contenuto
Amministrazione comunale
Se un'amministrazione comunale con oltre 3 dipendenti ha bisogno di soldati per poter funzionare più o meno, allora i concittadini responsabili dovrebbero pensarci due volte.
Moschea
C'è stata una moschea sulla Weinsberger Strasse per molto tempo, ma questo angolo è sembrato per molto tempo più un negozio di cianfrusaglie, e uno dovrebbe essere felice quando un investitore abbellisce l'insieme con un nuovo edificio e quindi migliora l'intera area.
Quello che mi stupisce è che negli anni quasi nessuno si sia turbato perché l'operatore di questa moschea sembra essere più un ramo del presidente turco che una comunità religiosa, cosa che da laico si vede anche dal fatto che la bandiera turca sta salutando lì, cosa che dovrebbe essere estremamente rara davanti alle moschee anche in Turchia, e in Germania solo le ambasciate e i consolati hanno effettivamente il diritto di farlo.
Comunque sia, i credenti si incontrano regolarmente nella moschea esistente per celebrare il loro servizio, che, tra l'altro, è garantito dalla Legge fondamentale e dovrebbe piacere a tutti i credenti, indipendentemente dalla loro religione.
Quindi cosa cambierà con un nuovo edificio? In ogni caso, rende il territorio più attraente e rilancia anche l'economia locale. Potrebbe anche essere il caso che più musulmani stiano cercando di stabilirsi intorno alla moschea, e di conseguenza il numero di persone che visitano la moschea aumenterà, il che, tra l'altro, porterà benefici economici a tutti.
Penso solo che sia possibile che ciò possa portare a un regolare caos del traffico, come si dice spesso sulla stampa, se la città di Heilbronn continua a svolgere i suoi compiti di controllo in modo troppo rilassato, perché le multe regolari fanno sì che tutti utilizzino il basso sufficientemente disponibile e treni ad alta velocità in città Visitate il parcheggio multipiano, camminate o prendete i mezzi pubblici.
capitalismo
Il capitalismo accoppiato con la democrazia è l'unica forma funzionante di convivenza umana che consente a tutti di condurre una vita equilibrata e ordinata a metà.
Tutti gli altri modelli, specialmente quelli particolarmente impegnati per la giustizia sociale, l'uguaglianza e l'umanità, portano solo pastori a violentare bambini e dipendenti delle istituzioni sociali, nella migliore delle ipotesi, aspettando che tu ti raffreddi prima che ti violentino. Per non parlare dei protagonisti di una vita migliore, che fanno diventare verdi d'invidia quasi tutti i capitalisti.
Sotto il mantello della decenza e della giustizia, le battaglie di distribuzione infuriano peggio che in qualsiasi anarchia, e nessuno conosce le regole esatte con cui giocare - meglio ancora, solo i bonari e gli stupidi si attengono a loro, il resto usa disprezzo per il loro proprio vantaggio.
Quindi succede che coloro che si battono per la giustizia sociale e altri eufemismi e che dovrebbero garantirne l'attuazione siano esattamente quelli che ne traggono il massimo beneficio.
Al contrario del capitalismo, dove tutti sanno dove si trovano e hanno anche la possibilità di una vita di successo; meglio ancora, non devi vivere una vita dettata dallo stato, dalle istituzioni o dai moralisti. Ed è proprio questa reale opportunità per una vita migliore che mantiene viva una società a lungo termine e, attraverso la democrazia, la gratitudine e la carità, assicura che anche i meno fortunati ne traggano vantaggio.
Ricorda, noi umani siamo le uniche creature che accarezzano le loro vittime prima di ucciderle! Ed è ancora meglio stare attenti a un lupo che essere mangiati da un lupo travestito da agnello.
"Lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit."
Tito Maccio Plauto, Asinaria (Commedia)
Questa è una sfida, poiché qui si confondono due argomenti. Con vista sulla moschea, posso seguirti e anche essere d'accordo.
Ciò che mi ha colpito è stata la polemica in bianco e nero del dibattito ideologico nel senso di libero capitalismo da un lato e comunismo dall'altro, che minaccia la libertà lì. Finora, nessuno dei poli menzionati si è davvero dimostrato valido. La verità sta, come spesso accade, in mezzo ai due poli. Il capitalismo predatorio scatenato, che pone l'individuo su un piedistallo elevato che trascura la comunità e le conseguenze a lungo termine per essa, è altrettanto inefficace del comunismo statale leninista, che, con la sua eccessiva elevazione del collettivo, porta all'opposto, una dittatura dei quadri del partito. A questo proposito, ho una chiara contraddizione. Non perché non condivida fondamentalmente l'opinione, ma perché la complessità della realtà significa che il pendolo non può oscillare né per un modello estremo né per l'altro.
L'home economicus che si comporta in tutto o almeno in parte razionalmente non esiste. Non è mai esistito e non esisterà in futuro. E questo è buono. Un essere puramente razionale è privo di empatia ed è eticamente e normativamente irresponsabile. Solo per questo motivo non sono amico dei presupposti di base di un capitalismo neoclassico incompreso che confonde il potere della concorrenza e dell'economicamente più forte con la “liberalità” e stilizza il mercato come una panacea.
Questo è anche uno dei miei post sul microblog, in cui mescolo tutto il possibile e spero che l'uno o l'altro abbocchino, e di conseguenza ci sarà uno scambio di opinioni, che poi amplierò in un blog un po' più elaborato inviare. Se poi inizia una discussione, si spera che continui nei forum.
Buona fortuna... ho già morso. Almeno hai premuto il pulsante giusto per me 😉