Foto caratteristica: soggiorno all'Open Campus
contenuto
post rock
Uno stile musicale che probabilmente è emerso negli anni '1980 e '1990 e probabilmente mi ha completamente ignorato, almeno non percepivo le loro band come uno stile tutto loro.
E probabilmente non ne sarei mai entrato in contatto più stretto se non ne avessi guardati alcuni Videoconferenze avrebbe partecipato. Fin dall'inizio sono rimasto perplesso sul motivo per cui così tanti partecipanti, e poi sempre di più, indossassero le cuffie alle conferenze; dal momento che sono più un ascoltatore nella maggior parte delle conferenze in questi giorni e mi piace molto questo ruolo passivo, guardo principalmente ai partecipanti e ai background presentati, specialmente quando sono ancora reali. A proposito, puoi imparare molto da esso.
La spiegazione per le cuffie è una migliore comunicazione tra loro, simile ai piloti di elicotteri. Un'altra possibilità è l'importazione di audiolibri o ... musica, che ci riporta all'argomento. Io stesso uso i miei apparecchi acustici, che offrono anch'essi tale opzione da alcuni anni, ma poi mi sono convinto che mi stavo perdendo troppo nelle videoconferenze a causa della mia disabilità uditiva.
All'indomani - non in chat - di un simile incontro, vorrei sottolineare che siamo arrivati a parlare di un gruppo musicale che non conoscevo affatto e che si attribuisce al post-rock. E quindi, grazie a Internet, sto ascoltando questo gruppo su e giù in questo momento: Fai dire di pensare.
Non ho ancora un'opinione definitiva su questo gruppo e certamente non sullo stile musicale in sé, ma con dispiacere della mia dolce metà ho già comprato il disco attuale.
Appendice
Uno dei miei lettori mi ha detto che a lui piace ancora ascoltare "The Sea and Cake", "Tartaruga" e anche "Mogwai".
Elezioni Bundestag 2.0
Che i berlinesi non possono più nemmeno tenere elezioni corrette, lo sappiamo da un po'. Il 26 settembre 2021 a Berlino si è tentato di rieleggere non solo il Bundestag, ma anche la Camera dei rappresentanti e i dodici parlamenti distrettuali. In tutte le elezioni ci sono state carenze così gravi che non si possono più escludere frodi elettorali e falsificazioni.
Dopo un lungo avanti e indietro, la Corte costituzionale dello Stato di Berlino deciderà ora il 16 novembre 2022 sulla validità delle elezioni della Camera dei rappresentanti di Berlino e delle assemblee distrettuali. Ma, come è noto, "in tribunale e in alto mare..."
E dopo molti avanti e indietro, anche il Federal Returning Officer è giunto alla conclusione che le elezioni federali dovrebbero essere completamente ripetute in sei delle dodici circoscrizioni elettorali di Berlino. Le dodici circoscrizioni elettorali di Berlino sono suddivise in un totale di 2 distretti elettorali.
Dopo ulteriori mercanteggiamenti, i partiti - lo stesso Bundestag decide sulle elezioni del Bundestag - ora hanno convenuto che le elezioni di Berlino dovrebbero ora essere ripetute in 431 distretti elettorali - questo non fa male a nessuno e tutto rimarrà come è.
La cosa veramente negativa è che la totale incompetenza o, ancora più pericolosamente, una "finta incompetenza" da parte di palesemente antidemocratici sta ora truccando massicciamente le elezioni democratiche.
Webex
Sono stato in grado di farlo ieri strumento di videoconferenza prova due volte ampiamente. Finora l'avevo avviato solo dal browser, ora l'ho installato su uno dei miei computer. Ora sono curioso di vedere se sarò seduto dietro il computer che ora è adatto per la prossima riunione.
Indipendentemente da ciò, entrambe le sessioni sono state utili, anche se la prima mi ha attirato di più perché ho trovato l'argomento più eccitante nel complesso e per ragioni molto attuali. Tuttavia, le prospettive per i prossimi incontri dell'ultimo round fanno sperare che ci saranno per me approfondimenti completamente nuovi sull'argomento casella di nota darà.
Dopo quasi tre anni con il COVID-19, per me si sono affermati tre strumenti, primo quello vecchio Skype e dall'altra parte Vai a ora anche Webex. Grazie a COVID-19, ci sono molti altri strumenti di questo tipo, che sono sicuramente anche molto popolari, ma non sono riusciti a prendere piede con me. Uno strumento su cui avevo costruito proprio all'inizio del COVID-19 perché era piuttosto innovativo, ma è stato lasciato indietro. Questo strumento è virbela, ideale per conferenze di ogni tipo con il suo campus aperto e i suoi spazi privati.
E quindi probabilmente ci vorrà un'altra pandemia prima che questa tecnologia prevalga anche tra la maggior parte degli utenti.
Anche qui c'è un buon mix tra crescita selvatica e monocoltura. Devi apprezzare di avere una scelta.
È corretto. Ed è per questo che nel 2019 abbiamo anche avuto un nostro forum per concordare i futuri strumenti di videoconferenza. La maggior parte della nostra associazione ha optato per GoTo, le scuole e le istituzioni educative più per Webex. Personalmente, ero più favorevole a Skype con MS Teams e soprattutto a Virbela. I membri del partito piuttosto per Zoom. Poi Wonder.me è arrivato con breve preavviso.
Oggi utilizziamo GoTo internamente ed esternamente Webex o MS Teams, e per i più speciali Zoom. Io personalmente ancora Skype e Virbela.
Una breve nota sull'argomento degli strumenti di videoconferenza: poiché i nostri clienti utilizzano quasi tutto quello che c'è, da ZOOM a MS Teams, WebEX, Google Meet, Apple Facetime, GoTOMeeting, Skype e vari "esotici" come AWS Chime, posso solo dire che ogni strumento utilizzato ha i suoi punti di forza e di debolezza. E sì, se installi l'app client, nella maggior parte dei casi l'intero sistema è molto più performante e solitamente più facile da usare.
Nessuno dei nostri clienti utilizza più Skype, la maggior parte si trova su MS Teams o ZOOM, seguito da WebEx e Google Meet, tutti gli altri sono molto indietro.
MS Teams spesso viene fornito in bundle con MS Office e "si intrufola" nelle aziende. Anche se considero ancora ZOOM il sistema più potente per gruppi più grandi (5 o più partecipanti). Facile da usare, buoni client, requisiti di larghezza di banda accettabili, il che non è del tutto irrilevante per connessioni DSL deboli in campagna.
Grazie per le aggiunte. ZOOM è in realtà molto popolare, ma sfortunatamente rappresenta ancora una sfida per la sicurezza oggi; Sono sempre stupito di dove trovo tutti i file e i dati rimanenti dopo aver usato ZOOM. E quindi ora ho un computer più vecchio che uso solo per la mia partecipazione alla conferenza ZOOM. Ma di certo non molti lo fanno.
Quindi MS Teams è molto più sospettoso per me di ZOOM, soprattutto perché tutto è incorporato nel file swamp di Office365 e molte "funzioni di comfort" trasmettono tutti i tipi di dati da qualche parte senza che tu te ne accorga. Puoi in qualche modo disattivarlo da qualche parte, ma al più tardi dopo il prossimo aggiornamento di Office tutto è tornato ai valori predefiniti. I gruppi interessati leggeranno e ascolteranno sempre, indipendentemente dal sistema.
La grande differenza è che né Microsoft né Apple hanno bisogno di alcun software aggiuntivo per poter accedere ai dati personali se necessario: se non lo si desidera del tutto, è necessario ricorrere a UNIX e Co.
Ecco perché MS Teams è preferibile al nuovo software come ZOOM, che ovviamente aggiunge vulnerabilità reali, non percepite.