Foto del post: Affenmusic | © Pixabay
contenuto
Zabergäubahn
Ci sono molti buoni progetti infrastrutturali che potrebbero essere gestiti in modo ragionevole. E probabilmente altri che sarebbero anche un vantaggio dal punto di vista economico, come le moderne serrature per il Neckar.
E quindi, da un lato, è gratificante che si facciano calcoli di redditività, anche se questi sono soggetti anche al primato della politica e quindi sono solo una migliore ipocrisia, per poter forse anche raggiungere una definizione di priorità significativa. D'altra parte, però, dobbiamo renderci conto che anche i progetti significativi ed economicamente vantaggiosi non possono più essere finanziati.
Sta diventando sempre più evidente che il sovrasfruttamento, attuato a favore della presunta spesa sociale - anche se non è ancora chiaro chi ne abbia beneficiato maggiormente - ha, tra l'altro, rovinato tutto il nostro sistema educativo e tutte le infrastrutture, ma così lentamente mostra certamente le sue devastanti conseguenze.
Le chiuse del Neckar non possono più essere ottimizzate, almeno in questo secolo, e diventerà evidente che non ci saranno più soldi anche per il moderno trasporto pubblico locale.
Quindi tutti i piani e le indagini probabilmente servono solo a indurre i cittadini ad apportare alcune modifiche e allo stesso tempo a soddisfare l'una o l'altra clientela politica, come pianificatori e consulenti.
Finché continueremo a utilizzare quasi la metà delle nostre famiglie - forse anche di più - solo per la "spesa sociale", non dovremmo sorprenderci se presto non ci saranno né miglioramenti infrastrutturali né posti di lavoro ben retribuiti.
Ecco perché non misureremo più i nuovi progetti infrastrutturali tra decenni, ma tra secoli, se non del tutto. E così passeremo il resto della nostra vita occupati con bei progetti e partecipazioni civiche ancora più belle, nella speranza che un giorno i nostri nipoti ne traggano vantaggio - probabilmente una forma di sostenibilità completamente diversa da quella originariamente prevista.
decentramento
Come sostenitore di questo punto di vista, ho sempre gestito i miei social media e ho anche scritto il mio blog. L'ho recentemente rilasciato per quei concittadini che non vogliono preoccuparsi di gestire i siti Web da soli.
E quei concittadini che gestiscono anche i propri siti Web, ad es. B. Detlef Stern o Thomas Michl, difficilmente si può - e questo solo logicamente - persuadere a scrivere sul mio blog. Per ovviare a questo "problema", si tenta da tempo di collegare tra loro i blog ei siti web più diversi. Anche io ho provato ancora e ancora a partecipare. Purtroppo le offerte tecniche disponibili per questo non sembrano proprio funzionare, almeno non sono riuscito a collegarmi sufficientemente con loro, anche se lo sforzo richiesto per questo è semplicemente troppo grande. Ecco perché recentemente ho annullato l'iscrizione a un progetto del genere.
Matteo Pfefferle, un altro blogger del mio blogroll, ha un post sul blog che vale la pena leggere a questo proposito e probabilmente “attivato” dall'attuale discussione su Twitter “Il gruppo (Twitter).', ovviamente sul suo blog.
Elon Musk ha di nuovo causato un putiferio volendo acquistare Twitter. E ora ogni sorta di cose si uniscono, ad es. B. gli odiatori USA, i ricchi invidiosi e e e ... formano un nuovo gruppo che potrebbe anche voler passare a un prodotto diverso. Anni fa avevo esaminato quest'altro prodotto e non avevo trovato alcun valore aggiunto rispetto a Twitter. Sospetto che queste persone rimarranno su Twitter finché potranno continuare ad eccitarsi e ad arrabbiarsi lì - se necessario, trasferiranno anche la loro eccitazione su Mastodon.
Fefe (Félix Von Leitner), un blogger del mio blogroll, ha giustamente commentato oggi:
"Te lo dico perché la stessa cosa sta accadendo su Twitter in questo momento. I puritani e i sostenitori della censura si stanno spostando da Twitter a Mastodon, che è decentralizzato e quindi presumibilmente migliore. Ma se guardi Mastodon, scoprirai che non esiste in alcun modo una comunicazione libera tra entità decentralizzate, ma piuttosto le entità si filtrano a vicenda. Mastodon è come Twitter dove filtri interi paesi e server "perché ci sono i nazisti".
Mastodon sembra un esperimento fallito dal mio punto di vista. Adesso si combatteranno tutti, anche più sfacciatamente di prima. E come i puritani in America, pianteranno la leggenda che sono fuggiti dall'oppressione. Erano gli oppressori.
Forse possiamo farlo scrivere correttamente nei libri di storia questa volta. Forse questo eviterà la prossima iterazione della storia.
Il blog di Fefe, mar 26 aprile 2022
Personalmente, ci sono due cose che mi infastidiscono dell'azione di Musk. Primo, quando cerca di fare di Twitter il mezzo della sua campagna presidenziale. E secondo, se lui Donald Trump riportato su Twitter, ma non perché ci sia un altro idiota su Twitter, ma semplicemente perché i suddetti e autodichiarati oppositori di Trump ingombrerebbero di nuovo la mia cronologia di Twitter con i tweet di Trump, e io con il blocco e la silenziamento non posso tenersi al passo.
Ecco perché vorrei mettere di nuovo a verbale la mia opinione molto impopolare: i social media funzionano solo se sei disposto a ignorare le masse di persone lì, a selezionarle e, naturalmente, a farti guidare dai tuoi pregiudizi.
I pregiudizi sono lì per permetterti di sopravvivere a sfide come i social media!
Tweet del giorno
compleanno del giorno
Marco Aurelio
