29.10.02022

Foto del post: Vendita | © Shutterstock

niente di nuovo in Occidente

Del Erich Maria Remarque Il romanzo, scritto nel 1928, è ancora oggi una lettura obbligata per ogni cittadino. E se non vuoi leggere il libro, puoi guardare il film dal 1930 Carl Laemmle ripiegare su, che è ancora uno dei capolavori della storia del cinema - e giustamente!

Delbert mann affrontò questo argomento nel 1979 e osò rifare il film, che non era neanche lontanamente vicino alla qualità del film Carl Laemmle raggiunto. Ma puoi anche guardare questo film senza ulteriori indugi.

E così ieri, visto che ho già visto i primi due film, ho visto anche il nuovo lavoro di Edoardo Berger visto; Non avrei dovuto farlo. Il fatto è che puoi riunire tutte le persone senza talento che vuoi, e anche allora non ne verrà fuori nulla di buono.

Un altro film splatter che può solo segnare con il suo argomento molto serio, ma alla fine non gli rende giustizia. Peggio ancora, promuove casualmente e sottilmente una prospettiva politica molto specifica, cosa che un serio film contro la guerra non dovrebbe fare.

La mia conclusione: pura perdita di tempo e denaro, ergo, sarà un successone per noi.

Appendice

Christopher F. Schuetz tentato dal New York Times (28.10.2022/XNUMX/XNUMX). in un post separato su questo film l'intenzione di Edoardo Berger per capire meglio qualcosa. Alla fine, però, arriva anche al nocciolo della questione: "Più raccapricciante dei precedenti adattamenti cinematografici del romanzo".

Jan Böhmermann

Non deve piacerti, ma al momento è uno dei pochi rappresentanti del "quarto stato" nel nostro paese che ancora abbastanza inesperto si è messo il dito nella ferita. La maggior parte dei media si è impegnata da tempo a denunciare i tribunali o cercare di accontentare i propri lettori con storie di fantasia (ad es. Spiegel e Bild) o semplicemente con "Sesso e crimine" (ad es. Die Zeit e FAZ). .

E così ieri è stata di nuovo una grande gioia Jan Böhmermann questa volta ha preso di mira la nostra cosiddetta protezione della costituzione. Ora puoi formarti la tua opinione sul suo lavoro da i fascicoli sulla clandestinità nazionalsocialista (NSU) lo scarica e lo sfoglia. In origine, l'Ufficio per la protezione della Costituzione voleva mantenere questi file segreti a noi cittadini per 120 anni, ma dopo aver distrutto essi stessi i file più incriminanti, il divieto è stato ridotto a 30 anni, probabilmente un tipico compromesso della Germania occidentale.

A proposito, recentemente ha avuto molto successo le interrelazioni della politica occupazionale tedesca discusso con i servizi segreti russi.

vendita

Ancora una volta, questa volta un po' più seriamente, si discute se abbia davvero senso concludere accordi economici e commerciali di vasta portata con i propri nemici del sistema. Con ciò intendo qualcosa di più della semplice fornitura di materie prime a pagamento, vale a dire il trasferimento di tecnologia e il trasferimento di proprietà di aziende e società o infrastrutture economicamente importanti.

Proprio oggi, la Repubblica popolare cinese ha annunciato ancora una volta e con maggiore forza - in modo che anche un politico tedesco di professione possa capirlo - che continua a sostenere risolutamente la Federazione Russa e ha chiarito ancora una volta che il suo obiettivo è la caduta della civiltà occidentale con tutti i nostri valori.

Non è necessario ricorrere a luoghi comuni come "asse del male" per vedere che tutti gli antidemocratici hanno unito le forze con tutti i totalitari e dittatori e altri criminali e pazzi di ogni tipo per distruggere tutte le società aperte una volta per tutte. I media statali russi stanno già citando le loro menti che chiedono apertamente che anche i nostri bambini vengano cremati e gasati.

Quindi si potrebbe pensare che i nostri politici e quei concittadini che, a qualsiasi titolo, occupano posizioni cruciali dal punto di vista economico e sociale, almeno pensino se è una buona idea fraternizzare con coloro che da soli sono solo responsabili della nostra caduta hanno il obbiettivo.

Con ciò non intendo quei legami economici che furono creati con molta cura negli anni '1970 durante la politica della distensione per aiutare l'Oriente con il riavvicinamento che sicuramente avvenne in quel momento. UN Willy Brandt nonostante la politica della distensione, non ha né svenduto le proprie infrastrutture né regalato importanti tecnologie!

La svendita del nostro paese e dell'intero Occidente è iniziata solo più tardi, cioè quando i politici di professione, apertamente e fino a poco tempo fa, hanno viaggiato da est a ovest con valigie di denaro e le loro ricchezze personali, indipendentemente dalla situazione economica in cui ci trovavamo, sono aumentate costantemente e fantasticamente da avere. Nel frattempo, è quasi diventata la norma per i politici professionisti essere multimilionari, o almeno appartengono tutti ai più alti redditi nei nostri paesi. Helmut Kohl amava descrivere questo cambiamento come una "svolta spirituale e morale" e testimonia ancora oggi che il suo umorismo palatinato è imbattibile.

Le democrazie si sgretolano e muoiono sempre dall'interno. Questa consapevolezza ha indubbiamente prevalso in tutti i paesi totalitari, e quindi i dittatori comprano simili Xi Jinping, Vladimir Putin , Salman ibn Abd al-Aziz ora interi governi occidentali o solo i loro più importanti decisori, che poi svendono i loro paesi senza alcuna inibizione.

Ma questi dittatori non hanno sempre una mano fortunata, fortunatamente per noi! - e speculano con piccoli stati come l'Ungheria o l'Austria o con partiti scissionisti i cui candidati semplicemente non possono ottenere la maggioranza nelle democrazie.

Dovremmo essere tutti consapevoli di questi problemi prima di vendere le prossime tecnologie chiave o altre parti della nostra infrastruttura. La cosa veramente brutta dell'intera faccenda è che Olaf Scholz verrebbe immediatamente rovesciato dal suo solo partito se volesse vendere parti del porto di Amburgo o anche dell'aeroporto di Francoforte a investitori statunitensi.

canzone per il fine settimana

---