uomo con le botti | © Pixabay
contenuto
passaggio
Il pericolo per le nostre democrazie europee non è stato così grande dal 1948 come lo è oggi! Ora dobbiamo stare particolarmente attenti a non farlo casualmente e in segreto Ursula von der Leyen cogliere l'opportunità e non solo sospendere il meccanismo dello stato di diritto, ma seppellire anche tutte le sanzioni che sono già state decise contro i governi antidemocratici nell'UE.
Peggio ancora, in vista della guerra in Ucraina, l'UE continua persino a finanziare l'espansione degli Stati membri dell'UE dell'Europa orientale verso democrazie impeccabili!
Oserei già dire che tra circa cinque anni i nostri politici saranno completamente sorpresi di come almeno Polonia e Ungheria potrebbero diventare solo dittature.
Sindrome di Schroeder
Le cause di questa malattia, che si verifica soprattutto nei parlamenti tedeschi, non sono ancora del tutto note. Gli esperti attualmente tendono a contrarre questa malattia, che è assolutamente mortale per le altre persone, se accetti pagamenti per corruzione e altri vantaggi per anni, o se porti in te il difetto genetico del totalitarismo.
In ogni caso, nessuno dei nostri partiti, anche quelli veramente democratici, è stato finora risparmiato dalla sindrome di Schröder.
Nelle prime fasi di questa malattia, i pazienti colpiti tendono a lanciare pietre e bottiglie molotov contro gli agenti di polizia ea tagliare i tubi dei freni o ad allentare i dadi delle ruote delle auto dei soldati.
profittatore di guerra
È vero che non si possono ancora fare affermazioni attendibili sull'andamento della guerra, ma i soliti profittatori di guerra sono già stati individuati. Quindi è molto probabile che presto l'Ucraina non esisterà più, ma che innumerevoli organizzazioni umanitarie saranno state riabilitate nel corso dei decenni. Questo è uno degli aspetti davvero terribili della guerra, che ho potuto sperimentare per la prima volta durante il conflitto bosniaco e che mi ha lasciato ancora oggi gravi danni mentali.
Ecco perché posso solo raccomandare a chiunque voglia davvero aiutare di stare molto attento a chi donano o a chi consegnano beni di soccorso. Consiglio vivamente di contattare prima le autorità ufficiali ucraine e, se ciò non è possibile, di contattare le organizzazioni umanitarie, che in realtà hanno moltissimi dipendenti ucraini.
Sfortunatamente, lo stesso vale per le consegne di armi. Solo quelle armi raggiungono davvero le truppe combattenti che vengono consegnate loro personalmente. Se attraversi gli "intermediari" troverai presto molte di queste armi in tutti gli angoli del mondo. O peggio ancora, raccolgono polvere negli scantinati di funzionari indaffarati perché le truppe combattenti non sono state in grado di compilare correttamente il modulo necessario.
Appendice
Basta leggerlo sul New York Times. I giornalisti lì, probabilmente con l'esperienza appropriata, stanno anche pensando a chi donare. Raccomandano quattro organizzazioni umanitarie, ma anche con la seguente nota generale:
"Molti degli esperti con cui abbiamo parlato per questo articolo hanno condiviso lo stesso consiglio: se decidi di donare, specifica che il tuo dono va a favore del conflitto in Ucraina. Altrimenti, i tuoi soldi potrebbero finire per pagare le spese operative generali di un ente di beneficenza".
New York Times, Come aiutare l'Ucraina (02.03.2022)
compleanno del giorno
Jean Harlow
Grazie Walther per i tuoi pensieri. In questa "svolta" bisogna infatti ripensare completamente l'Europa!
Quello che scrivi è estremamente amaro, ma sembra comprensibile se lo hai vissuto direttamente. Quindi abbiamo fatto una donazione sbagliata piuttosto generosa a ZDF – Emergency Help. Ma cosa vuoi fare? A volte penso che siano rimaste poche soluzioni valide. Ti giri mentalmente avanti e indietro. Forse è così che deve essere al momento con l'Europa, una rete di prospettive, per così dire. E poi i membri occidentali dell'UE dovrebbero unire le forze per una cooperazione più stretta, in un tipo di confederazione più stretta e vincolante, per la quale poi utilizzano anche parti sostanziali del loro altro bilancio dell'UE. E se questo è possibile solo attraverso il libro dei contratti, allora è la stessa violazione del contratto che fanno anche alcuni dei paesi dell'est. Quindi devi accettarlo e arrivare al punto. Questa confederazione dovrebbe poi essere aperta ad altri paesi che a un certo punto vogliono anche i criteri più vincolanti di nuova formulazione. Questo deve venire dalla popolazione, non solo per la minaccia di sanzioni intraeuropee, nel senso di un processo politico che si è anche formulato in una rappresentanza stabile come una sorta di sistema operativo dello Stato, e che in modo affidabile. Forse ci sarà un'Europa futura, già concreta e vincolante. Cordiali saluti, Walther