Foto: sezione mappa
Il paese dell'Afghanistan è composto da circa 40 milioni di persone che vivono su ben 650 chilometri quadrati. Per fare un confronto, viviamo in Germania su circa 000 chilometri quadrati. Ma questo non significa nulla, soprattutto se vuoi trasferirti militarmente in Afghanistan!
Poi le cose sembrano diverse e devi anche affrontare la realtà. Quando il governo degli Stati Uniti ha deciso ben 20 anni fa di dare la caccia a criminali e terroristi all'interno dei confini dell'Afghanistan, questo è stato originariamente fatto come una piccola guerra con servizi segreti e piccole forze di guerra - e sorprendentemente per tutti, ha avuto anche un grande successo!
Si sarebbe dovuto prevedere che ciò avrebbe provocato una svolta nella politica statunitense. Senza entrare nei dettagli, c'è stata una disputa interna negli Stati Uniti sui budget da miliardi di euro e sulla reputazione dei singoli rami dell'esercito. Il successo delle "forze speciali" in quel momento avrebbe determinato un enorme cambiamento all'interno delle forze armate statunitensi e, di conseguenza, anche nell'industria. Da un punto di vista economico, l'Afghanistan, piccolo teatro di guerra, doveva diventare un teatro di guerra, e il cosiddetto "mission creep" ha fatto il suo corso incontrollato.
errore numero uno
Nessuno dei soggetti coinvolti (a parte i militari – e come è noto, la loro opinione non conta) ha mai pensato alle dimensioni del teatro di guerra in Afghanistan. Senza aver esaminato l'intera faccenda più da vicino, sono inclusi almeno il Pakistan, parti dell'Iran e parti delle ex repubbliche sovietiche.
Senza limitare il teatro di guerra e tutti loro — direttamente o indirettamente — per coinvolgere i soggetti coinvolti (es. Cina), non è mai stato possibile raggiungere il successo — di nessun tipo — sin dall'inizio.
Il tutto era già stato praticato in Corea e poi in Vietnam, e almeno la parte militare della NATO ne aveva tratto le sue conclusioni. Il fatto che di nuovo non si tenesse conto va attribuito al primato della politica.
Errore numero due
Il teatro di guerra è stato rilasciato ai "Lords of War" - trafficanti d'armi e organizzazioni umanitarie - senza obiezioni né resistenze, aggiungendo un'altra dimensione al conflitto che è stata poco considerata fino ad oggi, ma i cui effetti sul conflitto sono gravi.
Questo errore probabilmente non si è mai verificato in questa dimensione prima e deve essere analizzato con molta attenzione per futuri conflitti.
Errore numero tre
C'erano interessi individuali fin dall'inizio - puoi leggere la dichiarazione di ieri di Joe Biden come prova - ma mai una strategia politica coordinata e certamente non militare-politica. Fin dall'inizio non era chiaro e non documentato cosa volessero realizzare insieme nel teatro di guerra afgano.
Per deludere i miei lettori idealisti: la perforazione di pozzi e l'apertura di scuole per ragazze non ne fanno parte. Questo potrebbe essere il caso solo se fossero elencati come sottovoci in un concetto operativo generale come necessario per il successo militare complessivo.
Quindi c'è stata una missione roboante in Afghanistan, dove chiunque volesse poteva fissare i propri obiettivi, che per lo più non avevano nulla a che fare con la situazione della guerra o la situazione, per non parlare degli interessi del popolo afgano.
La tragedia qui è che il raggiungimento degli obiettivi di queste idee e fantasie per lo più completamente superflue e spesso fatali è stato l'unico onere delle forze armate sul campo, che hanno dovuto appropriarsi indebitamente delle risorse e del tempo necessari per la missione.
Insomma: senza una strategia non può essere operazionale per un teatro di guerra e quindi non può essere attuata per i livelli tattici. Era quindi chiaro fin dall'inizio che tutti i soldati schierati lì erano "solo bruciati" e che i vertici militari responsabili - poiché non c'era ordine, il balbettio politico non conta in un'"emergenza" - avrebbero fatto tutto il possibile per garantire che il maggior numero possibile dei loro soldati tornarono a casa sani e salvi.
Errore numero quattro
Poiché non c'era ancora una strategia, prendiamo la dichiarazione di ieri da Joe Biden ancora una volta come prova: in realtà non sai quando hai "vinto" o "perso", né come tornare a casa dopo. E non certo cosa ne sarà delle popolazioni vessate, mentite o addirittura contese per anni.
La folle idea di volerli trasferire in Europa o negli USA per il loro disagio è un altro segno che dopo ben 20 anni non sai ancora cosa stai facendo, figuriamoci cosa vuoi!
Errore numero cinque
Noi, in particolare i nostri politici, siamo ancora fermamente convinti di aver fatto tutto bene e di farlo bene. Il mondo continuerà a guarire a causa del carattere tedesco.
Non analizzeremo mai né elaboreremo mai l'intera faccenda. Tutti coloro che sono coinvolti sono eroi e le vittime sono semplicemente persone "superflue" che sono responsabili del proprio destino.
E se qualcuno dovesse mai essere ritenuto responsabile - il che sarebbe auspicabile visti tutti i morti e i mutilati oltre che le enormi quantità di denaro sprecato dei contribuenti - allora è già chiaro che i colpevoli vengono dall'estero - così dice la Legge fondamentale e non si deve dubitare che sarà!
(Sono curioso di vedere chi sta controllando ora.)
"Il risultato più grande è sconfiggere il nemico senza combattere."
sunzi, L'arte della guerra
