Foto del post: Rassemblement National | © Gregory ROOSE su Pixabay
Proprio perché i politici statali sono effettivamente riusciti a sfondare i vecchi schemi di comportamento e ad aprire nuove strade dopo la seconda guerra mondiale, noi europei su entrambe le sponde dell'Atlantico siamo riusciti a pacificare almeno il mondo occidentale e, nel complesso, a raggiungere una prosperità senza precedenti per la preoccupazione molti di noi.
Harry S. Truman, Dwight D. Eisenhower, Winston Churchill, Charles de Gaulle, Konrad Adenauer, Alcide De Gasperi, Paul Henri Spaak, Giuseppe Bech, Robert Schuman, Jean Monnet , Altiero Spinelli Meritano una menzione speciale, perché senza di loro non ci sarebbero né la NATO né il Consiglio d'Europa e nemmeno l'Unione Europea.
Solo a causa di questo evento, che è molto importante per noi oggi e anche per la storia del mondo, stiamo vivendo un tempo di opportunità senza precedenti.
Ma perché le generazioni successive di politici quasi senza eccezione non hanno avuto né il coraggio né la lungimiranza degli uomini di cui sopra, anche con sfide e problemi che nemmeno noi come umanità abbiamo mai avuto.
Di recente, però, è cresciuto anche il fatto che i politici di oggi, o non riconoscendo il contesto generale o semplicemente incapaci di chiedere i cambiamenti che si sono resi necessari per se stessi e per i loro concittadini, ricadono esattamente in questi modelli di comportamento che credevano essere morto.
L'arsenale odierno della "politica europea" comprende ancora, anche se talvolta denominate in modo diverso: guerre, colonialismo, risarcimenti, patti, nazionalismo, razzismo, totalitarismo, reinsediamento, muri e lotta per la supremazia.
Il risultato duraturo più recente sarà probabilmente l'uscita del Regno Unito dall'Unione Europea, seguita da un ritiro degli Stati Uniti dalla politica mondiale e da un infiammarsi di lotte tra nazioni semipotenti sui frammenti della stessa.
Dovremmo tutti sapere meglio - ed essere in grado di farlo!
"La politique fut d'abord l'art d'empêcher les gens de se meler de ce qui les concerne. À une époque suivante, on y adjoignit l'art de controindre les gens à décider sur ce qu'ils n'entendent pas."
Paul Valéry, Opere II (1960: 947, Des partis)
