Foto del messaggio: Bundestag | © Clareich su Pixabay
Un mio amico politico professionista di recente mi ha chiesto a cosa fossi effettivamente contrario tutti politico professionista? Avrei voluto rispondergli in modo abbastanza spontaneo che si trattava esattamente di questo "pensiero scatolato" generale.
Tuttavia, questo non avrebbe reso giustizia alla nostra amicizia o all'argomento, quindi ho iniziato a riflettere...
La mia comprensione della "politica professionale" si basa su una conferenza tenuta cento anni fa da max Weber, che anche tu qui poter trovare. Weber gli avrebbe risposto così:
“Solo coloro che sono sicuri che non si romperanno se il mondo, dal loro punto di vista, è troppo stupido o troppo meschino per quello che vogliono offrire loro, dicono: 'Comunque!' in grado di dire, solo lui ha il 'mestiere' per la politica".
Max Weber (La politica come professione, 1919)
max WeberLa conferenza di s vale ancora la pena leggere oggi e la maggior parte delle sue affermazioni sono ancora valide. Mi piace di più quella che è probabilmente l'affermazione più nota di Weber:
"Politica significa una foratura forte e lenta di tavole dure con passione e senso delle proporzioni allo stesso tempo."
Max Weber (La politica come professione, 1919)
Ed è proprio su questa affermazione che vorrei esprimere le mie perplessità nei confronti di tanti politici di professione, che al senso delle proporzioni e alla lenta perforazione di tavole spesse preferiscono sempre più scatti veloci e sfoghi mediatici. Manca anche di passione e segnala ai cittadini che la politica è "una professione come le altre" e che in qualche modo deve guadagnarsi i soldi.
C'è anche l'affermazione di Weber:
“… democrazia senza leader, cioè: il governo dei 'politici professionisti' senza lavoro, senza le qualità interiori e carismatiche che fanno un leader. E questo significa ciò che la rispettiva fazione di partito di solito chiama la regola della "cricca".
Max Weber (La politica come professione, 1919)
Hans August Lucker, ex membro del Bundestag e del Parlamento europeo, alcuni anni fa ha detto ai suoi colleghi qui a Heilbronn:
"Non siete più politici, solo amministratori migliori".
Hans August Lucker (2006)
Non voglio andare così lontano di nuovo, ma ho notato che sta diventando sempre più difficile per i politici carismatici che si distinguono dalla massa per la loro idoneità, prestazioni e capacità di farsi strada nell'apparato del partito. Dopo circa settant'anni siamo probabilmente tutti arrivati alla mediocrazia.
Ma questo fa piacere alla maggior parte dei concittadini, dal momento che il "loro" politico è decisamente "uno di loro" e molti pensano anche di poterlo disprezzare. Alcuni credono addirittura di avere un po' di "potere" su di loro.
Ma il problema sorge quando i cittadini si aspettano improvvisamente che "amministratori migliori" risolvano problemi devastanti dall'oggi al domani.
Qui vorrei intervenire a loro favore, ci provano ancora e ancora, per lo più esagerati anche dai media, e alla fine arrivano sempre allo stesso risultato, ovvero che mediocrazia e soluzioni non si possono sposare dall'oggi al domani.
Ma nemmeno questo è richiesto a noi, perché tutti abbiamo deciso negli ultimi decenni che per noi la politica sta lentamente perforando tavole spesse con senso delle proporzioni, e che quindi affrontiamo anche problemi e sfide esistenti e nuovi in modo obiettivo e a poco a poco devono risolvere.
In altre parole, si passa da un compromesso all'altro, sperando di non perdere di vista l'obiettivo. Questo approccio ha dimostrato il suo valore sia nella Repubblica di Bonn che in quella di Berlino ed è diventato nel frattempo anche una forma speciale di politica. Perché anche se tutti i politici professionisti di oggi fossero della stessa opinione, ne risulterebbe un compromesso.
Per noi cittadini, questo significa anche che non possiamo avere contemporaneamente “democrazia senza leader” e “democrazia leader”!
Ecco perché noi cittadini non dobbiamo improvvisamente voler correre dietro a presunti leader. Dico deliberatamente presumibilmente, perché da dove dovrebbero provenire comunque queste figure luminose? Di certo non vengono nemmeno dall'esterno della politica, perché poi dovrebbero arrivare dal fondo della luna.
Ed ecco perché, per rispondere alla domanda originaria del mio amico e politico di professione, i politici di professione non devono cercare di ingannare i cittadini facendogli credere di essere queste nuove figure di luce che hanno anche una risposta per tutti i problemi di questo mondo, ma devono tornare alle tavole spesse, che poi forano il più lentamente possibile con senso delle proporzioni, duro e, soprattutto, con passione.
In poche parole: ho qualcosa contro i politici che si rifiutano di fare il loro vero lavoro e infestano invece talk show e altre occasioni. Perché nemmeno loro salveranno il mondo! Solo noi cittadini possiamo salvare il mondo e i nostri politici potrebbero aiutarci, così come tutti i dipendenti pubblici.
"Le persone con coraggio e carattere sono sempre molto spaventose per le altre persone."
Hermann Hesse, Demian: La storia della giovinezza di Emil Sinclair (1974 [1919]: 36)
