Posta foto: Topolino o Minnie Mouse | © Fabiana Bigao su Pixabay
Attualmente sto leggendo con piacere Heinrich Kümmerles rapporti dagli Stati Uniti. Mi è particolarmente piaciuta la sua descrizione del Partito Repubblicano del 23 maggio 2023 come movimento di manifestazione, “che in Germania unirebbe CDU, CSU, AfD, NPD, cittadini del Reich, manifestanti del lunedì e altri mascalzoni."
Lo vedo allo stesso modo e ho quindi notato nel post di oggi che il venerabile GOP sta girovagando. Un po' di tutto, ma senza un programma chiaro. "Il Partito Repubblicano è diventato strano", ha scritto un commentatore nel New York Times.
Opportunamente, la deputata di estrema destra Marjorie Taylor Greene da Georgia fino a febbraio Twitter ha delirato per lo scioglimento degli Stati Uniti - un "National Devorce". Taylor Green non è uno qualsiasi. Quando si è trasferita alla Camera dei Rappresentanti come sostenitrice giurata di Trump nel 2021, ha subito attacchi verbali principalmente aggressivi contro oppositori politici, incluso il Nancy Pelosi, l'allora Presidente della Camera, raggiunse una certa notorietà. Nel frattempo lei è - non da ultimo nel corso del dramma sulla scelta di Kevin McCarthy zper un nuovo oratore - è salito ai ranghi più alti dei repubblicani alla Camera dei rappresentanti.
giustificò la sua proposta di separazione della nazione Taylor Green non economicamente, amministrativamente, strutturalmente o anche in termini di politica di sicurezza, ma ideologicamente: "Tragicamente, la sinistra e la destra hanno raggiunto uno stato di differenze inconciliabili", ha scritto Taylor Green e lamentato dal punto di vista della destra: "Siamo assolutamente disgustati e stufi del modo in cui la sinistra imbottisce e impone le sue idee a noi e ai nostri figli, senza alcun rispetto per la nostra religione, le nostre convinzioni, i nostri valori tradizionali e le nostre idee sull'economia mondiale e sulla politica di governo. Immagina che la realizzazione di questo "National Devorce" sia molto semplice: "Gli stati 'rossi' e gli stati 'blu' vanno semplicemente per la loro strada" (nytimes.com, 24.2.2023; Jamelle Bouie: "Marjorie Taylor Greene Ha un sogno”). Il colore "rosso" si riferisce ai repubblicani e "blu" ai democratici.
Certo che ha Taylor Green ha ricevuto molte critiche dal suo stesso partito per questa visione horror. Ma non è la sola a cavillare così sulla struttura costituzionale degli Stati Uniti. Anche Donald Trump Dopo aver perso le elezioni, ha riflettuto ad alta voce sulla sospensione di parti della Costituzione degli Stati Uniti. Quo vadis America? Le elezioni del prossimo anno non saranno solo entusiasmanti, ma anche di tendenza. Alla gente piacerà Marjorie Taylor Greene ottenere ancora più influenza sulla politica repubblicana? Che ne sarà della guerra culturale ora scoppiata? A proposito di questo Guerra culturale Voglio scrivere in questo post. Ciò che ne verrà fuori avrà un impatto anche sull'Europa.
contenuto
Culture War - La battaglia su come pensano e si sentono gli americani
Alcune osservazioni preliminari attuali
Martedì 4.4.2023 aprile XNUMX in tribunale New York City un processo mai avvenuto prima nella storia degli Stati Uniti: Contro Donald Trump, l'ex Presidente degli USA, è stato aperto un procedimento penale; e altro potrebbe seguire. Per quanto riguarda l'oggetto del procedimento, va notato che non si tratta del pagamento di somme di denaro a una donna - per qualsiasi servizio e omissione. I pagamenti in contanti non sono punibili negli Stati Uniti. Si tratta piuttosto della falsa dichiarazione e dell'occultamento dei pagamenti nei documenti di Trump. Sono stati etichettati come "spese legali" per non mettere a repentaglio le possibilità di Trump nelle elezioni presidenziali del 2016, secondo l'accusa. Ciò ha violato i regolamenti elettorali federali e dello Stato di New York (www.nytimes.com, 4.4.2023 aprile XNUMX: "Finalmente conosciamo la causa contro Trump, ed è forte"; post degli ospiti di Karen Friedmann Agnifilo e Ferri Normanni).
Pietro Baker, un noto giornalista New York Times, ha affermato che con questa accusa contro Trump negli Stati Uniti si era creato un nuovo precedente. Panettiere nomina una serie di domande fondamentali, come: il paese sarà di nuovo lacerato come risultato, come dicono alcuni Watergate temuto? Il processo è visto da molti nel paese - e non solo - come una giustizia del vincitore, come accade nei paesi in via di sviluppo dove gli ex leader sono imprigionati dal successore? O sarà questo il momento della resa dei conti, un segno che anche una delle figure un tempo più potenti del mondo non è al di sopra della legge?
Queste e altre domande terranno occupati gli Stati Uniti ancora per molto tempo. Per quanto riguarda la legge americana, anche un presidente che è stato messo sotto accusa dalla Camera dei rappresentanti, dichiarato colpevole dal Senato e rimosso dall'incarico deve essere responsabile ai sensi dell'articolo I, sezione 3 della Costituzione, messo sotto accusa e processato secondo la legge può essere fatto, condannato e punito. Per ora dentro New York Non ci sono quindi ostacoli legali formali ai procedimenti penali contro Trump. (nytimes.com, 30.3.2023/XNUMX/XNUMX: "Un presidente deve affrontare un processo e una democrazia è messa alla prova"; Analisi di Pietro Baker).
... In caso di impeachment, la pena massima è la rimozione dall'incarico e l'interdizione dal ricoprire o ricoprire una posizione onoraria, di fiducia o stipendiata al servizio degli Stati Uniti. Nonostante ciò, il colpevole è il imputazione, procedimento penale, condanna e scontazione della pena sospeso e assoggettato a norma di legge.
Estratto dall'Articolo I Sezione 3 della Costituzione degli Stati Uniti
Voglio quelli di Pietro Baker non esaminare più dettagliatamente le questioni e i problemi fondamentali sollevati. Piuttosto, nel seguito, tracciamo una linea che collega agli attuali sviluppi della politica americana, non da ultimo alla campagna elettorale presidenziale del 2024 che è già iniziata. Donald Trump ha già annunciato la sua candidatura per il 15.11.2022 il 2024 novembre XNUMX. Anche altri politici repubblicani lo hanno fatto o sono ai blocchi di partenza. L'ex vicepresidente di Trump non si è ancora dichiarato espressamente Mike Pence e Ron DeSantis, il governatore di Florida e aspiranti da parti del Partito Repubblicano per il tempo successivo Trump. (Annotazione: Ron DeSantis ha ora annunciato la sua candidatura il 24.5.2023 maggio XNUMX).
Visto il procedimento penale in corso a carico Trump È interessante notare che i principali repubblicani e quasi tutti i candidati - anche prima del procuratore di New York Alvin Bragg aveva reso pubbliche le 4.4.2023 accuse il 34 aprile XNUMX - con critiche aggressive Bragg hinter Trump si sono riuniti.
Kevin McCarthy, il Presidente della Camera disse Bragg ha "danneggiato irreparabilmente il nostro paese con il suo tentativo di interferire nelle elezioni presidenziali... Mentre rilascia regolarmente criminali violenti per terrorizzare il pubblico, ha il nostro sacro sistema legale contro il presidente". Trump strumentalizzato”.
Mike Pence espresso "indignazione". E penny è un ottimo esempio di leader repubblicani che tentano un "entrambi e" quando si tratta di Trump. Quando è stato recentemente intervistato sul possibile comportamento criminale di Trump nel caso del denaro segreto di New York, ha deviato la domanda attaccando il pubblico ministero: "Il fatto che il pubblico ministero di Manhattan mettere sotto accusa il presidente Trump come la sua massima priorità mentre è dentro New York City un'ondata di criminalità dilaga mostra tutto quello che c'è da sapere sulla sinistra radicale." (www.nytimes.com, 21.3.2023 marzo XNUMX: “Trump potrebbe stare in mezzo alla Fifth Avenue e non perdere Mike Pence"; commento di Jamelle Bouie). Zu pence' tattica ricorda il Giornale della Germania meridionale: "L'entusiasmo dell'allora vicepresidente per il suo ex capo era diminuito notevolmente da quando i suoi teppisti avevano minacciato di impiccarlo perché invece di Trumps menzogna elettorale Joe Bidens voleva confermare la vittoria elettorale”.
Nello stesso rapporto SZ Ron DeSantis' risposta all'accusa Trumps descritto: "Armare il sistema legale per portare avanti un'agenda politica" capovolge "lo stato di diritto". Trump della Florida non al tribunale di New York consegnare se questo è in Mar-a-Lago in Palm Beach rintanato invece di seguire la data del tribunale. Il rapporto SZ osserva che questa sarebbe una chiara violazione della costituzione degli Stati Uniti.
Fondamentalmente notato Pietro Burghardt nella Süddeutsche Zeitung: "L'assalto repubblicano a una magistratura su più fronti Trumps Cerca il saldo dello scandalo per le conseguenze legali, continua. Al contrario, la maggioranza repubblicana alla Camera dei Rappresentanti sfrutterà ogni opportunità per farlo Biden per prendere di mira, il ritiro dall'Afghanistan o gli affari di suo figlio Hunter. La lotta nel fango è solo all'inizio.” (sueddeutsche.de, 1.4.2023/XNUMX/XNUMX: "Come i repubblicani rispondono all'impeachment di Trump").
Allo stesso modo commentato David francese nella sua colonna in New York Times: “Crea con la loro retorica apocalittica Trump e i suoi difensori la base, per i suoi sostenitori, per rifiutare lo stato di diritto..." Francese sottotitolava il suo commento: "Lo stato di diritto dipende dai repubblicani". (www.nytimes.com, 31.3.2023 marzo XNUMX: “Lo stato di diritto ora dipende dai repubblicani”).
In effetti, il Partito Repubblicano ei suoi elettori hanno una grande responsabilità per lo stato del paese e la sua società. Tuttavia, il venerabile partito Abraham Lincolns – GOP – è un partito diviso. A gennaio ci sono volute 15 schede Kevin McCarthy a Presidente della Camera nominare, anche se hanno una maggioranza esigua, ma ancora, alla Camera dei Rappresentanti. McCarthy ha dovuto fare serie concessioni personali e politiche ai suoi critici e oppositori dell'ala destra del GOP per essere eletto. Un solo membro della fazione è sufficiente per superare il Presidente della Camera ottenere un voto di fiducia. McCarthy ha una posizione debole.
Una controversia particolarmente difficile è in corso da tempo tra il VAI P.-maggioranza alla Camera dei Rappresentanti, alla Casa Bianca e ai Democratici. Si tratta di alzare il tetto del debito del paese; il pericolo di uno Spegnimento - una battuta d'arresto dell'azione del governo - è nella stanza. I repubblicani vogliono che il governo effettui sostanziali tagli di bilancio in cambio dell'accordo per aumentare il tetto del debito. Ma c'è un dilemma: The VAI P. non è d'accordo su dove tagliare i costi. Il tumulto da scelta dell'altoparlante diventa di nuovo visibile, sia politicamente che personalmente.
Una delle promesse McCarthy prima della sua elezione no Lasciar perdere l'innalzamento del tetto del debito prima di raggiungere un accordo con il governo per presentare il pareggio di bilancio entro 10 anni. Calcoli più dettagliati hanno dimostrato che l'unico modo per raggiungere questo obiettivo in così poco tempo e senza un aumento delle tasse è tagliare del 26% la spesa totale, compresa la difesa, l'assistenza ai veterani, la previdenza sociale e l'assistenza sanitaria. Escludendo le quattro priorità menzionate, il resto del bilancio dovrebbe essere ridotto dell'85%. Davide Firestone, un membro del comitato di redazione di ha scritto il New York Times al fatto che queste richieste estreme sono così irrealistiche da non essere più discusse seriamente alla Camera dei Rappresentanti. Il tetto del debito dovrebbe essere raggiunto intorno all'estate di quest'anno. Internamente, alcuni democratici ritengono che ci sarà quindi una forte pressione da parte dei mercati finanziari sui repubblicani per porre fine alla minaccia all'ultimo minuto. (www.nytimes.com, 3.4.2023; Davide Firestone: "I repubblicani non possono essere d'accordo su un percorso per uscire dalla propria crisi del debito").
(Nota: il 28.5.2023/XNUMX/XNUMX concordato Presidente Joe Biden e Relatore McCarthy raggiunto un compromesso e sono stati così in grado di scongiurare l'imminente insolvenza degli Stati Uniti. Questo sarebbe accaduto per la prima volta nella storia del paese. La Camera dei Rappresentanti deve ancora approvare l'accordo).
Inoltre, le tensioni personali nella leadership della fazione repubblicana sono diventate pubbliche. Kevin McCarthy a quanto pare ha detto a diversi membri che si fida Jodey C Arrington del Texas, il presidente della commissione per il bilancio della Camera per sviluppare una proposta accettabile per il GOP che preveda sostanziali tagli di bilancio. Evergrove lo è Arrington nella fazione GOP il secondo uomo dietro l'oratore. Inoltre, c'è un'altra "tavola spessa" per i repubblicani nel Casa La revisione del sistema di immigrazione americano.
* New York Times descrive i problemi attuali della leadership repubblicana nel Casa come segue: La nuova e relativamente inesperta leadership del Casa repubblicana deve affrontare un presidente di grande esperienza, una maggioranza democratica al Senato e l'incombente crisi del tetto del debito. "I leader democratici alla Casa Bianca e a Capitol Hill stanno guardando con una certa soddisfazione i litigi repubblicani, prevedendo che questa discordia alla fine indebolirà la posizione del GOP nei futuri negoziati sul bilancio".www.nytimes.com, 6.4.2023/XNUMX/XNUMX: "Fissando una crisi del debito, McCarthy fatica a navigare nelle divisioni del GOP").
Torna a Donald Trump e il procedimento penale in corso in Città di New York. La prossima data di negoziazione è fissata per il 4.12.2023 dicembre 2024, in un momento in cui la campagna elettorale 2024 è già in pieno svolgimento; le primarie di entrambi i partiti dovrebbero iniziare nel gennaio XNUMX. Negli ultimi sondaggi i repubblicani sono ancora davanti a Trump De Santis, ma entro dicembre 2023 possono succedere molte cose che continueranno a dividere gli animi all'interno del GOP. IL Problema Trump il repubblicano è stato recentemente nel Giornale della Germania meridionale descritto come: “È così che molti repubblicani si trincerano dietro Trumpcome lo adorano, temono o sperano che il suo tentativo di dare il sacrificio si trasformi in voci. Gli avversari nell'autunno del prossimo anno sono attesi di nuovo Joe Biden, che tiene ancora per sé i suoi progetti futuri. Quando e comunque si dichiara – contro Trump, che presto compirà 77 anni, l'80enne uscente è considerato il favorito, ma in poco meno di 20 mesi può succedere di tutto”.sueddeutsche.de, 3.4.2023/XNUMX/XNUMX: "Come i repubblicani rispondono all'impeachment di Trump").
Una situazione delicata per i repubblicani, che si sono già dichiarati candidati o si proclameranno in futuro. Dopo l'annuncio dell'accusa Trumps in New York saltarono rapidamente di lato. La ragione di ciò non è ultimo lo sforzo per Sostenitore di Trump non alienato dall'elettorato. Ma a un certo punto dovranno accettarlo come rivale per la presidenza, attaccare di conseguenza e cercare di conquistare quanti più trumpisti possibile. Forse l'uno o l'altro spera in un evento imprevedibile come quello Trump si indebolisce e commette gravi errori con la sua campagna. Forse l'uno o l'altro spera addirittura in un miracolo. Al momento non c'è altro da fare se non Biden e attaccare i Democratici a testa alta. Trump e tutti gli altri lo fanno ampiamente, a volte sotto la cintura. Stefano Cornelio descrive la responsabilità dei repubblicani in materia di Trump in un commento sul Suddeutsche Zeitung: “In definitiva, saranno i repubblicani a dover decidere se fare delle prossime elezioni un voto differito su un processo o scegliere un candidato che punti al futuro. Idealmente, la clientela elettorale resta divisa e aiuta il candidato democratico a vincere le elezioni.” (sueddeutsche.de, 5.4.2023 aprile XNUMX: “Il gigante Trump si è ridotto a cittadino”; commento di Stefano Cornelio).
Jamelle Bouie scrive nel New York Times, "Mike Pence vuole entrambi... Vuole essere l'eroe conservatore del 6 gennaio che dem MAGA mob resistette e difese la democrazia americana. … Ma Mike Pence vuole anche essere presidente”. E quindi, così scrive ragazzo, dovere penny "Parla con entrambi gli angoli della bocca." Ma l'unico modo per i repubblicani Trump essere estromesso dall'alto, per opporsi a lui con tutta la forza che possono raccogliere. "I repubblicani non possono evitare il conflitto se prendono le distanze da Trump vuole risolvere. Non hai altra scelta che condannarlo, rifiutare la sua influenza e rifiutarti di difendere i suoi atti criminali." (www.nytimes.com, 21.3.2023 marzo XNUMX: "Trump potrebbe stare in mezzo alla Fifth Avenue e non perdere Mike Pence"; commento di JAmelle Bouie).Ma al momento non ci sono segnali seri di questo.
Trump designato il New Yorker Procuratore Alvin L.Bragg come “scelto con cura e finanziato da Giorgio Soros". Anche Ron DeSantis ha usato la formula di "Soros-supportato". Consapevolmente o inconsapevolmente, tali giochi di parole fanno appello ai pregiudizi antisemiti. Gli ultranovantenni George Soros: Ebreo ungherese, scampato all'Olocausto, fuggito dal comunismo e sostenitore di progetti democratici e istituzioni educative liberali in tutto il mondo - è stato stilizzato nel corso degli anni come la "grande mente" dei teorici della cospirazione. È "l'uomo dietro le quinte" quando scoppiano le crisi finanziarie e inizia la migrazione dei rifugiati. Ultimo ma non meno importante, si dice che sia responsabile del lassismo morale dell'Occidente... Il democratico afroamericano Alvin L.Braggche ha fatto campagna elettorale indirettamente da Soros è stato sostenuto, è particolarmente adatto ai giochi mentali dei populisti (www.nytimes.com, 4.4.2023 aprile XNUMX: "Dietro l'accusa di Trump, l'ala destra trova un cattivo familiare in Soros").
Gli avversari attesi nel 2024: Joe Biden – Donald Trump
Presidente Joe Biden ha annunciato la sua candidatura come candidato democratico per il 25.4.2023 il 2024 aprile XNUMX. Running Mate sarà l'attuale vicepresidente Kamala Harris Essere. Apparentemente lo sono Biden e il suo team di consulenti ha concluso che no Ron DeSantis ma Donald Trump sarà il candidato repubblicano. Biden con 80 contro DeSantis a 44 anni avrebbe significato una campagna elettorale in cui l'età avrebbe dominato tutto il resto – a discapito di Biden. Sebbene la questione dell'età sia ora ampiamente discussa dai media, non dovrebbe più svolgere un ruolo importante all'inizio della fase intensa della campagna elettorale, poiché nessuna delle due parti sarà interessata. Donald Trump a 76 anni, non è significativamente più giovane di Joe Biden.
Quella Trump vincerà la gara con i repubblicani, i suoi numeri nei sondaggi parlano a favore delle primarie del suo partito, che lo hanno visto costantemente avanti per molto tempo. IL Süddeutsche Zeitung cita una previsione di Wall Street Journal dal 21.4.2023 aprile XNUMX: Trump guida di 48 punti percentuali tra gli elettori repubblicani; DeSantis arriva solo al 24%. Altri candidati - incluso Mike Pence, l'ex vicepresidente under Trump sono registrati sotto "anche corse".
Maggie Haberman, il lungo tempo Osservatore di Trump quando New York Times chiamate alla gara Briscola ./. DeSantis un aspetto interessante che per Trump è vantaggioso: Trump ha qualcosa di un vantaggio psicologico in gran parte del Partito Repubblicano, e in particolare nel suo elettorato. È ovviamente misurato da altri standard rispetto a DeSantis e altri candidati alla candidatura. Haberman citato Liam Donovan, un esperto di strategia repubblicano, affermando: “Gli elettori giudicano Trump diverso, fare eccezioni per quanto riguarda le sue dichiarazioni e il suo comportamento – consapevolmente o inconsciamente.” Al contrario, will De Santis, l'ex deputato e attuale governatore secondo gli standard del tipico politico, così come tutti coloro che hanno tentato senza successo nel 2016 di Trump restare alle primarie Rob Stutzmann dalla Agenzia per gli affari pubblici a Sacramento, in California raccomanda De Santis, le sue precedenti tattiche nell'affrontare Trump cambiare: "Solo Trump può il Trump-Fai una curva." DeSantis provato finora Trump "Trumping" senza rendersi conto di essere giudicato per una curva abbastanza convenzionale. (www.nytimes.com, 22.4.2023: Maggie Haberman:"DeSantis affronta il controllo repubblicano sulle questioni mentre Trump pattina".
Un errore tattico potrebbe essere stato anche quello De Santis, proprio come gli altri possibili candidati, dopo il rinvio a giudizio Trump mettere immediatamente dietro a questo. Questo li rende dipendenti e, soprattutto, costa tempo, perché a un certo punto devono farlo Trump piuttosto che attaccare il loro avversario. Ma quando è il momento giusto? Ti sei legato le mani.
Insomma, il rischio sembra essere quello Biden ricevuto quando ha dichiarato nuovamente la sua candidatura all'età di 80 anni, per essere disponibile ma calcolabile. Tommaso Spang, il corrispondente USA del Voce di Heilbronn ha scritto: "La più antica speranza presidenziale della storia è scommettere che gli americani rischieranno di invecchiare piuttosto che tornare". Donald Trumps per dare potenza" (voce Heilbronn, 26.4.2023 aprile XNUMX: "La scommessa di Biden"; commento di Tommaso Spang).
Un punto importante parla Christian Zaschke, il corrispondente di Sueddeutsche Zeitung di New York on, vale a dire il ruolo di Vice Presidente Kamala Harris nel caso in cui Biden eletto per un secondo mandato. Non potrà quindi più rimanere nell'ombra, come ha fatto in gran parte fino ad ora e come è normale con i vicepresidenti. "In un possibile secondo mandato, tuttavia, potrebbe infrangere una vecchia regola". (sueddeutsche.de, 25.4.2023 aprile XNUMX: “Il difficile ruolo del Kamala Harris").
Con ciò, voglio concludere i commenti sull'attuale situazione politica negli Stati Uniti e passare al vero fulcro di questo documento, l'argomento della campagna "guerre culturali
Culture War - La battaglia su come pensano e si sentono gli americani
Culture War - che suona simile al Kulturkampf in Prussia nella seconda metà del XIX secolo. Entrambe le controversie riguardavano e riguardano il potere politico. Ma ci sono differenze tra l'attuale guerra culturale negli Stati Uniti e il Kulturkampf in Prussia, che lì si intensificò dal 19 in poi. ricercato in Prussia Bismarck spezzare il potere della Chiesa cattolica nello stato. "Politicamente, la principale preoccupazione in Germania era la separazione dello Stato dalla Chiesa cattolica nelle sue dimensioni legali e politiche, nonché l'influenza della minoranza cattolica organizzata", afferma Wikipedia". “Nel Kulturkampf, i rappresentanti di due visioni del mondo in competizione – conservatore e liberale – si sono scontrati. Da parte dello stato, furono compiuti sforzi per attuare una politica liberale che intendeva una separazione tra chiesa e stato e sosteneva l'introduzione del matrimonio civile in Prussia.
Lo storico Golò Mann notato nella sua brillante opera "Storia tedesca del XIX. Century” sul Kulturkampf prussiano, si poteva solo alzare le spalle di fronte alla famosa disputa di oggi. Comunque apprezza Golò Mann parti del cosiddetto leggi sulla guerra culturale, ad esempio, il matrimonio civile obbligatorio: "Questa legislazione aveva senso nella misura in cui tentava di tracciare una linea di demarcazione tra chiesa e stato". uomo tuttavia, denotato il Cultura Guerra Leggi tanto "goffi" in quanto cercavano di controllare quali erano gli affari della chiesa: l'educazione del clero, la nomina dei pastori, i poteri disciplinari della chiesa; e non ne era rimasto quasi nulla.
Notevolmente Golò Manns Conclusione al termine del Kulturkampf, in cui anche il Papa ha avuto un ruolo di primo piano: "Se la disputa tra gli Stati è per lo più una sciocchezza e, se solo i partecipanti al gioco lo volessero, potrebbe anche essere interrotta, lo stesso potrebbe bene si applicano anche dove i poteri spirituali interagiscono lottando Perché lo spirito non combatte con lo spirito. Lui è il positivo. Ciò che litiga tra loro sono le persone, e poi ovviamente le cose sono più umane." (Golò Mann: "Storia tedesca del XIX. secolo"; Gutenberg Book Guild, Francoforte sul Meno 1958; pagina 437 ss).
"Lo spirito non combatte con lo spirito" - un'eccellente transizione a quella attuale Guerra culturale negli Stati Uniti. La linea di battaglia di questa "guerra" in America corre in modo ben diverso e si potrebbe dire esattamente nella direzione opposta. Lì, i conservatori hanno deciso di respingere l'influenza dei liberali e le loro idee sui diritti delle minoranze nello stato e nella società. Combattono contro tutto ciò che voglionova bene appare: moderno, tollerante, diverso, di sinistra, socialista o addirittura comunista. "Oggi" dovrebbe essere preservato, ma se possibile dovrebbe essere possibile un ritorno a "ieri".
wikipedia rimanda al significato del termine svegliato sulla definizione dizionario: "Altamente impegnato politicamente contro la discriminazione (soprattutto razzista, sessista, sociale)". Per i conservatori e la destra negli Stati Uniti, questi termini sono sospetti e da respingere e il termine svegliato non ne è occupato positivamente ma negativamente e sarcasticamente. Ron DeSantis, il governatore di Florida e faro di speranza per parti dei repubblicani, è salito ai vertici della Guerriero della cultura e la direzione data: “La Florida è dove svegliato va a morire!" — Tradotto liberamente: "Florida wird svegliato caccia!"
Woke è un termine vago. L'autore conservatore Betania Mandel le è stato chiesto in occasione di un recente lancio di un libro di definire il termine e lei ha balbettato. Il conservatore editorialista del NYT Ross Douthat ha chiesto se sarebbe stato d'aiuto svegliato definire o se non è solo una parola dispregiativa della destra (nytimes.com, 18.3.2023/XNUMX/XNUMX; Ross Douthat: "Cosa significa essere svegliati?"). Nell'attuale dibattito politico svegliato è diventato un timbro negativo per le persone che non sono conservatrici di destra. Questo può trasformarsi in una campagna elettorale altamente emotiva, ma alla fine nessuno ne comprende veramente la dimensione socio-politica. Ripensando all'esperienza prussiana del Kulturkampf di 150 anni fa, è difficile capire perché gli americani pensino che dovrebbero averne uno ora Guerra culturale dover guidare.
* Guerriero della cultura - soprattutto Ron DeSantis – procedere in modo difficile, addirittura perfido: vogliono ridisegnare il sistema educativo secondo le loro idee – in una certa misura ripulirlo in modo che scuole e college insegnino e apprendano solo ciò che corrisponde al tradizionale “stile di vita americano” . In Prussia si trattava delle strutture dello stato e della società. Negli Stati Uniti ora si tratta delle menti, degli atteggiamenti e dei sentimenti delle generazioni future. In entrambi i casi si trattava o riguardava il potere e il controllo delle persone, ma su un livello completamente diverso. Carlo M Colpo, un editorialista di New York Times, ha descritto il confronto con la censura di destra come la "battaglia del secolo". Guerra culturale sarà un lungo processo – se il Guerrieri della cultura non essere espulso dal campo dagli elettori. Soffio citato Chris Rufo, uno degli strateghi della destra americana che Twitter aveva proclamato: “I conservatori devono ora spostare la lotta dall'ideologia alla burocrazia” (nel senso che si tratta di fare leggi, basi legali, regolamenti, in modo che la burocrazia possa “agire”). “Abbiamo il dibattito su di loro Teoria critica della razza (CRT) vinto; ora è il momento DEI separarsi”. DEI sta per Diversità, equità, inclusione - Diversità, equità e inclusione di tutti nella società - un obiettivo delle forze liberali e progressiste nella politica americana, non ultima la stragrande maggioranza dei Democratici. Non si tratta solo di ridistribuzione materiale, ma anche di concessione di diritti e uguaglianza legale. La destra americana non ha solo voluto prevenire o almeno rallentare tali sviluppi da oggi: “Hanno iniziato con il Teoria critica della razza, poi è andato contro di loro Comunità LGBTQ e ora prendono tutte le aree di Studi neri sul punto. Non passerà molto tempo prima che includano tutte le discipline etniche e continueranno a farlo Diversità, equità e Inclusione attacco in aziende private Kimberle Crenshaw, un professore a Università della California (UCLA) e al Università della Columbia. (Sul fatto che queste paure sono giustificate e su cosa sta succedendo Florida quanto si sta già facendo in questa direzione è ancora da discutere. Tuttavia, sono d'accordo con l'affermazione Chris Rufo, la destra avrebbe il dibattito sul Teoria critica della razza già vinto, per frettoloso).
Carlo Soffio descrive il piano strategico della Nuova Destra in termini complicati. Questo mira a lottare con forza e forza per il ripristino e il rafforzamento delle strutture controllate dalle forze del suprematismo bianco, organizzato patriarcale ed eterosessuale, e in cui il sesso di nascita corrisponde al sesso attuale. Cita la formulazione non meno complicata di Kimberle Crenshaw: "Questa cosa non sarà sufficiente per loro. È semplicemente una scaramuccia in una battaglia più ampia e più ampia mirata Razzismo e infine per frenare la forza dei neri, dei gay, delle donne e, in definitiva, di chiunque abbia l'idea del MAGA-truppa che vuole riconquistare il paese." (www.nytimes.com, 22.2.2023; Charles M Blow: "America, Consors di destra e la 'Battaglia per il prossimo secolo'").
Alla luce di questa complicata formulazione, è chiaro che il professore dell'UCLA Kimberle Crenshaw da tempo si occupa intensamente della situazione degli afroamericani e di altre minoranze in America. Il punto di partenza delle loro indagini era l'ancora diffuso Razzismo. Da questo ha sviluppato il Teoria critica della razza, che sostanzialmente lo presuppone Razzismo in America Kein problema psicologico non è radicato nelle menti degli individui, ma un problema che è diventato profondamente radicato nelle strutture della società e delle sue istituzioni. Pertanto, i rappresentanti del Teoria critica della razza con molte aree del sistema americano e in alcuni casi criticare gli eccessi del razzismo - né l'assassinio di George floyd nel 2020 a Minneapolis, MN anche nelle forze dell'ordine, nelle forze armate e nella pubblica amministrazione. Questo rende il Teoria critica della razza non solo oggetto di discussione scientifica, ma anche oggetto di rifiuto violento e persino di odio tra le destre statunitensi, perché negano le cause strutturali della Razzismo e quindi respingere le richieste di fondamentali Cambiamento di con veemenza nella società. Il deputato repubblicano ChipRoy da Texas ha introdotto un disegno di legge due anni fa che eliminerebbe il responsabile della diversità e dell'inclusione del Dipartimento della difesa.
Kimberle Cranshaw descrive questi scontri come "la battaglia del prossimo secolo." (www.nytimes.com, 22.2.2023; Carlo Soffio: "America, censori di destra e la 'battaglia per il prossimo secolo'").
Sottocapitoli: La "teoria critica della razza"
Citazioni e spiegazioni dal rapporto New York Times dall'8.11.2021; JAcey Fortin: "Teoria della razza critica: una breve storia". Il modo in cui una teoria accademica complicata ed espansiva sviluppata durante gli anni '1980 è diventata una questione politica scottante 40 anni dopo.
“Circa un anno fa (questo rapporto è datato 8.11.2021/XNUMX/XNUMX), sebbene gli Stati Uniti fossero già a conoscenza delle proteste contro Razzismo sono stati registrati, molti americani avevano il termine "Teoria critica della razza" mai sentito.
Ma ora questo termine sta spuntando ovunque. Fa notizia a livello nazionale e internazionale ed è diventato il bersaglio di talk show. battaglie culturali sul Teoria critica della razza ha trasformato i consigli scolastici in campi di battaglia e nell'istruzione superiore il termine è stato confuso in una serie di battaglie. "Decine di senatori l'hanno bollato come 'indottrinamento attivista'.
Ma il CRT - acronimo che si usa spesso - non è nuovo. Si tratta di un quadro accademico per il livello di istruzione superiore che da decenni descrive i contenuti dell'educazione scientifica – proprio per questo motivo è così difficile trovare una risposta soddisfacente alla domanda: che cos'è esattamente teoria critica della razza?”
C'è un ampio consenso sul fatto che la nozione di Kimberle Williams Crenshaw, studioso di giurisprudenza presso il UCL A. e al Università della Columbia, è stato coniato. I primi inizi di questo modo di pensare e di ricerca si ebbero già nel 1980 al Facoltà di giurisprudenza di Harvard, come Professor Derrick Bell - diventa il padrino di ct chiamato - è giunto alla conclusione che il Razzismo radicato in molte aree della società americana, è un problema strutturale. Il prof. Bell ei suoi studenti hanno protestato contro la mancanza di diversità nella facoltà nel 1983 Legge di Harvard: Nella scuola c'erano 60 cattedre di giurisprudenza: solo una era occupata da una donna e solo una era “nera”. Già allora si riconoscevano gli stretti confini dell'insegnamento e dello studio del diritto. La sua neutralità è stata messa in discussione e sono stati fatti tentativi per ampliare il campo e, in particolare, per esaminare come la legislazione esistente supporti le gerarchie razziali. Inoltre Prof Crenshaw: Il nostro compito era esaminare ciò che veniva insegnato nelle istituzioni e aiutarle a trasformarsi in corpi veramente uguali”.
Gli studiosi di diritto avevano già iniziato a esaminare criticamente e modificare parti del loro campo di studio 40 anni fa. Era importante capire le varie cause del Razzismo negli Stati Uniti per identificare e rimediare. Alla fine, questo ha portato a Teoria critica della razza. Le cause strutturali di Razzismo è venuto alla ribalta nella ricerca e nell'insegnamento. Tuttavia, chiunque voglia cambiare le strutture prima o poi entrerà in conflitto con i politici.
Prof. Mari Matuda dalla Università delle Hawaii confronta le controversie sul ct con i dibattiti sul riscaldamento globale: “Abbiamo un problema serio che richiede grandi cambiamenti strutturali, altrimenti condanneremo le generazioni future alla catastrofe. La nostra incapacità di pensare in strutture, nella consapevolezza di prenderci cura gli uni degli altri, diventa la nostra rovina - sia con il problema di Razzismo, il Catastrofe climatica oppure pace nel mondo."
Ma di cosa si occupa il campo scientifico Teoria critica della razza per diversi anni sul campo di battaglia di guerriero della cultura, soprattutto il governatore di Florida e la leadership politica lì? Prof. Kimberle Crenshaw osserva che la destra conservatrice negli Stati Uniti ct non accettato come campo della scienza ma etichettato come un sistema di idee sovversivo perché vede in pericolo i propri interessi. Prima o poi, la richiesta di cambiamenti strutturali porta a controversie politiche e, in ultima analisi, a cambiamenti nelle strutture di potere politico e sociale. Proprio a causa di Razzismo radicate così profondamente in America, le forze conservatrici stanno lavorando contro tali cambiamenti con vari mezzi; Ad esempio, modificando i regolamenti elettorali o chiudendo i bar del benessere nelle aree residenziali "nere" per proteggere le persone colpite dalla Razzismo rendere difficile la scelta. Influenzare il contenuto dell'insegnamento e dell'apprendimento nelle scuole, nei college e nelle università è un altro mezzo per impedire, per così dire, sul nascere una visione critica della società.
governatore Ron DeSantis ha detto circa il Scienziato CRT: "Il "ha svegliato la classe" vuole insegnare ai nostri figli a odiarsi a vicenda invece di insegnare ai loro a leggere Teoria critica della razza come “autorizzato dallo stato Razzismo". Il trattamento e l'applicazione di Teoria critica della razza è stato approvato dalla Commissione statale per l'istruzione in Florida vietato. Crenshaw si oppone, in Florida impiegare una tattica secolare: semplicemente rivendicare, riconoscendo che esso Razzismo ecco, sii anche tu razzistA.
Da un punto di vista europeo o tedesco, è difficile capire l'intensità di quanto sta imperversando negli USA Guerra culturale comprendere i contenuti dell'insegnamento e dell'apprendimento nelle istituzioni educative. Alcune persone hanno ancora difficoltà ad accettare che la schiavitù sia un capitolo molto oscuro della storia americana. Silenziare, colorare bene, lavorare o compensare il danno consequenziale? I fautori di Teoria critica della razza ha toccato un nervo scoperto in alcuni americani. Per completezza, va qui ricordato che anche gli europei hanno contribuito a scrivere la storia della schiavitù in America.
Su vari dettagli di Culture Wars in Florida Riferirò altrove.
Come sarà il futuro degli Stati Uniti?
Quello citato prima di questo sottocapitolo Giornalista del New York Times Charles M Blow dipinge un quadro desolante del futuro del suo paese. Non cupo nei settori dei beni materiali e dei servizi, ma soprattutto cupo quando si tratta di pensiero aperto e libero e di opportunità di sviluppo delle persone. le minoranze hanno dentro Colpi visione del futuro non buone carte. Se non si comportano in modo silenzioso e nascosto, saranno calmati dalla pressione.
Thomas Jaeger, Il professore di politica internazionale e politica estera all'Università di Colonia sottolinea una strana contraddizione nella politica interna americana e questo non dovrebbe valere solo per l'America. Cacciatore affronta la distribuzione molto ineguale della ricchezza (e della povertà) in America: nella democrazia americana, la maggioranza dovrebbe effettivamente beneficiare degli sviluppi economici perché può eleggere e votare i decisori politici. Ma perché solo pochissime persone fanno la parte del leone nel successo economico? Cacciatore ne vede la ragione nel fatto che nel corso del tempo le questioni identitarie sono state spinte in primo piano nei dibattiti sociali e politici, ai quali non esistono più risposte uniformi. "Chi siamo noi? Cosa rende speciali gli Stati Uniti? Perché gli Stati Uniti sono unici? C'erano e ci sono - il che non sorprende - risposte molto diverse. Tuttavia, dagli anni 'XNUMX, queste risposte si sono differenziate al punto da escludersi a vicenda". (Thomas Jaeger: "La fine dell'era americana"; Edizione speciale dell'Agenzia federale per l'educazione civica, Bonn (2020; pagina 60/61).
Thomas Jaeger nomina vari campi di battaglia del Kulturkampf che sono diventati invalicabili:
- Mentre a sinistra si chiedevano garanzie legali di libertà sessuale e differenziazione dell'identità di genere, la destra dichiarava che ci sono solo due sessi e che l'astinenza è il miglior metodo di contraccezione.
- Mentre a sinistra si invocavano misure drastiche per contrastare il cambiamento climatico per mitigarne gli effetti, a destra si negava che l'attività umana avesse qualcosa a che fare con il cambiamento climatico; sì, loro stessi hanno negato il cambiamento climatico.
- Mentre a sinistra si chiedeva una restrizione all'acquisto di armi e alcuni volevano addirittura abolire il 2° emendamento, che garantisce il possesso privato di armi, la destra vedeva la fine di ogni libertà e sicurezza e quindi una parte significativa della propria sicurezza a rischio.
- Mentre il politico ha lasciato la teoria dell'evoluzione da Charles Darwin come scientificamente provato voleva che fosse insegnata a scuola (e sosteneva anche "l'educazione sessuale" come materia), la destra politica fondamentalmente la respingeva e chiedeva che la creazione del mondo da parte di Dio (creazionismo) insegnare.
"E così via e così via", scrive Cacciatore e quindi indica che ci sono altri presupposti di base nella società americana che le due parti non vogliono accettare come "evidenti" e "chiariti", ma ritengono che questi debbano essere decisi politicamente.
“Tutte le questioni erano in bianco e nero, non c'erano incroci su cui concordare perché entrambe le parti sono pienamente convinte di avere la verità. Non c'era e non c'è più alcuna discussione, solo odio reciproco perché ciascuna parte accusava l'altra di voler distruggere il Paese».
Nella storia americana, notato Cacciatore nella sua elaborazione, le guerre culturali sono state ripetutamente condotte su diversi fronti. "Nei primi secoli lungo linee religiose - soprattutto in stretto anti-cattolicesimo - e oggi lungo fronti ideologici su cui i conservatori culturali e i progressisti culturali sono in guerra in una lotta per la morale prevalente. Molto prima che le camere dell'eco cominciassero ad amplificare la risposta del pubblico alle posizioni, questo confronto era visto come irrisolvibile, come un processo che distruggeva la coesione sociale... (Thomas Jaeger: "The End of the American Age" op.cit. pag. 66).
Anche in quello attuale Guerra culturale Riguarda questioni morali, ciò che rende l'America quello che è e il "non americano", che deve essere combattuto con tutte le forze. Come hanno visto padri fondatori il paese e soprattutto come no? Si tratta dell'interpretazione "giusta" e "sbagliata" della storia americana. Come possiamo tornare alle radici della nostra missione come scelto Paese? chi è un vero americano Patriota e chi no? Domande su domande alle quali non ci sono risposte chiare non possono esistere affatto. Chiunque annunci le proprie idee in modo abbastanza forte e acuto avrà l'orecchio del pubblico.
Le chiare dichiarazioni di Professor Thomas Jaeger, soprattutto la contrapposizione dei campi di battaglia tra destra e sinistra negli USA che sono diventati incolmabili guerra culturale, Sono rimasto molto colpito e ho dato alcuni spunti di riflessione. tengo cacciatori Le affermazioni sono importanti soprattutto perché dimostrano che anche in uno Stato democraticamente costituito, non tutti gli essere interpersonali, le azioni e le omissioni possono essere regolate da norme scritte, elezioni e voti. Una società può stabilire regole sui diritti e doveri individuali dei suoi cittadini e anche sui loro diritti e doveri nei confronti dei loro concittadini. Ma non puoi ordinare ciò che le persone possono pensare e credere e cosa no. Una società democratica vive anche di una serie di regole non scritte di rispetto interpersonale e tolleranza reciproca. Queste regole non scritte possono essere efficaci solo se date per scontate. Se vuoi forzare la loro accettazione, otterrai l'opposto.
Come accennato all'inizio di questa riflessione, la deputata repubblicana Marjorie Taylor Greene da Georgia - Ora è nei ranghi più alti del Repubblicano Fazione casalinga asceso - asceso di recente Twitter pubblicizzò l'idea di una "divisione della nazione" in stati "rossi" e "blu". Una divisione degli Stati Uniti, in cui gli Stati con strutture economiche e costituzionali diverse convivono sotto l'ombrello dell'Unione solo di nome. (www.nytimes.com, 5.3.2023; David francese: Prendi sul serio le minacce di 'divorzio nazionale'").
È vero Taylor Green non è un costituzionalista competente e serio, ma è una delle "rumorose" del Paese e questo la rende pericolosa. Dal suggerimento di Taylor Green parla a mio parere in parti uguali di sfida e rassegnazione. L'estrema destra GOP, a loro Taylor Green è prevedibile che si siano spinti in un angolo politico dal quale non sembra più esserci una ragionevole via d'uscita. Taylor Green e altri sembrano disposti a dividere il Paese e quindi a ritirarsi dalla politica mondiale perché non possono o non vogliono mettere in discussione la propria ideologia.
Quanto è difficile definire gli argomenti del Guerra culturale e quali effetti hanno queste controversie sulla vita politica negli Stati Uniti Thomas B Edsall come segue nel New York Times: "I leader repubblicani ricorrono sempre più a misure autocratiche, usando i poteri di controllo del governo per imporre norme moralmente sane, trasformando i privati cittadini in controllori ed escludendo i democratici eletti che resistono mentre i repubblicani sul... A livello di contea, specialmente negli stati occidentali – membri della milizia eletti, nazionalisti cristiani e sostenitori chiave di QAnon”. (www.nytimes.com, 12.4.2023; Thomas B Edsall: "Gli strateghi repubblicani che hanno attentamente pianificato tutto questo").
Una situazione delicata per un Paese che si trova ad affrontare grandi sfide future - anche a causa del cambiamento climatico - che possono essere risolte solo attraverso la cooperazione globale. Ma gli oppositori politici attualmente sembrano incapaci di mettersi d'accordo sui fondamenti del loro Paese. La discussione sulla domanda "Chi siamo e chi vogliamo essere?" è condotta senza sosta. Ma che senso ha Guerra culturale vincere – ammesso che sia possibile? La più forte potenza economica e militare del mondo si abbandona a un dibattito quasi spietato sul racconto storico e sulle conseguenze economiche e sociali della schiavitù in America. Anche la questione se sia consentito parlare o addirittura insegnare della sessualità delle persone negli asili e nelle scuole. O su quali libri sono ammessi nelle biblioteche scolastiche e quali no. E anche se le ragazze e le donne transgender possono o meno partecipare a gruppi sportivi per donne. In Dakota del Nord L'11.3.2023 marzo XNUMX è entrata in vigore una legge che esclude le ragazze e le donne trans da tutti i gruppi e le squadre sportive pertinenti, dall'asilo all'università. Al fine di prevenire tali regolamenti, il governo federale sta pianificando una legge che consentirà tali esclusioni nelle scuole, ma esclude un "divieto attraverso la banca" globale. Le controversie legali sono inevitabili (www.nytimes.com, 12.4.2023/XNUMX/XNUMX: "Il Dakota del Nord esclude le ragazze e le donne trans dalle squadre sportive femminili"). Ma il legislatore in Dakota del Nord aggiunge un altro: ora ce ne sono una mezza dozzina in più Trans e leggi di genere consigliare. Il governatore repubblicano ha spiegato la decisione di escludere ragazze e donne trans Douglas Burgum a margine della sua firma ai sensi delle due leggi che non era a conoscenza di nessun caso in cui una ragazza trans volesse prendere parte a una squadra femminile. Ma la macchina della legge è in funzione, in caso di dubbio per i suoi stessi sostenitori. In caso di dubbio, non si tratta principalmente di equità nello sport, ma di escludere persone che non dovrebbero esistere perché non vogliono inserirsi nella visione del mondo di alcuni politici.
In questi giorni è eccitante e difficile allo stesso tempo superarlo Cultura Guerra avanti e indietro scrivere ai repubblicani. Ti immagini in una situazione come in una fiaba coniglio e il riccio: Non appena un argomento è stato "completato", ne compare un altro nei titoli. Questo è quello che volevo Kevin McCarthy con la sua maggioranza sottile come un rasoio alla Camera dei Rappresentanti dietro il Combattenti LGBTQ non restare indietro nei singoli stati. Il 20.4.2023 aprile XNUMX lo ha fatto Casa ha approvato una legge che vieta alle donne e alle ragazze transgender di competere negli sport. Era già un mese fa Casa ha approvato una regola che impone alle scuole di pubblicare i cataloghi e il curriculum delle biblioteche e di ottenere il consenso dei genitori se gli studenti cambiano qualsiasi suffisso relativo al genere (pronomi) nel nome (Il mio commento: cosa per un compito estremamente importante per la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti).
Il voto sulla legge. La regolamentazione di chi può fare sport nelle squadre femminili e chi no, corre lungo la linea del partito: 219 repubblicani a favore - 202 democratici contrari. Questo è stato l'ultimo tentativo Casa repubblicana, affrontare una pesante questione sociale che sta colpendo la loro base e che è nelle menti dei legislatori statali repubblicani. "Siamo in lotta per la sopravvivenza dello sport femminile", ha detto il deputato repubblicano Aaron Fagiolo da Florida nel dibattito. I democratici hanno definito la legge la parte "odiosa" e "insidiosa" di un programma "radicale" per l'istruzione in cui i repubblicani hanno ottenuto la maggioranza nei primi mesi Casa avanzare. “Il disegno di legge non ha alcuna possibilità di passare attraverso il Senato controllato dai Democratici o attraverso il Presidente Biden da firmare”, osserva New York Times (nytimes.com, 20.4.2023 aprile XNUMX: "La Camera approva il disegno di legge per escludere gli atleti transgender dalle squadre sportive femminili").
E il Corsa di lepri e ricci continua: Essere il primo stato ad avere Missouri legislazione recentemente approvata che prevede consulenza e cure mediche per le persone transgender (attenzione al genere) di tutte le età è severamente limitato. In almeno cinque stati, i repubblicani hanno introdotto una legislazione che cura del genere per minori e giovani adulti. In parte è da vietare a tutti gli under 21 e in parte agli under 26 (www.nytimes.com, 22.4.2023 aprile XNUMX: “Molti Stati stanno cercando di limitare i trattamenti di genere anche per gli adulti”).
L'aborto e il matrimonio tra persone dello stesso sesso non sono più popolari: sono necessari nuovi argomenti!
Dopo molti anni di accese discussioni, gli oppositori dell'aborto hanno ottenuto un successo sul palcoscenico. Il 24.6.2022 giugno XNUMX è andato a buon fine Trumps Nomine fatte dalla maggioranza conservatrice dei giudici del Corti supreme la decisione fondamentale Roe vs. Wade Dal 1973 in poi - dall'oggi al domani in America non c'era più una base legale per le donne che abortivano a meno che non ci fosse una protezione legale a livello statale. Nella loro competenza normativa Corte Suprema si fa ora riferimento al tema dell'aborto.
Nel mio post sul blog “L'"onda rossa" non si è materializzata... “ del 12.1.2023 gennaio 8.11.2022, ho mostrato come la vittoria degli oppositori all'aborto si sia spesso trasformata in una vittoria di Pirro per i loro sostenitori repubblicani alle elezioni di medio termine dell'XNUMX novembre XNUMX. Candidati del Partito Repubblicano (GOP), che sono entrati in campagna elettorale con la questione dell'aborto spesso hanno perso contro i loro oppositori democratici. qualcosa del genere Herrchel Evans in corsa per il seggio al Senato Georgia o Lago Kari, quelli nelle elezioni governative in Arizona perduto Queste sconfitte hanno effetti politici a lungo termine, anche perché Evans e Lago di Donald Trump era stato fortemente sostenuto. Non ha aiutato, anzi: anche a causa delle loro sconfitte Trump indebolito nei prossimi conflitti. Molti osservatori elettorali presumono che l'abrogazione del Roe vs. Wade ha contribuito in modo significativo a impedire ai repubblicani di ottenere la grande vittoria che avevano sperato l'8.11.2022 novembre XNUMX.
Sugli effetti imprevisti del giudizio degli oppositori all'aborto Corte Suprema nello stato Carolina del Nord segnalato il New York Times sotto il titolo: “Come la caduta di Capriolo Ha trasformato la Carolina del Nord in una destinazione per l'aborto". La situazione politica è confusa. I repubblicani hanno la maggioranza in Parlamento Carolina del Nord ha un governatore democratico. Anche in Carolina del Nord sono stati gli oppositori all'aborto subito dopo l'abrogazione dell'art Roe vs. Wade attraverso il Corte Suprema entusiasta, solo per scoprire poco tempo dopo che il loro stato era diventato una meta di viaggio per le donne degli stati circostanti: "Le targhe sono spente Tennesse, Georgia e anche spento Texas", è scritto dentro Rapporto tempi. "Nell'aprile 2022, a Carolina del Nord 3.190 aborti eseguiti. Dopo Roe vs. Wade caduto nel giugno 2022, quel numero è salito a 4.360. Il più grande aumento percentuale di qualsiasi stato. "Scene spiacevoli si svolgono davanti alle maniglie delle porte, ad esempio quando gli oppositori dell'aborto e i sostenitori dell'aborto si rastrellano a vicenda con i megafoni". Roi Cooper aveva già emesso un'ordinanza lo scorso anno per garantire la sicurezza nell'area degli ambulatori.
Com'è andata Carolina del Nord arrivato a questo? Con la decisione di Corte Suprema dal 24.6.2022 giugno XNUMX lo stato non è caduto in un'area senza legge che avrebbe potuto essere chiusa da una legge statale rapidamente approvata. Carolina del Nord aveva già una legge precedente che consentiva l'aborto fino a 20 settimane e "divenne il punto di riferimento per le persone provenienti da stati in cui è totalmente o in gran parte vietato". Carolina del Nord ha annunciato una norma che consentirà l'aborto solo fino alla dodicesima settimana. Il governatore ha annunciato il suo veto contro qualsiasi restrizione. Un rappresentante dell'organizzazione Planned Parenthood Sud Atlantico si aspetta la "battaglia più dura" della sua vita (nytimes.com, 4.3.2023/XNUMX/XNUMX: “Come la caduta di Capriolo Ha trasformato la Carolina del Nord in una destinazione per l'aborto").
Nel vicino Carolina del Sud La maggioranza repubblicana al Senato dello stato ha approvato il divieto di abortire dopo la sesta settimana di gravidanza. Gli scontri dentro Carolina del Sud ricevette l'attenzione nazionale soprattutto perché cinque senatrici (la sorelle senatrici) - tre dei repubblicani e due dei democratici - hanno resistito e uno filibustiere messo in scena. Tuttavia, la legge è passata dopo che due dei tre repubblicani hanno concordato un compromesso che consente eccezioni. Ma il periodo di sei settimane è rimasto nella legge. Un tribunale ha bloccato l'entrata in vigore della legge il 26.5.2023 maggio XNUMX (www.nytimes.com, 23.5.2023/6/XNUMX: "Il Senato della Carolina del Sud approva il divieto di aborto di XNUMX settimane"; www.nytimes.com, 26.5.2023/XNUMX/XNUMX: "Il giudice sospende il divieto di aborto nella Carolina del Sud").
Ancora tali e simili esperienze - anche nel corso delle controversie sul matrimonio tra persone dello stesso sesso - non c'è da stupirsi che le organizzazioni conservatrici e i repubblicani dopo temi promettenti nel Guerra culturale cercare. Nel 1977 fu con la campagna "Salva i nostri figli con il cantante Anita Bryant ancora possibile dentro Contea di Dade Miami in Florida per abbattere la legislazione volta a vietare la discriminazione sulla base dell'orientamento sessuale. In questo campo, però, l'atteggiamento della popolazione si è differenziato e in alcuni casi è mutato sensibilmente. Nel 2022, un sondaggio d'opinione condotto da un istituto bipartisan ha rilevato che il 68% degli intervistati, incluso il 49% repubblicani, accetta il matrimonio tra persone dello stesso sesso. "Ci siamo resi conto che dovevamo trovare un argomento di cui i nostri candidati si sentissero 'a proprio agio' a parlare", ha detto Terry Schilling, il presidente del gruppo di attivisti conservatori sociali Progetto Principi Americani. Il gruppo di popolazione LGBTQ divenne sempre più il fulcro di guerriero della cultura, le discussioni sul tema Identità transgender – soprattutto tra i giovani – è diventato sempre più violento. Uno Sondaggio dei banchi ha scoperto che il 58% degli americani concorda sul fatto che gli atleti transgender dovrebbero competere solo in squadre corrispondenti al loro sesso alla nascita; in altre parole, le atlete transgender sono state escluse dalla competizione.
Ci sono circa 1,3 milioni di adulti e 300.000 bambini negli Stati Uniti che si identificano come transgender. Sembrava che fosse stato trovato un nuovo argomento emotivamente carico. Si potrebbero e si possono raccontare storie mozzafiato su tutti i possibili pericoli che questa piccola minoranza rappresenta per la società americana di circa 332 milioni di abitanti. "Potrebbe essere più facile per i repubblicani come Trump e De Santis, parlando di donne transgender piuttosto che di aborto, una questione che un tempo era un pilastro del movimento conservatore", ha scritto il New York Times. I risultati delle elezioni di novembre 2024 dovranno mostrare fino a che punto il nuovo argomento del Guerra culturale effettivamente indossa. Finora ha Progetto American Principles ha portato migliaia di nuovi donatori, la maggior parte dei quali ha trasferito piccole somme. “Si rivolgono agli stessi risentimenti e scismi culturali che il Trump-Unità di movimento: incantesimi contro i cosiddetti , Sfiducia nella scienza, insoddisfazione dei genitori per le scuole pubbliche a causa di Covid 19 - Chiusure e atteggiamenti nei confronti delle élite”. Le piccole persone fanno piccole donazioni perché sentono di dover proteggere i propri figli da qualche tipo di pericolo. Le tue preoccupazioni sono alimentate. Ma le persone transgender minacciano davvero i figli degli altri? O è solo un nuovo argomento di cui i candidati conservatori possono parlare "comodamente"?
Nel frattempo, in 20 stati - tutti con maggioranza repubblicana in parlamento - è stata approvata una legislazione che va ben oltre la questione originaria dell'accesso ai servizi igienici e del trattamento dei problemi sessuali nelle scuole. Nadine Smith, il direttore esecutivo di Uguaglianza Florida, un'organizzazione che combatte la discriminazione contro - Persone liti vede una linea diretta di connessione dal gruppo target della destra - i bambini transgender - ad altre questioni socio-politiche che stanno citando diritti genitoriali Da citare: Il divieto di libri e il divieto di insegnare e apprendere contenuti in merito Razzismo (nytimes.com, 16.4.2023 aprile XNUMX: “Come una campagna contro i diritti dei transgender mobilita i conservatori”).
A gennaio 2023, solo 3 stati avevano leggi che vietavano, in tutto o in parte, la consulenza e l'esecuzione di interventi chirurgici di riassegnazione di genere su giovani di età inferiore ai 18 anni, tra questi Florida e Arizona. Nel frattempo, altri 10 stati si sono aggiunti in rapida successione. Texas seguito il 17.5. E Nebraska seguito il 19.5.2023 maggio XNUMX. Altri stati sono ai blocchi di partenza (www.nytimes.com, 15.4.2023 aprile XNUMX: “I divieti sull'assistenza alla transizione per i giovani si sono diffusi negli Stati Uniti”). Le leggi proibiscono o limitano, tra le altre cose, l'uso di bloccanti della pubertà, la chirurgia di conversione e la fornitura di Cura per l'affermazione del genere – accompagnare i giovani nel lungo e articolato processo di passaggio dal genere assegnato alla nascita al genere a cui sentono di appartenere. Anche il nome Cura che afferma il genere è complicato e difficile da spiegare. I passi necessari non possono essere fissati in termini generali. Cura che afferma il genere tuttavia, è fortemente raccomandato da tutte le principali organizzazioni mediche negli Stati Uniti "per salvare vite umane" (CNN.com, 21.4.2022 aprile 10: “Cos'è l'assistenza che afferma il genere?). Il fatto che tali leggi di divieto siano state approvate in un breve lasso di tempo in XNUMX stati solleva una serie di domande: quale impatto ha avuto sulla due diligence nel deliberare queste leggi? Potrebbero le complicate connessioni scientifiche del affermazione di genere essere preso in considerazione? I legislatori potevano effettivamente rendere giustizia ai bisogni delle persone colpite nella loro "corsa veloce" o queste leggi erano destinate solo alla loro base?
Naturalmente, in generale non si può essere in disaccordo con l'affermazione secondo cui i genitori hanno dei diritti. È probabilmente per questo motivo che ai conservatori piace usare questo termine quando si tratta di vietare i libri nelle biblioteche scolastiche, vietare determinati contenuti di insegnamento e apprendimento nelle scuole e sopprimere la conoscenza indesiderata, il New York Times fermamente. "Ma in realtà, questi 'diritti genitoriali' riguardano il dare ad alcuni genitori il diritto di dominare tutti gli altri".www.nytimes.com, 28.3.2023; Jamelle Bouie: "Di cosa tratta veramente la spinta repubblicana per i 'diritti dei genitori'").
Anche in questo settore Guerriero della cultura vento contrario. IL Organizzazione per la protezione LGBTQ GLAAD ha Florida già citato in giudizio e ad un certo punto tale causa sarà sottoposta alla Corte costituzionale degli Stati Uniti per la revisione Corte Suprema di Washington DC terra. Anche noti atleti non hanno dato avviso di protesta. Dwyane Wade, un ex stella della squadra di basket Miami Heat, vuole uscire Florida vai via. La famiglia ha una figlia transgender adolescente. Luigi Hamilton, il sette volte campione del Formula 1, avuto prima Gran Premio di Miami il 7.5. ha annunciato che volevano cavalcare lì con i colori dell'arcobaleno sui loro caschi.
Ma Ron DeSantis non è turbato da proteste e cause legali. Il suo consiglio ai genitori colpiti sembra quasi cinico: “Se hai un figlio minorenne, non dovresti fare un cambio di genere. Non dovresti assumere bloccanti della pubertà. È sbagliato, e siamo contenti di aver inserito tutto questo Florida potrebbe smettere." (www.nytimes.com, 5.5.2023 maggio XNUMX: "Il legislatore della Florida approva il disegno di legge che vieta l'assistenza ai minori per la transizione di genere"; www.nytimes.com, 17.5.2023/XNUMX/XNUMX: "La legislatura del Texas vieta l'assistenza medica ai bambini transgender"; www.nytimes.com, 19.5.2023 maggio XNUMX: "Il Nebraska vota per limitare l'aborto e l'assistenza ai minori transgender").
Divieti di libri - ciò che i bambini e i giovani possono leggere e imparare - e cosa no ...
Diversi stati, incluso di nuovo Florida - hanno preso o stanno prendendo di mira i contenuti di insegnamento e apprendimento nelle scuole e nelle università. Vengono redatti elenchi di libri "vietati" e "uomini e donne puliti" esaminano le opere d'arte classiche per vedere se potrebbero essere sessualmente seducenti o addirittura pericolose per i bambini. La protezione dei minori funge da giustificazione. I libri non sono bruciati, ma cosa Heinrich Heine 1823 nel suo dramma Almansor scritto mi viene in mente: “Questi erano solo i preliminari. Ovunque bruci libri, finisci per bruciare persone”.
Ad esempio, voglio che le controversie in Dakota del Nord dove stanno per essere approvate due leggi che consentirebbero il controllo delle biblioteche e, in alcuni casi, addirittura minaccerebbero il carcere al personale. Le bozze dentro Dakota del Nord non sono gli unici tentativi negli Stati Uniti di controllare ciò che i giovani possono imparare e ciò che gli adulti possono pensare controllando le biblioteche. Dakota del Nord Tuttavia, mostra un esempio di come il Guerriero della cultura rendersene conto e, soprattutto, come giustificare ideologicamente il controllo dei libri. Lo scopo del controllo è facile da descrivere: si tratta di mantenere il potere per il proprio gruppo, movimento o partito e reprimere gli oppositori politici ai quali non si attribuisce nulla di buono e, soprattutto, tutto ciò che è cattivo. Ne consegue quasi inevitabilmente l'idea di dover controllare i pensieri e i sentimenti delle persone. L'arte e la cultura divennero rapidamente l'obiettivo dichiarato del Guerrieri della cultura: Tutto è benvenuto "nostro“ Conforme alle aspettative; è vietato ciò che le idee del "Altri" è equivalente a. I giovani non dovrebbero essere in grado di scoprirlo. Questo non dovrebbe essere insegnato nei college.
Una delle due fatture in Dakota del Nord vuole vietare alle biblioteche pubbliche di possedere o prestare libri che contengono contenuti sessualmente espliciti. La bozza descrive cosa si intende con questo e spazia da illustrazioni, descrizioni di scene di sesso nei film a informazioni per adolescenti che descrivono la pubertà. Le biblioteche sono tenute a sviluppare un processo entro il 1 gennaio 2024 con l'obiettivo di costituire uno stock di libri adeguato all'età e alla maturità degli utenti e allo scopo della biblioteca. Nel rapporto di New York Times si osserva che il disegno di legge non fornisce alcuna indicazione su cosa debba intendersi per "scopo della biblioteca" o su come debba essere interpretato il termine "età e maturità adeguate".
Il secondo disegno di legge avrà una portata ancora maggiore – un progetto del Senato di Nord Dakota. Vieta alle strutture accessibili ai minori di mostrare "materiale indecente"... in un modo che fa appello al desiderio sessuale o alla perversione. Non voglio entrare nella descrizione di ciò che qui viene definito "materiale offensivo". Nel New York Times si noti che anche un'illustrazione o la descrizione del Venere di Milo potrebbe cadere sotto. “Per queste leggi è Dakota del Nord diventando il modello per comunità, città e stati che vogliono censurare non solo le loro biblioteche ma anche i loro cittadini”.
Va contro la letteratura e l'arte
Dopo aver specificato il American Library Association Tra gennaio e agosto 2022, ci sono stati 68 tentativi di vietare il patrimonio delle biblioteche o limitarne l'uso. 1.651 titoli di libri sono stati attaccati; nel 2021 i titoli erano 1.597. La spiegazione di ciò è notevole PENNA America: Circa il 41 per cento dei libri indicizzati nell'anno scolastico 2021-22 Problemi LGBTQ (Lesbiche, Gay, Bisessuali, Transgender, Queer). Leggi simili come in Dakota del Nord pianificato, erano in Virginia Occidentale, Texas, Mississippi, Montana, Iowa, Wyoming, Missouri e Indiana già adottati o sono ancora in discussione. Nell'attuazione dei nuovi regolamenti, alcuni distretti scolastici hanno Missouri funziona Leonardo da Vinci e Michelangelo, come i fumetti Batman e x uomo, Illustrazioni alle opere di Shakespeare e Topo - un romanzo illustrato sul Olocausto, La la premio Pulitzer ha ricevuto è classificato come “materiale espressamente sessuale”.
Commentato con tono ironico Taylor Broby - ha scritto un libro intitolato "Boys and Oil: Growing up Gay in a Fractured Land" - in un articolo ospite nel New York Times lo zelo dei nuovi combattenti per un'America pulita: "Ma ad essere onesti: queste leggi non riguardano principalmente Venere di Milo intuizione. Si tratta di libri Storie LGBTQ raccontare e riguarda i libri di Scrittori LGBTQ – il tipo di libri che hanno dato una presa a molti giovani gay quando ne avevano più bisogno. Non so come sarei andata a finire se non fossi stata capace di leggermi dalla disperazione. Mi spezza il cuore pensare che tutti questi giovani oggi non abbiano questa opportunità". (nytimes.com, 24.2.2023/XNUMX/XNUMX: "Il vero motivo per cui il North Dakota sta cercando libri e bibliotecari").
Quanto è astruso, ma anche implacabile Guerra culturale è condotto, mostra un rapporto in Voce di Heilbronn: Quando si è saputo che l'influencer transgender Dylan Mulvaney un contratto con il gruppo birreria Anheuser-Busch ha completato il marchio della birra Bud Light promuovere rotto tra i sostenitori di Donald Trump ne seguì una tempesta di indignazione e divenne un boicottaggio Bud Light chiamato. SU Twitter c'era una breve clip in cui il musicista e Trump-Fan Kid Rock con una pistola su diverse scatole piene Bud Light – Spara lattine di birra. (Voce di Heilbronn, 14.4.2023 aprile XNUMX: "Il marchio della birra entra in una guerra culturale"; ulteriore: www.nytimes.com, 14.4.2023 aprile XNUMX: "Dietro il contraccolpo contro l'influencer transgender di Bud Light")
Caroline Emcke - nel 2016 è stata insignita del Premio per la pace del commercio librario tedesco - descrive cosa c'è dentro Florida sotto governatore DeSantis è avanzato, in una parola: Censura. Emcke citato nella sua colonna in Giornale della Germania meridionale lo scrittore Salman Rushdie, che annotava nel 2012: “La censura nella sua forma più efficace riesce a sostituire la verità (…) con la menzogna. La vittoria finale della censura si ottiene quando le persone non riescono più a immaginare un mondo senza censura”. Florida non (ancora), sì Caroline Emcke vede lo stato nel sud degli Stati Uniti lungo la strada. “Il governatore DeSantis presenta ciascuna di queste misure di censura con uno svolazzo, come se fossero una riconquista della libertà. Florida è diventato un laboratorio per la ristrutturazione illiberale dell'ordine democratico, la cui ideologia radical-conservatrice si comporta da anti-ideologica”. Emcke lamenta che gli spazi di apprendimento e di pensiero in Florida Restringersi. È ovvio che il modo in cui le persone pensano e sentono dovrebbe essere invertito. (sueddeutsche.de, 11.3.2023 marzo XNUMX: “Gli ideologi praticano la censura”; colonna per Caroline Emcke).
Alla luce di questi sviluppi, il confronto con Viktor Orbans Ungheria sicuramente ovvio che l'editorialista Michelle Goldberg nella New York Times assunzioni Goldberg fa riferimento a quella legge speciale del Parlamento ungherese, con la quale il George Soros fondato Central European University in Budapest fu cacciato dal paese. “Il destino di quell'università divenne il banco di prova per stabilire se il liberalismo avesse l'abilità tattica e il potere emotivo per resistere al nuovo nemico ideologico. "Il liberalismo, purtroppo, no," Goldberg fermamente. "Sfortunatamente, il liberalismo non ce l'ha fatta".
Anche Michelle Goldberg traccia una linea di collegamento tra Ungheria e Florida: “Molti nella destra americana ammirano come Orban usa il potere statale per combattere la cultura del liberalismo. Ma pochi lo imitano così fedelmente come il governatore di Florida e possibile candidato presidenziale repubblicano.” (www.nytimes.com, 27.2.2023 febbraio XNUMX: "La Florida potrebbe iniziare ad assomigliare molto all'Ungheria"; commento di Michelle Goldberg).
La linea di collegamento Goldberg zwischen Florida e Ungheria è particolarmente notevole per noi europei, perché ci permette di capire cosa sta succedendo attualmente negli Stati Uniti in termini di politica sociale e culturale. Noi europei lo stiamo sperimentando da anni Viktor Orban contrario a tutti i diritti e valori fondamentali europei, sta trasformando il suo paese in una "democrazia illiberale". E Ron DeSantis sembra avere lo stesso obiettivo. Michelle Goldberg fa riferimento al disegno di legge n.999, nel frattempo presentato DeSantis vuole realizzare molte delle sue idee di vasta portata sull'istruzione superiore. “Anche misurato da Norma DeSantis è un atto legislativo scioccante che martella la libertà accademica”, scrive Michelle Goldberg nella New York Times.
E ancora e ancora "aborto"
La questione dell'aborto ha ora raggiunto il livello statale e giudiziario. Con grande dispiacere di alcuni repubblicani, perché ha fatto saltare la loro sperata grande vittoria elettorale nel 2022. Dopo che un giudice federale in Texas i 23 anni fa dal Food and Drug Administration approvazione della pillola abortiva mifepristone sospeso - la decisione sarebbe entrata in vigore 7 giorni dopo - il contenzioso giudiziario finì rapidamente in Corte Suprema. Il 21.4.2023 aprile XNUMX quest'ultimo non ha ancora deciso sulla questione principale, ma - contrariamente alla decisione del tribunale di Texas - Quello mifepristone è ancora disponibile. Questo farmaco (in tedesco: mifepristone) utilizzato negli Stati Uniti in combinazione con Misoprostol somministrato ogni due aborti. Il divieto dei giudici Matthew J. Kacsmaryk dal tribunale distrettuale per il distretto settentrionale di Texas ad Amarillo non ha raggiunto la forza legale per il momento. Quello durante il Trump-Giudice nominato dalla presidenza – un schietto anti-abortista che in precedenza si era opposto alla storica sentenza Roe vs. Wade aveva scritto nel 1973 - ha la giustificazione mifepristone è pericoloso - reso facile e in parte semplicemente preso dalle memorie degli oppositori dell'aborto. Ora una decisione sulla "pillola abortiva" mifepristone sospeso fino a nuova comunicazione. "La decisione finale probabilmente non verrà presa per mesi", riferisce Suddeutsche Zeitung. "È una questione delicata per i repubblicani. Le elezioni di medio termine dello scorso anno hanno dimostrato che la controversia sull'aborto scoraggia gli elettori moderati e soprattutto le donne».sueddeutsche.de, 22.4.2023 aprile 2024: “La pillola abortiva resta – per ora”). Di conseguenza, questo argomento continuerà a fare notizia nel periodo che precede le elezioni del XNUMX.
Anche nel New York Times descrive questa calamità per i repubblicani: "I repubblicani negli stati conservatori hanno cercato un equilibrio tra la pressione della base per ulteriori restrizioni all'aborto e un ampio sostegno per il diritto all'aborto". ambizioni -- stanno ora tentando un delicato atto di equilibrio su una questione che una volta era una pietra di paragone nel partito." Anche governatore Ron DeSantis da Florida è preoccupato per le sue ambizioni per la nomina presidenziale repubblicana nel 2024. Nonostante la situazione precaria, ha recentemente firmato una legge che Florida vieta l'aborto dopo la sesta settimana di gravidanza. I critici di questa scadenza ravvicinata sottolineano che le donne spesso non sanno nemmeno con certezza se sono incinte. "La legge probabilmente lo aiuterà a corteggiare gli elettori conservatori ed evangelici nelle primarie, ma potrebbe danneggiarlo nelle elezioni generali." (nytimes.com, 21.4.2023 aprile XNUMX: "L'aborto è diventato politicamente difficile per i repubblicani"). Indubbiamente, anche questo tema giocherà un ruolo importante nelle prossime elezioni e metterà sotto pressione i repubblicani.
Primo bilancio della censura del libro: caos e insegnanti inquieti
* New York Times riporta quanto accaduto nelle prime settimane dopo l'entrata in vigore delle “leggi sulla pulizia delle biblioteche” nelle scuole di Florida accaduto. Si potrebbero riassumere queste prime scoperte in poche parole: caos e insegnanti instabili.
Non c'è dubbio che la censura libraria e il controllo statale dell'arte e della cultura siano insoliti campi di battaglia politica in un Paese che considera alti beni costituzionali il diritto alla libertà di espressione, l'accesso illimitato all'informazione e la libertà di stampa. Che ci siano forze politiche in America che considerano legittimi i controlli e le restrizioni e legiferano in tal senso deve essere motivo di preoccupazione. Come si può spiegare al mondo che i valori fondamentali e i diritti fondamentali che le democrazie occidentali richiedono agli altri vengono ridotti negli Stati Uniti di tutti i luoghi? Come puoi Viktor Orbans Ungheria e altri membri dell'UE che pensano poco ai valori europei fondamentali, li criticano o addirittura li sottopongono a sanzioni finanziarie?
* New York Times riportato in dettaglio il 22/23.4.2023 aprile XNUMX sullo stato attuale delle cose dopo, soprattutto, in Florida, ma anche in altri stati sono state varate norme per cui in particolare i libri nelle biblioteche scolastiche e talvolta anche nelle biblioteche pubbliche devono essere chiusi a chiave che trattano argomenti come la razza, il genere o l'orientamento sessuale. "È stato creato un nuovo livello di paura", ha detto Kathleen Daniels, il Presidente di Associazione della Florida per i media nell'istruzione, un'organizzazione orientata alla professionalità per il personale delle biblioteche scolastiche e gli educatori dei media. In un distretto scolastico di Florida Ad esempio, il libroamato” il vincitore del premio Nobel per la letteratura Toni Morrison (1931 - 2019), che tratta delle conseguenze psicologiche della schiavitù e del romanzo"Il racconto dell'ancella", che è stato pubblicato nel 1985 e nel 1990 da Volker Schlondorf è stato filmato sotto chiave.
L'attuazione delle nuove norme è avvenuta nei 67 distretti scolastici in Florida molto diverso. Sebbene non ci siano state azioni speciali in alcuni distretti, in altri è scoppiato il caos. Nel Contea di Duval anche a quello Jacksonville con quasi 1 milione di abitanti, l'uso di oltre un milione di titoli di libri è stato limitato fino a quando non sono stati controllati da specialisti. Nel Contea di Martin, situato sulla costa atlantica, erano in gennaio e febbraio d. J. 150 titoli di libri non più utilizzabili, inclusi John Verdes “Alla ricerca dell'Alaska” e James Pattersons "Corsa massima", una serie di libri di avventura di fantascienza precedentemente destinati a bambini dai 10 anni in su. Ora sono stati vietati per le scuole elementari. In alcune scuole, gli insegnanti sono stati particolarmente cauti. I titoli che rischiano di essere indicizzati non sono stati nemmeno acquistati. (www.nytimes.com, 22/23.4.2023 aprile XNUMX; "La Florida al centro del dibattito mentre i libri scolastici vietano l'aumento a livello nazionale").
dopo Florida al punto caldo di Guerra culturale e, ultimo ma non meno importante, era diventato il campo di battaglia della censura libraria, non sorprende che qui si sia formato un primo movimento di contrasto. Il 17.5.2023 maggio XNUMX bastava PEN America, L'Editore Casa casuale dei pinguini, diversi autori e un gruppo di genitori presso la Corte Distrettuale per il Nord Florida una causa contro Contea di Escambia uno sulla base del fatto che si applicano i loro diritti costituzionali Articolo 1 del Primo Emendamento (Libertà di parola e di opinione) e il principio di uguaglianza sono stati violati.
Tutto è iniziato quando ero un insegnante nel consiglio scolastico di Contea dell'Escambia ha presentato un elenco di oltre 100 libri che ha affermato contenevano "nuda ideologia" da rivedere per "contenuto eccessivamente sessuale, il loro linguaggio crudele e le loro affermazioni volgari e politiche".E Tango fa tre" Un libro illustrato per bambini basato su una storia vera allo zoo Central Park a New York basato. Lì, due pinguini maschi hanno allevato un cucciolo di pinguino insieme. Secondo l'insegnante, il libro lo farà Agenda Q LGBT promossa. È rimasto nell'elenco dei banditi. Il consiglio scolastico di Contea di Escambia finora ha rimosso 10 titoli dalle biblioteche scolastiche o li ha resi accessibili solo in misura limitata. Di conseguenza, l'insegnante entusiasta si è lamentata del fatto che non tutti i libri che lei e altri hanno classificato come "non adatti agli studenti" sono stati indicizzati.
Ad esempio, il libro "L'occhio più blu il vincitore del Premio Nobel Toni Morrison. L'editore fa causa Penguin Random House. è stato anche indicizzato "La casa degli spiriti" di Isabel Allende. Un rappresentante dei genitori ha espresso preoccupazione per i libri sull'argomento in particolare razza, genere e sessualità essere indicizzato. Una parte importante dell'istruzione pubblica è che i bambini conoscano anche stili di vita diversi dai loro (www.nytimes.com, 17.5.2023/XNUMX/XNUMX: "Il distretto scolastico della Florida è a sud per le restrizioni sui libri"; nytimes.com, 19.5.2023; Michelle Goldberg: "Se ti interessano i divieti di libri, dovresti seguire questa causa"; Nytimes.com, 17.5.2023/XNUMX/XNUMX: "Il distretto scolastico della Florida è a sud per le restrizioni sui libri").
Questo potrebbe essere solo l'inizio di un gran numero di cause legali contro la censura delle biblioteche scolastiche, che ora saranno trattate in tribunale. Forse – oltre alle idee ideologiche – un secondo fine era il Guerrieri della cultura: Finché il grande pubblico si preoccupa delle biblioteche scolastiche, ci vengono risparmiate discussioni su altre questioni politiche.
La pressione genera contropressione: arte e cultura in tempi di odio
All'inizio sono rimasto sorpreso, nel mezzo della sezione di opinione politica del New York Times, dove giornalisti coscienziosi e rinomati presentano il loro pensiero su questioni fondamentali, sulla guerra e sulla pace nel mondo, per trovare una riflessione su "The Power of Art in Political Times". David Brooks, Un editorialista del NYT ha spiegato per primo cosa lo ha spinto a scrivere questa riflessione: “Come molte persone, passo molto tempo coinvolto nella politica, nelle prevedibili esplosioni dei partiti, analizzando campagne politiche che assomigliano a corse di cavalli, e con lo scandalo Trump di il giorno. Ecco perché sto cercando di contrastarlo. Fuggo verso le arti.
Brooks cita il filosofo inglese Ruggero Scrutton, che descrive come si sente l'ascoltatore Sinfonia Giove di Mozart aprire le porte alla gioia e alla creatività... E ci descrive come Picasso dipinti Guernica il puro orrore, la sofferenza universale e anche la sete di sangue della gente.
E poi tira Brooks il legame con la politica, cui aveva voluto sottrarsi con l'arte: “Mi trascino nei musei e temo che nell'era della politica e della tecnologia l'arte abbia perso la sua importanza nella vita pubblica; non si discute più di romanzi e capolavori artistici come si faceva un tempo. I mondi letterari si sono ammutoliti con il pensiero di gruppo insulare, e tutto ciò ha contribuito alla disumanizzazione della cultura americana." (www.nytimes.com, 2.3.2023 marzo XNUMX:; David Brooks: "Il potere dell'arte in un'era politica").
David Brooks - è descritto come un editorialista moderatamente conservatore - lamenta l'impotenza dell'arte e della cultura americana nel nostro tempo. È certamente discutibile se questo fosse effettivamente diverso in passato. Ma puoi sentire qualcosa Brooks Manca oggi: tutto ciò che l'arte e la cultura possono fare alle persone. "Ti fa guardare il mondo con più pazienza, con più umiltà." Ma ho paura Libri Le lamentele rimangono inascoltate nel mondo politico americano - e oltre. In un mondo dove c'è poco pudore ma molto dogmatismo.
In Dakota del Nord e in altri stati degli Stati Uniti, i legislatori dedicano molto tempo e immaginazione a descrivere in dettaglio quali immagini, illustrazioni e descrizioni di immagini si trovano negli armadietti dei veleni del Guerra culturale dover scomparire. Si accetta che il Venere di Milo potrebbe essere influenzato, che come esempio di grande arte ellenistica nel Louvre di Parigi stand. Un danno collaterale proprio in nome della "pulizia" e a tutela dei bambini e dei ragazzi, che sono soprattutto della letteratura educativa sul Comunità LGBTQ vuole "proteggere". Possibilmente immagini di "Nascita di Venere" di Botticelli in Dakota del Nord scompaiono anche dai libri di testo. La presa in giro è gratuita - e prima o poi lo farà Guerra culturale fare un sacco di lavoro per i tribunali in America.
"Confondere l'arte con la pornografia è semplicemente ridicolo", ha commentato Dario Nardella, il sindaco di Firenze. Si riferiva a un incidente nello stato Florida, dove, secondo quanto riportato dalla stampa, una direttrice sarebbe stata licenziata perché aveva una foto di in una classe di arte di prima media Il "David" di Michelangelo aveva mostrato. I genitori si sono lamentati di questo statua Opera etichettata come "pornografica". Il Sindaco di Firenze ha annunciato l'insegnante dopo Firenze invitare “a darle il proprio riconoscimento a nome della città pronunciare. L'arte è civiltà e chi la insegna merita rispetto.” (sueddeutsche.de, 27.3.2023 marzo XNUMX: "The Naked Madness"; voce Heilbronn, 28.3.2023 marzo XNUMX: "Licenziamento per la statua del David").
Florida, ancora e ancora Florida! E ancora e ancora Ron DeSantis, il governatore di La costa del sole negli Stati Uniti meridionali. DeSantis - un raggio di speranza per molti repubblicani per il 2024 - ha superato i conservatori Guerriero della cultura collocato. Di seguito, tre aree tematiche sono descritte come esempi:
- L'ammorbidimento di parti della storia americana
- Il “riorientamento” dell'istruzione superiore
- Le controversie con Walt Disney World Resort in Orlando.
Florida: l'ammorbidimento di parti della storia americana
Ron DeSantis ha scritto un libro intitolato The Courage to Be Free: Florida's Blueprint for America's Revival e ha intrapreso una baldoria promozionale con esso come una sorta di prova prima di annunciare la sua candidatura per le elezioni presidenziali del 2024. Vuole contro Donald Trump in gara gehen, che, secondo tutti i sondaggi attuali, è di una spanna sopra il resto. (nytimes.com, 28.2.2023/XNUMX/XNUMX: DeSantis si mette in cammino. Basta non chiamarla campagna").
Non è possibile a questo punto entrare in tutte le sfaccettature della personalità e delle idee politiche del governatore di Florida descrivere: regolamenti più severi sull'aborto, limitazione dei diritti delle minoranze, in particolare delle persone LGBT Q, censura dei libri di testo nelle scuole e "pulizia" delle biblioteche scolastiche, supervisione dell'insegnamento e della ricerca nelle scuole secondarie e permesso di Florida Portare armi da fuoco nascoste e, per finire, DeSantis le ha il supporto di Fox News. Raramente omette una questione cara ai repubblicani conservatori. "Il governatore della Florida sta cercando di spostarsi a destra di Donald Trump posizionare”, scrive il Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 26.4.2023 aprile XNUMX: candidato ricercato per l'estrema destra").
* New York Times dubita che questa strategia funzionerà. “Crescono le domande sul fatto che DeSantis è in grado di riportare gli elettori indipendenti e gli elettori nelle periferie che Biden alla Casa Bianca o se gli atteggiamenti estremi del governatore, anche in tema di aborto, respingeranno gli elettori che ha promesso di riportare indietro" (www.nytimes.com, 20.4.2023 aprile XNUMX: il campo di eleggibilità di DeSantis vacilla, nonostante le perdite del GOP sotto Trump").
Ero spaventato, persino disgustato, da una nuova legge che permetteva ai tribunali di farlo Florida per facilitare l'esecuzione delle condanne a morte. In futuro non sarà più richiesta la raccomandazione unanime dei 12 giurati, ma basteranno 8 voti. In quasi tutti gli stati che prevedono la pena di morte, la giuria deve approvare all'unanimità la sentenza. In Alabama sono richiesti 10 voti; In Indiana e Missouri il giudice decide se la giuria non può essere d'accordo. (sueddeutsche.de, 21.4.2023 aprile XNUMX: "La Florida abbassa la soglia della pena di morte"). Dopo una pubblicazione di Amnesty International 18 persone sono state giustiziate negli Stati Uniti lo scorso anno; nel 2021 ci sono stati 11 casi (voce Heilbronn, 17.5.2023 maggio XNUMX: "Aumenta il numero delle esecuzioni"). Il titolo di DeSantis libro lo indica Florida diventare il banco di prova per uno stato modello conservatore negli Stati Uniti. Alla fine lo farà La costa del sole sempre di più L'Ungheria di Orban Stesso.
Donald Trump è iniziato nel 2016 con lo slogan: "Make America Great Again" e ha aggiunto: "I Alone Can Fix It" - "Only I only can save the country". Il titolo di DeSantis' libro suona notevolmente simile. DeSantis colloqui - simile a Trump – in un linguaggio ambiguo che ognuno può capire a suo piacimento. Si è dichiarato contrario Virus della mente sveglia quello che chiama una forma di marxismo culturale, qualunque esso sia. (www.nytimes.com, 2.5.2023; Jamelle Bouie: "Il 'Woke Mind Virus' sta divorando il cervello dei repubblicani").
Ma DeSantis e la sua maggioranza parlamentare non si limita a parlare, ha già emanato tutta una serie di misure concrete sotto forma di legislazione. Il 4.5.2023 maggio 5 è stata approvata una legge che vieta qualsiasi tipo di trattamento di riassegnazione del sesso nei minori e lo limita negli adulti. I medici che non rispettano questa legge rischiano fino a XNUMX anni di carcere. IL New York Times descrive questa legge come una delle numerose misure che la LGBT . Q. comunità presa di mira. (www.nytimes.com, 5.5.2023/6/XNUMX: "La legislatura della Florida approva un disegno di legge che vieta l'assistenza ai minori per la transizione di genere"). Ad aprile, il Parlamento ha approvato una legge che vieta gli aborti a partire dalla sesta settimana, “prima ancora che molte donne sappiano di essere incinte. (sueddeutsche.de, 14.4.2023 aprile XNUMX: “La Florida inasprisce le leggi sull'aborto”). È diventato "famoso" in tutto il paese Ron DeSantis e Florida Repubblicani attraverso la loro campagna contro ha svegliato l'indottrinamento, come chiamavano il campo di battaglia, che in pratica si trasformò in cavilli politicamente accesi e censura delle immagini nei libri di scuola.
* New York Times descrive in due rapporti dettagliati come il nuovo processo di revisione dei libri di testo di studi sociali in Florida scaduto e quali sono stati i risultati di tali controlli. "Il processo scrupoloso e dettagliato di revisione e approvazione dei libri di testo è stato di solito una questione per l'amministrazione, impiegando esperti di istruzione, dirigenti editoriali e funzionari della burocrazia statale", osserva uno di questi rapporti. "In Florida tuttavia, i libri di testo divennero altamente politici e parte della campagna del governatore Ron DeSantis contro ciò che considerava Indottrinamento risvegliato cui si fa riferimento - soprattutto quando si tratta di "razza" e "genere". L'anno scorso, l'amministrazione ha suscitato scalpore quando decine di libri di testo di matematica sono stati respinti perché contenevano "argomenti proibiti".www.nytimes.com, 10.3.2023/XNUMX/XNUMX: "La Florida ha setacciato i libri di testo di matematica per" Argomenti proibiti ". Next Up: Studi Sociali”).
Nelle linee guida statali per la valutazione dei libri, il "Teoria critica della razza" particolarmente mirato. Quelli del conservatore Alleanza dei cittadini della Florida Gli "auditor" volontari addestrati avevano precedentemente raccomandato di rifiutare 28 libri su 38 inviati, inclusi oltre una dozzina di libri di McGraw Hill, uno dei maggiori editori americani. IL Alleanza dei cittadini della Florida si è lamentato, ad esempio, che uno Manuale di McGraw Hill per la quinta elementare il termine "schiavitù" è citato 5 volte in un solo capitolo. Un libro di testo per l'ottavo anno è stato criticato per il fatto che l'argomento "Nativi americani" di cui si evidenzia il cattivo trattamento, senza gli atti di violenza del Nativi americani per descrivere te stesso, come quello Massacro di Jamestown del 1622 in cui furono uccisi più di 300 coloni inglesi. È anche degno di nota, come affermato prima della presentazione della storia di Rosa Parks - la donna afroamericana che, nel 1955, Montgomery, Alabama si è rifiutata di cedere il suo posto su un autobus per una persona bianca ed è stata successivamente arrestata - c'è stata un'accesa discussione su parole e concetti. Nella seconda versione del libro di testo, il colore della pelle di Rosa Parks non più citato. Tuttavia, l'editore era già stato licenziato dall'autorità per motivi burocratici prima dell'esame e ora sta cercando di far superare il suo libro di testo agli esami in altri distretti scolastici.
Il 9.5.2023 maggio 101 sono stati pubblicati i risultati della revisione di 82 libri di testo di studi sociali presentati. Al primo turno, 101 dei XNUMX libri di testo sono stati respinti in quanto "contengono imprecisioni, errori e altre informazioni non conformi alle leggi di Florida non corrispondono”. Dopo ulteriori trattative con gli editori preoccupati per i cambiamenti nei libri, 66 dei 101 libri di testo presentati sono stati finalmente approvati; 35 sono stati respinti anche dopo il secondo turno. Il rapporto di New York Times Commentando l'impatto del processo di test, "L'elenco dei libri di testo di studi sociali approvati avrà un impatto significativo su come la storia viene insegnata nelle quasi 3 milioni di scuole pubbliche su materie come Schiavitù, Jim Crow e Olocausto essere trattati". COME Leggi di Jim Crow è un insieme di leggi di cui al periodo compreso tra l'abolizione del schiavitù negli Stati Uniti (1865) e la fine della segregazione dopo l'emanazione del Atti sui diritti civili e la Atti sui diritti di voto in vigore negli stati del sud a metà degli anni '1960 (Wikipedia).
* New York Times citato a riguardo Adam Laat, uno storico al Università di Binghamton rilevando che per più di un secolo gli editori americani hanno rivisto i libri di testo per rispondere a preoccupazioni politiche, a volte usando le loro lame di rasoio per fare dichiarazioni su argomenti come Evolution o ricostruzione rimuovere. La censura dei libri di testo è stata spesso invocata dai conservatori - e oggi sente gli annunci in Florida l'eco di quelle antiche battaglie. Lats ha sottolineato che i politici statali, utilizzando la parola chiave "età appropriata", hanno chiesto a un editore di rimuovere la descrizione degli incidenti durante gli eventi sportivi in cui gli atleti si sono inginocchiati mentre veniva suonato l'inno nazionale. (www.nytimes.com, 9.5.2023 maggio XNUMX: "La Florida rifiuta dozzine di libri di testo sugli studi socialia e impone cambiamenti negli altri").
Le descritte misure di censura ideologicamente giustificate da parte delle autorità scolastiche e educative in Florida avrebbe meritato una presentazione più approfondita, trattandosi dei diritti costituzionali fondamentali degli americani. Ad esempio, voglio utilizzare le controversie tra le autorità e l'organizzazione Consiglio di amministrazione del college riferire che a causa delle loro nuove raccomandazioni didattiche sulla storia degli afroamericani da Gouverneur DeSantis è stato violentemente aggredito. Riguardava ed è in particolare la parola chiave Schiavitù; le ramificazioni di questa parte della storia degli Stati Uniti sono tutt'altro che risolte. In Florida recentemente ci sono stati accesi dibattiti sui contenuti del "Corso di studi afroamericani l'organizzazione Consiglio di amministrazione del college. Voglio limitarmi alle parole chiave; una lezione su "Storia Nera" andrebbe ben oltre lo scopo di questo documento.
L'organizzazione "Consiglio di amministrazione del college"
L´ Consiglio di amministrazione del college è una commissione d'esame americana senza scopo di lucro, fondata nel 1900 come Commissione per l'esame di ammissione all'università (CEEB) Fondato. Gestisce vari test standardizzati principalmente per gli studenti delle scuole superiori americane. Il più famoso di loro, il SAB, è richiesto da quasi tutte le università americane. La sede della Commissione è a New York. Tuttavia, ci sono altre 14 filiali negli Stati Uniti ea Porto Rico. L'attuale Presidente e Amministratore Delegato della Consiglio di amministrazione del college è Davide Coleman. (wikipedia alla parola chiave consigli di amministrazione del college; Stato: 1.2.2023)
A scanso di equivoci: con il controverso - in Florida decisamente contestato Corso di perfezionamento in studi afroamericani Non è un test che chiede informazioni sul livello di conoscenza di alunni e studenti. L'enfasi qui è sulla parola chiave Corso. Vari autori e studiosi hanno contribuito a singole aree tematiche nella storia degli afroamericani. Queste presentazioni contengono i dati più importanti, ma anche commenti e domande critiche. IL Corso di inserimento avanzato dovrebbero incoraggiare il pensiero indipendente e ulteriori ricerche. Si rivolge a studenti delle scuole superiori e studenti universitari, cioè giovani adulti e non bambini e adolescenti. In definitiva, domande come: cosa può e dovrebbe contenere un documento del corso sulla "storia nera degli Stati Uniti" e cosa no sono state dibattute e combattute? Come dovrebbe e può essere trasmessa ai giovani questa parte ancora controversa della storia americana e come no; in particolare i giovani neri che hanno subito la discriminazione razziale? Per loro sul fatto che George floyd ha perso la vita sotto il ginocchio di un poliziotto bianco, un significato completamente diverso da quello di molti dei loro compagni di classe bianchi. IL Editorialista del New York Times Carlo Soffio - selbst Afroamericano - descrive in cosa consiste uno studente nero di 15 anni Orlando, FL. raccontato quando si trovava con altri studenti in un cimitero presso le tombe dei neri assassinati dai suprematisti bianchi. Circa la tomba di Giulio "luglio" Perry, che si recò al seggio elettorale il giorno delle elezioni del 1920 e vi fu arrestato. I bianchi lo hanno fatto uscire di prigione e lo hanno linciato. Il tour del cimitero è stato guidato da un ex professore del Florida International University sotto il motto "Insegna la verità organizzato. Il quindicenne ha parlato delle paure quotidiane di un ragazzo di colore: "Non puoi impedirlo, lo senti e basta." E si lamenta che così tanti non sappiano nulla della "sua" storia. Carlo Soffio auguri per i 600.000 studenti in Florida le scuole pubbliche insegnano la storia che li coinvolge e non li fa spaventare. Cita quasi come un programma di contrasto Ron DeSantis da un colloquio Fox News, facendo DeSantis giorno Corso di inserimento avanzato come spazzatura e indottrinamento neo-marxista. (www.nytimes.com, 8.3.2023; Charles M Blow: Gli altri bambini nella guerra culturale DeSantis"). Per il governatore di Florida e la sua autorità educativa si occupa ovviamente principalmente di politica e meno della libertà di ricerca e di insegnamento.
Durante le conversazioni con Consiglio di amministrazione del college chiesero i rappresentanti Florida pieno di diffidenza, sia con il Corso di studi afroamericani Il "pensiero della pantera nera" dovrebbe essere promosso. L'accusa di "Indottrinamento risvegliato“ attraverso le scuole era di nuovo nella stanza. Questo è come lo sviluppo del Corso di studio in Florida al difficile atto sul filo del rasoio. IL New York Times chiesto in uno dei loro rapporti: "Come spiegare che il "studi queer", lo studio sulle minoranze sessuali nella comunità afroamericana e sulla brutalità della polizia contro i neri non veniva più menzionato, ma i repubblicani neri come Colin Powell e Riso condoleeza? ' L´ Consiglio di amministrazione del college tolti i nomi di molti autori e studiosi legati al teoria critica della razza, zu argomenti queer o a femminismo nero Avere. Citando anche la parola chiave "Le vite dei neri contano" è stato ritirato. Per questo è apparso un nuovo argomento: “Conservatorismo nero (www.nytimes.com, 13.2.2023 febbraio XNUMX: "The Rocky Path del College Board, attraverso la Florida, fino al corso AP Black Studies").
Nelle sue relazioni, il New York Times dettagliate, come nelle discussioni tra i rappresentanti Florida e la Consiglio di amministrazione del college lottato - per non dire mercanteggiato - sui dettagli della storia afroamericana. Una citazione chiarisce le radici più profonde di queste controversie, difficili da comprendere da un punto di vista europeo o tedesco, ma che negli Stati Uniti possono essere utilizzate per accendere un fuoco altamente emotivo che può decidere le elezioni: “Si tratta di qualcosa di più di un semplice su ciò che accade in una classe scolastica. L'educazione e l'istruzione sono diventate al centro di un dibattito politico tossico e nella decisione del Consiglio di amministrazione del college, Lo sviluppo di un curriculum per una delle materie più controverse del paese - la storia razziale d'America - era destinato a essere pieno di controversie. Ultimo ma non meno importante, le discussioni su questo curriculum mostrano che gli Stati Uniti sono un paese che non può essere d'accordo sulla propria narrativa, specialmente sulla storia dei neri americani.www.nytimes.com, 1.2.2023/XNUMX/XNUMX: "The College Board Strip Down Ist AP Curriculum for African American Studies").
Nel governo repubblicano Florida le autorità hanno interferito con tutte le loro forze in queste discussioni e continuano a farlo. Seguiranno altri Stati. Il risultato è una miscela complessa e aggressiva di affermazioni scientifiche e idee politiche su argomenti come Schiavitù, guerra civile, stati del nord contro stati del sud, trattare con le minoranze nella società e, e, e... Alle domande e ai problemi qui sollevati non si può rispondere con leggi, votazioni parlamentari o addirittura misure di censura.
Il titolo di uno dei rapporti di New York Times riassume la giostra che ho descritto in questo modo: "Chi ha paura della storia nera?" Il guest post con il titolo è stato scritto da Henry Louis Gates jr., il direttore di Hutchins Center for African and African American Research presso l'Università di Harvard.
In effetti, si può avere l'impressione che i conservatori siano dentro Florida temere un pericoloso virus marxista di sinistra - tutto sommato uno svegliato Virus – che potrebbe insinuarsi nelle menti delle giovani generazioni. Simile agli anni '1950 quando Joe McCarthy, il senatore di Wisconsin, è andato a caccia di comunisti con una sottocommissione del Senato e ha messo alla prova attori, scienziati e persino l'esercito degli Stati Uniti di Hollywood o addirittura li ha cacciati dal paese.
Henry Louise Gates jr. citato nel suo ORA-Guest post una parola da Il dottor Martin Luther King Jr.: Nessuna società può reprimere totalmente il suo brutto passato se le sue ripercussioni persistono nel presente”.
Florida - Il riorientamento dell'istruzione superiore
Chissà di più sulle idee ideologiche del guerriero della cultura, desidera leggere sulla trasformazione dell'istruzione superiore in particolare, il sito web del College Hillsdale Trovalo. Florida Il governatore ha stretti legami con questa scuola in Michigan. Hillsdale College Fondata nel 1844, una piccola università cristiana conservatrice e aconfessionale con 1.573 studenti può essere descritta come una scuola d'élite. Il sito web afferma con orgoglio che il college non riceve alcun finanziamento governativo, nemmeno indirettamente sotto forma di sovvenzioni o prestiti. Si prega di notare, tuttavia, che le donazioni sono deducibili dalle tasse.
sulla Hillsdale Sito web pubblicato è il riassunto di una conferenza che Larry P.Arnn, il Presidente del Collegio in data 3.11.2022/XNUMX/XNUMX in un ricevimento in Santa Chiara, ca. ha tenuto. Il titolo della conferenza: “Education as a Battleground” chiarisce di cosa si tratta Hillsdale e altri Guerrieri della cultura dice: resistenza all'influenza dello stato sull'educazione e l'educazione dei bambini - che esistano realmente o siano solo immaginari o grossolanamente esagerati. “Chi decide cosa imparano i bambini?” chiede Arnn e in particolare approfondisce la sua domanda: “Chi decide cosa spieghiamo ai bambini sul sesso? ... Questo è deciso da educatori professionisti che fingono di essere gli esperti? O è responsabilità dei genitori, che possono fare affidamento sul loro buon senso e amore premuroso?
La Presidente Hillsdale trasferisce all'istruzione la vecchia rivendicazione conservatrice di "meno Stato" e da ciò si sviluppa una profonda contrapposizione tra il diritto dei genitori a crescere i figli e le esigenze dello "Stato amministrativo": l'istruzione pubblica è una componente importante per mantenere in vita il sistema amministrativo . “Le radici di questo sistema risiedono Washington DC e i suoi viticci raggiungono ogni città e villaggio che ha una scuola pubblica." (Collegio di Hillsdale; Comunicato stampa 22.3.2022/XNUMX/XNUMX: L'Hillsdale College ospita il seminario nazionale sulla leadership, "America's Uncertain Future"; Larry P. Arnn: “L'istruzione come campo di battaglia”; pubblicato sulla rivista universitaria imprimis, novembre 2022, volume 51, numero 11).
Tali accuse rivolte al sistema di istruzione pubblica sono anche nelle dichiarazioni del governatore di Florida da trovare frequentemente. Il 31.1.2023 gennaio XNUMX ha annunciato che avrebbe rivisto il sistema di istruzione superiore statale e, come ha detto, avrebbe eliminato il "conformismo ideologico". Il focus principale dovrebbe essere sull'"Occidente" e sul suo sistema economico, così come sul pensiero dei filosofi occidentali e sulla cultura dei Greci e dei Romani. Un corso sulla civiltà occidentale deve essere reso obbligatorio. I critici di questo piano sottolineano che mira a sorvolare sulle debolezze del pensiero occidentale e ignorare i filosofi delle civiltà non occidentali. I programmi di diversità, equità e inclusione, come quelli che attualmente devono essere presi in considerazione nella progettazione della facoltà, saranno vietati e le protezioni per l'acquis in servizio degli insegnanti saranno smantellate. Una conseguenza di ciò sarà che gli insegnanti potranno essere licenziati più facilmente.
A metà febbraio 2023, i membri repubblicani della Camera dei rappresentanti di Florida l'ormai molto dibattuta bozza del "Conto della casa 999" imboccare la via legislativa. Oltre alle disposizioni amministrative per il sistema scolastico e di istruzione, questa ampia legge contiene anche norme sul contenuto del curriculum. Un consiglio nominato dal governatore avrà il potere di rivedere lo stato legale e la proprietà di ciascun membro della facoltà e avrà il potere di prendere le decisioni definitive sull'assunzione indipendentemente dalle obiezioni della facoltà.
Jamelle Bouie descrive la nuova legge nel New York Times come parte della Guerra del Governatore DeSantis contro il sistema di istruzione pubblica e – come continua a chiamarlo – contro il settimana L'obiettivo è sottoporre i college e le università statali a un rigido controllo politico. Il contenuto delle linee guida per la progettazione del curriculum per la materia "Storia americana" prevede che la struttura della nuova nazione debba essere descritta "in accordo con i principi universali sanciti dalla Dichiarazione di Indipendenza del 1776". comprensibilmente: la storia americana deve essere presentata come la grande opera dei padri fondatori, in cui non c'è nulla da criticare o condannare, o per dirla in altro modo: la storia americana deve essere trasmessa come la costruzione di un perfetto e "nuovo coraggioso mondo" in cui tutto andava bene e di questo dobbiamo essere fieri ancora oggi.
Jamelle Bouie sottolinea che questa idea, e in particolare il riferimento alla Dichiarazione di Indipendenza, non corrisponde affatto alla visione convenzionale della storia della giovane nazione. bouie cita nientemeno che Abraham Lincoln: „L'affermazione che tutti gli uomini sono stati creati uguali non aveva alcun significato pratico durante la secessione dalla Gran Bretagna ed è stata incorporata nella Dichiarazione di Indipendenza non per questo motivo - per giustificare la secessione - ma per i tempi futuri". Kermit Roosvelt III, Professore di Storia costituzionale a Università della Pennsylvania, formulato ancora più chiaramente: "Qui la Dichiarazione di Indipendenza è fraintesa! IL Dichiarazione di Indipendenza non era né una dichiarazione di diritti umani astratti né una dichiarazione di diritti umani concreti. Nel Dichiarazione di Indipendenza è stato davvero facile Indipendenza." (Riferimenti: www.nytimes.com, 31.1.2023/XNUMX/XNUMX: "DeSantis affronta l'istituzione educativa e costruisce il suo marchio"; www.nytimes.com, 26.2.2023; Jamelle Bouie: "1776 non è solo cosa." Rum DeSantis vuole che sia”).
Il 9.3.2023 marzo XNUMX il Associazione storica americana (AHA), sulla base delle firme di 84 organizzazioni, una dichiarazione forte sulla bozza del Legge della Camera della Florida 999 pubblicato. Per mostrare il significato della lettera di protesta, voglio utilizzare la versione originale inglese del AHA citazione:
"Esprimiamo orrore (non la nostra solita "preoccupazione") per i presupposti che sono al centro di questo disegno di legge e il suo palese e frontale attacco ai principi della libertà accademica e della governance condivisa centrali per l'istruzione superiore negli Stati Uniti. Il legislatore della Florida ha in agenda una pugnalata al cuore di un quadro istituzionale americano che è stato a lungo l'invidia del mondo (e una fonte di entrate per miliardi di dollari da parte degli studenti internazionali”).
("Dichiariamo il nostro sgomento (non il nostro solito "discernimento") per i presupposti centrali di questo disegno di legge e il suo attacco palese e frontale ai principi della libertà accademica e del controllo condiviso che sono fondamentali per l'istruzione superiore negli Stati Uniti. I legislatori della Florida sono pianificando una pugnalata al cuore di un quadro americano che è stato a lungo l'invidia del mondo (ed è la fonte di miliardi di dollari di entrate governative da studenti internazionali).
Associazione Storica Americana (9.3.2023)
La posta di AHA affronta sia il controllo senza precedenti dei docenti sul trattamento della storia americana sia il divieto di alcune opinioni accademiche, come il Teoria critica della razza presentare in classe. "L'idea che il razzismo sia un fatto centrale nella storia americana - e che sia sempre presente nelle istituzioni, nelle culture e nelle pratiche - è indubbiamente un insegnamento storico mainstream... È notevole che questo House Bill 999 il termine Teoria critica della razza menzionato più spesso dei termini Democrazia, Libertà e libertà personale insieme... Non si tratta solo di Florida. Va al cuore e ai valori dell'istruzione pubblica superiore nel Stati Uniti e sul ruolo della storia, degli storici e della coscienza storica nella vita della prossima generazione americana" (Dichiarazione SHS in opposizione alla Florida House Bill 999 (marzo 2023).
La critica severa di Associazione Storica Americana, stralci che ho qui citato possono essere riassunti in una serie di domande:
Si tratta di queste domande Florida:
- Chi ha il diritto di determinare come la storia deve essere insegnata e interpretata?
- Quanto sono liberi gli storici di ricercare e pubblicare, e quanto sono vincolati gli insegnanti nel loro lavoro quotidiano a usare questa o quella interpretazione?
- Quanto è libera la scienza storica e cosa possono ordinare le autorità?
In Florida è iniziata una polemica che risale ai tempi di Galileo Galilei ricordare. L'unica differenza è che Galileo doveva temere per la sua vita, gli storici di oggi Florida ma solo per il suo lavoro.
DeSantis fa sul serio - la conversione del New College of Florida
Il governatore di Florida e fari di speranza per parti del Partito Repubblicano in America discorsi di guerra culturale, ha iniziato a mettere in pratica le sue idee sulla trasformazione dell'istruzione superiore. Il rimodellamento di New College of Florida a Sarasota, in Florida. è in pieno svolgimento e ha attirato l'attenzione nazionale. IL New York Times ne ha riferito più volte. governatore DeSantis impostare l'obiettivo che New College in una base di conservatorismo nel senso di Hillsdale ricostruire. IL New College of Florida con circa 700 studenti, finora si è vista come progressista e come una “comunità di liberi pensatori”. I piani del governo Florida sono etichettati come un attacco alla libertà accademica.
Due fatti possono spiegare perché questo piccolo e poco conosciuto college sia stato preso di mira dal Guerriero della cultura e dovrebbe ora diventare il loro campo di sperimentazione:
- L´ New College of Florida è considerata dagli esperti la scuola più progressista delle 12 università pubbliche statali. Tuttavia, ha difficoltà a raggiungere un numero sufficiente di studenti. DeSantis ha criticato le regole di ammissione del college: Diversità ed equità – essere quello "filtro ideologico" progettato per tenere gli studenti fuori dalla scuola.
- * New York Times cita la madre di uno studente che afferma di esserlo LGBTQ outed: "È stato vittima di bullismo al liceo e ora ha trovato un piccolo posto sicuro in questo stato sempre più ostile". DeSantis non prendere di mira il college - "Ma l'ha fatto".
Come può avere successo in breve tempo – il New York Times scrive di "25 giorni tumultuosi a gennaio" - capovolgendo completamente un college?
In primo luogo, il governatore ha licenziato 6 dei 13 fiduciari (membri del consiglio di amministrazione dei fiduciari) e li ha sostituiti con i suoi alleati del campo conservatore rigoroso, tra cui Matteo Spalding, un professore di diritto amministrativo Hillsdale. Matteo Lepinski, il precedente rettore aveva inizialmente sperato di entrare a far parte del nuovo consiglio di amministrazione Modus vivendi trovare. È stato rilasciato il 31.1.2023 gennaio XNUMX.
Uno degli amministratori di nuova nomina, Cristoforo Rufo da Istituti di Manhattan nel post degli ospiti di Thomas B. Edsall nella New York Times è stato definito un "ideologo conservatore" - descrive i piani futuri per il New College of Florida come segue: “Chiuderemo i dipartimenti accademici ideologicamente sovvertiti con scarso rendimento e assumeremo nuovi insegnanti. Il corpo studentesco cambierà nel tempo: alcuni degli studenti attuali lasceranno volontariamente; altri si laureeranno; allora accetteremo studenti che sono d'accordo con la nostra missione.” (Fonti per questa sezione: www.nytimes.com, 31.1.2023/XNUMX/XNUMX: "DeSantis affronta l'istituzione educativa e costruisce il suo marchio"; www.nytimes.com, 14.2.2023 febbraio XNUMX: "L'ultimo obiettivo di DeSantis: un piccolo collegio di 'liberi pensatori'"; Associazione storica americana: Dichiarazione dell'AHA in opposizione alla Florida House Bill 999 (marzo 2023); www.nytimes.com, 8.3.2023/XNUMX/XNUMX; post degli ospiti di Thomas B Edsall: "The Death Knell per l'istruzione superiore in Florida"; www.nytimes.com, 29.4.2023; Michelle Goldberg: "Questo è l'aspetto dell'acquisizione da parte della destra di un college progressista").
Guerra culturale contro Topolino
Forse segue Florida Governatore secondo il vecchio detto "Molti nemici, molto onore". Potrebbe anche voler dimostrare alla sua base che non è timido nel lavorare con il più grande datore di lavoro e operatore della struttura più popolare dello stato, il Walt Disney Company e la Walt Disney World Resort a Orlando per combattere una faida. Forse ha solo superato se stesso. A Walt Disney a Orlando 75.000 persone sono impiegate. Erano previsti altri 13.000 posti di lavoro, ma recentemente sono stati sull'orlo. La società ha pagato allo stato 2022 miliardi di dollari di tasse nel 1,2. (sueddeutsche.de, 27.4.2023/XNUMX/XNUMX: "Topolino contro Ron DeSantis"). Anche i tuoi amici di festa non capiscono perché DeSantis di tutte le persone che hanno preso di mira Topolino. Nikki Haley dalla Carolina del Sud, l'ex ambasciatore delle Nazioni Unite Briscola- ha già annunciato la sua candidatura per il 2024, probabilmente dicendo con un occhiolino: "Ehi Disney, il mio stato d'origine sarà felice di accettare gli oltre 70.000 lavori se voi ragazzi volete lasciare la Florida". Donald Trump ha descritto la procedura di DeSantis come una trovata politica inutile. Leggendo i verbali del contenzioso con Disney Mi chiedevo se fosse dentro Florida non ci sono grossi problemi.
Florida ha il Walt Disney Company anni fa particolari agevolazioni fiscali e per la progettazione e gestione del sito in Orlando grande autonomia – una sorta di diritto di autogoverno. Ma non è questo l'argomento della faida scoppiata l'anno scorso. Ciò ha ragioni ideologiche ed è pendente in tribunale dal 26.4.2023 aprile XNUMX. "Disney è DeSantis A sinistra. o a svegliato così oggi e soprattutto da DeSantis chiamato”, scrive Suddeutsche Zeitung. "Governatore DeSantis vuole il parco divertimenti des Gruppo Disney in Florida più controllo a causa di questo per lui svegliato is” – che significa: troppo liberale, riporta il quotidiano. (sueddeutsche.de, 27.4.2023/XNUMX/XNUMX: "Topolino gegen Ron DeSantis").
La discussione era iniziata in modo relativamente innocuo. Avviato dai propri dipendenti, il top di Disney lo scorso anno quello dalla maggioranza repubblicana in Florida ha approvato una legge che vieta l'insegnamento dell'orientamento sessuale e dell'identità di genere nelle scuole elementari. Anche altre società americane stanno osservando da vicino gli sviluppi sociali nel paese e partecipano regolarmente alla discussione di questioni socioculturali. IL Süddeutsche Zeitung descritto le reazioni del governo di Florida Sun: Walt Disney era per DeSantis zu svegliato disney e voleva vendetta. Il contratto vecchio di decenni che Disney la concessione di una sorta di sovranità sull'area del parco dovrebbe essere terminata e come DeSantis minacciato di riscuotere le agevolazioni fiscali, il gruppo ha intentato una causa. Se gli avversari non riescono a risolversi in via extragiudiziale, ne scaturirà una battaglia legale di alto profilo, non principalmente per i soldi ma per il diritto alla libertà di parola sancito dal Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti. Disney si sente violato dalle minacce delle autorità nell'esercizio di tale diritto. Ci sono anche precedenti più vecchi che potrebbero far fare brutta figura al governatore in tribunale. "Disney ha espresso la sua opinione sulla legislazione statale ed è stato poi punito dallo Stato”, si legge nel verbale di denuncia. Non sai mai come andrà a finire un caso giudiziario. Ma quello Il verdetto di O'Hare della Corte Suprema del 1993 chiarisce: “La negazione dei benefici del governo è una forma di controllo del governo, e quando viene fatta con lo scopo dichiarato di punire qualcuno che esercita il diritto alla libertà di parola, allora la Costituzione degli Stati Uniti viene violata... Questo è oggi e è volontà - se Disney vince – continua ad applicare. Dovrebbe Disney perdendo tuttavia, il primo diritto di libertà dell'America è in pericolo e così via Guerra culturale escalation fuori controllo." (Fonti per questa sezione: www.nytimes.com, 26.4.2023/XNUMX/XNUMX: "L'uomo contro il topo: Ron DeSantis scopre che affrontare la Disney è un affare rischioso”; sueddeutsche.de, 27.4.2023/XNUMX/XNUMX: "Topolino gegen Ron DeSantis"; nytimes.com, 30.4.2023/XNUMX/XNUMX; David francese: "Disney v. DeSantis: Quanto è forte la causa della società?").
Disney tira il cordino
Dopo le continue prese in giro da DeSantis e i suoi sostenitori, il gruppo è andato meglio. Esci il 18.5.2023/XNUMX/XNUMX Robert A.Iger e Josh D'Amaro ha annunciato che la Disney trasferirà una divisione del gruppo decisa nel 2021 California da Florida non proseguire oltre. Era previsto che fosse vicino a $ 1,3 miliardi Disney World ResortOrlando investire e ricollocare 2.000 posti di lavoro. Disney la decisione in quel momento - contro le violente proteste dei dipendenti - ha avuto a che fare con il clima favorevole alle imprese in Florida giustificato. IL Orlando Business Journal aveva descritto il progetto come "un'importante forza trainante per la regione" a gennaio.
Il ritiro del bonifico è stato effettuato da Disney giustificato con "termini e condizioni modificati". Senza DeSantis nominare, fatto Robert A.Iger, quello superiore Capo Disney, comunque sotto forma di domanda, era chiaro cosa alla fine faceva la differenza: “Lo Stato vuole che investiamo di più, assumiamo più personale e paghiamo più tasse o no?” Già a marzo Disney ha definito il governatore "anti-business".
* New York Times ha circa la decisione di Disney e i possibili retroscena riportati in dettaglio. Si dice che un portavoce del governatore abbia detto: Disney Ho annunciato il progetto quasi due anni fa, ma da allora non è successo niente. Alla luce dei problemi finanziari del gruppo - mercati in calo e corsi azionari in calo - non sorprende che sia in corso una ristrutturazione economica e che il progetto fallito venga annullato. Se questo è vero o se si tratta di far uscire il governatore dalla linea di fuoco sarà discusso nel Rapporto del NYT non ulteriormente approfondito. C'è un pizzico di verità nel riferimento ai problemi economici Disney mentire, perché originariamente doveva trovarsi la nuova posizione Florida entrare in funzione già dal prossimo anno. Ma a fronte di un ritardo dovuto alla pandemia, la decisione di posticiparla al 2022 era già stata presa nel luglio 2026. Tuttavia, l'affermazione del portavoce di è sbagliata De Santis, "niente" è successo con il progetto. Disney ha affermato di aver già raccolto milioni di dollari, incluso il trasferimento di circa 200 lavoratori che si sono già trasferiti Florida sono stati trasferiti. Il sindaco di Contea di Orange, a tale Orlando Heard ha detto che queste sono le conseguenze di non avere un clima di cooperazione tra gli Stati Florida e dare all'economia. Il democratico lo ha messo in modo molto più netto Anna Eskamani da Orlando, De Santis è un idiota che uccide il lavoro che si preoccupa più delle sue ambizioni politiche e delle sue guerre culturali che di Florida e il suo futuro.” (Fonti per questa sezione: www.nytimes.com, 18.5.2023/1/XNUMX: "La Disney tira la spina su uno sviluppo da XNUMX miliardo di dollari in Florida"; sueddeutsche.de, 19.5.2023/XNUMX/XNUMX: "Allora non c'è proprio un miliardo di dollari dalla Disney").
Disney può essere solo un teatro secondario di dispute politiche in Florida Essere. Tuttavia, diventa chiaro che DeSantis completamente concentrato sul tema della presidenza 2024 nella sua campagna Guerra culturale metterà. Dai negoziati tra Florida e Disney per salvare il progetto di trasferimento non riportato dalla stampa che ho visto.
Illuminato in un saggio Antonio Zurcher, il corrispondente nordamericano del BBC sul loro sito web i retroscena del conflitto del governo di Florida con l' Corporazione Disney. Cosa viene promesso Rum DeSantis di essere il più grande e rispettato datore di lavoro in Florida prendere le corna? Antonio Zurcher citato Prof.Aubrey Jewett dalla University of Central Florida. Jewett presuppone che il concetto tradizionale che ha tenuto insieme i repubblicani - le idee conservatrici sul libero mercato - non sia più valido oggi. "Oggi c'è un numero significativo di repubblicani che non lo firmeranno." La ricerca sulle elezioni del 2016 ha rilevato che la principale linea di demarcazione tra Donald Trump e Hillary Clinton non economico, ma socio-culturale.
si basa su quello DeSantis e rappresenta Temi di guerra culturale alla ribalta della sua campagna. Sembra quindi logico che DeSantis - così Erin Huntley, il presidente di Comitato esecutivo repubblicano per Orange County, in cui la Parco Disney bugie - non cede. Per Huntley si tratta del confronto con Disney sui diritti dei genitori, l'educazione e l'istruzione, da un lato DeSantis e dall'altra parte Disney stand. Questa idea chiarisce che la priorità delle questioni tra i repubblicani è cambiata: l'economia è scivolata in secondo piano, le questioni socio-culturali sono venute alla ribalta e sono state alimentate ideologicamente.
A Indagine Ipsos da aprile di quest'anno conferma questo cambiamento: lo crede il 64 per cento dei repubblicani DeSantis giustamente provato allo status speciale di Disney World smantellare Solo il 35% la pensa così DeSantis Disney punibile, perché sta esercitando il suo diritto alla libertà di espressione. Tuttavia, il grande pubblico la vede diversamente: l'82 per cento dei democratici e il 63 per cento dei repubblicani si oppongono ai candidati politici che sostengono una legislazione che penalizza le aziende per il loro pregiudizio socio-culturale.
In questo contesto, è interessante notare che Randy Ross, il 2016 a Orange County la campagna per Donald Trump ha diretto e nel saggio di BBC descritto come omosessuale. Ross denota il Faida Disney di DeSantis come un errore cruciale che sposta i repubblicani troppo a destra. quindi ricevere Florida un immagine della cintura della Bibbia, come i giusti auguri. "DeSantis ha fatto nemici tra repubblicani indipendenti e moderati." La frase successiva in Saggio della BBC contiene, a mio avviso, una critica feroce per DeSantis: "La mancanza di volontà di risolvere la questione a porte chiuse mostra lo scarso giudizio politico del governatore". (BBC. com, 26.4.2023; Antonio Zurcher: "Ron DeSantis pensa che la sua faida con la Disney sarà ripagata, ecco perché”).
Donald Trump soprattutto nel 2026 - e anche dopo - la scienza e anche le élite politiche e amministrative in Washington DC attaccato. DeSantis attacca parti dell'economia perché criticano le sue idee socio-culturali. Di fronte a questo sviluppo, diventa comprensibile perché la maggioranza repubblicana alla Camera dei Rappresentanti, nonostante i forti avvertimenti dell'economia e della Wall Street sta lottando enormemente nella contesa sul tetto del debito e dà l'impressione che non le importi nulla di un crollo dell'economia americana. Questa disputa può confermare l'impressione che l'economia e il Wall Street sarebbe dimagrito.
Oltre alle presenze personali dei candidati, molto interessanti dovrebbero essere le loro dichiarazioni durante la campagna 2024
DeSantis vuole correre nel 2024
Il 24.5.2023 maggio XNUMX, il governatore di Florida ha annunciato la sua candidatura alla presidenza del 2024. Che è considerato un evento piuttosto eccezionale insieme a Elon Musk auf Twitter era stato progettato sarà ricordato soprattutto per le difficoltà tecniche che si presentarono. IL New York Times ha scritto, il tanto atteso ingresso ufficiale di DeSantis nella campagna elettorale presidenziale del 2024 si sono confusi in partenza. (www.nytimes.com, 24./25.5.2023: "In Shaky Start, Ron DeSantis si unisce alla corsa del 2024, sperando di rovesciare Trump").
Subito dopo la dichiarazione di DeSantis ha avviato una discussione sui media su quale dei due - Trump o De Santis – potrebbe avere le migliori possibilità di diventare il candidato repubblicano. Le opinioni sono comprensibilmente divise.
Il 24.5.2023 maggio XNUMX il New York Times Due guest post su questo argomento:
Rick Lowry, l'editore di National Review vede benefici per Ron De Santis. basso regge per una serie di motivi nonostante il forte calo da DeSantis una possibile inversione di tendenza nei sondaggi, sottotitolando il suo post "Non è ancora morto".
La valutazione di Frank Bruni nel suo NYTArticolo d'opinione intitolato "The DeSantis Delusion“("L'inganno DeSantis"). marrone inizia il suo contributo con il tema dell'aborto: “Presumibilmente Ron DeSantis più selezionabile di Donald Trump. Ma perché allora l'ha fatto per Florida ha firmato il divieto di quasi tutti gli aborti dalla sesta settimana di gravidanza? Mentre questa è una manna per i conservatori cristiani che contano nelle primarie repubblicane, diventerà un peso per i moderati e gli indipendenti che decideranno dopo. Ciò contraddice l'affermazione di De Santis, egli è il Versione di Trump, il Biden può effettivamente colpire. Il suo tentativo si trasforma in una triste piccola frittella.
E marrone pone una domanda pesante: “Gli elettori repubblicani vogliono anche un'alternativa a Trump; I sondaggi dicono il contrario”.
Rimango fedele alla mia previsione che Trump alla fine sarà il candidato repubblicano. Dopo aver valutato la situazione attuale, questa è la mia valutazione, ma non significa che io Trump considerare il candidato migliore. Nessuno dei due Trump noch DeSantis dovrebbe trasferirsi alla Casa Bianca dopo le elezioni del 2024.
E io mantengo la mia previsione che Biden sarà anche il prossimo Presidente degli Stati Uniti. Perché penso che la maggioranza degli elettori americani sia così premurosa e così pragmatica da sostenere l'esperimento Trump non si ripeterà.
È ancora Florida non perso …
Controllo - se non censura - delle biblioteche, materie che non dovrebbero essere insegnate nelle classi scolastiche, riorganizzazione dell'istruzione superiore, reinterpretazione e ammorbidimento di parti della storia americana, faide ideologiche con le corporazioni... L'elenco potrebbe continuare. In particolare il governatore di Florida, ma anche il suo Partito Repubblicano sta girovagando e sembra stia sperimentando quali questioni possono essere utilizzate per raggiungere l'elettorato. Non esiste un programma universalmente vincolante. Cultura Temi di guerra mogeny DeSantis e portare i successi del suo partito alle primarie. Se le elezioni effettive del novembre 2024 possano essere vinte è quantomeno discutibile.
"Il Virus della mente sveglia sta divorando il cervello dei repubblicani", ha scritto Editorialista del New York Times Jamelle Bouie il 2.5.2023/XNUMX/XNUMX. Parecchi conservatori attualmente parlano in una lingua e hanno idee con cui molti americani non risuonano. Ronna mcdaniel, il presidente di Comitato Nazionale Repubblicano ha invitato i candidati del suo partito ad affrontare frontalmente la questione del logoramento nel 2024. Non essere timido e dì apertamente: "Sono orgoglioso di difendere la vita". DeSantis ha dentro Florida ha firmato una legge che vieta l'aborto dalla sesta settimana di gravidanza. Trump ha detto: "Ha firmato 6 settimane e un sacco di gente del movimento per la vita penso che sia troppo difficile.
Jamelle Bouie citato DeSantis' affermazioni sulla ha svegliato il virus della mente, che è una forma di marxismo culturale. Qualunque cosa questo possa significare concretamente: marxismo culturale in America? bouie osserva: “Il Partito Repubblicano è diventato strano. Non solo la politica repubblicana sta uscendo dal mainstream, ma il partito stesso è diventato molto strano". Jerry Falwell jr., l'ex presidente dell'organizzazione evangelica Libertà e stretto Sostenitore di Trump prende in giro il fanatico religioso Ron DeSantis:"Non mi dispiace affatto De Santis, ma non credo che sia ancora adatto per la prima serata", aggiungendo sprezzantemente che il governatore sembra un ragazzino.
con Guerra culturale piace solo DeSantis alla fine diventare il candidato repubblicano per il 2024, se è abbastanza abile dal punto di vista tattico e retorico da Donald Trump battuto nelle primarie repubblicane, ma è improbabile che riesca a conquistare gli elettori indecisi. Una piccola nota sotto "Gossip sul lato colorato del Voce di Heilbronn mostra fino a che punto il Guerriero della cultura nella USA lontano dalla realtà del loro paese. La cantante transgender nata a Colonia Kim Petras (30) si è unito al cantante a febbraio Sam Smith un Grammy nella categoria duo pop vinto. Nel Los Angeles Living German è il primo artista transgender a vincere in questa categoria. Con divieti e discriminazioni vogliono Guerriero della cultura il Comunità L .GBTQ spinti ai margini della società, ma il contromovimento è in corso. DeSantis ha il piccolo entro poche settimane New College of Florida può capovolgersi. Ma con il ribaltamento dell'intero sistema di istruzione superiore in Florida non sarà pronto entro le elezioni del 2024.
Per avere una possibilità nelle elezioni del 2024, devo DeSantis rimanere in prima pagina fino alla fine delle primarie e oltre. Non oso prevederlo DeSantis ma Donald Trump correrà per la nomination repubblicana. Quindi il duello si ripete Biden ./. Briscola. Nelle ultime elezioni, la corsa era completamente aperta. Allo stato attuale delle cose, i malati Donald Trump di nuovo battibile. Joe Biden ha ancora numeri peggiori nei sondaggi, ma ha molto da mostrare per la politica interna ed estera. In termini di politica estera, ha riunito il mondo occidentale e ha reso gli Stati Uniti la prima potenza indiscussa in Occidente. Il duello Briscola ./. DeSantis è probabile che la nomination repubblicana diventi brutta e DeSantis non dovrebbe lasciarlo un glorioso vincitore. Trump è lo showman più esperto e semplicemente ridicolizzerà DeSantis. (Fonti per questa sezione: www.nytimes.com, 14.4.2023/XNUMX/XNUMX: "DeSantis tenta di corteggiare i giovani evangelici"; www.nytimes.com, 25.4.2023 aprile XNUMX: "Analisi: Biden deve affrontare venti contrari, ma i democratici vedono ragioni per essere ottimisti"; www.nytimes.com, 2.5.2023; Jamelle Bouie: "Il 'Woke Mind Virus' sta divorando il cervello dei repubblicani"; voce Heilbronn, 17.5.2023 maggio XNUMX: “Gossip – Kim Petra).