Prima analisi dell'attacco

5
(2)

Post foto: uomo con elmo | © Pixabay

Dopo che la presunta prima stagione ha recentemente preso i suoi obiettivi di attacco, la seconda stagione viene ora introdotta per prendere l'obiettivo della guerra che ora si sta rivelando lentamente ma inesorabilmente.

Anche senza sufficienti informazioni rilevanti, che non sono confermate da nessun altro, oso fare un'analisi iniziale dell'attuale attacco russo all'Ucraina.

Già nel novembre 2021, abbastanza truppe russe si erano posizionate intorno all'Ucraina per poter occupare un altro pezzo dell'Ucraina. Anni prima, si era ipotizzato che la Federazione Russa volesse da un lato conquistare un ponte di terra verso la Crimea e che le due autoproclamate repubbliche di Donetsk e Luhansk dall'altro volessero il completo controllo russo.

Tuttavia, lo spiegamento russo nel novembre 2021 ha suscitato timori di molto peggio, perché si doveva presumere che questo fosse solo il primo squadrone e che l'intera Ucraina potesse quindi essere vista come un obiettivo. Nel febbraio 2022 ho chiesto se c'erano informazioni sulla seconda stagione.

Dal punto di vista odierno, si deve presumere che questo dispiegamento russo sia stato deliberatamente scelto per esercitare prima una massiccia pressione sia sull'Ucraina che sui restanti europei dell'est, ma comunque fornire alla NATO un obiettivo di attacco russo limitato (nessun secondo scaglione riconoscibile per i militari!). segnale, e quindi spaventando tutti i politici, ma allo stesso tempo rassicurando i militari della NATO.

L'attacco è poi avvenuto il 24 febbraio 2022 su tutta la linea (ad eccezione delle truppe bielorusse – ecco perché potrebbe essere più interessante) e ha fatto temere il peggio a tutti i politici occidentali. Che, in particolare in Germania, ha portato ad azioni eccessive da parte dei politici.

Ora presumo che l'avanzata su Kiev sia stata un attacco fittizio per avere una migliore presa sull'obiettivo ("motivazione") e per cogliere un'occasione, anche se piccola, che il governo ucraino crolli ("fortuna dell'attacco") o più probabile che la Germania avrebbe costretto l'Ucraina e il resto d'Europa a procedere come ha fatto con l'annessione della Crimea ("investimenti a lungo termine nei politici occidentali").

Anche se l'Ucraina non si è arresa e l'Occidente ha mostrato un livello di solidarietà senza precedenti (sopra menzionato saltare l'azione), si deve riconoscere che questo finto attacco è stato molto utile per la parte russa.

Il ponte terrestre verso la Crimea è già stato stabilito (primo scaglione) ed è prevedibile che il secondo scaglione, generato dallo spostamento di unità di truppe e da ulteriori rinforzi di truppe, raggiunga l'obiettivo bellico (portare Donetsk e Luhansk completamente sotto il controllo russo ).

La Federazione Russa può vincere anche questa guerra?

Ritengo di sì, perché le truppe ucraine hanno dovuto accettare perdite di territorio essenziali nel sud-est a causa della difesa di Kiev e dell'ulteriore minaccia nel nord del Paese, che non possono più facilmente invertire. Ora hai bisogno tu stesso di una buona cinque volte superiorità, che non avrai mai da solo.

Inoltre, nessun politico tedesco ora deve temere di essere arrestato per aver sostenuto una guerra di aggressione, e tutte le persone coinvolte stanno prendendo coscienza dei costi totali di una tale guerra: ora si parla di almeno un trilione di euro.

Pertanto, al più tardi entro maggio (quando Vladimir Putin ha ragione, allora esattamente l'8 maggio 2022) i tedeschi motivano l'Ucraina ei loro restanti alleati europei affinché l'Ucraina ceda ancora una volta aree e persone "a favore della pace mondiale". E l'Ucraina probabilmente non avrà altra scelta che fare marcia indietro.

La Federazione Russa può vincere anche questa guerra?

No, perché non è mai entrato in questi, da Vladimir Putin fatto guerre Vladimir Putin, ma piuttosto, e questo rende l'intera faccenda così potente e pericolosa per la vita, sulla libertà o schiavitù di tutta l'umanità.

Il più stretto alleato di Putin lo è Xi Jinping, attualmente la terza parte ridente e già in attesa del proprio favore del momento. E in Russia, contrariamente alla pretesa (protettiva) di Olaf Scholz, Putin non è un dittatore solitario, ma il capo di una "cricca" più ampia e potente con ottime connessioni globali.

E ciò che rende Putin così potente e pericoloso sono i suoi alleati in Europa, inclusa la sinistra europea, la destra europea, parti dell'S&D e del PPE; quest'ultimo probabilmente di più perché troppi politici sono nel suo salario e pane (Gerhard Schröder non fa eccezione).

Ciò significa che se l'Ucraina deve fare marcia indietro anche questa volta, quello

  • Joe Biden, che non solo sacrifica ancora una volta i soldati americani per l'Europa, ma spende anche centinaia di miliardi di dollari per l'Europa, sarà probabilmente l'ultimo presidente degli Stati Uniti dalla mentalità europea,
  • Gli americani, per necessità e sentendosi giustamente traditi dall’Europa (tra l’altro la Germania non riesce nemmeno più a soddisfare la soglia del 2%) si rivolgeranno al Pacifico,
  • gli ucraini raggiungeranno in futuro un accordo con la Federazione Russa,
  • anche i turchi si sentono obbligati a farlo
  • al più tardi quando Putin riparte e questa volta negli Stati baltici l'Ue cade a pezzi come un castello di carte e la Federazione Russa deve solo raccoglierne i frammenti.

La mia conclusione

L'unica cosa che salverà il mondo libero adesso è una lunga guerra in Ucraina, che costringerà la Federazione Russa e l'Unione Europea a dire addio al "sistema Putin".

Le chiare vittime sono gli ucraini, ai quali, in caso di successo, deve essere offerta non solo l'adesione all'UE ma anche alla NATO.

Le altre vittime del "sistema Putin" siamo tutti noi europei, che pagheremo il conto di questa guerra insieme agli americani. Ed è tutt'altro che certo che le nostre democrazie o persino l'Europa sopravviveranno a questo.

I vincitori della guerra, proprio come abbiamo fatto noi tedeschi dopo la seconda guerra mondiale, saranno le persone della Federazione Russa che avranno la possibilità di entrare a far parte del mondo libero.

"Quando la guerra finì, il soldato tornò a casa. Ma non aveva pane. Poi vide qualcuno che aveva del pane. Lo ha ucciso.
Non devi uccidere nessuno, disse il giudice.
Perché no, chiese il soldato. 

Wolfgang Borchert, Tutte le opere, tutti gli scritti (2021:221)

Quanto è stato utile questo post?

Clicca sulle stelle per votare il post!

Valutazione media 5 / 5. Numero di valutazioni: 2

Nessuna recensione ancora.

Mi dispiace che il post non ti sia stato utile!

Mi permetto di migliorare questo post!

Come posso migliorare questo post?

Visualizzazioni della pagina: 11 | Oggi: 1 | Conteggio dal 22.10.2023 ottobre XNUMX

Condividere: