Posta foto: Pixabay
Probabilmente non è mai stato così difficile come questa volta. Anche se alcuni partiti tentano in extremis di spiegare al cittadino la loro rilevanza, nessun partito, né all'opposizione né al governo, ha ottenuto meriti nell'ultima legislatura.
Non è quindi più possibile prendere una decisione sulla base di criteri di prestazione, per cui restano solo le promesse dei partiti per il futuro lavoro di governo, per cui, al di fuori di queste promesse, non c'è quasi nessun concetto riconoscibile dai partiti che possa essere preso sul serio o addirittura tollerabile e implementato.
E sappiamo per esperienza che nessun partito intende mai attuare le sue promesse, perché se queste non vengono incassate durante i necessari negoziati di coalizione, saranno smascherate come false dichiarazioni al più tardi nel governo di tutti i giorni e, "a causa della realtà", come di nuovo impraticabili nel cassetto in modo da poterli riutilizzare per la prossima campagna elettorale.
Quindi l'ultima speranza rimane sola con i candidati in loco, che si spera conosca e possa anche ragionevolmente valutare.
E lì sembra almeno"nel mio collegio elettorale' (267) piuttosto scarso:
Lì abbiamo Alessandro Trom, avvocato che da anni è deputato al parlamento statale e, dopo non essere stato ivi eletto, è membro del Bundestag dalle ultime elezioni (2017). Il vantaggio della sua posizione è che la CDU ha vinto il mandato diretto nel collegio senza interruzioni dal 1976.
Poi abbiamo Josip Juratović, un sindacalista che è membro del Bundestag tedesco dal 2005, ma sta perdendo sempre più il sostegno del suo stesso partito (SPD). Quindi resta da vedere se lo "slancio" di Olaf Scholz abbastanza per consentirgli di rientrare nel Bundestag.
Anche Michael George Link, un traduttore, è nel Bundestag tedesco per il FDP dal 2005, con "una pausa". In qualità di ex ministro di Stato presso il Ministero degli Esteri federale, ha già acquisito esperienza di governo lì e ha utilizzato il suo tempo libero come membro del parlamento per acquisire esperienza internazionale con l'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa. Si può presumere che questa volta si trasferirà di nuovo nel Bundestag.
Ma diventa davvero spaventoso con i candidati di due partiti, ognuno dei quali occupa gli estremi opposti dello spettro del partito; un candidato è nel Bundestag tedesco dal 2017 e si può solo sperare che si sia trattato di un evento unico.
Il tutto è sormontato da un partito di governo a livello statale, il che è probabilmente dovuto ad una "evidente carenza di lavoratori qualificati", mandando in gara uno studente e segnalando così che dal punto di vista del partito, nessuna qualifica o è necessaria almeno un po' di esperienza per agire come rappresentante del popolo per prendere decisioni vitali.
Quindi noi cittadini, a ben guardare, difficilmente abbiamo una scelta giusta. Ma almeno so per chi voterò come candidato diretto.
E forse uno dei tre candidati davvero seri riuscirà a convincermi a votare per il suo stesso partito negli ultimi metri di campagna elettorale. Visto lo stato attuale di questi partiti, un vero e proprio compito erculeo.
Ecco perché questa volta non voterò per posta, in modo da dare il più a lungo possibile ai partiti e ai candidati la possibilità di segnare e convincere: dopotutto, è in gioco il destino del nostro Paese.
"Qualunque sia l'etichetta sui partiti, o le grida di guerra che emettono dai demagoghi che li guidano, la scelta pratica è tra la plutocrazia da una parte e una marmaglia di assurdi impossibilisti dall'altra".
Enrico Luigi Mencken, Note sulla democrazia (2013 [1926]: 153)
