Gemeinderate

5
(1)

Foto caratteristica: relatore in un comitato | © Shutterstock

I consigli comunali, che tra l'altro si sono evoluti dai consigli comunali del medioevo, possono essere considerati gli organi politici più bassi perché si trovano a livello comunale. A differenza degli ex consigli comunali, i consigli comunali di oggi sono eletti dall'intera popolazione e non solo dalle élite urbane e possono quindi essere considerati anche rappresentanti del popolo direttamente in loco. Un termine più contemporaneo, perché più comprensibile per la maggioranza della popolazione, sarebbe parlamento locale o cittadino.

Come in tutti gli altri parlamenti, ci sono solo pochi requisiti per candidarsi a una carica in un consiglio comunale. Devi aver raggiunto l'età minima e devi aver avuto la tua residenza principale e principale fulcro della vita nel comune per un certo periodo di tempo; in Germania sono tre mesi. Se ottieni ancora un posto nell'elenco di un partito o di un gruppo di elettori, solo l'elettore decide se sarai eletto al consiglio comunale - ovviamente, anche il sistema di conteggio utilizzato alle elezioni ha un'influenza non trascurabile; A questo proposito, il metodo di calcolo per la distribuzione dei seggi negli organi comunali del Baden-Württemberg è stato adattato da d'Hondt al metodo del numero massimo Sainte-Laguë/Schepers. 

Ma una volta che sei nel consiglio, puoi fare quello che vuoi. Ma se vuoi mantenere il tuo posto nella lista per le prossime elezioni, allora sei soggetto alla pressione delle fazioni e devi votare come vorrebbe il tuo stesso partito. L'eccezione qui sono gli elettori liberi, che qui fanno la differenza.

C'è una cosa che non dovresti assolutamente fare, ovvero cambiare il tuo luogo di residenza e il tuo obiettivo principale della vita durante il tuo mandato, perché questo elimina anche l'unico requisito per l'ufficio di un consiglio comunale. E quindi è proprio comune che il periodo elettorale per il quale si è stati eletti finisca. A volte capita che alcuni consiglieri comunali, nonostante la loro età avanzata, si candidino alla rielezione solo per scoprire che non riescono a mantenere la promessa fatta all'elettorato. Quindi un successore assume questo mandato.

In rari casi accade che un consiglio comunale debba rinunciare al proprio mandato per decesso, malattia grave o cambiamento professionale o familiare.

E così il cittadino deve convivere con ciò che ha scelto. E di solito succede che elegge sempre gli stessi consiglieri - qualunque cosa facciano o non facciano - purché ottengano un posto in lista dai partiti.

E così è diventata prassi comune che i nostri consigli comunali possano fare quello che vogliono. E poiché non ci sono requisiti qualitativi - a parte l'essere eletti - per questa carica, di solito non succede più molto produttivo, il che significa sicuramente i decenni di attesa per determinati progetti, come ad es. B. la Saarlandstraße o pulizia, pace e ordine in città.

Tuttavia, può sempre andare molto peggio, come stiamo attualmente assistendo nell'esempio di una città nel nostro quartiere. I consigli comunali non solo buttano fuori dalla finestra i soldi delle tasse a piene mani, ma già li buttano fuori dalla finestra con i cestini della biancheria e osano persino chiedere fondi aggiuntivi allo stato. In questa minuscola cittadina il correttivo democratico dell'elettore è fallito da tempo, quindi non possiamo che sperare che il nostro Paese, perché anche il correttivo distrettuale ovviamente non ha funzionato, tirerà presto il freno d'emergenza.

Quindi noi elettori dovremmo effettivamente riconoscere che dipende principalmente da noi, vale a dire osservando molto da vicino chi votiamo. La semplice elezione delle "celebrità" urbane senza considerare se possono almeno leggere, scrivere e fare matematica di base mette le nostre comunità in acque molto difficili. E se poi le parti concordano su un sindaco che non ha nulla da mostrare a parte un libro di partito, allora diventa più che pericoloso per la vita delle comunità nel suo insieme. Perché il sindaco "professionista" guida non solo il consiglio comunale "onorario", ma anche l'amministrazione comunale, dopotutto qui a Heilbronn abbiamo ben oltre 3 dipendenti.

Ma possiamo regolamentare tutto questo ancora, votando di conseguenza e prestando attenzione ai candidati con cui i partiti ei gruppi elettorali andranno alle prossime elezioni. Lascia che ti dia un suggerimento: inoltre, non scelgono il medico in base al colore dei loro capelli o alla frequenza con cui li vedono nel loro manico di scopa preferito. E non certo perché sia ​​in cima a una lista stilata dai partiti.

Ciò che è molto difficile per noi cittadini cambiare, tuttavia, è un guasto del sistema, e come Heilbronner devo essere più che stupito!

Come funzionario di carriera, non ho potuto esercitare il mio diritto di voto passivo, se non del tutto, poiché le nostre leggi e regolamenti pertinenti (es. residenza principale per almeno tre mesi) non sono più adatti alle situazioni di vita di un numero sempre maggiore di persone . E quindi non mi è stato possibile candidarmi al consiglio comunale nel 2014, perché ho potuto trasferire la mia residenza principale a Heilbronn solo alla fine del 2014.

E quindi sono rimasto più che stupito nel 2019 quando almeno un partito di Heilbronn ha nominato almeno un candidato che aveva trasferito la sua residenza principale e centro della sua vita in un'altra città molto tempo fa - almeno lei me lo aveva informato per iscritto quando ha lasciato l'associazione. La logica del partito dietro a ciò è comprensibile per me, vogliono dare a questa candidata il posto nella lista in modo che sia già nota alle elezioni successive quando poi vive di nuovo a Heilbronn - se poi vive di nuovo a Heilbronn! Ma il tutto è illegale e illegittimo! Inoltre, tutte le persone a Heilbronn, me compreso negli ultimi decenni, avrebbero dovuto avere questa opportunità. Almeno accuso questo partito di avere una strana comprensione della democrazia.

Puoi immaginare che sono rimasto un po' scioccato quando la commissione elettorale ha approvato tutte le liste dei partiti come perfettamente valide, perché corrispondono ai candidati e ai loro luoghi di residenza, o almeno questo è il loro lavoro. E non ha aiutato il fatto che i canuti attivisti mi hanno detto che Heilbronn aveva sempre fatto in quel modo. Per mia esperienza, posso ora aggiungere, anche solo per le persone "migliori" di Heilbronn - e ovviamente non appartengo a loro.

Dopo le elezioni del 2019, mi è stato detto molto rapidamente che questo particolare candidato non era stato eletto e che tutto andava di nuovo bene.

Ma ciò che non può essere giusto è se i consigli municipali eletti nel 2019 stabiliscono chiaramente il loro obiettivo di vita al di fuori di Heilbronn. Personalmente, ho trovato un po' al limite il fatto che i membri del parlamento che hanno vissuto a Berlino per anni continuano a mantenere il loro mandato di consiglio municipale, il che spiega incidentalmente le loro decisioni a Berlino contro gli interessi di Heilbronner, come una ferrovia della Franconia funzionante e l'ampliamento delle chiuse.

Tuttavia, questo limite dovrebbe essere chiaramente superato quando un consigliere comunale di Heilbronn studia in Sud America per un buon anno o si occupa di un'azienda negli Stati Uniti, con la propria famiglia che vive ancora lì! E questi sono solo i pochi casi che mi vengono in mente come cittadino di Heilbronn. Sarebbe molto interessante se ai partiti responsabili o ai gruppi di elettori fosse chiesto ufficialmente se i loro consigli comunali hanno anche l'opportunità di prendersi cura dei nostri interessi di Heilbronn!

E quindi potrei essermi sbagliato quando ho accusato i singoli consiglieri comunali di fallimento personale, perché se non sanno affatto cosa sta succedendo a Heilbronn, allora difficilmente possono difendere i nostri interessi. Ma poi bisogna dare la colpa ai partiti e ai gruppi elettorali responsabili! E tutti dobbiamo chiederci che tipo di comprensione della democrazia ci sia in questi partiti: prendersi cura dei membri del partito in modo che abbiano una vita il più confortevole possibile è un po' troppo poco.


"Cosa cerchiamo tutti in un'elezione? Per rispondere ai suoi veri scopi, devi prima possedere i mezzi per conoscere l'idoneità del tuo uomo; e poi devi mantenere un po' di potere su di lui per obbligo o dipendenza personale.

Edmund Burke, Riflessioni sulla rivoluzione in Francia (2017[1790])

Quanto è stato utile questo post?

Clicca sulle stelle per votare il post!

Valutazione media 5 / 5. Numero di valutazioni: 1

Nessuna recensione ancora.

Mi dispiace che il post non ti sia stato utile!

Mi permetto di migliorare questo post!

Come posso migliorare questo post?

Visualizzazioni della pagina: 6 | Oggi: 1 | Conteggio dal 22.10.2023 ottobre XNUMX

Condividere:

  • Dopotutto, la comprensione della sinecura può vantare una lunga tradizione. È sorprendente con quale energia - che potrebbe essere utilizzata in modo più serio e mirato - viene modernizzata e ulteriormente giustificata ancora e ancora.