fattura

I valori europei non sono negoziabili

Foto: primo piano di una banconota in euro | © Pixabay

Una relazione o un commento sapientemente redatto fa soprattutto una cosa: dà spunti di riflessione e ti incuriosisce di saperne di più sul background e sui collegamenti con l'argomento affrontato. Tale relazione sulle dichiarazioni di Cristiano Muschio, Segretario Generale di EUROPA-UNION Germania, è stato recentemente pubblicato sul sito web di EUROPA-UNION Heilbronn ("L'Europa è più dell'Unione Europea - 30.6.20: https://www.europa-union.de/ueber-uns/m … sche-union).

Moos affronta gli sviluppi autoritari in alcuni Stati membri dell'UE: l'indebolimento dello stato di diritto attraverso misure di controllo della magistratura, la restrizione della libertà di stampa e di espressione, l'ostruzione più o meno aperta di partiti e organizzazioni critiche del governo, sebbene si basino sulla rispettiva costituzione statale, gli attacchi alle minoranze nella rispettiva società. Un metodo di controllo collaudato è anche quello di premiare la fedeltà del governo attraverso appalti pubblici o attraverso il trasferimento di sussidi dell'UE. Tali pratiche camminano sull'orlo di un confine che viene ripetutamente oltrepassato e viola i valori sanciti dal Trattato UE. Cristiano Muschio quindi giustamente avverte: “Coloro che sostengono la democrazia e lo Stato di diritto, una magistratura indipendente e una stampa libera e, soprattutto, la dignità umana e i diritti fondamentali universali non devono scendere a compromessi marci con i governi semiautoritari, di cui purtroppo esistono sono già troppi nel Consiglio dell'Unione Europea”.

Moos non scrive quali Stati membri dell'UE ha in mente. Si può presumere che siano i "soliti sospetti", non ultimi la Polonia e l'Ungheria. La Polonia è il principale destinatario dei fondi di Bruxelles. Sebbene questi soldi siano i benvenuti, è paradossale che le elezioni possano essere vinte contemporaneamente alla propaganda anti-europea.

La Corte di giustizia ha recentemente stabilito che alcune azioni del governo nell'Europa orientale sono contrarie al diritto dell'UE. La più alta corte europea ha ripetutamente attestato al governo conservatore nazionale di Varsavia che la riforma giudiziaria è contraria al diritto dell'UE. L'8.4.2020 aprile 12.7 un decreto ingiuntivo ha disposto la sospensione della legge sulla disciplina dei giudici. Tuttavia, secondo il risultato delle elezioni presidenziali del XNUMX. cito speranzoso: "La Polonia non è ancora persa!" L'uomo la cui firma si basa su una serie di leggi a cui la Corte di giustizia si è opposta è stato rieletto solo con una maggioranza sottilissima. L'avvocato impegnato in una fondazione per i diritti civili Marcin Matczak ripone le sue speranze nelle donne e nelle giovani generazioni tra i 18 ei 29 anni. "Forse le elezioni parlamentari saranno diverse tra tre anni" (citato dalla Süddeutsche Zeitung del 14.7.20: "La vittoria di Duda riflette il tumulto interiore della Polonia").

A mio avviso, la decisione della Corte di giustizia del 2.4.2020 aprile 2015, secondo la quale Polonia, Ungheria e Repubblica Ceca hanno violato il diritto dell'UE rifiutandosi di attuare una decisione a maggioranza dei ministri dell'Interno dell'UE nel 12, è di maggiore importanza rispetto alla sentenza Polonia citato e che accetta richiedenti asilo dalla Grecia e dall'Italia. Ungheria e Polonia non hanno accettato un solo rifugiato, la Repubblica Ceca ha accolto XNUMX persone. Questo rifiuto non solo ha violato il diritto dell'UE, ma ha anche giocato un gioco sporco con la solidarietà tra gli Stati membri dell'UE. Le reazioni sprezzanti alle conclusioni della Corte di giustizia delle tre capitali sono state deprimenti, addirittura indecenti. Assolutamente indecente, perché una decisione valida è stata gettata al vento, mentre tutti e tre i paesi condannati erano e sono i principali destinatari dei fondi dell'UE. I politici responsabili sanno che stanno operando sull'orlo di una linea sottile e che il loro gioco con l'UE ei contributori netti non può certo andare avanti all'infinito. Forse è per questo che la loro direzione attuale è: l'UE colpisce e raccoglie denaro il più a lungo possibile. Sarebbe interessante scoprire se gli elettori dei tre paesi vedono appieno le azioni ambigue dei loro governi e valutano le conseguenze per l'immagine del loro paese negli altri Stati membri dell'UE.  

essere ancora una volta Cristiano Muschio citato: “Un'Unione Europea in cui non importa più come sono costituiti i suoi membri non ha nulla a che fare con la nostra idea di Europa. Un'UE del genere non ha futuro”. Moos sostiene quindi che tutti i finanziamenti dell'UE siano collegati alla condizione che i beneficiari non abbiano seri problemi con la loro costituzione democratica o costituzionale. “Questo deve valere anche per futuri sussidi e prestiti del programma di ricostruzione.” Il segretario generale di EUROPA-UNION Germania non è certo il solo in questa visione: l'UE è più di un mercato interno e deve essere più di una comunità economica.

Posta un commento

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht Veröffentlicht.