Foto: primo piano di una banconota in euro | © Pixabay
Una relazione o un commento sapientemente redatto fa soprattutto una cosa: dà spunti di riflessione e ti incuriosisce di saperne di più sul background e sui collegamenti con l'argomento affrontato. Tale relazione sulle dichiarazioni di Cristiano Muschio, Segretario Generale di EUROPA-UNION Germania, è stato recentemente pubblicato sul sito web di EUROPA-UNION Heilbronn ("L'Europa è più dell'Unione Europea - 30.6.20: https://www.europa-union.de/ueber-uns/m … sche-union).
Moos affronta gli sviluppi autoritari in alcuni Stati membri dell'UE: l'indebolimento dello stato di diritto attraverso misure di controllo della magistratura, la restrizione della libertà di stampa e di espressione, l'ostruzione più o meno aperta di partiti e organizzazioni critiche del governo, sebbene si basino sulla rispettiva costituzione statale, gli attacchi alle minoranze nella rispettiva società. Un metodo di controllo collaudato è anche quello di premiare la fedeltà del governo attraverso appalti pubblici o attraverso il trasferimento di sussidi dell'UE. Tali pratiche camminano sull'orlo di un confine che viene ripetutamente oltrepassato e viola i valori sanciti dal Trattato UE. Cristiano Muschio quindi giustamente avverte: “Coloro che sostengono la democrazia e lo Stato di diritto, una magistratura indipendente e una stampa libera e, soprattutto, la dignità umana e i diritti fondamentali universali non devono scendere a compromessi marci con i governi semiautoritari, di cui purtroppo esistono sono già troppi nel Consiglio dell'Unione Europea”.
Moos non scrive quali Stati membri dell'UE ha in mente. Si può presumere che siano i "soliti sospetti", non ultimi la Polonia e l'Ungheria. La Polonia è il principale destinatario dei fondi di Bruxelles. Sebbene questi soldi siano i benvenuti, è paradossale che le elezioni possano essere vinte contemporaneamente alla propaganda anti-europea.
La Corte di giustizia europea ha recentemente affermato più volte che alcune azioni dei governi nell’Europa orientale violano il diritto dell’UE. La massima corte europea ha più volte confermato al governo nazional-conservatore di Varsavia che la riforma giudiziaria è contraria al diritto comunitario. L'8.4.2020 aprile 12.7.2020 è stata emessa un'ordinanza provvisoria di sospensione della legge sulla disciplina dei giudici. Tuttavia, dopo i risultati delle elezioni presidenziali del XNUMX luglio XNUMX, si può sperare di citare: “La Polonia non è ancora persa!” L’uomo la cui firma è su una serie di leggi contro le quali la Corte di giustizia europea si è opposta è stato solo rieletto una maggioranza risicata. L'avvocato coinvolto in una fondazione per i diritti civili Marcin Matczak ripone le sue speranze nelle donne e nelle giovani generazioni tra i 18 ei 29 anni. "Forse le elezioni parlamentari saranno diverse tra tre anni" (citato dalla Süddeutsche Zeitung del 14.7.2020: "La vittoria di Duda riflette il tumulto interiore della Polonia").
A mio avviso, la decisione della Corte di giustizia del 2.4.2020 aprile 2015, che ha stabilito che Polonia, Ungheria e Repubblica Ceca hanno violato il diritto dell’UE rifiutandosi di conformarsi a una decisione dell’UE presa a maggioranza nel 12, è di maggiore importanza della sentenza Polonia citato -Il ministro dell'Interno per accogliere e accogliere i richiedenti asilo provenienti dalla Grecia e dall'Italia. L'Ungheria e la Polonia non hanno accolto un solo rifugiato, la Repubblica Ceca ne ha accolti XNUMX. Questo rifiuto non solo ha infranto la legge dell’UE, ma ha anche compromesso la solidarietà tra gli Stati membri dell’UE. Le reazioni sprezzanti delle tre capitali alle sentenze della Corte di giustizia europea sono state deprimenti, se non addirittura indecenti. È assolutamente indecente perché una decisione giuridicamente valida è stata ignorata mentre tutti e tre i paesi condannati erano e sono importanti beneficiari di fondi UE. I politici responsabili sanno che stanno operando su una linea sottile e che il loro gioco con l’UE e i contribuenti netti non può certamente continuare all’infinito. Forse è proprio per questo che la loro direzione attuale è: colpire l’UE e raccogliere fondi il più a lungo possibile. Sarebbe interessante scoprire se gli elettori dei tre paesi comprendono appieno le azioni ambivalenti dei loro governi e possono valutare le conseguenze per la reputazione del loro paese negli altri stati membri dell'UE.
essere ancora una volta Cristiano Muschio citato: “Un'Unione Europea in cui non importa più come sono costituiti i suoi membri non ha nulla a che fare con la nostra idea di Europa. Un'UE del genere non ha futuro”. Moos sostiene quindi che tutti i finanziamenti dell'UE siano collegati alla condizione che i beneficiari non abbiano seri problemi con la loro costituzione democratica o costituzionale. “Questo deve valere anche per futuri sussidi e prestiti del programma di ricostruzione.” Il segretario generale di EUROPA-UNION Germania non è certo il solo in questa visione: l'UE è più di un mercato interno e deve essere più di una comunità economica.
