elaborazione delle informazioni

3.5
(2)

Foto del post: immagine di esempio | © Pixabay

Anlass

Motivato da un tweet scaturito da una sessione di chat molto interessante, in cui ho la fortuna di essere il partecipante che può ancora imparare qualcosa da tutti gli altri, ho deciso spontaneamente di fare qualcosa sull'affidabilità delle informazioni da scrivere e su come valuto le informazioni me stessa.

bisogno

Soprattutto in situazioni molto complesse, assolutamente confuse e anche esistenzialmente minacciose, è particolarmente importante il modo in cui gestisci le informazioni, ovvero le elabora.

Ecco perché le forze armate di tutto il mondo hanno sviluppato sistemi per la valutazione, la valutazione, l'etichettatura e l'elaborazione delle informazioni. Tuttavia, tali sistemi sono troppo complessi per il nostro "mondo ideale" e travolgerebbero anche la maggior parte degli utenti.

Così ho sviluppato un semplice sistema di colori per me e per il mio uso personale, con il quale finora mi sono trovato abbastanza bene. Ora che è necessario integrarlo in un ambiente Zettelkasten digitale, l'ho leggermente rivisto di nuovo.

Considero tre cose importanti sull'informazione: (1) la sua rilevanza per me, (2) la qualità dell'informazione stessa e (3) l'affidabilità della fonte. Riassumo questi tre criteri come segue: da AA1 a CC3.

Relevanz

A = Necessità di sapere

B = Piacere di sapere

C = chiacchiere

Qualità

A = verificato e confermato da almeno un'altra fonte

B = verificato

C = deselezionato

affidabilità

1 = fonte affidabile

2 = Fonte nota

3 = Fonte non affidabile

Tuttavia, durante la valutazione, è necessario tenere presente quanto segue:

  • il Relevanz è una decisione personale per uso personale, ma di solito è soggetta a determinate specifiche nell'ambiente professionale. Questa valutazione può anche cambiare;
  • quando Qualità bisogna fare attenzione che la "fonte aggiuntiva" non sia semplicemente una copia della prima. Esempio: un articolo di giornale, un altro articolo di giornale e DPA come fonte comune -> l'informazione non è quindi confermata da altre fonti!
  • il affidabilità della fonte non dipende dalla simpatia personale, ma unicamente dalla qualità delle informazioni già ricevute.

Ora vedrò come la mia breve descrizione viene accettata e forse anche implementata dall'inventore dello Zettelstore.

In ogni caso, consiglio a chiunque riceva e valuti informazioni di assicurarsi sempre di confermarle con almeno un'altra fonte prima di intraprendere qualsiasi azione, soprattutto se non può essere annullata in seguito.

"Quando abbiamo notizie dobbiamo sempre aspettare il sacramento della Cresima".

Voltaire, Lettera al conte d'Argental (28 agosto 1760)

Quanto è stato utile questo post?

Clicca sulle stelle per votare il post!

Valutazione media 3.5 / 5. Numero di valutazioni: 2

Nessuna recensione ancora.

Mi dispiace che il post non ti sia stato utile!

Mi permetto di migliorare questo post!

Come posso migliorare questo post?

Visualizzazioni della pagina: 2 | Oggi: 1 | Conteggio dal 22.10.2023 ottobre XNUMX

Condividere: