L'avenir de la defence en Europe et de l'Europe, selon le general Brieger

3
(1)

Foto caratteristica: bandiere europee a Bruxelles | © Pixabay
L'articolo è apparso anche in Agefi Lussemburgo.

Le 7 febbraio 2023, presso l'École royale militaire de Bruxelles, le Président du Comité militaire de l'Union européenne (UE), le général Roberto Brieger, a donné, devant les plus hautes autorités militaires belges et un public nombreux et international, una conferenza sur “L'avenir de la defence en Europe et de l'Europe”.,

Il generale Brieger ci ha detto che la meilleure façon de prédire l'avenir è de le créer e che noi dobbiamo essere assez verso le realtà future per poterci adattare ai défis imprévus.

Il ensuite esquissé les défis auxquels l'Europe est ou sera potenzialiement confrontaée, en partant du scénario de sécurité actuel, puis il abordé le implicazioni militari di queste défis. Sulla base di queste considerazioni, l'exposé commenta l'Europa e gli Stati membri dell'UE in particolare doivent y répondre, en jouant un ruolo chiave negli sforzi che façonneront notre avenir. Un saggio di demontrer commenta l'Union européenne può cambiare le donne nello scenario globale della sécurité, a condizione che tutti i suoi Stati membri sostengano un progetto di difesa comune.

La situazione attuale

La guerre éclair déclenchée par Moscou il ya presque un an s'est rapidement transformée en une guerre d'usure, grace à la résilience ukrainienne et au soutien occidental. Au-delà de la mort et de la distruzione qu'elle a semées en Ukraine, cette guerre a de multiples conséquences et notamment une hausse des prix des produits de base et une pénurie d'atres produits, à cause de la minace sur la sécurité de l'approvisionnement énergétique de l'Europe qu'elle a entraînée.

Contrairement aux prédictions, les États membres de l'UE sont restés unis dans leur soutien à l'Ukraine, e comprende ciò che riguarda les livraisons d'armes létales. Celles-ci ont été financées notamment par la facilité européenne de paix récemment créée.

L'UE si è confrontata con diverse crisi, nel Sahel e in altre zone geografiche o sullo stato costante della migrazione incontrôlée, della propagazione dell'estremo e del terrorismo che è associato. Nous souffrons anche de la désinformation, des attaques hybrides et des cyberattaques. L'espace è una nuova zona d'affrontements. Des puissances remettent en question l'ordre mondial fondé sur des règles et l'architecture de sécurité existante, en Europe et ailleurs. Le conseguenze economiche e sociali della pandemia sono sempre più sentite.

À quoi pouvons-nous raisonnablement nous attendre?

La multipolarité va se enforcement, car la compétition pour le pouvoir conduira à une frammentation supplémentaire de l'ordre mondial. La désinformation et la mésinformation vont s'accroître, de même que l'ibridation de la guerre. Le potenze vont de plus en plus utilizzano le battaglie per l'approvvigionamento per proiettare il loro potere e difendere i loro interessi. Les pays du Sud verront dans le desordre international une occasione de s'affirmer sur la scene mondiale. La course aux armements et la proliferation nucléaire redeviendront la norme. La competizione per il controllo degli spazi strategici sulla terra, nell'aria e nello spazio e sul mare si intensifica.

Le il controllo delle catene d'approvisionnement, la sicurezza energetica e la riduzione delle dipendenze in funzione delle priorità strategiche. Il corso a la suprématie technologique va s'accelerer, notamment dans le domaine des semi-conducteurs, devenus indispensabiles. Infine, et surtout, notre lutte insuffisante contre les effets du changement climatique entraînera probabilmente une augmentation des troubles et des flux migratoires, surtout dans les pays du Sud, qui n'arrivent déjà pas à suivre le progressive technologique, notamment dans le numerique.

Quali sono le fonti delle implicazioni militari?

Une UE responsabile devrait prevenir les conséquences directes ou indirectes que queste evoluzioni pourraient avoir sur nous. Pour cela, elle devrait posséder tous les military equipment needs to une gestion efficace des crises, dans le spectre le plus large, pour Enforcer la paix, pour prepare le cadre de sécurité à d'autres outils d'intervention ou en cas de catastrofis naturelles , pour soutenir les autorités civilis avec des capacités à double usage.

L'equipaggiamento militare europeo è in grado di proiettare un'operazione superiore sull'applicazione degli obiettivi e degli interessi dell'UE, indipendentemente dal fatto che le parti siano possibili o meno. Cela implica la capacità di valutare la situazione, di decidere e agire di conseguenza, anche a lungo tempo che è necessario.

L'outil militaire sera de plus en plus pertinente per contrastare gli attacchi informatici o per proteggere le linee di comunicazione marittima, par où passant la maggior parte degli scambi commerciali che costituiscono le nostre catene di approvazione. La sera de plus en plus intégré nell'approccio multidimensionale della gestione delle crisi, se aucune crisi non può essere risolta da moyens purement militaires, aucune crisi non può essere abbandonata senza prevedere l'utilizzo adeguato di strumenti militari.

La potenza necessaria per la messa in opera dell'approccio integrato dell'UE è calcolata dal prodotto di diversi outils, economici, diplomatici, politici e militari e non per il loro somme, in modo che un solo fattore sia uguale a zero , il risultato complessivo è nullo… Non è necessario considerare le implicazioni militari del fatto che la città ha più precoci di pianificazione prospettica e pianificazione strategica. L'esercito europeo è una necessità.

Commenta l'Europa se preparata-t-elle ?

Ce qui pourrait nous sauver, c'est la defence commune européenne. Nel 2016 l'UE ha adottato la strategia globale, con l'ambizione di sviluppare un fornitore di sicurezza credibile sulla scena mondiale. Nel 2022, la Boussole stratégique nous a donné a vision de l'avenir qui nous met dans de meilleures conditions pour nous adapter aux défis imprévus. Elle afferma chiaramente che non possiamo continuare a fare affidamento sugli altri per preservare i nostri interessi, che dobbiamo apprendere e utilizzare il linguaggio della forza, e comprendere la coercizione, il "potere duro" e che l'UE dovrà sviluppare un pilier européen de l'OTAN plus fort, plus autonomo et plus fiable.

L'heure est venue pour les États membres et lesstitutions de l'UE de tenir leurs promesses. C'est pourquoi le premier pilier de la Boussole stratégique est chiamato "Agir", les other sont "Securiser", "Investir" et "Coopérer".

Agir

Se hai un fornitore di sicurezza credibile, puoi farlo se vuoi che sia giusto! La capacité de déploiement rapide comprende jusqu'à 5.000 soldati, prêts à operer rapidement, d'ici la fin de 2025, avec toutes les capacités stratégiques, pour diversi tipi di crisi. Ce veritable fer de lance et outil de transformation renforcera notre credibilité, jusqu'à present dans les délais prévus.

Mettere al sicuro

Il secondo pilastro della strategia di Boussole rafforza la nostra capacità di anticipare, di dissuadere e di rispondere alle minacce e ai défis che appaiono rapidamente, con la necessaria resilienza. Nel cyberspazio, abbiamo una scatola con ibridi e strumenti di reazione rapida. Nello spazio extra-atmosferico, nous protegge le risorse spaziali dell'UE. Dans le domaine marittimo, nous rinforzi notre presenza dans les zones d'importance stratégique.

Investire

L'UE va helper les États membres à investire nella nuova generazione di sistemi di combattimento terrestre, aereo e navale, anche nelle capacità spaziali. Compte tenu de la persistenza della frammentazione delle capacità di difesa dell'UE, la strategia di Boussole insiste sul fatto che dépenser mieux et ensemble non è solo intelligente, c'è una necessità! À l'heure actuelle, solo l'8% dell'agate d'équipements de defence sont consacrés à des project communs. Les États membres et les industrie de l'UE doivent faire un pas de côté, individualment, pour que nous puissions aller de l'avant, ensemble. La convergenza più la sincronizzazione della pianificazione della difesa nazionale tra gli États membres est réalisable, si les politiciens acceptent que les politiques convergent! L'UE dispone di meccanismi pratici per lo sviluppo delle capacità in collaborazione, notamment des incitations financières couvrant la recherche et l'innovation. Lors de la première réunion annual des ministeres de la defence sur les capacités, organizzata a la fin de 2022, cela a été rappelé. Des decisioni importantis y ont été awards, telles que la creation d'une Task Force versare consolidator les besoins les plus urgents et preparare il terreno pour des acquisizioni conjointes ; la mise en place d'un fonds pour soutenir l'acquisition conjointe de capacités militaires auprès des industrie de defence de l'UE et enfin la mise en place d'un Hub per l'innovazione dell'Europa in materia di difesa.

Cooperare

Personne ne peut relever seul tous les défis en matière de sécurité, pas meme les États-Unis d'Amérique. Nous devons donc enforcement la coopération avec des partenaires stratégiques tels que l'OTAN, les Nations-Unies et les partenaires régionaux, notamment l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, l'Union africaine et l'Association des nationes de l 'Asie du Sud-Est.

Nous devons avoir une attention particulière pour les Balkans occidentaux, notre voisinage oriental et méridional, l'Afrique ou l'Indopacifique et investir dans des partenariats bilatéraux avec des pays comme les États-Unis, le Canada, la Norvège, le Royaume-Unis, le Giappone. Nous avons déjà intensifié nos partenariats avec l'Ukraine, la Moldavie, la Georgie et la Bosnia-Herzegovine. En Afrique, l'European Facility for the Paix Soutient les Operations de Soutien de la Paix de l'Union africaine, le Forze Armate del Mozambico e le cellule del Niger. Dans l'Indopacifique, nous organization des examples navals entre ATALANTA, l'Inde et l'Indonésie. Nous devrions faire plus, investir avantage dans les partenariats stratégiques ou deployer plus de conseillers militaires dans certains pays.

Conclusioni

Les gens se battent aujourd'hui pour les memes raisons fondamentalis que la historien grec Tucidide a identifiées il ya près de 2.500 ans: la peur, l'honneur et l'intérêt. Surtout pour leur interest.

Les défis et les menaces ne sont pas nouveaux: ils prennent simplement de nouvelles formes, ou de nouvelles intensités, de manière cyclique, avec des hauts et des bas. Le plus grand risque - probabilmente - est que les conflits d'intérêts deviennent des conflits d'identités. Nous devons éviter cela à tout prix! Se i conflitti d'interessi possono risultare da compromessi, i conflitti d'identità non producono catastrofi.

La battaglia che la Russie fait à l'Ucraina résulte de certaines de nos erreurs passées, comme l'idée que la guerre conventionnelle ou la pénurie appartiennent au passé.

Le domande che si pongono a noi est de savoir se l'UE può modificare lo scenario globale della sicurezza, apportare un valore aggiunto alla tabella dei principaux acteurs et être reconnue comme l'un de ceux qui façonnent l'avenir. L'elenco delle iniziative concrete continua nella Boussole stratégique, déjà mises en œuvre ou en cours, parle d'elle-même. Ce sont des faits, pas des mots, ni de simples promesse.

Le general Brieger a alors ha lanciato un avversment. Pour réussir réellement, pour faire de la defence européenne commune une réalité concrète, nous aurons besoin d'un leadership determiné et avisé, dans tous les États membres et au be desstitutions européennes. È nella natura umana che si predilige il plutôt que de les prévenir de manière proactive. L'UE e i suoi Stati membri non sono diversi da questo aspetto. Leur slancio per costruire un quadro di sicurezza e difesa credibile al prezzo dell'ampio numero di crisi internazionali e regionali maggiori. La minaccia di un eventuale disimpegno, sur notre continent, d'un partenaire de sécurité majeur, à savoir les États-Unis d'Amérique, a également joué un ruolo importante. Que se passera-t-il in caso di crisi maggiore?

C'est pourquoi il est impératif de nous preparer à nous defendre. Cela nécessite un leadership engagement, audacieux, responsable, visionnaire mais pragmatique dans nos États membres. L'UE ha svolto il ruolo di facilitatore, ha fornito gli strumenti necessari alla cooperazione e tutte le incitazioni finanziarie possibili, ma il progetto di difesa comune ha portato a una cultura di difesa europea comune, o abbiamo parlamentari enfin d'una sola voce , vieni inequipe. Isoles, nous mourrons.

Le général Brieger a ensuite répondu à une douzaine de questions portant sur le renoncement par les États membres à un peu de leur sovranity, sur l'autonomie stratégique de l'UE, sur l'industrie de défense, l'armée européenne, ecc. Voici ce que j'ai retenu du débat.

Les États membres ont déjà cédé une partie de leur sovrane all'UE, la suprématie du droit européen sur le droit national le montre. L'UE prende numerose iniziative per coordinare meglio gli sforzi di difesa degli Stati membri, ma le specifiche tecniche nazionali sono diverse. Elles nuisent à notre efficacité militaire et à l'industrie de defence. Il faut incoraggiare le procedure comuni, le norme comuni. Un meme veicolo da combattimento per l'infanterie produce dans plusieurs pays, voilà l'avenir. La guerre en Ukraine nous montre l'ampleur du besoin en approvazioni militari. Tous les industriels auront du travail.

L'abbandono di una parte supplementare della sovranità da parte degli Stati membri dell'UE sarà benefico a lungo termine. Reinforcer le pilier européen de l'OTAN permettra à l'UE de parler le language de la puissance, pour mieux defended nos intérêts. L'UE doit encore progresser pour être un partenaire stratégique fiable au be de l'Alliance, car nos capacités militaires sont très inférieures à celles des États-Unis d'Amérique. C'est pourquoi l'OTAN est le chef de file et non l'UE. Celle-ci a besoin de developer une culture de defence européenne. Les États membres ont des percezioni différentes des minaces.

L'UE e i suoi Stati membri prennent mieux que par le passé le facteur militaire in considerazione, benché gli Stati membri aient des percezioni diverse, ce qui necessaria la ricerca permanente del consenso. Les États membres contribuiscono allo sforzo comune in funzione dei loro moyens, ma anche della loro situazione particolare. Se Poutine ha avuto successo in Ucraina, il ruolo dell'Europa centrale e orientale deve essere cruciale. Ceci n'empêche pas que l'Europe doit continue à soutenir ses partenaires en Afrique, pour combattre il terrorisme et pour contenir l'influence de certaines milices privées.

Il canto russo alle armi nucleari fa parte della guerra ibrida e della disinformazione. L'UE doit encore améliorer sa communication à cet égard. Ce chantage n'est que de la rétorique agressive. L'alta intensità dell'Ucraina è alta e la ragione di ciò è che non c'è difesa e c'è bisogno di motivazione per l'effetto dello sforzo. La cette opportunità di profitto di Metton in tenant compte du fait que la defence reste une compétence des États membres. Si l'UE cambia quadro istituzionale, les choses seront différentes.


, Vedere https://www.seurod.eu/videos_audios.html.

Quanto è stato utile questo post?

Clicca sulle stelle per votare il post!

Valutazione media 3 / 5. Numero di valutazioni: 1

Nessuna recensione ancora.

Mi dispiace che il post non ti sia stato utile!

Mi permetto di migliorare questo post!

Come posso migliorare questo post?

Visualizzazioni della pagina: 3 | Oggi: 1 | Conteggio dal 22.10.2023 ottobre XNUMX

Condividere: