Fiducia persa

Post foto: mani | © Pixabay

Oggi ci è stato permesso di leggere nella voce di Heilbronner (20.01.2022/2/XNUMX: XNUMX) che Frank-Walter Steinmeier pensa che alcuni cittadini del nostro Paese "metterebbero l'ascia sulla fiducia democratica di base" e poi, dalla sua prospettiva politica partigiana molto ristretta e limitata, li descrive come estremisti. La cosa negativa è che è il presidente in carica della Repubblica federale di Germania.

I governanti ei governati sono probabilmente esistiti dall'inizio dei tempi, quindi non sorprende che questi ultimi percepiscano più volte l'essere "governati" come un'oppressione e si ribellino contro di essa. Soprattutto quando essi stessi non riescono a riconoscere lo sfondo e la necessità della loro forzata immaturità.

E così, nel corso dei millenni, sono state stabilite una serie di misure su come i governanti possono togliere il vapore dalla caldaia. Questi includono, tra le altre cose, le guerre regolari di ogni tipo e, ancora più perfidamente, gli innumerevoli pogrom, roghi di streghe e altre atrocità umane che servivano solo a mantenere al potere i rispettivi governanti.

Un'altra misura e probabilmente molto più perfida è quella di manovrare il tutto governato in un completo rapporto di dipendenza e poi di affrontarlo da solo, in modo che vogliano costantemente liberarsi dalla "trappola del debito" o ancora una volta vogliano rinunciare alla droga - i cittadini che vogliono sempre e che devono preoccuparsi della propria esistenza non sono critici né maturi né sufficientemente informati delle condizioni esistenti. Possono anche difficilmente denunciarli educatamente, o in modo molto elaborato e convincente per gli altri.

Questo sentimento della propria immaturità, unito alla consapevolezza che difficilmente se ne può liberare, e alla paura costante di perdere il proprio sostentamento, porta inevitabilmente all'odio, che poi esplode in eccessi controllati dallo stato o addirittura del tutto spontanei.

Le rivolte contadine nel XVI secolo o le rivolte borghesi nel XIX secolo possono essere viste come tentativi in ​​cui i governati volevano liberarsi dai loro governanti - come sappiamo, tutti questi tentativi furono repressi in modo molto sanguinoso e sostenibile da eserciti mercenari pagati dei rispettivi governanti.

Quindi può essere descritto come un vero miracolo che nel 1945 la democrazia - il governo del (tutto) popolo - si stesse lentamente ma inesorabilmente affermando in Europa, e quindi non solo almeno de jure la differenza tra governanti e governati si fosse dissolta, ma anche la decisione maggioritaria oltre a fare della tutela delle minoranze uno degli aspetti decisivi della convivenza umana.

Davvero una ricetta per il successo che in Germania ci piace chiamare un ordine di base democratico libero e che senza se e senza ma è considerata la migliore forma di governo disponibile, a condizione che i responsabili attualmente si attengano ad essa stessi.

È quindi particolarmente importante che i rispettivi rappresentanti del popolo cambino costantemente e che non si sviluppino relazioni fisse di potere! Ogni cittadino può, deve e deve una volta nella vita assumere il ruolo di "decisore" - come molti dei nostri eurodeputati amano definirsi di recente - per conoscere entrambe le facce della medaglia. Questo è il motivo per cui anche i modelli democratici di base hanno il loro giustificato fascino, poiché rendono molto facile il necessario cambio di ruolo.

Sfortunatamente, le nostre democrazie sono state minate fin dall'inizio anche da parti ben note della società. George Orwell, federalista europeo fin dall'inizio, lo ha riconosciuto molto rapidamente e ne ha preso personalmente le conseguenze: ha perso la fiducia nell'idea europea e nella nostra democrazia già nel 1945; ne sono usciti due dei migliori libri. Il primo per noi è "Fattoria di animali', e ancora oggi si afferma ufficialmente che questa è solo una critica al sistema sociale sovietico, sebbene abbia descritto così meravigliosamente come si metta fondamentalmente l'ascia sulla fiducia democratica di base (Steinmeier); non sta recitando la sua storia a scuola o in qualsiasi compagnia o città a caso.

La nostra fondamentale fiducia democratica viene distrutta da una nuova "classe dirigente", nel frattempo anche pienamente consolidata, che è colloquialmente nota come "la politica professionaleDescrive precisamente quei concittadini che si guadagnano da vivere esclusivamente attraverso la loro funzione di rappresentanti del popolo, dalla prima giovinezza fino alla vecchiaia, e che, inoltre, non hanno quasi nessun fondamento socialmente riconosciuto o addirittura meriti — tra l'altro, comprati, quelli dati o anche truffati non contano.

E poiché la "fiducia di base" nella democrazia è già stata fondamentalmente distrutta, ci saranno sempre più espressioni di insoddisfazione - non importa quale sia l'occasione - per l'odio represso che si diffonde sempre di più e infetta tutti gli strati della società.

L'attuale incapacità di assicurare nel nostro Paese decisioni perseguibili e ragionevolmente comprensibili che possano dare alle persone la speranza di non dover sempre temere o addirittura lottare per la propria esistenza, unita a fatti che stanno diventando sempre più noti, poiché sempre più dei rappresentanti del nostro popolo - trasversali (!) - senza alcuna inibizione o conseguenza personale, anche arricchendoci della miseria del nostro Paese e di noi cittadini, ora significa che i massimi rappresentanti del popolo ora cercano ostinatamente capri espiatori che possono biasimare loro per tutto questo casino.

L'odio c'è già, speriamo che questa volta ci saranno risparmiati gli eccessi!