Chiamata elettorale

Foto caratteristica: bandiera Heilbronn con stemma

Se Heilbronn fosse un villaggio, sì, allora potresti ancora capire l'intera faccenda. Allora tutti avrebbero piena comprensione se il simpatico signore o signora del paese, che da decenni è in giro per il paese su base volontaria (ergo: senza paga!) e quindi vincesse l'ultima elezione a sindaco, e poi una come sindaco ha fatto un buon lavoro, sì, se tutte le fazioni del consiglio comunale così come tutti i club locali sono favorevoli alla rielezione e chiederebbero all'incumbent di continuare a fare questo lavoro.

Qualcosa del genere accade ancora e ancora in molti villaggi e piccole città su e giù per il paese. Il problema qui a Heilbronn è che non siamo né un villaggio né una piccola città, e quindi la nostra politica cittadina è diventata da tempo completamente professionale. I sindaci di Heilbronn sono tra i politici professionisti meglio pagati dello stato e il consiglio municipale ha cessato da tempo di essere un organismo in cui i cittadini volontari si prendono cura della loro città.

Perciò può — sì, deve! — i cittadini esigono dai loro rappresentanti eletti, siano essi sindaco o consiglio comunale, che forniscano anche il miglior servizio possibile con denaro costoso. Ed è proprio per questo che in una grande città non fai il simpatico gentiluomo del sindaco della banda di ottoni locale, ma cerchi il miglior specialista amministrativo possibile con comprovata esperienza o un sindaco che si è già dimostrato in una città un po' più piccola - dovrebbe essere la paga non fallire a Heilbronn.

E poiché viviamo in una città diversa che ha anche, almeno sulla carta, partiti e gruppi elettorali diversi, ognuno con le proprie idee su come andare avanti! dovrebbe avere e forse c'è uno o l'altro tra loro che vuole effettivamente far avanzare Heilbronn e non solo i singoli individui, in una democrazia locale funzionante i cittadini dovrebbero poter avere almeno due candidati idonei tra cui scegliere.

Am Domenica, 6. Febbraio 2022 ora sono a Heilbronn 10. Elezione di un Sindaco dopo la seconda guerra mondiale - in realtà la celebrazione borghese della democrazia! E all'inizio, nel 1948, più dell'86% degli Heilbonner era convinto e votato.

I risultati delle elezioni del sindaco di Heilbronn e la mia valutazione dei funzionari

(1) 23. 5. 1948: Affluenza alle urne 86,6% -> Paolo Mayle | 4 punti su 5

(2) 9. 5. 1954: Affluenza 64,9% -> Paolo Mayle | 4 punti su 5

(3) 21. 5. 1967: Affluenza alle urne 82,0% -> Hans Hoffman | 3 punti su 5

(4) 8. 6. 1975: Affluenza 62,4% -> Hans Hoffman | 2 punti su 5

(5) 11. 9. 1983: Affluenza alle urne 67,0% -> Manfred Weinman | 3 punti su 5

(6) 15. 9. 1991: Affluenza 51,6% -> Manfred Weinman | 3 punti su 5

(7) 27. 6. 1999: Affluenza alle urne 51,6% -> Helmut Himmelbach | 4 punti su 5

(8) 17. 6. 2007: Affluenza 31,6% -> Helmut Himmelbach | 4 punti su 5

(9) 16. 3. 2014: Affluenza alle urne 39,0% -> Harry Mergel | 2 punti su 5

(10) 6. 2. 2022: Affluenza alle urne ??,? % -> Harry Mergel

Per completezza va anche ricordato che domani si ha la scelta tra l'incumbent e un candidato ineleggibile ai Democratici e un candidato senza alcuna possibilità.

Bündnis 90 / Ne sono responsabili Die Grünen e la CDU, che servono il loro vero oppositore politico (SPD) in modo patetico - ma cosa non si fa per i soldi?

Il FDP, la sinistra e la fazione dei Liberi Votanti fanno del buon mio un brutto gioco, che non va loro attribuito positivamente.

E molti di noi elettori, che seguiamo da molto tempo questo gioco dietro le quinte, ci chiediamo perché dovremmo andare alle urne, che - senza effettivi poteri decisionali - è degenerato in una pura farsa.

Il calo dell'affluenza alle urne può servire come indicazione di ciò. In questo caso, non accetto l'affermazione di alcuni membri del partito secondo cui l'elettore è "solo stupido e pigro". Questa è solo una reazione comprensibile da parte dei cittadini che si sentono impotenti di fronte a questi compari.

Ma finché avremo ancora elezioni libere e segrete, noi cittadini non siamo affatto impotenti! Come cittadino, non vai solo in un pub e mangi e bevi tutto ciò che ti viene servito, soprattutto perché devi pagare l'intero conto, giusto?

Pertanto

• vai a votare domani! In ogni caso e se necessario invalida la tua scheda elettorale, ma ancora meglio: dai il "candidato senza possibilità" Caterina Mikov, ma tale, anche se minuscolo!
  Così facendo, lei come cittadino sta mandando un primo segnale, e cioè che noi cittadini dobbiamo fare nuovamente i conti, vale a dire, dobbiamo fare i conti anche con noi!
  
• e porre fine a questa politica dietro le quinte di Heilbronn nelle imminenti elezioni municipali eleggendo i candidati che sono anche impegnati per la nostra Heilbronn e per noi cittadini.
  
• punisci quei partiti e candidati che ti hanno chiarito in questa elezione a sindaco che si preoccupano solo della propria sinecura.
  
• ricorda sempre che Heilbronn è una grande città ed è per questo che scegliamo professionisti e non dilettanti; almeno dilettanti che lavorano come professionisti e poi valgono i loro soldi!

Mattina

su oltre 120 persone a Heilbronn, ben 000 possono decidere il prossimo sindaco.

Queste persone di Heilbronn aiutano anche a decidere per quasi 30 persone di Heilbronn che non possono votare e dipendono dalla decisione di coloro che hanno diritto di votare nel bene e nel male.

E assicurati di ricordare quanto segue:

Se non si vota in democrazia, non si conta!

Come e per chi posso votare?

Hai un voto e puoi usarlo per eleggere uno dei tre candidati elencati. Tuttavia, puoi anche inserire una quarta persona sulla scheda elettorale (spazio vuoto sulla scheda elettorale).

Affinché il suo voto sia valido, anche la persona iscritta deve essere avente diritto di voto, ovvero un Heilbronner in età di voto. Inoltre, questa persona deve essere chiaramente identificabile. “Thomas Müller“, ad esempio, non è sufficiente, perché ce ne sono sicuramente molti dentro e fuori Heilbronn. Sarebbe una buona idea includere il tuo indirizzo o la tua professione.

Tuttavia, vorrei sottolineare che un candidato che può ed è stato eletto alla fine deve accettare l’elezione. Quindi tutto sarebbe vano se l'Heilbronner Thomas Müller otterrebbe il 51% dei voti, ma poi non accetterebbe le elezioni, il che sarebbe abbastanza comprensibile, dato che chiaramente neanche lui si è candidato alle elezioni.

“Vorremmo tutti molto scegliere l'uomo migliore.
Ma non è mai un candidato".

La citazione è attribuita a Kin Hubbard.

---