20.12.02022

Posta foto: Justitia | ©Shutterstock

Donald Trump

Questo ex presidente degli Stati Uniti sta attualmente facendo titoli molto diversi da quelli che probabilmente voleva. Ieri una commissione investigativa del Congresso Usa si è pronunciata a favore Donald Trump accusare; Per un anno e mezzo, questo comitato si è occupato di come potesse avvenire l'assalto al Campidoglio di Washington e quale ruolo avesse avuto Trump in esso.

Tuttavia, anche negli Stati Uniti, la responsabilità ultima è della magistratura e quindi il Dipartimento di Giustizia è il primo a diventare ministro Merrick Garland devono decidere se sporgere denuncia. Tuttavia, è già degno di nota il fatto che il Congresso degli Stati Uniti abbia chiesto un procedimento penale contro un ex presidente. E anche negli Stati Uniti nessun ex presidente è mai stato processato. Immaginate solo il tumulto se il Bundestag dovesse raccomandare indagini contro un cancelliere o un presidente.

Norman Eisen, E. Danya Perry , Fred Wertheimer scrive sul New York Times (19.12.2022) che questa commissione investigativa ha rilevato materiale sufficientemente incriminante attraverso le sue precedenti indagini Donald Trump ha raccolto per consentire ai pm, se necessario, di avviare almeno indagini più approfondite.

Ma almeno il Congresso degli Stati Uniti ha compiuto un primo ed enorme passo. Tocca ora alla magistratura intervenire e aiutare la destra a trionfare. Alcuni vedranno questo tentativo ora possibile come una piccola misura di giustizia. In ogni caso, ci dà speranza, speranza per l'impatto e le funzioni positive della democrazia e della separazione dei poteri.

tribunale distrettuale

Se non sei a tuo agio nella magistratura o non ti guadagni da vivere come agente di polizia o ufficiale giudiziario, allora una simile visita al tribunale regionale è probabilmente un'eccezione per il cittadino comune. Mi sono state risparmiate tali visite come persona privata e ho dovuto testimoniare solo come testimone in processi per omicidio o omicidio colposo per motivi professionali, che tra l'altro - anche come testimone - non sono affatto soggetti all'imposta sugli spettacoli.

E così oggi ho vissuto la mia prima comparizione in tribunale, anch'essa non soggetta ad imposta sugli spettacoli, in una bruttissima "questione di divorzio" che tutti, per quanto simpatici Barbara Sales messo in scena War of the Roses degradato a una mera farsa televisiva. E, giustamente, nella stanza accanto si stava negoziando un divorzio molto ordinario.

Sarei anche stato sorpreso dal fatto che se mi costringono ad andare in tribunale, è una questione molto banale. E così oggi ho dovuto prima sopportare una messa in scena terribile, per cui solo i giudici e il nostro stesso avvocato sono da lodare, perché la loro pazienza e professionalità sono ammirevoli: ascoltano anche le bugie più infami senza arrossire o addirittura perdere la calma.

No, questa volta non ero per una questione privata, ma come rappresentante della parte ingannata e questo in una guerra delle rose molto sporca. Immagina, come marito leale e premuroso, di essere ingannato e mentito, per cui l'imbroglione alla fine non chiede solo il divorzio, una completa sorpresa per tutti, ma anche il buon nome oltre agli effetti domestici e alla proprietà comune di il marito tradito rivendicava per sé.

Dovresti semplicemente lasciare andare le persone che vogliono andare e augurare loro tutta la fortuna del mondo in futuro. E quindi sarebbe stato facile se la "imbroglione" se ne fosse appena andata e avesse ricominciato da capo con il proprio nome. Personalmente avrei aggiunto le masserizie ei beni comuni senza se e senza ma. Sbarazzati dei brutti ricordi! Un nuovo inizio per tutti e che tutti siano felici.

Ma così com'è, l'unica cosa rimasta per il marito ingannato è il proprio buon nome - ed è proprio questo buon nome che l'ingannatore vuole avere - non importa quali siano i mezzi. La tragedia è che questa truffatrice sa benissimo di non poter più vincere un vaso di fiori con il proprio nome a Heilbronn e quindi ha assolutamente bisogno del nome di suo marito. E se non ottiene questo nome - come è stato molto plausibilmente spiegato oggi in tribunale - allora farà in modo che in futuro nessuno voglia avere questo nome controverso, figuriamoci usarlo. Sporco e unto non puoi avere una guerra di rose! La cosa davvero brutta è che tutti i vicini vogliono saperlo in anticipo e ora si gongolano davvero e felicemente per le sofferenze e le sofferenze del "marito cornuto".

E quindi probabilmente sarò anche in tribunale nel 2023 e dovrò continuare a fare questa messa in scena completamente inutile - esiste anche una valida alternativa?

Nel frattempo, l'altra parte - e questo probabilmente non sorprende nemmeno nessuno dei vicini - improvvisamente ha due avvocati "a pieno titolo" che ovviamente vogliono solo causare il maggior danno possibile. Certo, può anche accadere che un avvocato non osi più rispondere della "propria causa" in tribunale.

Ora sono curioso di vedere se io e il nostro avvocato ci ritroveremo di fronte a dozzine di avvocati avversari all'imminente udienza in tribunale. In ogni caso, solo un avvocato dell'avversario continuerebbe a chiacchierare, anche se il resto è probabilmente solo accessori aggiuntivi in ​​​​questa produzione. Il mio consiglio: abbiamo bisogno di una stanza più grande e di una migliore illuminazione per le telecamere. E così a lungo nessuno Barbara Sales appare all'improvviso in aula, ho ancora la speranza che anche questa Guerra dei Roses finisca.

Tutti quei concittadini che oggi non hanno avuto il tempo di farsi un'idea del tutto, li posso tranquillamente rimandare a domani o al massimo sabato, perché la voce di Heilbronn era presente con due giornalisti e sicuramente riferire anche.

La tensione per me è se la voce di Heilbronn sia ancora in grado di riferire oggettivamente a metà, perché finora ha attraversato, tra le altre cose falsificare articoli di giornale oppure Ritiro del nostro buon nome, usato da anni dalla voce di Heilbronner unilateralmente ha preso posizione per il truffatore, che tra l'altro è stato anche portato in tribunale a favore dell'altra parte, il che non mi ha sorpreso.

---