Pubblicato da Hans Müller il 16 aprile 2024 alle 22:08

contenuto

• È iniziata la Fase II delle elezioni americane - Il 15.1.2024 gennaio XNUMX si sono svolti i caucus in Iowa
• Una caratteristica speciale in Iowa: gli eventi del caucus
• Risultati dell'Iowa Caucus
• L’Iowa non conferma tutte le previsioni
• Sull’importanza del New Hampshire – Uno sguardo al passato
• Ultime notizie: DeSantis butta giù
• Risultati delle primarie del New Hampshire per i repubblicani
• Biden I democratici vincono le primarie di NH
• I risultati delle primarie del New Hampshire sono per i democratici
• Alcuni spunti dalle primarie del New Hampshire
• Cappello Nikki Haley un'altra possibilità?
• Primarie repubblicane della Carolina del Sud il 24.2.2024 febbraio XNUMX
• Come Donald Trump La Carolina del Sud ha voltato pagina
• Primarie del Michigan del 27.2.2024 febbraio XNUMX – Varie domande aperte
• Super Martedì - 5.3.2024 marzo XNUMX – Nessuna sorpresa
• Il round finale è iniziato – dai discorsi di Donald Trump
• Joe Bidens “Discorso sullo stato dell’Unione”
• Politica economica e altri approcci fondamentalmente diversi
• Perché divertirsi Donald Trump così apprezzato dai cristiani evangelici bianchi? – Sulla “divinizzazione del peccatore”
• Rimprovero elettorale?
• L’America sta vivendo una sporca campagna elettorale
• Trump divaga
• Anche Biden può distribuire
• Il clima politico negli Stati Uniti è peggiorato
• Cosa succede se …? – Le preoccupazioni degli americani
• Il grande obiettivo del Fondazione del patrimonio: L'ancoraggio del Trumpismo
• Che importa...?
• Cosa succede se … Trump non è eletto?
• Il piano B del senatore Chuck Schumer
• Cosa succede se …. Le preoccupazioni degli europei
• Approcci pragmatici della Cancelliera federale
• E cos'altro?
• Europa: cosa fare?
• Chi sviluppa una strategia futura?
• L'ultimo

 

È iniziata la Fase II delle elezioni americane - Il 15.1.2024 gennaio XNUMX si sono svolti i caucus in Iowa

Nel bel mezzo della preparazione di questo articolo, il 21.1.2024 gennaio XNUMX sono arrivate le ultime notizie: Ron DeSantis gettare! C'era da aspettarselo, ma così presto? Riferirò più tardi sugli sviluppi che hanno preceduto l'incarico.

Nella prima parte del mio post sul forum - datato 1 gennaio 1.1.2024 - ho esaminato una serie di sviluppi negli Stati Uniti e vari aspetti nel periodo che precede la campagna elettorale vera e propria. Le elezioni presidenziali americane si svolgeranno il 5.11.2024 novembre. 1. Alla fine della Parte 2, ho fornito una panoramica su vari argomenti che saranno discussi nella Parte XNUMX, ad esempio “La discussione sul fascismo negli Stati Uniti” e un esame dei due partiti americani. Considerati gli sviluppi nei caucus dell’Iowa, vorrei lasciare questi argomenti per un post successivo. Per questo chiedo la vostra indulgenza.

La seconda parte qui presentata si concentrerà su tutta una serie di sviluppi tra i repubblicani. Ciò è dovuto anche al fatto che i democratici hanno iniziato le loro primarie nella Carolina del Sud solo il 2 febbraio 3.2.2024, cosa che ha Joe Biden chiaramente vinto. In piedi nel New Hampshire Biden non nella votazione ufficiale dello stato del 23.1.2024 gennaio XNUMX. È entrato in gara come cosiddetto “candidato iscritto”. Il suo nome doveva essere aggiunto a mano dagli elettori. Bidens Gli oppositori erano il deputato Dean Phillips dal Minnesota e dall'autore Marianne Williamson dal Texas - entrambi hanno abbandonato le loro campagne. Il presidente ha vinto anche le primarie del suo partito nel New Hampshire. La sua candidatura è oggetto di un intenso dibattito nei media e non è priva di polemiche anche in alcune parti del Partito Democratico.

Nel capitolo finale della Parte 1 ho discusso le priorità politiche e anche le difficoltà della campagna di candidatura Ron DeSantis, il governatore della Florida. IL Süddeutsche Zeitung aveva scritto: “All’inizio della sua campagna DeSantis come l'unico politico repubblicano ad essere il grande favorito Trump potrebbe diventare pericoloso, due mesi buoni dopo è visto in gran parte di Washington come il candidato sopravvalutato sul campo” (sueddeutsche.de, 1.8.2023 agosto XNUMX: “Gruppo target sbagliato, strategia sbagliata”).

Questo – e questo mi sembra essere uno dei risultati chiave delle riunioni del caucus repubblicano (primarie) in Iowa il 15.1.2024 gennaio XNUMX – non è cambiato nel frattempo. Contrariamente alle previsioni precedenti, il DeSantis in Iowa anche dietro Nikki Haley Lo abbiamo visto solo al terzo posto, ma ha difeso il secondo posto, molto lontano da Trump Haley gli rimase alle calcagna e andò con ottimismo al prossimo turno repubblicano il 23.1.2024 gennaio XNUMX nel New Hampshire. 

Il corrispondente statunitense di Heilbronner Stimme, Tommaso Spang, ha scritto sulla situazione della campagna del governatore della Florida: "DeSantis ha raggiunto la fine della linea. Anche se finisce poco più avanti Haley non esiste un percorso realistico per lui per essere nominato. Dovrebbe abbandonare la gara" (Voce di Heilbronn, 17.1.2024 gennaio XNUMX: “Realtà straziante”; Commento da Tommaso Spang).

Voglio tracciare un collegamento finale con la Parte 1. Riguarda la campagna Chris Christie, l'ex governatore del New Jersey, che, a differenza di Nikki Haley e tutti gli altri candidati repubblicani con dichiarazioni chiaramente critiche nei confronti Donald Trump era andato in battaglia. Non aveva alcuna possibilità di diventare il candidato presidenziale repubblicano. Gli amici del partito gli avevano consigliato di andare a favore Ron Desantis , Nikki Haley per uscire. Avevo pensato che si sarebbe candidato ancora nel New Hampshire il 23.1.2024 gennaio 10.1.2024, perché la base elettorale repubblicana lì è più favorevole a lui che in Iowa. Ma la mia ipotesi era sbagliata: il XNUMX gennaio XNUMX Christie ha rinunciato alla gara. Non ha fatto un avallo, anzi: ha denunciato i suoi avversari per aver tenuto a lungo in pubblico l'ex presidente. "Preferirei perdere dicendo la verità piuttosto che mentire per vincere." Alcuni dei suoi sostenitori hanno obbedito Christies Ritiro deluso e perplesso. IL New York Times citato a riguardo Tom Barton da Washington, NH, che aveva intenzione Christie votare e ha detto che non poteva sostenere un altro repubblicano: "Non hai il coraggio di dire la verità Trump da dire.” Tuttavia, prima delle riunioni del caucus in Iowa, si sospettava proprio che il suo ritiro Nikki Haley saranno utili, poiché le loro idee politiche in politica estera, sicurezza nazionale e stato di diritto sono in gran parte le stesse di Chris Christie copertina. Christie Tuttavia, quando se ne andò, il suo partito ancora una volta mise in guardia dai pericoli di un’altra presidenza Donald Trump avvertito (www.nytimes.com, 10.1.2024 gennaio XNUMX: "L'uscita di Christie è sconvolta mentre Hot Mic riprende la sua visione cruda dei rivali").

Non senza una punta ironica e amara Christie: “Immagina per un momento cosa sarebbe successo se Donald Trump sarebbe stato seduto dietro la scrivania quando è avvenuto l’9 settembre (l’attacco al World Trade Center dell’11 settembre 11.9.2001). La prima cosa che avrebbe fatto sarebbe corsa nel bunker per proteggersi. Avrebbe messo se stesso al primo posto, non il Paese, e chiunque si rifiuti di stabilire che lui (Trump) non è idoneo a essere presidente degli Stati Uniti è lui stesso inadatto a essere presidente degli Stati Uniti un po' di autogiustificazione in questa affermazione. In seguito potrebbe essersi pentito di aver sostenuto Trump nel 2016. Questo è probabilmente il motivo per cui ha descritto la sua attuale campagna come qualcosa di simile a un tour di riparazione. Nella relazione del New York Times wird Chris Christie descritto come un membro della vecchia guardia repubblicana e inoltre osservato: “Non c'è da aspettarsi che l'indirizzo di Signor Christie muoverà anche un solo ago all’interno del Partito Repubblicano. Molte delle persone eccezionali ci hanno provato negli ultimi anni senza successo ORA menziona, tra le altre cose Il mio Romney, il Trump come una “frode”, nonché Liz Cheney, il Trump accusato di aver “dichiarato guerra allo Stato di diritto”. Le vostre dichiarazioni sono state pubblicate sul GOP non fa quasi nulla (www.nytimes.com, 10.1.2024 ottobre XNUMX: “Chris Christie va a scagliarsi contro Trump e implorando il suo partito”).

 

Una caratteristica speciale in Iowa: gli eventi del caucus

A differenza della maggior parte degli stati americani, le elezioni primarie sono in corso (Primarie) in Iowa non sono come le normali elezioni, in cui gli elettori si recano a un seggio elettorale, compilano la scheda, la inseriscono in un'urna elettorale e poi tornano a casa. In Iowa trovi il cosiddetto Caucasici invece delle riunioni dei partiti, che servono per riunirsi, discutere e alla fine gettare in un'urna un pezzo di carta con un nome. Può certamente succedere che gli aventi diritto al voto si presentino alle urne con un'idea di chi vogliono votare comitato elettorale sono arrivati, ma hanno cambiato idea nel corso dell'evento.  

Tommaso Spang, il corrispondente USA del Voce di Heilbronn ha intitolato il suo rapporto preliminare sull'Iowa con “Quanto è forte Donald vagabondo Veramente?"  Trump era molto avanti nei sondaggi con il 48%. "Per DeSantis Lunedì sera si parla di tutto. “Ha visitato 99 collegi elettorali e ha cercato di spacciarsi per Trump senza drammi”. Haley con il 20 per cento DeSantis con solo il 16%. Haley lottato per il secondo posto in Iowa: “Se Haley an DeSantis passa, avrebbe la possibilità di emergere come una chiara alternativa nel New Hampshire Donald Trump offrire."

Lo stato dell'Iowa ha 99 contee. Il 15.1.2024 gennaio 1 vi si sono svolte 657 riunioni del caucus. La fase primaria della campagna elettorale americana si conclude con le conferenze dei due partiti. I repubblicani si incontreranno dal 15 al 18.7.2024 luglio 19 a Milwaukee, Wisconsin; i Democratici dal 22.8.2024 al XNUMX agosto XNUMX a Chicago, Illinois. (Fonti: Voce di Heilbronn, 15.1.2024 gennaio XNUMX: Quanto è forte Donald Trump davvero?” e “La lunga strada verso la Casa Bianca”; due rapporti da Tommaso Spang).

 

I risultati del caucus dell’Iowa

(Estrapolazione dopo il conteggio del 95% dei voti espressi)                                                          

                                                     Previsioni gennaio 2024 Risultato 15.1.2024 gennaio XNUMX

 

Donald J. Trump                                    48% 51,0%

Ron DeSantis                                           16% 21,2%

Nikki Haley                                               20% 19,1%

Vivek Ramaswami                                   8% 7,7%

(Dati previsti CNN)

(Vari altri candidati non sono menzionati qui)

 

L’Iowa non ha confermato tutte le previsioni

È ovvio ed era già prevedibile nelle previsioni: l'Iowa lo è Paese di Trump. Ha vinto 98 delle 99 contee; una contea salì Nikki Haley. * New York Times ha scritto da uno “Vittoria fuggitiva”; semplicemente galoppò lontano da tutti gli altri. In effetti lo ha fatto Trump – diverso dai suoi avversari DeSantis , Haley – ha superato tutte le previsioni e aspettative e ha superato la soglia del 50%. 

Ron DeSantis Sebbene abbia difeso il secondo posto, il divario stava aumentando Nikki Haley non è molto chiaro Pochi giorni prima la situazione gli era sembrata ancora peggiore, quando in un sondaggio era addirittura arrivato al terzo posto. I gruppi elettorali evangelici gli hanno “salvato” il secondo posto perché hanno un peso particolare nei caucus dell'Iowa. Secondo i sondaggi prima delle votazioni, il 51% di questi gruppi era favorevole Trump, 22 per cento per DeSantis e solo il 12 per cento per Haley. Il tempo ha avuto un'influenza significativa sulla frequenza dei visitatori e quindi anche sul risultato. Il freddo pungente e le tempeste di neve hanno fatto sì che nel 2024 si registrasse l’affluenza alle urne più bassa dal 2000. 

(Fonti: www.nytimes.com, 13.1.2024 gennaio XNUMX: “Trump molto più avanti, con Haley che supera DeSantis al secondo posto, risultati chiave del sondaggio in Iowa”; www.nytimes.com, 15/16.1.2024 gennaio 2000: “L’Iowa Caucus di quest’anno è sulla buona strada per registrare l’affluenza alle urne più bassa dal XNUMX”).

Sulla base di queste cifre previsionali, ciò non sorprende Nikki Haleys La campagna elettorale è stata seguita con particolare attenzione dagli elettori democratici e indipendenti. IL New York Times riferito in dettaglio su come gli elettori registrati precedentemente “democratici” o “indipendenti” potrebbero essere cambiati per votare per il repubblicano comitato elettorale partecipare e per Nikki Haley poter votare. Ciò ha rivelato una delle peculiarità del sistema elettorale americano e delle primarie. Questo “cambio di prenotazione” non sta avvenendo su larga scala, ma era un’opzione in Iowa nel 2024 dopo che i democratici non avevano votato lì il 15.1.2024 gennaio XNUMX Riunioni del caucus eseguito. Alcuni guardarono dentro Nikki Haley un “repubblicano sensato” che possa allontanare il Paese da un’aspra partigianeria e riportare il discorso nazionale su linee civili. Alcuni sono stati attratti dal suo appello a unire il Paese e a risolvere questioni difficili, come la questione dell’aborto, al di là delle linee di partito. Altri erano semplicemente guidati dalla paura Trump potuto Biden sconfitta e tornare alla Casa Bianca. 

Citato come esempio New York Times un Sig. Brown da Clinton, Iowa: "Ho ricevuto il mio biglietto per il caucus repubblicano e ora devo andare sulla tomba di mio padre per scusarmi". Sig. Brown era un leale democratico e veterano di guerra che votava sempre rigorosamente in base all'appartenenza al partito. Tuttavia, il rapporto del NYT rileva che i repubblicani Riunioni del caucus il 15.1.2024 gennaio XNUMX alla fine hanno partecipato solo pochi non repubblicani. Ciò che è interessante è come Nikki Haley è giudicato dagli avversari all'interno dei loro stessi ranghi. DeSantis li chiamavano “liberali” – un vero insulto per i repubblicani in America. Altri l’accusano di non aver annunciato abbastanza l’agenda conservatrice (nytimes.com, 13.1.2024 gennaio XNUMX: “In Iowa, Nikki Haley ha l’attenzione dei democratici e degli indipendenti”).

 

L’Iowa può essere riassunto come segue:

• Trump vinto a mani basse; un segno di quanto sia salda la sua presa sull’elettorato repubblicano.
• I due avversari Nikki Haley , Ron DeSantis discutono da settimane, ma non si separano quasi mai dopo i caucus in Iowa.
• Le prospettive per DeSantis sono però cupi. Non ha alcuna possibilità di vincere nessuna delle prossime primarie Haley interrompere. Le sue cifre previste sono ancora più deboli nei prossimi stati.
• Le elezioni primarie costano già ingenti somme di denaro. In Iowa, i candidati repubblicani hanno speso più di 123 milioni di dollari in pubblicità elettorale.
• Nonostante la netta vittoria di Trump Il risultato dell’Iowa non consente di trarre conclusioni chiare, né sulla candidatura repubblicana né sui risultati elettorali del 5.11.2024 novembre XNUMX. IL Caucus dell’Iowa non riflettono ciò che sta accadendo in tutto il paese. Inoltre, il 15.1.2024 gennaio 15, ha votato lì solo il 720% circa dei quasi 000 elettori repubblicani registrati. Anche in anni normali, i vincitori dell’Iowa raramente diventavano candidati repubblicani. Dal 1980, i vincitori dell'Iowa nelle gare contestate hanno finito per diventare anche i candidati repubblicani. Solo uno di loro - George W. Bush - divenne presidente americano nel 2000.

(Fonti:  www.nytimes.com, 16.1.2024 gennaio XNUMX: “La grande vittoria di Trump in Iowa”; www.nytimes.com, 16.1.2024 gennaio 5: “XNUMX punti salienti della vittoria travolgente di Trump nei Caucus dell’Iowa”).

Nel New Hampshire le carte tra i due verranno rimescolate il 23.1.2024 gennaio XNUMX. Nikki Haley è a una distanza ravvicinata da Donald Trump, anche perché molti sostenitori di Christie essere disertato da lei. Eccolo Haley un vero pericolo per Trump (nytimes.com, 11.1.2024 gennaio XNUMX: “Con Chris Christie Fuori, Nikki Haley è pronta a trarne beneficio nel New Hampshire”).

Soprattutto, era appena registrato Vivek Ramswamy ha rinunciato alla gara dopo aver terminato 4o in Iowa. Sebbene lui Trump altri due giorni prima del Riunioni del caucus chiamato truffatore Ramaswami il 15.1.2024 gennaio XNUMX una raccomandazione elettorale per Trump lontano (www.nytimes.com, 15/16.1.2024 gennaio XNUMX: “Vivek Ramaswamy, un ricco novizio politico che si è allineato con Trump, lascia la campagna”).

E va menzionata un’altra piccola cosa alla periferia dell’Iowa, che in retrospettiva potrebbe diventare un precoce avvertimento di disastro. Come nelle elezioni precedenti Trump anche prima dell'Iowa Caucasici ha indicato che se le sue aspettative non fossero state soddisfatte, non avrebbe accettato il risultato. Ha accusato Ron DeSantis, voleva manipolare le elezioni, e infatti lo aveva fatto Campagna di DeSantis Si è verificato un incidente che non ha avuto ulteriori conseguenze: Casey De Santis, la moglie del governatore, aveva i sostenitori di nel dicembre 2023 Ron DeSantis ha chiesto di venire in Iowa dall'esterno e al Riunioni del caucus partecipare. I repubblicani dell'Iowa si sono immediatamente opposti alla richiesta perché solo i residenti dell'Iowa possono partecipare alle riunioni. Ma Donald Trump aveva trovato, come nel 2020, una cannuccia con la quale avrebbe potuto identificare una presunta frode elettorale. 

* New York Times Nel suo rapporto, ha fatto riferimento alle grandi aspettative in Iowa e anche alle sue precedenti pratiche di accettare o non accettare i risultati elettorali: "Cosa farebbe se non gli piacessero i risultati (in Iowa)?"nytimes.com, 14.1.2024 gennaio XNUMX: “Trump ha fatto affermazioni sulla frode del caucus. “E se avesse prestazioni inferiori?”). Ciò stava preannunciando una nuova vicenda di negazione delle elezioni? L’ultimo ha portato all’assalto al Campidoglio di Washington il 6.1.2021 gennaio XNUMX e da allora gli è valso una serie di procedimenti penali.

 

Sull’importanza del New Hampshire – Uno sguardo al passato

Situato nell'Iowa Ron DeSantis secondo molto indietro Trump e solo poco più avanti Nikki Haley. La gara tra i due si deciderà nel New Hampshire. Quello DeSantis in Iowa solo poco più avanti Haley le bugie dimostrano che la sua campagna è ancora debole. "Se vincesse nel New Hampshire o arrivasse seconda, ciò causerebbe uno shock sismico nel Partito Repubblicano", ha detto Matteo Barlett, un esperto di strategia repubblicana. Si è però sentito un commento da un microfono non ancora spento Chris Christie catturata: “Non è ancora pronta per quello”.  Christie dopo il suo ritiro nessuno dei due ha avuto alcun sostegno Haley ancora per DeSantis ha formulato una raccomandazione elettorale. Egli imputa all'ex ambasciatore dell'ONU soprattutto due punti deboli: il fatto che, quando le è stato chiesto, non ha menzionato la schiavitù come motivo della guerra civile americana (1861-1865) e che lei - come tutti gli altri candidati repubblicani - ha affermato che Trump per votare, dovrebbe diventare il candidato, anche se è condannato nel procedimento penale in corso. Viene criticato Haley anche per non escludere Trumps Diventare “Running Mate” per la posizione di Vicepresidenza. 

Ma cosa succederà? Ron DeSantis, dovrebbe lui Nikki Haley battere nel New Hampshire? Matt Moore, un ex presidente del Partito Repubblicano nella Carolina del Sud, dove Haley era ex governatore e dove si terranno le elezioni primarie il 24.2.2024 febbraio XNUMX, ha previsto che DeSantis poi non ci sarà più. La Carolina del Sud è ancora nei sondaggi Trump davanti (www.nytimes.com, 11.1.2024 gennaio XNUMX: “Con Chris Christie Fuori, Nikki Haley è pronta a trarne beneficio nel New Hampshire”).

 

Ultime notizie:  DeSantis gettare!

Quando sono arrivato a questo punto della stesura del documento, i Tagesthemen hanno riferito sabato 21.1.2024 gennaio XNUMX: Ron DeSantis rinuncia alla corsa e raccomanda ai suoi sostenitori, Donald Trump scegliere. 

La corsa repubblicana del 23.1.2024 gennaio XNUMX nel New Hampshire era ormai realtà Nikki Haley ./. Paperino Trump.

Inizialmente intendevo fare nuovamente riferimento al quinto dibattito repubblicano del 5 gennaio 10.1.2024 Nikki Haley , Ron DeSantis entrare in. Questo è stato ora risolto. Dalla fine del Campagna di DeSantis segnalato il New York Times, come si sia comportato in modo impreciso anche il ricorrente ormai divenuto “ex”. DeSantis ha citato una frase su "X" che presumibilmente proveniva da Winston Churchill dovrebbe provenire da: “Il successo non è la fine, la sconfitta non è la rovina: ciò che è fondamentale è il coraggio di continuare dove conta”.

* New York Times ha questa citazione al Società Internazionale Churchill ha chiesto e gli è stato detto che la frase non era corretta Churchill attribuito. La frase non è rinvenibile nell’insieme dei suoi principi fondamentali (www.nytimes.com, 21.1.2024 gennaio XNUMX: “Sembra che Ron DeSantis attribuisca erroneamente una citazione a Winston Churchill mentre abbandona le primarie”). 

Christian Zaschke commenti sull'uscita di DeSantis nella Giornale della Germania meridionale come segue: “Un superlativo può Ron DeSantis A suo merito: ha condotto la peggiore campagna presidenziale repubblicana nella storia degli Stati Uniti. All’inizio del 2023 sembrava che nulla potesse fermare il governatore della Florida. I donatori repubblicani hanno inondato la sua offerta di dollari. I sondaggi dicevano che solo lui poteva farlo Donald Trump come candidato repubblicano. Un anno dopo lo ha fatto  DeSantis bruciò circa 130 milioni di dollari e abbandonò la corsa per la nomination repubblicana. Come una figura quasi ridicola.”…

“Il governatore conosceva i suoi difetti e ha cercato di rimediare con l’aggressività. Ha attaccato la grande azienda Disney perché dovrebbe esserlo anche lui svegliato era diventato. Ha attaccato le biblioteche della Florida per lo stesso motivo. Una campagna i cui principali nemici, per dirla semplicemente, Topolino e i libri sono – chi mai nel loro team ha pensato a una cosa del genere?” (sueddeutsche.de, 22.1.2024 gennaio XNUMX: “Una campagna contro i libri e Topolino”).

Il rapporto del Sueddeutsche riguardo al ritiro è intitolato "È tornato in linea". Lui (DeSantis) stai con me Donald Trump non sono d'accordo su tutto, ma Trump sei Joe Biden pensaci, è chiaro. Lui sostiene Trump, “perché non possiamo tornare alla vecchia guardia repubblicana di ieri, o a una forma riconfezionata di corporativismo rimaneggiato Nikki Haley rappresenta." Ecco perché lo voglio DeSantis suora Trump supporto. Nella relazione del SZ si parla di un ruolo al contrario. ha parlato alla sua partenza DeSantis nessuno di Trumps Tentativo di “ottenere” voti in Georgia nel 2020 ancora grazie al ruolo svolto nell’assalto al Campidoglio del 6.1.2021 gennaio XNUMX. Invece dice DeSantis: “Invertire il declino di questa nazione richiederà una leadership che offra grandi risultati per le persone per cui siamo stati eletti”. DeSantis è l'opposto dell'intrattenitore addestrato Trump stato, dice il Süddeutsche Zeitung fermamente (sueddeutsche.de, 22.1.2024 gennaio XNUMX: “È tornato in pista”). 

Pelliccia Donald Trump era l'uscita di DeSantis buone notizie. Nel suo video di uscita ha detto: “Trump è l'attuale titolare Joe Biden superiore. Questo è chiaro. Ho promesso per iscritto di sostenere il candidato repubblicano e manterrò la promessa. Raccomando di votare per lui perché non possiamo tornare alla vecchia guardia repubblicana degli anni precedenti”. www.nytimes.com, 21.1.2024 ottobre XNUMX: “DeSantis omologati Trump ritirandosi: “Non possiamo tornare alla vecchia guardia repubblicana di ieri”).

Trump ha aderito DeSantis Grazie mille per la raccomandazione La sua campagna diceva: “Siamo onorati dell’approvazione”. Trump non sarebbe Trump, non avrebbe mandato un'altra botta all'avversario che si era dimesso. Trump ha in passato DeSantis ancora e ancora con il soprannome Ron DeSanctimonious evidenziato, così come ha espresso la sua mancanza di rispetto verso molti altri oppositori. Alla domanda a cosa serve il soprannome DeSantis era, spiegato Trump: “Quel nome è stato ufficialmente ritirato” (www.nytimes.com, 21.1.2024 gennaio XNUMX: “Non più 'DeSanctimonious': Trump dice che lascerà cadere il soprannome dell'ex rivale.”).

Capito per quello Nikki Haley Ultimamente ha consegnato intere bordate. Aveva un focus a lungo termine sulla sua campagna Donald Trump allineato. Ma come avverrà il ritiro dell' De Santis – appena due giorni prima del voto nel New Hampshire, dove nelle previsioni si trovano a breve distanza Trump venni? Uno precedente elettore di Trump, che adesso Haley sostenuto, mettiamola così: “Vorrei che (DeSantis) avrei aspettato... sono nervoso ma davvero fiducioso" (nytimes.com, 22.1.2024 gennaio XNUMX: “Haley ottiene un confronto con Trump, ma ora affronta la Trump Machine”).

Dopo i caucus dell’Iowa, il clima è in mezzo Trump , Haley più ruvido. Trump aveva i nomi di durante un'apparizione in campagna Nikki Haley , Nancy Pelosi, dell’ex capogruppo democratico alla Camera dei Rappresentanti. Haley poi ha chiesto pubblicamente se Trump era abbastanza adatto per governare il paese. Ha parlato dei suoi genitori anziani: “… quando li vedi, dopo che hanno raggiunto una certa età, c'è un declino. Questo è un dato di fatto, chiedi a qualsiasi medico, c'è un declino.” Il termine “mentalmente inadatto” era nella stanza. Rimorchio di Haley Tuttavia, temono i loro attacchi Trump sarebbe arrivato troppo tardi. (nytimes.com, 20.1.2024 gennaio XNUMX: "Haley colpisce Trump sull'età, suggerendo che sia 'in declino'"). 

Ma forse c'è qualcosa sotto Quello di Haley Ipotesi. Il riferito il 30.1.2024 gennaio XNUMX Posta del mattino di Berlino, L'ex presidente repubblicano si è fatto notare ultimamente per le sue interruzioni nei suoi discorsi. "Ora crescono i dubbi sulla sua forma mentale". Il giornale cita a riguardo gli ex portavoce Briscola, Stephanie Grisham , Alyssa Farah Griffin sottolineando che Trump era visibilmente invecchiato dopo la fine della sua presidenza nel 2021.  grisham ha detto in un programma televisivo nel fine settimana (27/28.1.2024 gennaio XNUMX), “senza dubbio ha perso peso... Qualcosa non va in lui. Sembra un uomo che sta peggiorando mentalmente." Queste sono affermazioni gravi, ma a quanto pare non c'è materiale attendibile su di esse. Nella relazione del Berliner Morgenpost dice: “Dati oggettivi su Trump non sono disponibili al pubblico.” In altre parole, ipotesi su cui non è possibile basare previsioni future. Tuttavia, ha Joe Biden già indicato in precedenza, se Trump non è il candidato repubblicano, valuterà se continuare. Su un vero e proprio piano B Bidens e non so nulla dei democratici.     

Secondo le ipotesi Quello di Haley giro Trump di nuovo in modo familiare: razzista e sotto la cintura. Ha postato sui social, Haley - figlia di immigrati indiani - non è una vera americana e non soddisfa i requisiti presidenziali per essere nata negli Stati Uniti. Aveva già gli stessi suggerimenti Barack Obama fatto e, anche come in Obama, ha corrotto il suo nome di nascita – Nimarata Nikki Randhawa – e la chiamò Nimbra , Nimrada. Questo tipo di razzismo si ripresenta ancora e ancora con Trump. Quindi non si è limitato a “operare”. Obama ma anche con il Vicepresidente Kamala Harris e anche con il senatore del suo stesso partito Ted Cruz del Texas, il primo senatore discendente da una famiglia latina. (www.nytimes.com, 20.1.2024 gennaio XNUMX: “Prendendo in giro Haley, Trump aggiunge alla sua lunga storia di attacchi razzisti”).

Quindi ora, 23.1.2024 gennaio XNUMX: le elezioni primarie nel New Hampshire. Haley devono vincere o perdere solo di poco, altrimenti per loro la corsa alla nomination repubblicana sarebbe finita, secondo i pronostici.

Pubblicato il 21/22.1.24/XNUMX/XNUMX CNN I seguenti numeri previsti per le primarie del New Hampshire di entrambi i partiti:  

 

                Le primarie repubblicane

 

                          Trump 54%

                          Haley 41%

                          Altro 3%

 

                Le primarie democratiche

 

                       Biden 63%

                       Phillips 10%

                       Williamson 9%

 

Biden non è nella votazione ufficiale. Il suo nome dovrà quindi essere inserito manualmente dagli elettori. Dopo essere partito Ron DeSantis le possibilità aumentavano Donald Trumps, il 23.1.2024 gennaio XNUMX nel New Hampshire. Nikki Haley D'altra parte, spera nel sostegno del gruppo degli Indipendenti, che, a differenza dell'Iowa, possono votare nel New Hampshire. La tensione era palpabile: “Nikki Haley spera in un miracolo nel New Hampshire", ha scritto Tommaso Spang nella Voce Heilbronner (Voce Heilbronner, 23.1.2024 gennaio XNUMX: “DeSantis esce e si sottomette a Trump”).

"L'ultima occasione nel New Hampshire" era il titolo Süddeutsche Zeitung la loro relazione preliminare (sueddeutsche.de, 23.1.2024 gennaio XNUMX: “Last Chance New Hampshire”).

Risultati delle primarie repubblicane del New Hampshire

(95% dei voti conteggiati)

 

                                          Previsioni CNN 21/22.1.2024 gennaio 23.1.2024 Risultato XNUMX gennaio XNUMX

 

            Donald J. Trump               54% 54,4%

            Nikki Haley                          41% 43,3%

            altro 3% ---

 

Il risultato è probabile Quello di Haley non ha soddisfatto pienamente le aspettative. Non lo ha lasciato trasparire durante il suo aspetto radioso davanti alle telecamere. Ha dichiarato la corsa contro Trump a non arrendersi: "Il New Hampshire è stato il primo round, non è l'ultimo nel Paese", ha spiegato: "Questa gara è lungi dall'essere finita", sottolineando che Candidatura Trump alla fine la presidenza di Biden/Harris significherebbe. Si riferiva alla silenziosa aspettativa dei democratici che... Trump sarà il candidato repubblicano Biden ha già battuto una volta e, soprattutto, adesso potrebbe battere più facilmente di una candidata donna Niki Haley. In una costellazione Biden (81) ./. Haley (52) sarebbe il problema dell’età – a scapito di Biden- entrare in piena efficacia. Forse questo sarebbe per Biden il casus belli per l’uscita implicita – e gli Stati Uniti avrebbero forse due donne in corsa per la presidenza per la prima volta nella loro storia.

Nelle primarie in Nevada l'8.2.2024 febbraio XNUMX Haley non verrà pubblicata, ma ha annunciato una campagna pubblicitaria da 24.2.2024 milioni di dollari per il suo stato natale, la Carolina del Sud, il 4 febbraio XNUMX. Donald Trump ha risposto nel suo comizio vittorioso con le solite dichiarazioni velenose. Aveva sperato di concludere le primarie repubblicane con la vittoria nel New Hampshire e Nikki Haley portare al compito. Ma questo non era successo. Ecco perché è intervenuto Haley perché, secondo lui, aveva ammesso con troppa sicurezza la sconfitta: “Non ha vinto. Ha perso”, ha detto, definendo l’ex ambasciatore delle Nazioni Unite un impostore (nytimes.com, 23.1.2024 gennaio XNUMX: “La vittoria di Trump aggiunge aria di inevitabilità mentre Haley Sharpen’s Edge”).

 

Biden vince le primarie democratiche del NH

Il presidente non ha condotto una campagna elettorale nel vero senso della parola prima delle primarie nel New Hampshire; il suo nome non figurava nemmeno nella scheda elettorale ufficiale. C'erano già stati litigi tra i due mesi fa Comitato Nazionale Democratico e lo stato del New Hampshire, responsabile delle primarie. I democratici non volevano entrare nella Carolina del Sud fino al 24.2.2024 febbraio XNUMX, ma il New Hampshire ha insistito sul fatto che – come sempre – il New Hampshire fosse il primo stato con primarie “vere” e non solo, come l’Iowa, con caucus. Pertanto, solo i due più noti erano nel ballottaggio per i democratici Avversari di Biden, il deputato Dean Phillips dal Minnesota ed ex pastore e ora autore di successo Marianne Williamson dalla California e altri 20 nomi di tutti i possibili candidati al conteggio. Questi ultimi hanno talvolta ottenuto solo risultati nell'ordine di una cifra. Alcuni di loro conserveranno con orgoglio la scheda elettorale per poterla mostrare un giorno ai loro nipoti. 

* Sostenitori di Biden nel New Hampshire ha chiesto che il nome del presidente fosse usato come cosiddetto Candidato iscritto sulla scheda elettorale e ciò è accaduto migliaia di volte il giorno delle elezioni nel New Hampshire (sueddeutsche.de, 24.1.2024 gennaio XNUMX: “Biden vince simbolicamente a distanza”).

 

Risultati delle primarie dei democratici nel New Hampshire

 

                                                Previsioni CNN 21/22.1.2024 gennaio 23.1.2024 Risultato XNUMX gennaio XNUMX      

 

                    Biden 63% 64,0%

                    Phillips 10% 19,6%

                    Williamson 9% 4,0%

 

(Fonte: upr.org, 23.1.2024 gennaio XNUMX: “Biden vince le primarie del New Hampshire dopo che i democratici lo hanno inserito nella scheda elettorale”).

 

Alcuni spunti dalle primarie del New Hampshire

Il vestito blu di Nikki Haley

Dopo l'annuncio del risultato - Nikki Haley aveva fatto bene, ma Trump è stato il vincitore – preso a calci Haley davanti alle telecamere con un abito jacquard floreale blu e Trump fu tentato di fare un commento dispregiativo al riguardo. Ha parlato del "vestito fantastico che dopotutto non era poi così fantastico". New York Times notato che questa reazione da Haley probabilmente è stato pianificato esattamente in quel modo e ha identificato l'abito come uno del marchio Teri Jon che veniva venduto nei grandi magazzini simili Saks È disponibile per $ 580, quindi "costoso ma non troppo costoso". Trump Certamente nessun punto con il suo commento. Haley rimasta con il suo vestito Trump ultimo ma non meno importante, sappi: va avanti con sicurezza (www.nytimes.com, 24.1.2024 gennaio XNUMX: "Il vestito elegante ma non così elegante di Haley potrebbe essere stato proprio quello che intendeva")

 

La debolezza di Trump tra gli elettori indipendenti critici e: è una questione di soldi

“Nonostante tutta l’euforia nella bolla delle primarie repubblicane”, scrive l’ New York Times, è Trumps La campagna si trova ad affrontare una continua debolezza che rende la sua nomina un rischio significativo per il suo partito." Stiamo parlando del gruppo di elettori - indipendenti, laureati e repubblicani - che voteranno in gran numero nel New Hampshire il 23.1.2024 gennaio XNUMX. per Nikki Haley concordato. Tuttavia, non ce n'erano abbastanza per superare quelli che Trump vogliono tornare al potere. Tuttavia, questo mostra le difficoltà Trumps quando dovrà lasciare il mondo MAGA e affrontare l'elettorato più ampio.

Im Rapporto del NYT Vengono menzionati i risultati notevoli del sondaggio di follow-up degli elettori: 4 su 10 Elettori di Haley detto questo no Quello di Haley agenda politica ma l’avversione ad essa Trump è stato fondamentale per la loro decisione. Più del 90% di questo gruppo ha dichiarato che sarebbe insoddisfatto Trump essere nominato nuovamente. 

Lo dimostra anche la discussione attuale Joe Biden Punti deboli. Attualmente negli Stati Uniti l’età è particolarmente importante Biden – 81 anni – ovviamente Trump a 77 anni, solo 4 anni più giovane. Biden , Harris Tuttavia, sono entrate nella campagna elettorale con un focus completamente diverso: la questione dell'aborto e il diritto delle donne a prendere le proprie decisioni. IL Campagna Biden vuole ad alta voce ORA Spendi 1 milioni di dollari in pubblicità nel primo trimestre del 2024. Trumps Super PAC MAGA Inc. non raggiungerà questa cifra prima di luglio 2024 e ha quindi inviato un appello urgente per le donazioni ai sostenitori.

Ultimo ma non meno importante, la competizione pubblicitaria consiste nel rimanere concentrati sui propri argomenti. A Biden/Harris Uno dei punti focali è il diritto delle donne all'autodeterminazione, ma anche la garanzia della democrazia e dello Stato di diritto. IL La squadra di Trump vuole concentrare gli elettori principalmente sui temi dell'economia, della sicurezza nazionale, della migrazione e della criminalità. “Tuttavia concentrarsi su argomenti specifici non è il punto di forza Trionfi. Nel suo discorso di vittoria di martedì (23.120.24/2020/XNUMX), ha ripetuto le bugie sulla perdita delle elezioni del XNUMX e ne ha aggiunta una nuova sulla vittoria del New Hampshire (Il signor Biden vinto)." Queste divagazioni mostrano: "Trump è ancora impegnato con le ultime elezioni. Sul suo ruolo nell'assalto al Campidoglio del 6.1.2021 gennaio 91 e sui XNUMX articoli di impeachment; la maggior parte riguarda il suo tentativo di rimanere al potere. Tutto ciò indebolisce le sue prospettive, non solo tra gli indipendenti già dubbiosi e tra gli elettori indecisi”. (nytimes.com, 24.1.2024 gennaio XNUMX: “New Hampshire e Iowa rivelano debolezze più ampie per Trump”).

Anche a causa di questa debolezza Trump ha Nikki Haley è stata sollevata la questione dell'eleggibilità. In un video promozionale, ha posto la domanda: “Non vuoi qualcuno che possa vincere?” Haley vince, Trump perde" (nytimes.com, 19.1.2024 gennaio XNUMX: “L’eleggibilità” può salvare Nikki Haley?").

 

Tirare un po' il dito contro il processo democratico

dopo Trump vinto nel New Hampshire il 23.1.2024 gennaio XNUMX David Bossie, uno stretto confidente dell'ex presidente e membro della Comitato Nazionale Repubblicano (RNC) in un'intervista televisiva che avrebbe voluto essere presente alla prossima riunione del RNC presentare un progetto di risoluzione con l'obiettivo di Donald Trump per dichiararlo il “candidato presunto” dei repubblicani. L'adozione di questa risoluzione non avrebbe avuto alcun impatto sulle altre primarie, poiché queste sono organizzate dai singoli Stati. Alla fine, questi avrebbero primarie aggiuntive per loro Candidati repubblicani ma non ha più alcun significato. Di conseguenza, c'è stata una discussione interna al partito su questo e in particolare Nikki Haley ei loro sostenitori hanno criticato questa intenzione. Parallelamente a questa discussione, la pressione è cresciuta Haley, di porre fine alla loro campagna, il che porterebbe allo stesso risultato della risoluzione annunciata: Trump sarebbe l'unico candidato rimasto per la nomina repubblicana. IL New York Times ha riferito di tutto ciò che il Campagna di Trump Farò tutto ciò che è in mio potere per concludere la fase delle primarie il prima possibile per risparmiare denaro per la prossima campagna elettorale principale. Sono stati menzionati nel ORA anche in questo contesto Trumps spese legali in rapido aumento. Ma alla fine qualcuno ha parlato Trump sulla sua piattaforma La verità sociale si è espresso e, nell’interesse dell’unità del partito, ha sostenuto di non portare avanti ulteriormente la risoluzione prevista e di continuare alla “vecchia maniera”. David Bossie ha poi ritirato il progetto di risoluzione. (www.nytimes.com, 25.1.2024 gennaio XNUMX: “L’alleato di Trump ritira il piano per una risoluzione del GOP per superare Haley”).

 

I repubblicani al Congresso stanno serrando i ranghi dietro Trump

Come dovrebbe o deve conformarsi un senatore repubblicano o un membro della Camera dei Rappresentanti? Trumps Le vittorie in Iowa e New Hampshire sono caute, soprattutto quelle finora Trump avevano preso le distanze? Essendo il favorito schiacciante della base repubblicana con la possibilità di diventare nuovamente presidente, ha anche il potere di decidere il futuro politico di senatori o deputati. Un resoconto molto interessante da New York Times fornisce informazioni sulla velocità con cui stanno cambiando gli ultimi Critici di Trump al Senato e alla Camera dei Rappresentanti Trump raccolti o dovessero integrarsi senza se e senza ma.

* ORA fornisce esempi:

Senatore John Thune dal South Dakota, che è stato un critico schietto Trumps rinunciò alla resistenza con parole ben scelte: “Trump è in una posizione cruciale e ho sempre detto “che sosterrò il candidato. Se sarà lui il candidato, farò quello che posso per aiutare la squadra a vincere la presidenza”.

Il senatore ha detto senza mezzi termini Giovanni Barrasso dal Wyoming, che sta silenziosamente cercando di conquistare la posizione di leadership repubblicana al Senato: “Abbiamo bisogno Donald Trump di nuovo alla Casa Bianca.

La deputata ha dovuto fare una difficile danza delle uova Nancy Mazza esibirsi dalla Carolina del Sud. Ne aveva uno del 2022 Trump candidati supportati, non ultimo con Nikki Haleys Aiuto buttato fuori dalla corsa. Dopo il 6.1.2021 gennaio XNUMX ha dichiarato che tutti i benefici erano terminati Trumps era stato “spazzato via” ed era quindi di Trump stato definito un “perdente eccezionale”. Per salvare il loro futuro politico Mazza Già nell’aprile 2023, in risposta a una domanda corrispondente, aveva dichiarato: “Sosterrò il candidato – questa è la mia risposta il giorno prima che il New Hampshire dichiarasse”. Nancy Mazza, sostiene “Trump for President” e il 23.1.2024 gennaio XNUMX è apparsa nel Sede di Trump a Charleston, nella Carolina del Sud, per celebrare la “storica vittoria del New Hampshire”.

Il Senatore Susan Collins del Maine è tra i pochi che hanno resistito. Ha dichiarato che lo avrebbe fatto Trump mai supportare e preteso Nikki Haley per restare in gara. 

Mitch McConnell, il leader della minoranza repubblicana al Senato – Trump Lo soprannomina regolarmente "Vecchio Corvo" - ha semplicemente detto ai giornalisti prima delle primarie del New Hampshire che il New Hampshire veniva osservato con grande interesse. McConnell faceva parte del piccolo gruppo di leader repubblicani e democratici al Senato che hanno trascorso settimane a negoziare il compromesso sulle sfortunate questioni del continuo sostegno all’Ucraina (la richiesta dei democratici) e delle politiche di immigrazione più severe (la richiesta dei repubblicani). Presentato reclamo il 25.1.2024 gennaio XNUMX McConnell la crescente influenza negli ambienti privati Briscola, ciò ha reso più difficili gli sforzi per raggiungere un compromesso. I repubblicani sono in imbarazzo. McConnell stesso considerava l’accordo sull’immigrazione meno importante degli aiuti militari all’Ucraina. Il 25.1.2024 gennaio XNUMX ha dichiarato che avrebbe continuato a lavorare sul pacchetto “Sicurezza delle frontiere/Ucraina”, ma che un risultato era meno probabile rispetto all’anno scorso, prima della vittoria Trumps alle primarie. (In realtà, non sono solo i repubblicani ad essere in difficoltà; è in gioco la credibilità globale degli Stati Uniti).

Le questioni chiave al Congresso – migrazione e sicurezza delle frontiere nel sud da un lato e continuo sostegno all’Ucraina dall’altro – sono state ora riunite dai repubblicani in un pacchetto così solido che possono essere risolte solo insieme. Che è diventato di nuovo più forte Donald Trump ha anche aggiunto benzina sul fuoco: ehi, risparmia il problema. Non lo risolve. Lasciami raccogliere i frutti per aver risolto il problema più tardi", dice nel Giornale della Germania meridionale citato. Per Trump Non si tratta di politica estera o di questioni geostrategiche, per lui si tratta di tornare alla Casa Bianca e puntare tutto su una carta. Lascia il mio probabile avversario Joe Biden e i democratici non tireranno un pugno, non importa quali possano essere le conseguenze. I compromessi sono stati spesso parte integrante della politica americana, ma chiunque cerchi attualmente un compromesso con i democratici è diventato sospettoso tra i repubblicani. Il fatto che attualmente in Ucraina le munizioni scarseggiano è sempre più evidente Trump apparentemente in acquisto. Il culmine di questa disputa - non solo tra i due partiti ma ora anche tra parte dei repubblicani al Senato e gli "amici" alla Camera dei Rappresentanti - è stato raggiunto il 27.1.2024 gennaio XNUMX Mike Johnson, il Presidente della Camera ha affermato che se le voci su un disegno di legge di compromesso al Senato fossero vere, sarebbe "morto" al suo arrivo alla Camera. COME Presidente della Camera decide Johnson, ciò che viene messo in discussione alla Camera dei Rappresentanti. A fine gennaio 2024 non conosceva ancora i dettagli del compromesso del Senato si parlava di “voci”.  Johnson non è un esperto di politica estera, ma uno assoluto Sostenitori di Trump.

Ciò che tutto ciò significa descrive Viet Shelton, il portavoce della Comitato per la campagna del Congresso democratico come questo: "Donald Trump lo ha annunciato quando ha detto che i repubblicani di tutto il paese sarebbero tutti "caduti in ginocchio" e gli avrebbero giurato fedeltà, non importa quanto sia tossico. Ora stiamo vedendo in tempo reale come la leadership del partito in tutto il Paese stia costringendo i candidati ad allinearsi”.

Venerdì 26.1.2024 gennaio XNUMX il Presidente è entrato in azione Biden nella controversia per salvare dal Senato la soluzione di compromesso bipartisan, che era il risultato del Trumpiano I veti sono stati dichiarati “morti” alla Camera dei Rappresentanti. Biden ha scritto ai negoziatori del Senato promettendo di fermare immediatamente l’immigrazione attraverso il confine messicano se il Congresso gli avesse fornito le basi per farlo. “Ciò che è stato negoziato – qualora diventasse legge – ha portato ai passi di riforma più rigorosi ed equi (nella politica migratoria) che abbiamo mai avuto nel nostro Paese. Ciò mi dà, in qualità di Presidente, l’opportunità di chiudere il confine in caso di superamento. E se otterrò quella base giuridica, la userò il giorno in cui firmerò la legge”.

Secondo il compromesso negoziato Biden in effetti non c'è altra scelta. Il compromesso obbliga l'amministrazione federale, tra le altre cose, a chiudere la frontiera agli immigrati non autorizzati se più di 5 persone al giorno tentano di attraversare la frontiera senza permesso. Questa soglia è stata costantemente superata negli ultimi mesi. (Fonti: www.nytimes.com, 24.1.2024 gennaio XNUMX: “Dopo le prime vittorie alle primarie, i repubblicani al Congresso si allineano dietro Trump”; www.nytimes.com, 25.1.2024 gennaio XNUMX: “Trump rafforza la presa su Capitol Hill mentre preme verso la nomina”; www.nytimes.com, 26.1.2024 gennaio XNUMX: “Biden promette la chiusura delle frontiere, facendo pressioni sul Congresso per approvare l’accordo sull’immigrazione”; sueddeutsche.de, 26.1.2024 gennaio XNUMX: “Il caso limite dei repubblicani”).

Trumps La posizione di blocco che ha dato ai repubblicani alla Camera dei Rappresentanti come direzione di marcia suggerisce che vuole mantenere il Lang al confine con il Messico caotico per trarne vantaggio in campagna elettorale. A lui e ai suoi sostenitori al Congresso sembra importare poco che l’Ucraina corra il pericolo di essere invasa dai russi perché gli Stati Uniti non forniscono più aiuti. 

Accettare l'impegno del presidente di chiudere il confine con il Messico in determinate circostanze potrebbe non essere facile per alcuni democratici alla Camera dei Rappresentanti. D’altro canto, alcuni repubblicani troveranno difficile – per qualsiasi motivo – accettare un ulteriore sostegno all’Ucraina. La soluzione che è stata ora trovata al Senato tra i partiti è – o sarebbe – il classico modo per togliersi dal ghiaccio con un compromesso. Ma Donald Trump e la sua gente non lo vuole. Mike Johnson, il Presidente della Camera, chi ha il potere di non votare il compromesso alla Camera dei Rappresentanti, carica sulle sue spalle una grande responsabilità di fronte al possibile destino dell'Ucraina. Già adesso, molto prima di possibili elezioni Trumps il 5.11.2024 novembre XNUMX, diventa chiaro cosa potrebbe significare se lui e il suo popolo MAGA tornassero alla Casa Bianca. La vostra prima vittima potrebbe essere l'Ucraina, a causa dell'annuncio Briscola, Porre fine alla guerra in Ucraina in un giorno lascia spazio solo a due cattive interpretazioni: o è ingenua oppure estremamente pericolosa per tutte le persone coinvolte, soprattutto per l’Ucraina. 

Incerta l'ulteriore sorte del disegno di legge del Senato: dal 17.2 febbraio. - 28.2.2024 febbraio 218, la Camera dei Rappresentanti era in vacanza invernale. I democratici hanno poi voluto forzare un voto sugli aiuti all’Ucraina utilizzando una procedura usata raramente. Ciò richiede 1.3.2024 firme su una petizione corrispondente. I democratici alla Camera dei rappresentanti non raggiungono questo quorum, quindi hanno bisogno di sostenitori della fazione repubblicana. Un gioco Vabanque, la raccolta firme potrà iniziare solo dopo le vacanze, dal XNUMX° marzo XNUMX  (sueddeutsche.de, 24.2.2024 febbraio XNUMX: “I democratici statunitensi vogliono forzare il voto sugli aiuti all’Ucraina”). Finora senza risultato.

 

La campagna elettorale è sempre più brutta

Nel frattempo, non solo prende Donald Trump il suo avversario Nikki Haley al punto che anche i suoi sostenitori stanno inondando Internet con materiale dai cassetti più bassi. IL New York Times rapporti sui post in cui Haley come Siva, è raffigurata la dea indiana della distruzione. Si allude in modo brutto alla sua discendenza da una famiglia di immigrati indiani. Altri troll di Internet utilizzano programmi falsi che la mostrano presumibilmente mentre litiga con gli elettori, e altri ancora usano veleno contro suo figlio, un giovane studente universitario. 

originariamente lo erano Trumps Troll su Ron DeSantis programmato e difficilmente notato Hayley: «Dopo, però La signora Haley è l’ultima avversaria, la macchina ha girato nella sua direzione”. I post sono carichi di contenuti razzisti e sessisti. Haley è denigrata perché una volta ha detto di essere stata derisa perché era "marrone". E ci sono sempre false affermazioni secondo cui non può essere presidente perché i suoi genitori sono immigrati. La cosa più preoccupante è questa New York Times è materiale osceno creato utilizzando l'intelligenza artificiale che manipola la sua voce e il suo comportamento. Non si tratta più di critica politica ma di dipingere l’avversario come qualcuno con una morale dissoluta. “Alcuni post sono stati realizzati da un team che 蔓La macchina da guerra online di Trump” chiamate" (nytimes.com, 22.2.2024 febbraio XNUMX: i troll di Internet pro-Trump intensificano i brutti attacchi contro Nikki Haley").

(Mi chiedo chi promuove o addirittura sostiene finanziariamente tali troll online. E se - secondo l'esperienza secondo cui quando "qualcosa di nuovo" viene inventato negli Stati Uniti, dopo poco tempo arriva anche in Europa - questo genere di cose in campagna elettorale è tenuto anche qui?).

 

Cappello Nikki Haley un'altra possibilità?

Dopo le sconfitte in Iowa e New Hampshire Nikki Haley hanno annunciato che la loro campagna era lungi dall'essere finita. La sua prossima destinazione è il suo stato natale, la Carolina del Sud, di cui è stata governatrice dal 2011 al 2017. Ma che senso ha tutto ciò? Ha Haley un'altra possibilità contro Donald Trump vincere la corsa per la nomination repubblicana? In ascesa e caduta di Haley Ci sono due narrazioni in questa corsa: una completamente pessimistica e una non proprio così pessimistica. Ma alla fine di entrambe le storie c’è lo stesso risultato. Vari commentatori del New York Times esaminato Quello di Haley situazione nelle prossime settimane e questa è la sua conclusione: prima o poi uscirà”. 

Frank Bruni scrive: “Nikki Haley era un'illusione. Era semplicemente distrutto. Charles M Blow ditelo un po' più piano: “Haley kann Trump "Non posso colpirlo, ma lei può pugnalarlo." Sembra che sia simile adesso Briscola. Franco Bruni conclude da varie affermazioni Briscola, che ha preso prima della decisione nel New Hampshire che inizialmente era diventato nervoso: "Le sue dichiarazioni sconclusionate sono diventate ancora più eccentriche dopo di lui." Haley con Nancy Pelosi si era confuso, avvelenato Haley in passato aveva chiesto da tempo test di competenza per i politici over 75. Ma nel discorso della vittoria del 23.1.2024 gennaio XNUMX Trump di nuovo il vecchio e si versò Haley e il suo vestito blu con disprezzo e ridicolo.

Come quelli che da allora se ne sono andati Avversari di Trump ha anche Nikki Haley (finora) non è stata trovata alcuna ricetta efficace come questa Donald Trump dovrebbe gestire. “Trump non scomparirà semplicemente, dovrà essere sconfitto”, scrive Charles M. Colpo. "Ma Haley “Non può sconfiggerlo perché non ha trovato una risposta a un problema centrale: ha bisogno del sostegno di un gruppo di elettori che gli sono religiosamente fedeli. Finora non ha quasi affrontato i suoi problemi giudiziari nella sua campagna elettorale”. Sta ancora camminando su una linea stretta e insidiosa: deve trovare un approccio che abbia successo Trumps Per interrompere la cattura di quasi l’intero bacino elettorale repubblicano senza avere questi elettori totalmente contro di te. Ha i suoi colpi Trump rafforzati e i loro donatori sono apparentemente soddisfatti e continuano a sostenerli. Forse per darsi nuovamente coraggio, ha descritto ai suoi fan in un comizio elettorale a Mauldin, nella Carolina del Sud, il 27.1.2024 gennaio XNUMX: Trumps Nervoso per le previsioni in aumento nel New Hampshire con parole drammatiche: “Era totalmente fuori equilibrio – sì, fuori equilibrio. Era un po’ permaloso e penso che si sia sentito anche ferito, e poi ha fatto i capricci allo scoperto”.

Ma l'ago punge ulteriormente Quello di Haley Dovrebbe Trump non facendo molto male. Ha ripetutamente menzionato l'età avanzata dei potenziali avversari...  Biden (81) , Trump (77) – e questo porta a deficit cognitivi in ​​entrambi. E funziona anche Trumps inveisce contro di loro, sottolineando che un presidente distratto è esattamente ciò che gli oppositori all’estero si aspettano.

Buone opportunità di attacco per Niki Haley i due avrebbero delle condanne Trumps in materia Jean Caroll può offrire, ma Haley non lo usava quasi mai. Trump era già nella primavera del 2023 da una giuria a New York per molestie sessuali nei confronti dell'autore Jean Caroll è stato condannato a pagare 5 milioni di dollari a titolo di risarcimento. Dopo questo verdetto è stato Trump con post sui social media contrari Caroll scese male in campo e vinse una causa per diffamazione Trump è stato condannato a pagare 26.1.2024 milioni di dollari di danni il 83,3 gennaio XNUMX. Contro entrambe le sentenze hanno Trumps Gli avvocati hanno presentato ricorso. Ma, come accennato: Nikki Haley non ha fatto molto uso di questi due modelli per attaccare le debolezze morali dell'avversario. Non per nobile ritegno, ma perché è ciò che esiste Dilemma di Trump semplicemente non lo permettevo. "Mi fido della giuria e penso che abbiano preso la loro decisione sulla base delle prove", ha detto Haley. (Fonti: www.nytimes.com, 24.1.2024 ottobre XNUMX: “Nikki Haley Che illusione. È semplicemente andato in frantumi. "; Ospite post di Frank Bruni; www.nytimes.com, 24.1.2024: Charles M Blow: "Haley non può battere Trump, ma può pungerlo"; www.nytimes.com, 28.1.2024 gennaio XNUMX: “Il dilemma di Haley: come sminuire Trump senza alienare gli elettori repubblicani”; sueddeutsche.de, 27.1.2024 gennaio 83: “Trump deve pagare XNUMX milioni di dollari per diffamazione”).

Attaccato il 16.2.2024 febbraio XNUMX Haley i problemi legali Trumps ad un evento a San Antonio, Texas, ma ancora una volta piuttosto "addomesticato".  Trump in precedenza si era lamentato di aver trascorso più tempo in aula che durante la campagna elettorale. Inoltre Quello di Haley Nota: “Ma lasciatemi dire cosa facciamo. Siamo in tournée per la campagna elettorale. (nytimes.com, 18.2.2024 febbraio XNUMX: “Haley dice che prenderà le distanze da Trump. Ecco il suo piano”).

Tuttavia, è stato solo pochi giorni prima delle primarie della Carolina del Sud che le cose sono diventate veramente chiare. Il 20.2.2024 febbraio XNUMX, a Greenville, nella Carolina del Sud, annunciò che, qualunque cosa accadesse nella Carolina del Sud, sarebbe andata avanti e avrebbe combattuto per la nomina repubblicana. “Non ho paura della vendetta di Trump. Non mi aspetto niente da lui. Il mio futuro politico non ha importanza... Non c'è motivo per me di baciare l'anello." The New York Times hanno notato nel loro rapporto che questo è stato probabilmente il discorso più potente dall’inizio della loro campagna un anno fa. Si descriveva come Davide che combatteva Golia, ma non stava solo combattendo contro qualcuno “più grande” ma anche per una causa più grande. Ha accusato i suoi amici del partito repubblicano di voltarsi pubblicamente Trump radunarsi e temerlo in privato. Avevano paura di parlarne, anche se sapevano che sarebbe stata “una catastrofe” per il partito. L’America merita un’alternativa e “non un’elezione in stile sovietico in cui c’è un solo candidato che poi ottiene il 99% dei voti e, infine, un attacco diretto”. Trump: “Non incoroniamo i re in questo paese. Abbiamo le elezioni. E specialmente Donald Trump dovrebbe sapere che non stiamo manipolando le elezioni” (nytimes.com, 20.2.2024 febbraio XNUMX: "Haley dice che non abbandonerà gli studi: 'Non sento il bisogno di baciare l'anello").

Queste chiare parole potrebbero essere arrivate troppo tardi pochi giorni prima delle primarie della Carolina del Sud; Haley Anche la Carolina del Sud ha perso: ne parleremo più avanti. Prima del voto avevo scritto: “La battaglia è il 24.2.2024 febbraio XNUMX Haley ./. briscola “La resa dei conti sta arrivando nella Carolina del Sud e le prospettive per l’ex governatore di quello stato non sono buone”. Ora ha urgentemente bisogno del sostegno dei vertici del partito, ma ce n'è poco, ha scritto New York Times. Henry Mc Master, il suo vice, quando era governatrice, è stato a lungo favorevole Donald Trump. E anche il senatore Tim Scott - era temporaneamente candidato lui stesso alla candidatura - e anche il deputato Nancy Mazza Sono chiusi Trump disertato. Nancy Mazza ha detto dopo l'assalto al Campidoglio del 6.1.2021 gennaio XNUMX, Trump deve essere ritenuto responsabile della rivolta. Non è l'unica a non ricordarlo. "Ai bravi vecchi ragazzi non è mai piaciuta" - "Ai bravi vecchi ragazzi non è mai piaciuta", ha descritto Nathan Ballantinee, un membro del parlamento statale e un buon amico Quello di Haley il rapporto della leadership repubblicana della Carolina del Sud con l'ex governatore. 

Probabilmente non è riuscita a mantenere i contatti anche dopo la sua partenza. “È stato positivo per l’economia ma non particolarmente utile per mantenere i collegamenti”, ha affermato Chip Felkel, un consigliere politico e critico repubblicano di lunga data Trumps nella ORA citato. “Ha dimenticato chi l’ha aiutata”. Essendo figlia di immigrati indiani, ha resistito Haley le aspettative della vecchia guardia affondarono le loro radici nel “Profondo Sud” e batterono alcuni repubblicani molto più noti nelle loro precedenti candidature al parlamento statale e al governatorato. Tuttavia, ha vinto la rielezione a governatore con una valanga di voti. “Un’ascesa simile a una meteora”, dice il New York Times. Quello di Haley La campagna ora vende magliette con la stampa: “Sottovalutatemi, sarà divertente”. 

“Niki” è sempre stato il candidato outsider che si scontrava con i politici interni”, ha detto il portavoce della sua campagna. Quando si candidò per la prima volta per un seggio nel parlamento statale, fallì alle primarie Larry Koon, l'allora membro del Parlamento più longevo della Columbia, nella Carolina del Sud, fu eliminato dalla corsa. koon e i suoi sostenitori lo fecero allora Nimrata N. Randhawa” chiamato e Trump ha ripreso questa calunnia razzista. Larry Koon perso per loro allora. Che sia contro Trump funzionerà di nuovo è tutt'altro che certo.

Nelle previsioni più vecchie portavano Trump con più di 30 punti; in un sondaggio pre-Iowa era avanti di 29 punti Haley, Nelle elezioni del 2016 e del 2020 Trump ha vinto a mani basse nella Carolina del Sud. Ora ha un intero elenco di nomi di membri repubblicani della legislatura statale e dell'amministrazione che lo sostengono. L'operato Campagna di Trump con un duplice messaggio: 

• L’ex presidente potrebbe sostenere la loro carriera politica se loro lo sostengono;
• se rifiutano, non possono aspettarsi favore.

Il 24.1.2024 maggio XNUMX il Campagna di Trump un elenco con 158 nomi di sostenitori provenienti da vari settori della legislatura e dell'amministrazione. Per alcuni sulla lista, questa è probabilmente pura politica e non un’avversione nei suoi confronti La signora Haley andato, ha detto Josh Whitley, un commissario di contea nell'area di Charleston e un alleato di Nancy Mazza, che è anche una raccomandazione per la scelta Trump ha dato. Mazza lui stesso non ha commentato, ma ha detto: “Alla Carolina del Sud piace Nikki Haley, ma lo adora Donald Trump(nytimes.com, 26.1.2024 gennaio XNUMX: “Perché Nikki Haley Sono rimasti così pochi amici nella politica della Carolina del Sud”). 

Donald Trump si è opposto durante le primarie Nikki Haley un altro argomento serio nella faretra: Solange Haley rimane in corsa, le sue energie, il suo tempo e le sue risorse finanziarie sono impegnate in questa campagna per le primarie e non può usare tutte le sue forze contro l'atteso avversario Joe Biden andare in campo. Questo aiuta Haley – Questo è il possibile argomento – indirettamente all’avversario politico, Biden e i democratici. Sembra anche simile Charles M Blow dalla New York Times quando scrive: “più resta in corsa, più danni fa Briscola." Non c'è da stupirsi Trump Haley attacca e spara da tutti i cilindri. Si prende gioco dei suoi vestiti, la chiama "cervello di passero” e dice che è quasi una "democratica radicale di sinistra". 

E soprattutto questo avanti e indietro: questo è il ragionamento Charles M Blow - striscia Haley Il Paese potrebbe finire per rendere un servizio: “Ricordarlo agli elettori Trump “Un agente del caos di prim’ordine, che guida la nazione attraverso una serie vertiginosa di prove, mettendo alla prova la forza delle nostre istituzioni e la nostra capacità di resistere ai suoi attacchi antidemocratici”.  

Alle primarie della Carlonia del Sud del 24.2.2024 febbraio XNUMX sta o stava per Haley A fine gennaio la posta in gioco è tutta. A meno che non accada qualcosa di straordinario, lei sarà fuori a meno che i suoi principali donatori, come i fratelli Koch di New York, non restino a bordo. Se i donatori abbandonano, Haley essere fuori gara prima o poi. 

 

Primarie repubblicane della Carolina del Sud il 24.2.2024 febbraio XNUMX

 

       Il risultato:   Donald J. Trump                   59,8%

                                  Nikki Haley                               39,5%

                                 Ron DeSantis                              0,4%

                                                        (95% dei voti conteggiati)

 

* New York Times riporto il risultato sotto la voce: "Briscola sconfitto Haley nel loro Stato d’origine con un colpo devastante”. Il risultato era in qualche modo previsto, ma superato Quello di Haley C'è stata una certa tensione nello spettacolo successivo: “Il nostro Paese andrà in pezzi se prendiamo le decisioni sbagliate. Non si è mai trattato del mio futuro politico. Dobbiamo Joe Biden a novembre.” E poi il pubblico ha trattenuto il fiato, scrive il NYT. La sua espressione triste suggerì per un momento che si sarebbe ritirata dalla corsa. Ma poi ha dichiarato che avrebbe continuato nonostante le prospettive deludenti. Vuole essere la voce degli americani che cercano un'alternativa al presidente Biden e l'ex presidente Trump Ricerca. Haley ha annunciato che si recherà nel Michigan, dove il 27.2.2024 febbraio XNUMX si svolgeranno le elezioni primarie e poi fino al Super Martedì campagna in tutto il paese. Martedì 5.3.2024 marzo 16 si svolgeranno le elezioni primarie in XNUMX stati e in un territorio degli Stati Uniti. Viene assegnato un terzo dei voti dei delegati alla convenzione per la nomina repubblicana, Quello di Haley Il coraggio è da ammirare perché non deve fare i conti solo con le sconfitte precedenti ma anche con la pressione Campagna di Trump e gran parte del Partito Repubblicano la esorta ad abbandonare la sua campagna. Trump aveva dichiarato nel suo discorso di vittoria che non aveva mai visto il Partito Repubblicano così unito come lo è adesso. Potrebbe esserci molto ottimismo in questa affermazione, perché il 5.11.2024 novembre XNUMX è ancora lontano ed è difficile prevedere cosa accadrà nel procedimento giudiziario a suo carico. David Kochel, un Avversari di Trump e a lungo uno stratega nel GOP predetto ambiguamente: “La festa finirà Trump, quando Trump è finita con la festa." (Fonti: www.nytimes.com, 24/25.2.2024 febbraio XNUMX: “Primarie della Carolina del Sud: Trump Sconfitte Haley, “Sferrare un colpo devastante nel suo stato d'origine”; www.nytimes.com, 24.2.2024 ottobre XNUMX: “Nikki Haley Va avanti nonostante un'altra perdita: 'Sono una donna di parola'";www.nytimes.com, 25.2.2024 febbraio XNUMX: “Dopo la Carolina del Sud, Trump di La marcia verso le nomine accelera”).  

 

Come Donald Trump La Carolina del Sud ha voltato pagina

Nel capitolo “Has Nikki Haley "Un'altra possibilità?" Ho descritto cosa è successo da quando era governatrice nella Carolina del Sud e cosa non è riuscita a fare o addirittura ha fatto di sbagliato da allora. Un rapporto completo del New York Times che descrive come Donald Trump ha conquistato per sé lo Stato tradizionalmente repubblicano. IL Giornalista del New York Times Carlo Homans rapporti da Aiken, nella Carolina del Sud, sull'ormai 85enne Claude O'Donovan e sua moglie Soleggiato. O'Donovan Il gruppo locale aveva avuto anni fa Tea Party ha co-fondato l’ala radicale “dal basso” del Partito Repubblicano che ha maledetto l’establishment di Washington – compreso quello del suo stesso partito – e l’animosità dell’ala destra del Partito Repubblicano GOP contro il presidente nero Barack Obama Scaldato.

Quattro anni dopo, coloro che inizialmente erano scettici volarono Gente del Tea Party - e anche Nikki Haley - tra le braccia del primo concorrente Donald Trump e la sua intensa agenda anti-immigrazione, la paura del cambiamento nel Paese e il fervente odio verso l’establishment. COME Nikki Haley Quando si candidò per la prima volta alla carica di governatore nel 2010, lo aveva fatto Claude O'Donovan invitato a casa insieme ad altri ospiti per presentare agli attivisti conservatori locali Aiken presentare. “Ci siamo innamorati di lei. "Era una ragazza come la dinamite", dice O'Donovan anche oggi, ma nella relazione del New York Times si aggiunge che lui e sua moglie saranno alle primarie il 24.2.2024 febbraio XNUMX per Donald Trump sarà vero: “Incarna i valori della Festa del tè. Lei rappresentava la gente e anche me, Trump rappresenta il popolo”, dice Sunny O'Donovan (84). Nel Rapporto del NYT mostra il O'Donovan una foto Trumps con la sua firma.

* Movimento MAGA dal 2024 ha il Tea Party adottato dal 2010. Olivia Perez Cubas, il portavoce di oggi Campagna di Haley descrive così lo sviluppo di questi anni: “Nikki è la candidata perdente dei conservatori, proprio come lo era quando si candidò a governatore." I conservatori della Carolina del Sud aprirono i loro cuori alla figlia di immigrati indiani e come Sarah Palin, allora governatore dell'Alaska, un sostegno per Haley detto, la gara era finita. Nel corso del suo mandato, il rapporto tra il Tea Party e il governatore. Ha rotto con il movimento su una controversa disposizione fiscale e non ha bloccato l'uso dei fondi federali in relazione ad essa Legge sull’assistenza sanitaria accessibile (Obama Care).

Molti sostenitori della Tea Party rappresentavano le idee degli antichi Movimento per i diritti degli Stati (Nel periodo precedente la Guerra Civile ciò significava Diritti degli Stati, che i singoli stati hanno parità di status con il governo federale e hanno il diritto di ribaltare le sue decisioni). Queste idee hanno un impatto ancora oggi, poiché la guerra civile non fu combattuta principalmente sulla questione degli schiavi. "Tu il sostenitori del Tea Party) riuniti attorno alla bandiera confederata, e come Haley questa bandiera dopo la “sparatoria di massa” razzista in una chiesa nera a Charleston Nel giugno 2015 la relazione si è conclusa. Inoltre, nella Carolina del Sud c'erano membri delusi della festa del tè, che sperava in un lavoro nell'amministrazione statale.

Trump visto in quello precedente Tea Party alleati naturali. In una conferenza del Tea Party nel gennaio 2015 Myrtle Beach, Carolina del Sud ha detto: “Penso che condividiamo gli stessi valori”. Claude O'Donovan non avevo il 2016 per Trump votato. Tuttavia, quando ha mantenuto la sua promessa elettorale e ha votato per i giudici conservatori Corte Suprema nominato, cambia rotta: “Sono diventato un 'All-Trumpers' (un sostenitore di Trump al 100%).

(Fonte: www.nytimes.com, 23.2.2024 febbraio XNUMX: “Come è andata Quello di Haley Diventa la Carolina del Sud Paese di Trump? Chiedi a Festa del tè”; Segnala da Carlo Homans).

  

Primarie del Michigan del 27.2.2024 febbraio XNUMX – Varie domande aperte

I risultati (96% dei voti conteggiati):

              democratici    Joe Biden                                81.1%

                                         Non impegnato 13,2%

                                         Marianne Williamson         2,9%

                                         Dean Phillips                           2,7%

 

              Republikaner   Donald Trump                       68,1%

                                          Nikki Haley                            26.6%

             (Fonte: CNN)

 

A prima vista, per i due principali avversari, tutto sembra essere andato come previsto. Biden vinto a mani basse e Trump ha Haley sconfitto per la sesta volta. Ma dopo un esame più attento, ci sono domande senza risposta: 

• Che dire del 13.2% dei democratici che hanno votato “Uncommitted”?   
• Perché raggiunto Trump solo il 68,1% dei voti, si aspettava di vincere con l'80%?
• Quando Nikki Haley Uscita?

Il Michigan è uno dei cosiddetti stati oscillanti; Stati in cui entrambe le parti possono vincere o perdere. Sconfitto nel 2016 Donald Trump Hillary Clinton con un vantaggio di quasi 11 voti. Il 000 ha portato Joe Biden Il Michigan, con 154 voti in vantaggio, è il democratico Gretchen Whitmer è stato rieletto governatore e i democratici hanno ottenuto la maggioranza nella legislatura. C'erano problemi tra i repubblicani riguardo alla leadership del partito. La precedente presidentessa Kristina Karamo, uno stretto Sostenitore di Trump, è stata mandata nel deserto e il 27.2.2024 febbraio XNUMX è stata adottata una decisione del tribunale per confermare la sua rimozione. Quindi fuoco sotto il tetto dei repubblicani.

Ma anche i democratici sono infuocati. Un’iniziativa ha invitato gli elettori delle primarie a votare “senza impegno” per protestare contro la politica del presidente su Gaza Biden. Sono stati soprattutto i musulmani arabo-americani, gli studenti e i democratici progressisti a esprimere la loro insoddisfazione. La domanda ora è: cosa accadrà nella guerra di Gaza nel prossimo futuro? E in particolare: gli attuali “elettori non impegnati” saranno coinvolti nella resa dei conti Biden , Trump tornare a novembre? Una questione cruciale nello stato oscillante del Michigan, dove ogni voto sarà importante il 5.11.2024 novembre XNUMX. (Fonti: www.nytimes.com, 27.2.2024 ottobre XNUMX: “Trump Sconfitte Haley nel Michigan, la sua sesta vittoria consecutiva”; www.nytimes.com, 28.2.2024 febbraio XNUMX: Punti salienti delle primarie del Michigan: "Non impegnato" si fa sentire"; voce Heilbronn, 29.2.2024 febbraio XNUMX: “Miss elettori Biden , Trump Memoria”).

Nikki Haley spiegato – probabilmente con grande dispiacere di Donald Trump – che vuole continuare anche dopo la sconfitta in Michigan, almeno fino a quando Super Martedì - Martedì 5.3.2024 marzo 16, giorno in cui circa un terzo dei delegati voterà per le convenzioni elettorali dei due partiti in XNUMX Stati. Cosa farà Nikki Haley dopo la Super Martedì fare? Bret stephens, un editorialista di New York Times menziona due punti opposti che potrebbero essere importanti per la tua decisione:

• Rischia di finire nel GOP come Tipo Liz Cheney essere etichettati e addirittura espulsi dal partito;
• È ammirata dai repubblicani che non sono ancora pronti a lasciare che il partito diventi un culto.

Un altro punto di vista quello Stephens non è menzionato, va aggiunto: quanto dureranno i vostri soldi per finanziare la campagna elettorale per le primarie? Dopo la sconfitta nel loro stato d'origine, la Carolina del Sud, la situazione si divide Koch Network Americani “Americans for Prosperity Action” con, il supporto per il Campagna di Haley  assumere; Date le sfide nei prossimi stati primari, non crediamo che nessun gruppo esterno possa fornire un percorso materiale verso la vittoria. (Fonti: www.nytimes.com, 27.2.2024; Bret Stephens: “Quello di Nikki Haley Ultimo fossato”; www.nytimes.com, 25.2.2024 febbraio XNUMX: “Mesi dopo il sostegno Haley, Koch Rete Sospende il sostegno alla sua campagna”).

 

Super Tuesday – 5.3.2024 marzo XNUMX – Nessuna sorpresa

“Circa un terzo della nazione ha votato martedì, ma ci sono stati pochi drammi”, hanno scritto Ora di New York. “Quello che non può essere fermato Signor Trump Continua a girare. " I repubblicani ne hanno avuti 15 su 16 Stati del Super Tuesday maggioranze parzialmente solide per Trump. Nikki Haley, l'ultimo avversario rimasto poteva conquistare solo il relativamente piccolo Vermont. Il 4.3.2024 marzo 94 ha vinto a Washington DC ma finora ha ottenuto solo 4.3.2024 voti da parte dei delegati (al XNUMX marzo XNUMX)  recuperato. Trump giacere dopo Super Martedì con 1 voti dei delegati praticamente inattaccabile. Per la nomina sono necessari 066 voti dei delegati. Come previsto, lo ha fatto Campagna di Haley abbandonato il 6.3.2024 marzo XNUMX.

Quello di Haley A prima vista i risultati sembrano scarsi, ma ad un esame più attento presenta alcuni punti deboli Trumps rivelato. È anche importante che non abbia alcuna raccomandazione a favore dei suoi elettori quando se ne andrà Trumps consegnato. “Dipende da adesso Donald Trump, “Conquistare i voti degli elettori del nostro partito che non lo hanno sostenuto e spero che lo faccia”. Trump si trova quindi ad affrontare un compito difficile, sia in termini di agenda politica che di stile personale. IL Sostenitore di Haley non si lasciano convincere dalle apparizioni televisive, sono più esigenti.

Alle primarie in 16 stati in poi Super Martedì raggiunto Nikki Haley un totale di 22% dei voti. Ancora una volta, questo non sembra molto; tranne che nel Vermont da cui proveniva Trump in parte sproporzionato. Tuttavia, uno sguardo più attento rivela un quadro differenziato. Haley ha ottenuto quote di voto significativamente più elevate nelle contee con popolazioni relativamente ricche e moderate con livelli di istruzione più elevati. In 9 contee con università ha ottenuto il 56% dei voti, e in 5 contee di Washington DC ha ottenuto addirittura il 61% dei voti. Anche con il primo Sondaggio New York Times/Siena nel luglio 2023, il 25% dei repubblicani ha affermato che lo avrebbe fatto Trump non supportare. Una piccola parte di questo Elettori non Trump anche spiegato, Trump in un'elezione contro Biden non sostenere. Questo può Trump negli stati in cui vincerà a mani basse, come il Profondo Sud. Al problema per Trump questi possono Mai Trumper tuttavia nel Stati oscillanti essere.

 

Fino al 5.3.2024 marzo XNUMX ce n’erano due Stati oscillanti i seguenti risultati:

 

                  Stato                                  Trump Haley

                  Michigan    (24.2.2024)                    68,1% 26,6%

                  Carolina del Nord  (5.3.2024)              73,9% 23,3%

 

Inoltre Stati oscillanti – Wisconsin , Georgia - è stato votato il 12.3.2024 marzo XNUMX. Ma a quel punto lo era Haley sono già stati ritirati, quindi i numeri non consentono più di trarre conclusioni chiare.

La questione cruciale sarà come Trump-critico I repubblicani si comporteranno il 5.11.2024 novembre XNUMX. Probabilmente la maggior parte sarà per Trump votate e alcuni non voteranno. Ma quanti possono Biden accostarsi a te stesso? 

Le note su questo New York Times: "Coloro che possono essere persuasi ad allontanarsi da lui (Briscola) potrebbe essere la massa critica per Bidens Essere rieletto." Joe Biden ha già reagito di conseguenza: “Donald Trump ha chiarito che è con Nikki Haley I sostenitori non possono fare nulla. Voglio essere chiaro: c’è spazio per loro nella mia campagna”. (nytimes.com, 5/7.3.2024 dicembre XNUMX: “Haley Cede la corsa repubblicana a Trump, ma non lo sostiene”;  www.nytimes.com, 7.3.2024 marzo XNUMX: “Dove Nikki Haley La vittoria e cosa significa”).

Come l' briscola critico Sostenitore di Haley come affronteremo questo invito è difficile da prevedere. IL editorialista del NYT David francese ha Trumps Rifiuto al Sostenitore di Haley , Bidens Invito accettato e ulteriore spiegazione del contesto. Trump aveva sulla sua pagina di social media La verità sociale proclama che tutti coloro che partecipano Haley ha fatto una “donazione” a lungo termine Movimento MAGA è escluso. Biden ha agito con maggiore abilità. Ha riconosciuto le differenze di opinione Haley ma ha sostenuto che il consenso punti di vista sulla democrazia, la decenza, lo stato di diritto e il sostegno alla NATO Elettori di Haley gegen Trump dovrebbero unirsi. In realtà sarebbe un numero più grande Haley conservatore per Biden voci? Francese scrive: “In tempi normali la risposta sarebbe no”. Tuttavia – e funziona Francese presumo che i tempi non siano normali - nel Partito repubblicano di Trump Nel prossimo futuro, i conservatori tradizionali avranno una sola scelta: “acconsentire o andarsene”.

David francese menziona le idee di politica di sicurezza Trionfi: “A parte l’evidente disprezzo per la democrazia, la sua debolezza nel conflitto ucraino e la sua ostilità verso gli alleati americani potrebbero rappresentare il pericolo più grande di un secondo mandato, con gravi conseguenze storiche paragonabili a quelle dell’isolazionismo americano prima della Seconda Guerra Mondiale”. Francese Tuttavia, ci sono una serie di questioni politiche interne che rendono difficile per i conservatori cambiare campo, tra cui in particolare la questione dell’aborto. C'è anche un candidato alle elezioni GOP, che è stato messo sotto accusa due volte, che è stato accusato penalmente quattro volte, che è stato giudicato colpevole di molestie sessuali e poi ha diffamato la sua vittima. Un uomo che ha chiesto l'assalto al Campidoglio e ha fornito almeno un supporto tattico. Quanto saranno pesanti? Repubblicani di Haley questi punti Donald Trump colpa?    

Infine menziona Francese Ancora una volta l’argomento della politica estera: i democratici sono più duri con la Russia. Ma la domanda sarà: i conservatori prenderanno in considerazione questi punti di vista? (nytimes.com, 10.3.2024; David francese: "Perché Haley Gli elettori dovrebbero sostenere Biden”).

Un necrologio Niki Haley Non credo sia opportuno scrivere. Non ha lasciato un mucchio di schegge dietro di sé, in quel modo Ron DeSantis. Ha combattuto coraggiosamente contro forze superiori Trumps picchiato e uscito dalla gara con sicurezza e dignità, “senza Trump baciare l’anello”. Ora ha 52 anni e ha una nuova possibilità nel 2028, anche se è difficile prevedere cosa accadrà nel e con il Partito repubblicano per allora. Nell'attuale campagna elettorale ha sperimentato il dilemma di tutti Avversari di Trump: Come puoi affrontare il controverso ex presidente senza incasinare le cose con i suoi fan fin dall'inizio? Forse avrebbe dovuto attaccare prima. “Anti-Trumpers pensavo di non odiarlo abbastanza - Pro-Trumpers "Hanno detto che non mi piaceva abbastanza", ha detto, descrivendo questo dilemma (nytimes.com, 27.12.2023: “Di Nikki Haley Strategia audace da battere Trump:  Gioca sul sicuro”).   

Tommaso Spang descrive Nikki Haley nella Voce di Heilbronn come un “repubblicano arci-conservatore”. Che cosa significa? In termini di politica interna, durante la campagna elettorale si è concentrata sulle tradizionali priorità repubblicane: austerità e riduzione del debito, sicurezza nazionale e sicurezza dei confini. La differenza con Trump li ha descritti in questo modo: “È andato a Washington promettendo di spendere meno ma ha votato per alzare il tetto del debito”. Nei suoi discorsi, ha ripetutamente accennato con attenzione al fatto che lei, la figlia di immigrati indiani, era l'unica donna nel campo dei candidati repubblicani. Ma per loro questo era anche il problema difficilmente risolvibile per i conservatori americani quando si trattava della questione dell’aborto. Ha ripetutamente sostenuto un ampio consenso, cosa che le è valsa le accuse da parte dei conservatori di non sostenere abbastanza i nuovi divieti, mentre i democratici l'hanno accusata di promuovere divieti estremi di aborto. I repubblicani sono qui sotto pressione da due parti e non possono evitarlo a lungo termine, poiché le questioni mediche, spesso delicate, possono essere risolte solo dalle donne interessate e dal loro medico. 

Questo è un problema complesso per i repubblicani Trump combattere. Cerca di essere conservatore Movimento Pro Life fare punti sottolineando che i tre membri conservatori del Corte Suprema ha permesso di abrogare il diritto all’aborto. D'altra parte, però, lancia Ron DeSantis ha suggerito che la legge approvata in Florida che vieta l’aborto a partire dalla sesta settimana di gravidanza fosse sbagliata. La questione dell’aborto svolgerà un ruolo importante nelle elezioni del 5.11.24 novembre XNUMX. 

Quando si tratta di politica estera, le idee divergono Quello di Haley da quelli di Sostenitori di Trump MAGA serio. Ritiene che la NATO e il continuo sostegno all’Ucraina siano una parte importante della politica di sicurezza americana. Quando i repubblicani bloccarono il disegno di legge a sostegno dell’Ucraina alla Camera dei Rappresentanti nel dicembre 2023 e all’improvviso sembrò che si dovesse prendere una decisione tra l’Ucraina o la sicurezza delle frontiere, usarono tattiche caute e criticarono entrambi. Biden così come i repubblicani: vengono stabilite le alternative sbagliate. L'Ucraina è diventata improvvisamente il progetto dei democratici e la sicurezza delle frontiere è diventata la priorità dei repubblicani. Haley ne avrei uno Così come può presentare un appello, come è poi accaduto nel compromesso bipartisan del Senato, ma non lo ha fatto (ancora) nel dicembre 2023. (Fonti:  www.nytimes.com, 27.12.2023 ottobre XNUMX: “Nikki Haley'S Strategia audace da battere Trump: Gioca sul sicuro”;  voce Heilbronn, 5.3.2024 marzo XNUMX: “Trump è gravemente malato?”).   

Solo quando ciò è accaduto Così come su cui un ristretto gruppo al Senato stava lavorando silenziosamente dall’ottobre 2023 Trump ha invitato i suoi lealisti alla Camera dei Rappresentanti a bloccare il compromesso del Senato, ha espresso la sua opinione Haley il 28.1.2024 gennaio XNUMX in modo chiaro e chiaro: “Donald Trump, L’ultima cosa che dovrebbe fare è raccomandare di aspettare le elezioni per occuparsi del confine. Non possiamo aspettare un altro giorno”. Ma il compromesso, approvato al Senato con i voti dei senatori repubblicani, è ancora nel cassetto della Camera dei Rappresentanti. RELATORI Mike Johnson, che da settimane tenta di quadrare il cerchio: mettere in votazione gli aiuti all’Ucraina, compresa la sicurezza dei confini, senza incappare nel coltello degli estremisti della sua stessa fazione. Johnson, che più volte in passato aveva votato contro gli aiuti all'Ucraina, ora si candida Speaker nella responsabilità e sotto la pressione dall’esterno e dall’interno. Il 28.3.2024 marzo 22.3.2024 Volodymar Zelenskyj gli ha spiegato la situazione al fronte e ha sollecitato una rapida decisione sugli aiuti. Già pubblicato il XNUMX marzo XNUMX Marjorie Taylor Verde dalla Georgia “come avvertimento Johnson" la richiesta della sua rimozione. “Allo stesso tempo sta in piedi Signor Johnson sotto la pressione dei leader governativi di tutto il mondo che stanno frenando il prezzo dell’inerzia americana”, scrive il New York Times.

(Ad oggi – 7.4.2024 aprile XNUMX – non c’è ancora la luce alla fine del tunnel).

(Fonti: cnbc.com, 28.1.2024 gennaio XNUMX: “Nikki Haley sbatte Trump per aver tentato di silurare l’accordo sul confine del Congresso”; www.nytimes.com, 1.4.2024: “Johnson delinea il piano per gli aiuti all'Ucraina; House potrebbe agire entro poche settimane”; sueddeutsche.de, 3.4.2024 aprile XNUMX: fine del blocco?”).

 

Il round finale è iniziato – dai discorsi Donald Trump

La seconda parte della “Tragedia americana” entra nella fase decisiva. Con le elezioni primarie che si sono svolte martedì 12.3.2024 marzo XNUMX Joe Biden , Donald Trump sono stati raccolti i voti dei delegati necessari per la nomina. Nei loro congressi di partito i due partiti finalmente promuoveranno i loro candidati. I repubblicani si incontreranno dal 15 al 18.7.2024 luglio 19 a Milwaukee, Wisconsin, i democratici dal 22.8.2024 al XNUMX agosto XNUMX a Chicago, Illinois. Poi al più tardi scopriremo chi è il candidato alla vicepresidenza Donald Trump sarà. Questo è chiaro per i democratici: il precedente vicepresidente Kamal Harris tornerà in gara.

* New York Times scriveva il 12.3.2024 marzo XNUMX: “Intanto Signor Trump , Il signor Biden le primarie dietro di lui. Il presidente non deve temere alcuno sfidante significativo da parte del suo stesso partito e concentrerà i suoi discorsi elettorali non solo sull'esito dei suoi quattro anni di presidenza ma anche sui pericoli che, a suo avviso, ne derivano Signor Trump Due complessi in particolare vanno menzionati: 

• A livello interno, c’è il pericolo che la democrazia in America venga danneggiata in modo indescrivibile;
• In termini di politica estera, c’è il pericolo che gli Stati Uniti sprofondino nell’isolamento e mettano in gioco la propria credibilità bloccando ulteriori aiuti all’Ucraina.

I due candidati hanno descritto la loro immagine dell'America in discorsi diversi. Donald Trump per esempio nel suo discorso di vittoria su Super Martedì (5.3.2024) e Joe Biden con il suo Indirizzo dell'Unione su 7.3.2024. 

Cosa accadrà agli annunci e alle promesse fatte durante la campagna elettorale dopo le elezioni? IL editorialista del NYT Jamelle Bouie cita un vecchio detto secondo cui le promesse fatte in campagna elettorale non vengono quasi mai mantenute. Ma mette in guardia anche contro questa presunta verità: “Ciò che dicono i candidati e la loro campagna è importante. E anche il modo in cui lo dicono un candidato e la sua campagna è importante”. ragazzo, il Trumpiano Consideriamo la retorica, ad esempio il modo in cui si scaglia contro i suoi avversari politici e li descrive, ad esempio, come “nemici del popolo”. (nytimes.com, 19.3.2024 marzo XNUMX: “Voglio sapere cosa Trump Andrà bene? Ascolta quello che dice”). Sembra Trump da tenere conto che il gocciolamento costante consuma la pietra e che quanto più spesso dice la stessa cosa, tanto più è probabile che qualcosa rimanga agli occhi del pubblico. Demonizza ancora e ancora i migranti che cercano di arrivare negli Stati Uniti dal Messico: “I migranti che attraversano il confine meridionale sono criminali, provenienti da carceri e istituti psichiatrici... Queste persone sono criminali al massimo grado, poi ci sono strutture per i malati di mente e i manicomi... e queste strutture vengono svuotate verso gli Usa... e poi ci sono i terroristi che affluiscono in una misura mai vista prima...”. E infine la parte superiore del Trumpiano Retorica: “Gli immigrati stanno avvelenando il sangue del nostro Paese”. E, come se ciò non bastasse, ha definito i migranti “animali” e ha detto: “Non so se alcuni di loro si possano chiamare “persone”. " Secondo me non sono umani”.

* New York Times scrive: “Non ci sono prove di nulla di tutto ciò. Secondo i funzionari di frontiera, la maggior parte dei migranti sono famiglie in fuga dalla violenza e dalla povertà e, nonostante alcuni casi di alto profilo, i numeri non mostrano alcun aumento del tasso di criminalità che possa essere attribuito all’immigrazione, comprese le cifre sugli omicidi che sono addirittura diminuite lo scorso anno. " (nytimes.com, 17.3.2024 ottobre XNUMX: “Trump raddoppia i colpi sui migranti che “avvelenano” il Paese”).

Ma Trump ha fatto bloccare dai suoi lealisti alla Camera dei Rappresentanti il ​​pacchetto di compromesso del Senato, che comprende fondi aggiuntivi per l'Ucraina e disposizioni per il rafforzamento del confine meridionale. Non tanto perché non gli piaccia l'Ucraina, ma soprattutto perché vuole che i problemi al confine continuino a sobbollire. Sa che il tema “migrazione” può creare faville e conquistare voti. 

Ma ora passiamo ai discorsi Trumps e anche nel prossimo capitolo Discorso sullo stato dell'Unione di Biden. Come descritto negli interventi precedenti Trump durante il suo discorso di vittoria su Super Martedì la sua idea di rovina per gli USA. Gli scienziati sociali devono spiegare perché lui e i suoi fan ne sono così entusiasti. Nel suo discorso del 5.3.2024 marzo XNUMX a Mar-a-Lago Ha trascorso solo un momento esultando ma ha descritto in dettaglio l'amaro destino dell'America Biden essere rieletto. Trumps Il discorso lamentoso descriveva il New York Times come segue: “Uno dall’aspetto scuro Signor Trump recitò un elenco contorto di lamentele e affermò che il paese stava affondando Bidens La leadership sprofonda nel caos. Si è scagliato contro la mancanza di sicurezza delle frontiere, la politica cinese e il ritiro dall’Afghanistan, lamentandosi del nuovissimo equipaggiamento abbandonato: “Aerei e carri armati e tutto ciò a cui puoi pensare. Binocolo, binocolo notturno. Non potevano combattere di notte, ora possono perché hanno il binocolo. Hanno un binocolo migliore del nostro.” (Trump sa raccontare una storia in modo drammatico. Pochissimi ascoltatori notano che a volte si contraddice). E mi sono svegliato di nuovo Trump Dubbi sull’integrità del processo elettorale: “Siamo un Paese del terzo mondo alle nostre frontiere e siamo un Paese del terzo mondo alle nostre elezioni” (nytimes.com, 5/6.3.2024 marzo XNUMX: “In una notte luminosa per la sua campagna, Trump "Ancora una volta evoca una visione oscura").

Va menzionato anche un altro discorso – il “Discorso del bagno di sangue” – del 16.3.2024 marzo 18.3.2024. Poiché lui e la sua campagna si sono resi conto in seguito di aver esagerato nell'annunciare un bagno di sangue in caso di sconfitta elettorale, il XNUMX marzo XNUMX ha cercato di reinterpretare le sue dichiarazioni di due giorni prima. In due giornali rispettabili che ho, il New York Times e la Suddeutsche Zeitung, il contenuto viene segnalato immediatamente Trump il 16.3.2024/XNUMX/XNUMX a Vandalia, Ohio aveva dichiarato: Se perde le elezioni del 5.11.2024 novembre XNUMX ci sarà un bagno di sangue. (nytimes.com, 16.3.2024: "Briscola dice che alcuni migranti non sono "persone" e prevede un "bagno di sangue" se perde"; sueddeutsch.de, 17.3.2024: "Briscola: La sconfitta elettorale sarà un “bagno di sangue” per il Paese).

Nel frattempo ha Trump spiega che la “formulazione del bagno di sangue” non si riferiva a una possibile sconfitta elettorale ma al declino dell’industria automobilistica americana, di cui aveva parlato subito prima della parola chiave “bagno di sangue”. Dopo Trumpiano Arte Non cerca però di spiegare il possibile malinteso ma attacca subito i media. Sulla sua piattaforma social ha scritto il 18.3.2024 marzo XNUMX: “Il Mezzi di informazione falsi e i democratici, loro partner nella distruzione del paese, fingono di essere scioccati dall’uso del termine “bagno di sangue”, anche se hanno capito chiaramente che mi riferivo alle importazioni che il briccone Joe Biden approvato e distruggerà l’industria automobilistica”.

Era Donald Trump il 16.3.2024/XNUMX/XNUMX a Vandalia, Ohio In realtà voleva affrontare una possibile sconfitta elettorale o l'importazione di auto straniere e ha sbagliato strada, solo lui lo sa. La sua reazione aggressiva non è servita a chiarire un possibile malinteso, ma piuttosto ad approfondire i dubbi che erano sorti. IL New York Times cita alcune precedenti dichiarazioni riguardanti l'attuale controversia Briscola, che avevano a che fare con la violenza: "Sig. briscola ha fatto ricorso a messaggi violenti da quando si è candidato alla presidenza, come quando ha promesso ai suoi sostenitori durante una manifestazione che avrebbe coperto le loro spese legali se avessero attaccato i manifestanti. “Ha intensificato la sua retorica quando ha perso nel 2020, incoraggiando i suoi sostenitori in quello che si è concluso con l’assalto al Campidoglio. Li descrive ancora come patrioti perseguitati”. E ora è diventato ancora più chiaro: “A settembre ha detto che venivano fucilati i taccheggiatori e cose del genere Mark Milley, l'ex presidente della Capi di stato maggiore congiunti  (dello Stato Maggiore Generale Congiunto) dovrebbe essere eseguito. Ha anche esortato i suoi sostenitori a perseguire il procuratore generale di New York, il cui ufficio ha presentato accuse di frode contro di lui. Nel gennaio 2024, ha avvertito che il paese sarebbe diventato un manicomio se le cause legali lo avessero danneggiato nelle elezioni.    

* New York Times sottolinea che il Sostenitore di Trump – non ultima la folla che ha preso d'assalto il Campidoglio il 6.1.2021 gennaio XNUMX - ancora e ancora a parole Trumps ha risposto con “l’azione”, anche se la sua formulazione era ambigua. “Gli agenti di polizia e i pubblici ministeri che hanno partecipato ai procedimenti penali contro l’ex presidente hanno ricevuto minacce, così come il personale elettorale e amministrativo, e quei funzionari che si sono rifiutati di partecipare ai tentativi Trumps partecipare e ribaltare le elezioni del 2020”. Questa è la dichiarazione del senatore repubblicano Bill Cassidy della Louisiana, condannato nel procedimento di impeachment dopo il 6.1.2021 gennaio XNUMX Trumps era vero: “Questo tipo di retorica è sempre al confine – forse lo oltrepassa, forse no, dipende dalla rispettiva prospettiva” (nytimes.com, 18.3.2024:  "Briscola difende il suo avvertimento di un "bagno di sangue per il Paese").

In questi discorsi ambigui disegna Trump un'immagine horror dell'America per i suoi fan. Ma perché i fan assorbono descrizioni come il miele? Per molti Sostenitori di Trump gli piace un raduno con Trump correre come uno spettacolo di intrattenimento in televisione. Altri potrebbero effettivamente credere di vivere nel peggiore dei mondi. Per lei sì Trump ottenuto lo status di redentore. 

 

di Joe Biden “Discorso sullo stato dell’Unione”

* Indirizzo dell'Unione del Presidente in un anno elettorale è diverso dal discorso pronunciato in un anno “normale”. Altrimenti si tratta dell'elaborazione professionale dei servizi governativi - quello ORA Questa si chiama “Lista dei risultati ottenuti”: c’è molto di più in gioco nell’anno elettorale. Con il suo discorso di 68 minuti del 7.3.2024 marzo XNUMX Joe Biden circa 32,2 milioni di telespettatori vivere, Si tratta del 18% in più rispetto allo scorso anno, quando ci furono 27,3 milioni di telespettatori vivere erano lì. IL New York Times denota il Stato dell'unione come uno dei più grandi eventi mediatici che precedono le elezioni di novembre. Il giudizio del NYT: “Il presidente Biden ha tenuto un discorso energico e appassionato che è stato allo stesso tempo il calcio d'inizio della campagna e Stato dell'unione e questo è stato utilizzato efficacemente per convincere un gran numero di telespettatori che sarebbe stato in forma per altri quattro anni. 

Biden descrive un'immagine completamente diversa dell'America, del suo governo e del suo ruolo nel mondo come "il mio predecessore" - un termine che ha usato per la prima volta cinque minuti dopo l'inizio del discorso e poi ancora e ancora. Così ha parlato Biden su come "il mio predecessore" ha cercato di riscrivere la storia dell’assalto al Campidoglio del 6.1.2021 gennaio XNUMX, di come il “mio predecessore” abbia fallito quando la pandemia infuriava nel paese quasi esattamente quattro anni fa e di come “il mio predecessore” abbia fatto poco per combattere la Cina, e di come “Il “mio predecessore” non ha fatto nulla per combattere la violenza armata. Successivamente - deviando dal manoscritto - parlò Biden Trump subito: "Se il 'mio predecessore' sta guardando", dovrebbe sostenere il progetto di legge imparziale sulla sicurezza delle frontiere e affondarlo Trump ha contribuito.

“Sembrava che gli piacesse stare con lei GOP creare”, scrive il New York Times. “Discussioni da parte dei parlamentari di destra Marjorie Taylor Greene dalla Georgia – sorprendentemente vestito di rosso Cappello MAGA – Il figlio di Biden avrebbe dovuto pagare le tasse, era proprio la cosa giusta per lui. Qualcosa del genere può essere difficile, ha osservato New York, e ti fanno anche sembrare arrabbiato e poco convincente. Ma – scrive con tono ironico il giornale – questo è stato evitato grazie all'aiuto dei repubblicani. Biden ha affrontato la questione dell’età con ironia: “So di non sembrarlo, ma viaggio da un po’. E quando si arriva alla mia età, si vedono certe cose più chiaramente di prima”. Il rapporto del giornale rileva che una presentazione una tantum, più vivida del solito, non è sufficiente per rispondere alle preoccupazioni diffuse degli elettori Bidens età da dissipare. Anche i repubblicani useranno questa parola chiave ancora e ancora.

Voglio presentare le diverse idee di politica economica dei due oppositori nel prossimo capitolo. Biden ha in Stato dell'unione ha sottolineato la questione dell’aborto, particolarmente sgradevole per i repubblicani. Ha parlato del “potere delle donne”, che sarà evidente anche nel 2024, e ha previsto a questo proposito: “Vinceremo ancora nel 2024. I democratici metteranno l’accento in particolare su due temi nella campagna elettorale: la democrazia e l’aborto”.  (nytimes.com, 7/8.3.2024 marzo 5: “XNUMX insegnamenti dallo stato dell’Unione”).

Ciò che è interessante è quello che fanno Giornale della Germania meridionale - in una certa misura con la visione dall'esterno - nella loro relazione sul Stato dell'unione particolarmente evidenziato. Ne cita uno dei Bidens Frasi introduttive con le quali descrive la situazione attuale in patria e all’estero: “La particolarità di questa situazione è che la libertà e la democrazia sono sotto attacco allo stesso tempo in patria e all’estero”. Biden mette il sale su una delle ferite aperte dei repubblicani quando dice Ronald Reagans richiesta e Michele Gorbaciov Si è ricordato di abbattere il muro di Berlino – “i repubblicani hanno anche applaudito per un momento”. Biden: “Il mio predecessore, un ex presidente repubblicano, ha detto al presidente della Russia Vladimir Putin, poteva fare quello che diavolo voleva... È pericoloso. E’ inaccettabile.” (Fonti: www.nytimes.com, 7/8.3.2024 marzo 5: “XNUMX insegnamenti dallo stato dell’Unione”; www.nytimes.com, 8.3.2024 marzo 18: “Le valutazioni salgono del XNUMX% per Il grintoso stato dell’Unione di Biden”; sueddeutsche.de, 8.3.2024 marzo XNUMX: “Il discorso della sua vita”).

 

Politica economica e altri approcci fondamentalmente diversi

La frase "È l'economia, stupido" è apparsa per la prima volta nella campagna presidenziale del 1992. lo aveva plasmato James Carville, un consulente nell'allora vincente team di Bill Clinton. “È l'economia, stupido” è ormai diventato uno slogan spesso citato nelle campagne elettorali americane. (Maggiori informazioni a riguardo: Wikipedia – Parola chiave James Carville; Al 20.1.2024 gennaio XNUMX).       

Anche le questioni di politica economica svolgeranno un ruolo importante nel 2024. Gli elettori hanno alternative reali quando prendono la loro decisione. In un pezzo di opinione di New York Times sottolinea l'articolista Jamelle Bouie all'opinione spesso sentita e letta che non ci sia più Biden e soprattutto riguardo Trump niente di nuovo da segnalare. Ma Bouie avverte. C’è ancora molto da dire sui programmi per i prossimi quattro anni. 

Jamelle Bouie si riferisce al già descritto ““Progetto 2025” il Fondazione del Patrimonio, che ha descritto come la “ristrutturazione autoritaria del ramo esecutivo e specificatamente adattata per essa”. Briscola" designato. “Questo ha lo scopo di politicizzare in modo permanente e allineare ideologicamente il governo federale, tra le altre cose”. “Progetto 2025” Trump autorizzare il Ministero della Giustizia a indagare sugli oppositori politici e a molestare gli oppositori attraverso controlli e altre indagini attraverso l'amministrazione fiscale. 

Il secondo mandato – e questo porta Bouie alla parte economica della sua analisi – farebbe del governo federale, in una “azione concertata, uno strumento di ridistribuzione della ricchezza dal basso verso l'alto”. Così come Trump e un Congresso dominato dai repubblicani intende portare avanti i tagli fiscali approvati nel 2017 per ulteriori 3,3 trilioni di dollari, la maggior parte dei quali andrà a beneficio dei redditi più alti. Trump intende inoltre ridurre l’aliquota dell’imposta sulle società, il che comporterebbe una perdita di entrate di altri 522 trilioni di dollari. Per finanziare entrambe le misure, tanto temute Bouie – voluto Trump e i repubblicani la rete di sicurezza sociale, per esempio Medicaid (assistenza sanitaria per le persone a basso reddito), il Francobolli alimentari (Assistenza alimentare per persone a basso reddito) e altri programmi per gli americani a basso reddito. “Trump ha addirittura segnalato la propria disponibilità Medicare e il taglio della previdenza sociale, un passo che potrebbe essere necessario per compensare le perdite fiscali se i repubblicani riuscissero a ridurre le entrate federali di altri 4mila miliardi di dollari. In un secondo mandato Trumps c'è da aspettarsi anche un nuovo tentativo Affordable Care Act (la cosiddetta assicurazione sanitaria Obamacare) e gran parte della spesa per la protezione del clima nel quadro della Legge sulla riduzione dell'inflazione  cancellare.

Insomma, un programma con due focus principali:

• Le tradizionali componenti repubblicane: riduzione della spesa pubblica, smantellamento delle strutture statali e quindi del potere regolatore dello Stato, tagli fiscali, riduzione dei servizi sociali

Punto di vista della priorità dell'iniziativa individuale.

(Va notato che le idee sulla portata dello stato sociale in America e in Europa differiscono già in modo significativo).

• Quello in particolare Trump perseguito Obiettivi del MAGA: Definizione unica degli obiettivi del potere esecutivo dall'alto, smantellamento delle strutture e delle autorità decisionali indipendenti, ad es. B. nella tutela dei consumatori, della salute e del clima, ampliamento del personale ancora fedele ai vertici e sostituzione dei dipendenti che non sembrano leali, cosa resa possibile dalla tutela contro il licenziamento e da altri diritti dei lavoratori indeboliti o abrogati) .

I programmi Bidens mirare a questo – conclude Jamelle Bouie dalle proposte di bilancio presentate di recente: lo stato sociale nel senso delle idee di Franklin D. Roosevelt per rivitalizzare. Le proposte pubblicate l’11.3.2024 marzo XNUMX mirano a: Biden raccogliere 10 trilioni di dollari di entrate nei prossimi 5 anni aumentando le tasse sulle società e sui redditi alti. Ciò consentirà, tra le altre cose, Medicare ampliato, che originariamente era in Piano di salvataggio americano vengono finanziate le agevolazioni fiscali per i figli e altri benefici per i figli. Biden ha così ripreso una serie di vecchie richieste dei democratici.

Jamelle Bouie fornisce ulteriori spiegazioni su questi punti dell'agenda di politica finanziaria e fiscale dei due oppositori: gli americani di solito vedono le elezioni presidenziali come una “battaglia tra personalità”. Ecco perché la campagna elettorale riguarda soprattutto le persone coinvolte. "La personalità gioca senza dubbio un ruolo", scrive Bouie. Ma c'è anche una corsa tra diversi gruppi sociali e diverse organizzazioni che vogliono ottenere cose molto diverse - a volte reciprocamente incompatibili - per il Paese.

Quello dietro Biden i gruppi permanenti lo desiderano sin dalla presidenza dell' Franklin D. Roosevelt in particolare il sostegno pubblico ai lavoratori e le misure pubbliche volte a includere i gruppi emarginati.

I gruppi dietro Trump Oltre all’insaziabile desiderio di meno tasse, hanno un profondo desiderio di dominio. Trump parla meno di idee politiche che di vendetta sui critici. A lui interessano solo i meccanismi di governo con cui può punire i suoi avversari. bouie riassume molto chiaramente ciò che si prospetta per le elezioni americane di novembre: “L’obiettivo reale del Coalizione Trump non governa il paese ma governa gli altri” (nytimes.com, 15.3.2024; Jamelle Bouie: “Non pensatela come una gara tra Biden ed Briscola").

Paure simili come Jamelle Bouie nella New York Times descrive Nicola Piper nella Suddeutsche Zeitung. Fa i nomi di un certo numero di populisti di destra nei paesi occidentali che stanno combattendo ciò che combattono “Globalismo" chiama il AfD in Germania, Marine Le Pen in Francia, Viktor Orban in Ungheria, ma soprattutto Donald Trump in America. "Se saranno in grado di attuare i loro piani, allora li attenderanno tempi bui – politicamente e culturalmente, ma anche economicamente", scrive Pifferaio e aggiunge: “... i combattenti di destra contro il Globalismo Non è tanto una questione di prosperità delle persone, ma piuttosto di identità nazionale. Mettono la sovranità nazionale al di sopra di quella individuale”. 

In un'elezione Trumps sguardi Pifferaio conseguenze disastrose sia per gli Stati Uniti che per i suoi partner commerciali. Scrive a riguardo: “Di Trump Il programma economico è sotto lo slogan “L’America prima”. I programmi degli altri populisti di destra possono differire nei dettagli, ma in linea di principio si riducono sempre a una cosa: l’economia della nazione interessata deve essere promossa e protetta, se necessario a spese degli altri. Dietro a ciò c’è il vecchio obiettivo dei protezionisti di produrre quanti più prodotti possibile all’interno dei propri confini e di introdurre a questo scopo tariffe protettive. È una delle scoperte a lungo collaudate dell’economia classica che questa politica rende tutti più poveri nel lungo periodo, compreso il paese che impone le tariffe. Con una grande potenza economica come gli Stati Uniti, ci vuole solo un po’ di tempo perché questo fallimento diventi evidente”. Pifferaio sottolinea che questa politica nel primo mandato Trumps ha avuto successo. Nelle regioni in cui le aziende agricole erano protette dai dazi, i repubblicani tendevano a fare meglio, e così fecero Biden L'ho tenuto.

Considerando gli effetti della politica economica populista negli USA sul Unione europea scrive Pifferaio: “È assurdo Trump il ricorso a una politica tariffaria protettiva in un momento in cui il mercato del lavoro negli Stati Uniti è più forte di quanto non lo sia stato da molto tempo. Per la Germania non c’è il minimo motivo per pensare all’avventura pericolosa per la vita di lasciare l’UE. In realtà, il populismo di destra non è alimentato da problemi economici, ma dalla paura, in parte giustificata, delle conseguenze dell’immigrazione e dalla sensazione di essere sfruttati da un’élite liberale nelle università e nei media” (sueddeutsche.de, 27.3.2024; Nicola Piper: "“Stanno pianificando l’incidente”).

(Vale la pena ricordare quanto sia importante l’UE nel primo mandato Trumps fu quando mostrò i muscoli e introdusse anche tariffe protettive. I singoli Paesi europei in Europa si troverebbero in una brutta posizione se dovessero negoziare da soli accordi commerciali con gli USA.    

 

Perché divertirsi Donald Trump così apprezzato da molti cristiani evangelici? – Sulla divinizzazione di un peccatore

Per una migliore comprensione delle credenze del Donald Trump sostenendo i cristiani evangelici bianchi, vorrei innanzitutto citare chi e cosa si intende con il termine “evangelicalismo”:  

 "Il Evangelicalismo (dall'inglese evangelizzazione) è un termine teologico collettivo per vari movimenti di pietà e riforma all'interno del protestantesimo, che sono fortemente influenzati dal pietismo tedesco originale, dal metodismo inglese, dal puritanesimo e dai movimenti di rinascita americani dei secoli XVIII e XIX. L’evangelicalismo si sta diffondendo attraverso le denominazioni. I seguaci di questi movimenti vengono oggi chiamati evangelici citato." (citato da Wikipedia – Parola chiave Evangelicalismo; A partire dal: 22.12.2023 dicembre XNUMX)

Thomas B Edsall, quello nel suo Rubrica del New York Times che permette regolarmente a personalità del mondo della scienza e della società civile di esprimersi su temi specifici, ha parlato recentemente della “divinizzazione di Donald Trump" scritto. Una lezione dialettica in cui Edsall ed altri spiegano perché il bugiardo, adultero, calunniatore e istigatore di violenza - in breve: l'uomo peccatore Donald Trump - Secondo i suoi sostenitori tra le file dei cristiani evangelici, ha trovato grazia davanti a Dio. Trump è fatto da uno Processo di divinizzazione uno strumento di Dio per la restaurazione dell'America come nazione cristiana. In Gli eventi di Trump Ci sono sempre cartelli che lo dicono “Grazie, Signore Gesù, per il presidente Trump”. mostrato.  Trump diventa così una figura inviolabile di fede. 

Come Donald Trump fu accusato più volte, alcuni cristiani evangelici videro in ciò una rinnovata conferma che egli era uno strumento divino. IL Icona di Trump Marjorie Taylor Verde il 3.4.2023 aprile XNUMX, un giorno prima della citazione in giudizio della Corte penale di Manhattan contro Trump a causa della falsificazione di documenti commerciali disse: “Anche Gesù fu arrestato e assassinato dai Romani. Ci sono state molte persone nel corso della storia che sono state arrestate e perseguitate da governi radicali e corrotti e questo inizia oggi a New York e non posso credere che ciò stia accadendo, ma lo sosterrò sempre. Non ha fatto nulla di male.” Affermazioni come questa creano linee di collegamento tra Trump e Gesù disegnato in questo modo Trump può spiegare ai suoi fan: “Non perseguitano me, perseguitano voi!”

Che Trump Il Messia è creduto da gruppi come: Riforma apostolica o l' Carismatici della rete indipendente non però. Per loro solo Gesù è il Messia. Non ci credono neanche loro Trump ha poteri speciali. Ma è certamente un agente di Dio o un mezzo attraverso il quale Dio opera per rendere nuovamente cristiana l’America. Thomas B. Edasll citato a riguardo Giovanni Fen, un professore al Messiah University in Pennsylvania, che Trump probabilmente pensano che questi carismatici e pentecostali siano pazzi. Ma se dicono che “è stato mandato da Dio, accetterà con gratitudine il titolo e lo userà per ottenere voti…”

Robert P. Jones, il fondatore e presidente del primo Istituto pubblico di ricerca sulla religione (PRRI) ne scrive,  Trumps Le rivendicazioni religiose sono una frode totale: “Trump ci ha ampiamente dimostrato di avere poca sensibilità religiosa e poca saggezza teologica. Ha una scarsa conoscenza della Bibbia e ha affermato di non aver mai cercato il perdono per i suoi peccati. Non ha legami significativi con alcuna chiesa o denominazione. Non è solo uno dei presidenti meno religiosi, ma anche uno dei presidenti più ignoranti dal punto di vista teologico che il paese abbia mai avuto... Eppure, molti dei suoi seguaci cristiani più fedeli - protestanti evangelici bianchi - lo vedono come una sorta di figura metaforica del salvatore. supporto continuo Trumps dagli evangelici bianchi – conclude Robert P. Jones – dice molto di più su come vedono se stessi che su come vedono se stessi Trump pensare. Il motore principale della politica protestante evangelica bianca è la visione. la loro visione dell’America come una nazione principalmente di, da e per i cristiani bianchi. Jones usa la famosa formulazione per descrivere le idee politiche degli evangelici Quella di Abramo Lincoln nel discorso di Gettysburg del 1863, con cui descriveva i principi americani di governo: “Un governo del popolo, dal popolo, per il popolo”. Per gli evangelici, invece, la guerra civile americana (1861-1865) fu combattuta meno per l’uguaglianza di tutti gli uomini e soprattutto contro la schiavitù, ma fu ridotta ai loro diritti e a un governo di cristiani bianchi. 

(Qui si possono tracciare collegamenti sorprendenti con le ragioni delle attuali manifestazioni di massa contro la “destra” e del “cosmopolitismo e tolleranza” in Germania: sia in Germania che negli Stati Uniti si tratta dell’esistenza della democrazia, della uguaglianza di tutte le persone e sullo Stato di diritto).

Circa un terzo degli americani crede che “Dio abbia pianificato di fare dell’America una nuova terra promessa (terra promessa) dove i cristiani europei costruiscono una società che diventi un esempio per il resto del mondo”. Questa convinzione è particolarmente comune tra i cristiani evangelici negli Stati Uniti; Il 56% vive con questa idea. Questa idea significa - implementata nella politica attuale - i seguenti numeri di sostegno Trump dagli evangelici bianchi alle primarie repubblicane dell’Iowa – 53%; nel New Hampshire – 70%; e nella Carolina del Sud – 71%.

Ma – sui legami religiosi dei cristiani evangelici Trump ci sono anche forti fattori vincolanti secolari. Thomas B Edsall citato nel suo Illustrazione del New York Times Jim Guth, uno scienziato politico presso il Furman University di Greenville, Carolina del Sud all'affinità dei cristiani evangelici bianchi Trumps populismo conservatore. Gut scrive: “Gli evangelici bianchi sono i più immutabili tra i populisti: sono più propensi a favorire una leadership forte (anche se ciò significa infrangere le regole), a sfiduciare nel governo, a vedere il Paese sulla strada sbagliata e a credere che “la maggioranza dovrebbe sempre governare (e la minoranza si adatta).” Un’altra caratteristica importante della politica populista è la volontà di ignorare le proprietà democratiche”. 

Jim Guth ha classificato il livello di sostegno al populismo conservatore tra i gruppi religiosi e ha notato che gli evangelici si collocano ai primi posti. Due terzi di loro rientrano nella categoria populista. I cattolici bianchi, i protestanti tradizionali e i Santi degli Ultimi Giorni sono inclusi in questo gruppo in misura notevole, ma non raggiungono mai il livello degli evangelici né si avvicinano alla maggioranza. Tra le minoranze religiosamente non affiliate ed etno-religiose ci sono solo pochi – spesso pochissimi – populisti; tra gli ebrei, gli agnostici/atei, i protestanti neri e i membri delle religioni mondiali sono i maggiori oppositori del populismo.

Per rispondere alla domanda perché i cristiani evangelici bianchi Donald Trump sostenere così fortemente anche se i suoi valori personali e il suo comportamento sono completamente contrari alle credenze bibliche ed etiche della loro comunità Jim Guth due ragioni:

• Finché nominerà giudici conservatori e farà commenti appropriati su questioni come l’aborto e la politica sessuale, loro lo sosterranno;
• La seconda ragione è problematica e più complicata: gli evangelici bianchi condividono Trump  una varietà di atteggiamenti, come l’ostilità verso gli immigrati, la sua islamofobia, il suo razzismo e nativismo, e anche il suo stile politico con tutte le politiche brutte e le solenni dichiarazioni di una leadership forte e unica. Trumps La candidatura permette per la prima volta di annunciare ampiamente tali atteggiamenti.

Thomas B Edsall conclude il suo contributo nel New York Times affermando: “In altre parole, il populismo conservatore, con tutte le sue implicazioni antidemocratiche, ha messo radici in America. Non sappiamo per quanto tempo o quanti danni causerà”.

Trump e la sua campagna stanno abilmente cavalcando quest’onda durante la campagna elettorale. Nei comizi elettorali a volte viene mostrato un video in cui la voce di Dio proclama: “Ho bisogno di qualcuno forte e coraggioso. Chi non ha paura o è spaventato dai lupi quando attaccano. Un uomo che protegge il gregge, un pastore per le persone che non lo abbandona né lo tradisce. Ho bisogno di un lavoratore coscienzioso che segua il cammino e sia forte nella fede. E chi crede in Dio e nel Paese”. Donald Trumpsuo figlio, Eric afferma succintamente che suo padre ha letteralmente salvato il cristianesimo. La critica alla vita immorale si scontra con questo tipo di certezza di fede Trumps molto facile.  Trump diventa una figura religiosa. È il protettore dai nemici - liberali, democratici, élite, laici, immigrati clandestini, ecc. - e protegge l'America da tutti i pericoli. Trump è talvolta visto come il leader unto da Dio, equipaggiato da Dio per un particolare compito sacro. A volte Dio sceglie le persone meno attese. Perciò Trumps L'inadeguatezza a questo compito è in realtà una prova del favore di Dio. Il fatto che Dio si serva anche dei peccatori per realizzare la sua volontà è descritto più volte nella Bibbia. A Giovanni 8:7 Gesù ha detto una volta: “Chi di voi è senza peccato scagli per primo la pietra…”. La saggezza popolare del sud degli Stati Uniti che ho citato altrove suona simile: “Noi aborriamo il peccato ma perdoniamo il peccatore”. Può essere difficile pensare e sentire così nel contesto della persona Donald Trumps capire. Ma negli Stati Uniti ci sono tante persone che possono fare tutto questo. Una grande croce è stata portata anche durante l'assalto al Campidoglio del 6.1.2021 gennaio XNUMX. (Fonti: www.nytimes.com, 17.1.2024 gennaio XNUMX: “La Divinizzazione di Donald Trump Pone alcune domande interessanti”; Ospite post di Thomas B Edsall).

* New York Times Questi mondi emotivi e religiosi dei cristiani evangelici e le linee di collegamento con i repubblicani sono stati descritti più volte. Brani del video già citati “Dio ha creato Trump” sono stati citati anche in un rapporto dell'11.1.2024 gennaio XNUMX. Questo video è stato realizzato dal gruppo “La macchina da guerra online di Trump” prodotto, è apparso per la prima volta il 5.1.2024 gennaio XNUMX Piattaforma Trump “Truth Social” e successivamente è stato utilizzato anche in occasione di eventi elettorali Trumps mostrato in Iowa - inizia con la parte drammatica: "Dio guardò dall'alto il paradiso da lui progettato e disse: 'Ho bisogno di un guardiano' - e Dio ci diede Briscola."  Non tutte le istituzioni e i funzionari ecclesiastici sono entusiasti di questo tipo di pubblicità elettorale.  Pastore Joseph Brown dalla Chiesa battista di Marion Avenue a Washington, Iowa, ha criticato il linguaggio biblico utilizzato nel video e il confronto diretto Trumps con Dio. IL ORA aggiunge che non tutti i credenti Trump ma accettalo così: “Signor Trump, che frequenta raramente la chiesa, ha, tuttavia, ottenuto il sostegno di gran parte dei credenti del Paese, in particolare tra i cristiani non tradizionalisti e non praticanti”. 

Pastore Darran Whiting dalla chiesa battista della Libertà a Cedar Rapids, Iowa, ha dichiarato che non lo avrebbe mai fatto Trump scegliere. Il video è uno dei motivi di ciò. “Dio ha chiamato servitori seguaci, non i leader arroganti, egoisti e ipocriti mostrati nel video” (www.nytimes.com, 11.1.2024 gennaio XNUMX: "I pastori dell'Iowa affermano che il video che raffigura Trump come devoto è 'molto preoccupante'").

Alcuni pastori sono decisamente perplessi riguardo alle ragioni che spingono le persone di mentalità cristiana a farlo Trump supportare. In un altro rapporto, il New York Times ancora quello Pastore Joseph Brown dalla chiesa battista di Marion Avenue a Washington, Iowa, non quello Trump ma Ron DeSantis perché lo vede come un amministratore esperto e con forti convinzioni, anche sulla questione dell'aborto: “Non capiamo davvero perché persone che affermano di difendere valori biblici, valori della costituzione, si rivolgano a qualcuno che è la vita pubblica e nel suo linguaggio è così diverso da loro. Va davvero contro tutto ciò che rappresentiamo come evangelici e conservatori dello Iowan. Sono convinto che stia portando disgrazia al movimento evangelico in Iowa perché tanti ancora lo sostengono”.  www.nytimes.com, 12.1.2024 gennaio XNUMX: “Gli evangelici dell’Iowa sono sul treno Trump? Questi pastori offrono indizi”).

Pastore Joseph Brown ha affermato - come già citato - di non poter spiegare perché i cristiani evangelici, il cui sistema di valori si basa sulla Bibbia e sulla Costituzione, affermino che Donald Trump le cui idee su giusto e sbagliato, giusto e ingiusto, sincero e ingannevole sono diametralmente opposte a quelle degli evangelici. Perché chiudono un occhio e accettano questo comportamento e questa moralità? È difficile rispondere a questa domanda perché le ragioni sono nascoste dietro una montagna di contraddizioni. Rispondere è altrettanto difficile quanto la domanda irrisolvibile: se sia venuto prima l'uovo o la gallina. Quali sono le forze trainanti del trumpismo? Solo con quell’uomo, con il dubbio sistema di valori o in parte anche con coloro che elevano quest’uomo “al cielo”? Quelli che Trump Perdonare o addirittura perdonare tutto il possibile e alla fine vederlo comunque vittima di un sistema giudiziario parziale?

il Editorialista del New York Times Thomas L. Friedmann ha rivolto domande simili nel giugno 2013. Ha descritto come Donald Trump una volta spiegò che come star televisiva poteva palpare le donne ovunque. Friedman ha anche menzionato come Trump, meno di quattro mesi dopo che sua moglie aveva dato alla luce il figlio, aveva una relazione con un'attrice porno. E Friedman descritto come Trump nel luglio 2015 in un evento sul suo defunto collega di partito, il senatore John McCain Duke, che dovette sopportare più di cinque anni di prigionia da parte dei vietnamiti del Nord durante la guerra del Vietnam. 

Lui, Trump, avere McCain sostenuto durante la sua candidatura presidenziale. “Ma ha perso e ci ha lasciato in sospeso. Ecco perché da allora non mi è più piaciuto, perché non mi piacciono i perdenti." Quando il pubblico rise, il moderatore intervenne: "Ma era un eroe!" Rapporto del NYT poi continua così: “Briscola- che ha evitato la leva in Vietnam con un dubbio rinvio medico – ha risposto: “Non è un eroe di guerra. È un eroe di guerra perché è stato catturato. Ma mi piacciono le persone che non vengono catturate." Lo stesso giorno, ha pubblicato un tweet con la seguente didascalia: "Donald Trump: John McCain è un perdente." (Viene utilizzato il termine dispregiativo “perdente”. Trump insultare e ridicolizzare ancora e ancora altre persone, in particolare gli oppositori e persino le persone del tuo stesso partito. Una peculiarità che, a un esame più attento, rivela il proprio pessimo carattere. Ci ho provato Trump elevarsi sempre al di sopra degli altri. La domanda aperta è perché ai suoi fan piace particolarmente questo).

Thomas L. Friedmann descrive due obiettivi che Trump vuole realizzare con le sue “peculiarità”:

• Cerca di ridefinire i requisiti di qualità di un leader. Un leader non è questo o quello, quello o quello, per esempio Liz Cheney o Il mio Romney rischiare la propria carriera per difendere la verità. No, un leader è qualcuno che deve vincere a tutti i costi: contro il Paese, contro la Costituzione e contro il buon esempio che diamo ai nostri figli e anche contro i nostri alleati. Tuttavia, se descrivi un leader semplicemente come un “tipo vincente”, alla gente piace McCaine, Cheney e Romney In modo …
• Trump non si preoccupa delle regole di etichetta che lo limitano. Sta semplicemente perseguendo il suo illimitato desiderio di potere fine a se stesso. 

Un ex compagno Briscola, il suo ex consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton riassumo tutto questo in due frasi: “Trump non ha una filosofia di governo. Vede tutto come una transazione, dove la questione cruciale è come Donald Trump ne trae beneficio. (Fonti: www.nytimes.com, 13.6.2023; Thomas L. Friedmann: Trump prospera in un sistema rotto. Ci porterà lì presto." sueddeutsche.de, 1.3.2024 marzo XNUMX: “Trump si ritirerà dalla NATO”; Intervista con John Bolton, guidato da Fabiano Feldmann).

Una sintesi potrebbe essere questa: il gruppo degli evangelici bianchi nelle varie chiese protestanti negli Stati Uniti sono fedeli sostenitori Donald Trumps diventare. A uno onnicomprensivo Blocco Trump sono le chiese teologicamente conservatrici in America, come la Convenzione battista del sud, il Chiese cristiane e Mega chiese e chiese pentecostali non diventare. Andrebbe oltre lo scopo di questa presentazione se volessi riferire sulle varie discussioni e controversie interne alle singole congregazioni ecclesiali e nella leadership della chiesa, ad esempio quando i pastori lasciano le loro congregazioni o vengono licenziati dalla congregazione o sulla disputa in alcuni leader ecclesiastici sulla chiamata delle donne a posizioni di leadership o sulla resistenza contro le donne da parte delle forze evangeliche nelle singole chiese. (Informazioni estese sulla parola chiave Evangelicalismo vedere Wikipedia, a partire da 22.12.2023).  

 

Rimprovero elettorale?

Dopo aver riletto il capitolo precedente, mi chiedo se contenga troppo pessimismo? O se, visto l’entusiasmo di molti evangelici per il “peccatore” Trump gli insulti di questo gruppo di elettori – e anche di molti altri Sostenitore di Trump – non è giustificato?  Trump aveva già dichiarato nel 2016 di parlare a nome della “maggioranza silenziosa degli americani”. Per gli “americani normali”, per gli “americani medi”. Tra loro ci sono molti “colletti blu”, persone provenienti da ambienti della classe operaia che non hanno alcuna istruzione superiore. Perché “amarli”. Trump soprattutto? Non sono in grado di valutare le conseguenze del loro consenso? 

Fabian Fellmann ha scritto il 14.1.2024 gennaio XNUMX sotto il titolo “L’elettore, l’ignoto” la frase: “Quanto più Trump presentato come un nemico della democrazia, tanto più entusiasticamente i suoi sostenitori lo incitano." Perché ho inserito questa frase? Fellmann riferire nel Giornale della Germania meridionale sottolineato? Da qualche parte tra le righe mi è apparsa l'accusa: "Non puoi valutare quello che stai facendo!" 

Anche Jamelle Bouie dalla New York Times - è un critico ben fondato quello di Trump – si è occupato del tema della responsabilità degli elettori e della critica alla corporazione degli scrittori I tifosi di Trump occupato: “Troppi commentatori hanno passato troppo tempo a lamentarsi del Elettori di Trump C’è troppo di cui preoccuparsi e si è pensato troppo poco ai milioni di elettori che hanno ripetutamente affermato di non volere quest’uomo e il suo movimento nella politica americana”. 

Mamelle Bouie lo sottolinea Trump Anche nel 2016, quando vinse le elezioni, non ottenne la maggioranza dei voti. Inoltre, che il MAGA repubblicano Ha perso la maggioranza alla Camera dei Rappresentanti nel 2018 e, nonostante aspettative molto diverse, l’ha riconquistata solo di poco nel 2020. E infine anche quello di Trump Nel 2020, le persone hanno sostenuto le gare ravvicinate in Georgia, Nevada, Arizona e Pennsylvania, tutte perse. Questo ricorda un'accusa Ron DeSantis il suo avversario, che ora è diventato di nuovo amico Donald Trump ha fatto più e più volte: "Briscola non posso vincere, Trump perde le elezioni”. C’è qualcosa che parla di “fischiare nella foresta” in questa descrizione? Ciò non può essere previsto oggi, quasi nove mesi prima delle elezioni del 5.11.2024 novembre XNUMX? Fabiano Wellmann cita l'ovvietà anglosassone secondo cui l'unico sondaggio rilevante è quello del giorno delle elezioni. Trump è – anche alla luce degli esiti della Sondaggio Times/Siena da fine febbraio 2024, il Trump con il 48 per cento Biden con il 43 per cento vede – da battere ancora una volta Biden e la democratici riesce a portare alle urne tutte le persone che non lo vogliono Trump diventa di nuovo presidente degli Stati Uniti. Molti elettori potrebbero trovarsi di fronte alla domanda il 5.11.2024 novembre XNUMX: “Quale dei due è il “male minore”? (Fonti: sueddeutsche.de, 14.1.2024 gennaio XNUMX: “L'elettore, l'essere sconosciuto”; www.nytimes.com, 6.1.2024: Jamelle Bouie: “Trump in realtà non parla a nome della maggioranza silenziosa”; nytime.com, 2.3.2024 marzo XNUMX: “Gli elettori dubitano della leadership di Biden e favoriscono Trump, secondo un sondaggio del Times/Siena”).

 

L’America sta vivendo una sporca campagna elettorale

Segnalato il 1.2.2024 febbraio XNUMX CNN nello spettacolo "Questa mattina" i seguenti numeri del sondaggio:

 

                                                                    Donne totali

 

                          Joe Biden                            50% 58%

                          Donald Trump                  44% 36%

 

È stato notato che preservare la democrazia è stata la questione più importante delle elezioni per gli elettori.

 

Nella corsa immaginaria Biden ./. Haley Sono stati riportati i seguenti dati previsionali:

 

                            Joe Biden                           42%

                            Nikki Haley                       47%

 

Questi numeri sono probabili Trump sono stati fastidiosi sotto due aspetti: nella “Battaglia dei Giganti” ce l'aveva Biden superato per la prima volta e in realtà ora dovrebbe lottare intensamente Biden andare in campagna elettorale. Ma doveva comunque accettarlo Nikki Haley affrontarlo semplicemente non si muoverebbe e attraverso il numero fittizio Biden-/. Haley ha ricevuto anche una spinta. Ancora una volta è lei al momento giusto “Eleggibilità” gegen Trump entrato in gara. Haley aveva fatto propria l'avversione del Paese verso una campagna elettorale dei due "vecchi" e quindi li aveva attaccati entrambi Trump oltre Biden. Questo è successo Trump prima delle primarie, la Carolina del Sud è sempre più sotto pressione e vive una situazione strana. Questa campagna elettorale è stata ed è in effetti eccezionale sotto diversi aspetti e motivo di preoccupazione. Un esempio lampante:

A prima vista è incomprensibile come Donald Trump i suoi fan contro l'icona pop Taylor Swift sono entrati in una guerra dispettosa e stanno sparando a tutti i livelli, sopra e sotto la cintura, soprattutto sui social media. I social media sono particolarmente adatti per diffondere storie di cospirazione, come queste Taylor Swift è un agente segreto del Pentagono. Sono comuni anche insulti e minacce crudeli. In un commento in Voce di Heilbronn chiede Tommaso Spang, da dove viene questo Trump L’odio che si è scatenato arriva e menziona tre parole chiave: Invidia, gelosia, paura (voce di Heilbronn, 2.2.2024 febbraio XNUMX: “Campagna bizzarra”; Commento da Tommaso Spang).  Taylor Swift non vuole diventare presidente americano, quindi non è un'avversaria politica Trionfi. Ciò che è accaduto intorno a loro, però, fa temere conseguenze negative per la “vera” campagna elettorale. Quanto carico di odio Trump solo contro Biden andare in battaglia quando è in gioco tutto? 

* New York Times si aspetta un dibattito brutto, scoraggiato e senza fine tra due candidati impopolari. Il giornale lo descrive in un ampio rapporto Il piano di battaglia anti-Trump di Biden e dove Taylor Swift potrebbe essere inserito in esso." Una raccomandazione della superstar sarebbe la realizzazione dei sogni più sfrenati Squadre di Biden, scrive il NYT. Veloce ha già il 2020 per Biden pubblicizzato. Tuttavia, quattro anni fa non era ancora così alta nel cielo stellato. Precedentemente esisteva Rondoni Base di fan composta prevalentemente da adolescenti e anche da bambini più piccoli. Ma ormai hanno raggiunto l’età per votare, scrive New York Times. un  Post sui social media da Swift, come ad esempio: “Ho sempre votato e voterò per candidati che proteggono i diritti umani e difendono ciò che abbiamo guadagnato in questo Paese. Credo nella lotta per Diritti LGBTQ e che qualsiasi tipo di discriminazione basata sul genere o sull’orientamento sessuale è sbagliata”, ha quindi un impatto ampio e completamente diverso.  Swift  è ora aperto Instagram 279 milioni di follower. L'anno scorso ne ho portato solo uno Posta su Instagram dalle sue 35 nuove registrazioni elettorali. Una richiesta di donazioni da parte di Taylor Swift varrebbe diversi milioni di dollari, come ha lei al Grammy Awards ha vinto nella categoria principale “Album of the Year” per la quarta volta il 4.2.2024 febbraio XNUMX ed è quindi alla pari con grandi come Paul Simon, Frank Sinatra , Stevie Wonder passato (voce Heilbronn, 6.2.2024 febbraio XNUMX: record dei Grammy per Taylor Swift"). Al Campagna Biden Si sta valutando se il Presidente non debba ospitare un concerto Taylor Swift dovrebbe visitare dopo aver ripetutamente sostenuto i diritti delle donne e dei Comunità LGBTQ  - argomenti che fanno parte dell'ordine del giorno Donald Trump non voglio davvero adattarmi.   

Non c'è da stupirsi Taylor Swift per Donald Trump è diventata una questione importante della campagna elettorale. L'11.2.2024 febbraio XNUMX l'ha presa di mira direttamente sulla sua piattaforma di social media. Ha ricordato loro di aver firmato una legge che rende più facile per gli artisti riscuotere i diritti d'autore quando la loro musica viene trasmessa in streaming su Internet. Non sarebbe leale se lo facesse Biden lo consiglierei per la scelta. Letteralmente scritto Trump: "Joe Biden ha per Taylor non hanno fatto assolutamente nulla e continueranno a non fare nulla per loro. Come può ora il truffatore Joe Biden raccomandare per l'elezione il presidente più corrotto della storia del nostro paese e diventare sleale nei confronti dell'uomo che l'ha aiutata a guadagnare così tanti soldi. "( www.nytimes.com,11.2.2024 febbraio XNUMX: “Trump dice che sarebbe sleale da parte di Taylor Swift appoggiare Biden”).

(Il processo mostra il modo di pensare semplice Trionfi: Nel 2018, il Congresso è passato con quasi la totalità dei voti di entrambi i partiti Music Modernization Act adottato e Trump ha firmato la legge come presidente. Adesso si aspetta che gli artisti gli siano “fedeli” e grati).    

Il 5.3.2024 marzo XNUMX – il Super Martedì, in cui si sono svolte le primarie in 16 stati americani – è entrato in vigore Taylor Swift nella campagna elettorale, ma non nel modo in cui forse il Campagna Biden aveva sperato. Ricordato con un post su Instagram Swift i suoi fan il giorno delle elezioni: “Voglio ricordarvi di votare per le persone che Voi Meglio rappresentarti se non avevi già intenzione di votare oggi." Non ha nominato un candidato specifico. Sì, è quello che sospetta New York Times - Il post dovrebbe essere adatto Fox News , MAGA provocare indignazione (nytimes.com, 5.3.2024: Taylor Swift "Vuole che tu voti oggi, anche se non dice per chi").

L´ Taylor Swift È probabile che il avanti e indietro nella campagna elettorale continui. Tuttavia, è dubbio che le reazioni Trumps e i suoi sostenitori al Swiftie cadere su un terreno fertile. (Anche altre fonti Taylor Swift: www.nytimes.com, 29.1.2024 gennaio XNUMX: “Dentro il piano di battaglia anti-Trump di Biden (e dove Taylor Swift Si adatta); www.nytimes.com, uno: "Taylor Swift, Travis Kelce e un MAGA Meltdown; voce Heilbronn, 1.2: “Trumps L'entourage spiegato Taylor Swift la guerra").

Su tali incidenti e dichiarazioni Trumps lo costruisce Campagna Biden una tattica speciale: “La corsa non ha paralleli storici – un contrasto tra due presidenti, uno dei quali ha 91 accuse penali contro di lui”, scrive il New York Times, Tuttavia, sottolinea che questo tentativo di invertire, per così dire, la linea del fronte e di non trasformare le elezioni in un referendum sulla durata del mandato Bidens ma del suo predecessore Trump fare, un rischio per Biden può essere. Trump risponderanno nel solito modo spiacevole con insulti e parole offensive - e qui sta il calcolo ma anche il rischio per loro Campagna Biden:  Più pubblico Trump sente e vede, meno elettori voteranno per lui. Biden si basa sul fatto che molti americani apprezzano l’equità nei loro rapporti reciproci.

 

Donald Trump divaga

Donald Trump cade ripetutamente nel vizio di insultare gli altri con soprannomi. Ne ho parlato altrove. Ma Trump dice anche vere e proprie bugie. Quando parte, dice alcune cose che non quadrano. Ora, una campagna elettorale non è un evento in cui si possa soppesare ogni parola. Tuttavia, i numeri menzionati dovrebbero essere corretti. Nel suo discorso di vittoria di 20 minuti su Super Martedì (5.3.2024 marzo XNUMX) ha trovato il New York Times dieci dichiarazioni false o fuorvianti Trionfi. 

Riguardo uno dei suoi argomenti preferiti, il flusso di immigrati al confine meridionale degli Stati Uniti, ha detto - probabilmente con l'intenzione del governo Biden per screditare: “Hanno portato 325 migranti in aereo, li hanno trasportati oltre il confine, nel nostro Paese. Questo ti mostra da dove vengono, vogliono confini aperti Trumpiano In una conversazione, una simile affermazione ha sicuramente un impatto: “Loro” organizzano persino voli di immigrati nel nostro Paese! IL New York Times ha osservato: "Questo è fuorviante" e lo ha spiegato Trump apparentemente citato dalle pubblicazioni di un'organizzazione che sostiene norme più restrittive sull'immigrazione. Se guardate da vicino: nel 2023 circa 320 persone hanno potuto emigrare negli Stati Uniti in aereo. “Ma questa non è un’operazione segreta, eh Trump dà l'impressione", scrive il NYT. Questi immigrati sono arrivati ​​attraverso programmi specifici, come alcune quote, da Cuba, Haiti, Nicaragua e Venezuela, che hanno ricevuto permessi d’ingresso per il ricongiungimento familiare, tra le altre cose, sotto la voce “visti per motivi umanitari”. In precedenza avevano seguito una procedura ufficiale e organizzato il volo da soli. Questo gruppo di persone non è paragonabile a coloro che tentano di attraversare il confine meridionale degli Stati Uniti senza permesso. Ma la frase: “Stanno portando 325 migranti nel nostro Paese” suona molto più drammatica in campagna elettorale che il tentativo di parlare di programmi legali e se e forse per quale gruppo di persone dovrebbero essere cambiati.

Un'altra affermazione Trumps del 5.3.2024 marzo XNUMX – sullo stesso argomento – si riferisce al New York Times semplicemente come “sbagliato”.  Trump aveva proclamato: “Abbiamo costruito 571 miglia del Muro”. Lo hanno spiegato New York, che il confine meridionale degli Stati Uniti con il Messico è lungo più di 1 miglia. Nella campagna elettorale del 900 Trump ha promesso di costruire un muro lungo questo confine – “cosa che non è avvenuta”. Amministrazione Trump eresse 458 miglia di barriere di confine, per lo più sostituendo o rafforzando le fortificazioni esistenti. Secondo i rapporti ufficiali, solo 47 miglia di barriere nuove e originali furono erette in luoghi dove non esistevano fortificazioni.

Un'altra falsa affermazione Trumps del 5.3.2024 marzo 85: “Abbiamo lasciato attrezzature nuove e bellissime per un valore di XNUMX miliardi di dollari in Afghanistan”. Trump ha dichiarato il valore di tutti i beni di sicurezza forniti dagli USA all'Afghanistan in un periodo di 20 anni; questo valore: 88,6 miliardi di dollari. Secondo il Ministero della Difesa, il ritiro dall’Afghanistan ha lasciato dietro di sé materiale per un valore di 7 miliardi di dollari (nytimes.com, 6.3.2024 ottobre XNUMX: “Il discorso di Trump al Super Tuesday: Valutazione di 10 affermazioni false e fuorvianti”).

 

Anche Biden può distribuire  

Ha preso parte a due interventi Trump in modo molto fondamentale e ha descritto le elezioni come una decisione tra un candidato che difende gli ideali americani e un agente del caos che vuole abbandonarli a proprio vantaggio.

È stato tenuto il primo discorso Biden il 6.1.2024 gennaio XNUMX, terzo anniversario dell'assalto al Campidoglio in un luogo carico di storia Valley Forge, Pennsylvania, wo George Washington svernò con le truppe rivoluzionarie americane nella guerra rivoluzionaria americana del 1777/78. In questo luogo, della cui importanza per la libertà e la democrazia ogni bambino in età scolare in America sente parlare ancora e ancora Joe Biden dichiarazioni molto basilari: “La democrazia è al ballottaggio”. Oppure: “Sappiamo tutti chi Donald Trump È. La domanda è: chi siamo?”  iDEN rispetto Trump con autocrati stranieri che governano con ordini e bugie. Trump hanno fallito il test fondamentale per i leader americani, che consiste nel fidarsi del giudizio del popolo nell’eleggere i propri funzionari e nel rispettare la loro decisione.  Trump rispondi Biden e lo ha accusato di impegnarsi in "patetico allarmismo" e di abusare dell'eredità di George Washington.

Ci sono voci che dubitano che questo tipo di retorica possa avere risonanza tra gli elettori. Il senatore repubblicano e Critici di Trump Il mio Romney dello Utah ha affermato di ritenere che l’attenzione alle minacce alla democrazia sia lettera morta. Il senatore democratico John Fettermann dalla Pennsylvania lo ha detto in poche parole: “Il 2024 riguarderà il bene contro il male”. 

In tutto ciò diventa chiaro che c’è un conflitto tra due presidenti provenienti da parti del Paese completamente diverse: il presidente dell’“America Blu” e il presidente dell’”America Rossa”, ha riassunto Giornalista del New York Times Pietro Baker. Si tratta di molto di più della semplice opposizione binaria tra “liberale” e “conservatore” tra i due partiti politici, come la conoscono generazioni di americani. Si tratta in parte di una questione ideologica, ma fondamentalmente anche di razza, religione, cultura, economia, democrazia e punizione, ma soprattutto, forse, di identità. Pietro Baker descrive le singole aree in cui l'America è profondamente divisa. Non voglio descriverli nel dettaglio. In sintesi, si può dire che negli Stati Uniti si sono sviluppati e si stanno ancora sviluppando due ambienti di vita fondamentalmente diversi, che non trovano più una connessione o una porta per incontrarsi. Nel 2024 gli Usa vivranno una campagna elettorale del tutto straordinaria, se non unica nella sua storia. Joe Biden , Donald Trump con tutta probabilità i due avversari saranno - e non ci saranno solo discussioni dure ma anche sporche. (Fonti: www.nytimes.com, 3.1.2024: “Biden Pianifica 2 discorsi elettorali con cui sottolineare il contrasto Briscola"; www.nytimes.com, 5.1.2024: “Biden condanna Trump “come terribile minaccia alla democrazia in un discorso rovente”; www.nytimes.com, 25.1.2024 gennaio XNUMX: “L’incombente contesa tra due presidenti e due Americhe”; www.nytimes.com, 29.1.2024 gennaio XNUMX: “Dentro L’anti-Trump di Biden Piano di battaglia (e dove Taylor Swift Si adatta”).

La profonda spaccatura nella politica americana – ma anche nella società americana – si riflette anche nel fatto che gli oppositori non si chiamano più per nome. Presidente Biden ha parlato nel suo Discorso sullo stato dell'Unione il 7.3.2024 marzo XNUMX solo dal suo “predecessore” e nominato Donald Trump non per nome.  Trump parlare di Biden per molto tempo solo con un soprannome. Questo divario non esiste solo tra democratici e repubblicani, ma anche in tutto il Partito repubblicano. Trump avuto su Super Martedì (5.3.2024 marzo 15) ha vinto le primarie in 16 dei XNUMX stati votanti contro l’unico avversario. Alla celebrazione della vittoria Mar-a-Lago lui ha chiamato Nikki Haley non una volta. In precedenza aveva definito l’ex ambasciatore dell’Onu “cervello di passero”. Trump deve essere stato infastidito dal fatto che lei lo abbia sfidato per così tanto tempo; il 6.3.2024 marzo XNUMX si arrese. Già avuto prima Nikki Haley spiega che lo farà, a differenza dei suoi concorrenti DeSantis, Scott e Ramaswamy, le raccomandazioni elettorali per l’uscita Trump aver dato - "Non baciare l'anello." 

Inoltre, l' Comitato di redazione il New York Times Lo presuppone Donald Trump sarà il candidato repubblicano e ha aperto l’anno elettorale del 2024 con un avvertimento e un campanello d’allarme: “Gli americani dovrebbero fermarsi e considerare cosa significa un secondo mandato Trumps significherebbe per il nostro Paese e per il mondo e consideriamo la grave responsabilità che ricade sulle loro spalle in queste elezioni. D’ora in poi, la maggior parte degli americani non dovrebbe farsi illusioni su chi Signor Trump È. Durante i suoi molti anni come promotore immobiliare e come personaggio televisivo, poi come presidente e figura dominante nel Partito Repubblicano Signor Trump ha dimostrato un carattere e una disposizione che lo rendono del tutto inadatto alle alte cariche.

Im Editoriale del New York Times saranno presenti alcuni ex funzionari Trumps Citazioni del governo: John Kelly, Bill Barra, Mark EsperE Mike Pence. Giungono tutti ad una conclusione simile. Ogni frase è allo stesso tempo un avvertimento e un colpo di martello: “Chiediamo agli americani di mettere da parte le loro differenze politiche, i loro risentimenti e la loro faziosità, e di riflettere – come famiglie, come congregazioni, come consigli e club, e come individui – sulle reale significato della decisione presa a novembre”. 

L'editoriale elenca i singoli piani finora conosciuti Trumps per un eventuale secondo mandato, compreso l’ampio manuale “Progetto 2025”, in cui le future strutture, priorità e personale del La Casa Bianca di Trump (Di questo ne parlerò più avanti). Davanti alla persona si usa la seguente frase: Donald Trump ha avvertito: “Queste intenzioni ambiziose dimostrano che gli anni senza carica e le crescenti sfide che gli si presenteranno hanno da solo acuito i suoi peggiori istinti”. (nytimes.com, 6.1.2024 gennaio XNUMX; "Quest'anno elettorale è diverso da qualsiasi altro"; Editoriale di New York Times)

 

Il clima politico negli Stati Uniti è peggiorato

“L’America si trova ad affrontare una sporca campagna elettorale”, così ho intitolato un capitolo precedente. Per sottolineare questo titolo, il riportato il 4.2.2024 febbraio XNUMX New York Times: "Nikki Haley ha chiesto ai servizi segreti una protezione speciale dopo che le minacce nei loro confronti sono aumentate." Da qualche tempo negli Stati Uniti si aggira una truffa particolarmente brutta: la cosiddetta "Schiacciare." Haley ne è stato colpito due volte in un breve periodo di tempo. 

swatting è così grave perché le vittime, del tutto ignare, si trovano improvvisamente faccia a faccia con forze di polizia pesantemente armate che presumono che sia avvenuto un crimine nel luogo in cui sono state chiamate e che potrebbero essere coinvolte persone pericolose. Al swatting una chiamata anonima che segnala un crimine innesca questa implementazione; ha gravi conseguenze psicologiche per le vittime. 

L'incidente del 30.12.2023 dicembre XNUMX è riportato nel ORA descritto così: Un chiamante ha detto alle autorità di aver sparato alla sua ragazza in casa; c'erano dei bambini sul posto e lui ha minacciato di farsi del male. Gli agenti hanno mostrato le armi quando sono arrivati ​​​​sulla scena; e ha chiesto alle tre persone presenti di alzare la mano. Ben presto si resero conto che la chiamata era uno scherzo disgustoso. Le persone presenti in casa erano i genitori di La signora Haley e una badante. I genitori di Haley hanno 87 e 90 anni.

Considerazioni finali a Rapporto del NYT: “Da allora questi eventi hanno contribuito ad aumentare il clima di intimidazione e violenza Signor Trump e i suoi alleati hanno iniziato a diffondere bugie e teorie del complotto sulle presunte elezioni del 2020 rubate. Nell'ottobre 2022 Paolo Pelosi, il marito di Nancy Pelosi, l'ex presidente (della Camera dei rappresentanti) è rimasto gravemente ferito quando un ladro ha fatto irruzione in casa e lo ha travolto con un martello" (www.nytimes.com, 5.2.2024 ottobre XNUMX: “Nikki Haley "Affrontare le minacce crescenti, richiedere la protezione dei servizi segreti").

 

Cosa succede se …? Le preoccupazioni degli americani  

I timori e le preoccupazioni sul futuro degli Stati Uniti che emergono dai due discorsi del Presidente e dall'editoriale del New York Times dovrebbe risuonare Donald Trump e le sue truppe si trasferiscono di nuovo alla Casa Bianca non sono voci individuali piene di sventura. Parte di ciò che viene detto e scritto in esso ricorda il libro “Come muoiono le democrazie (Titolo originale: ““Come muoiono le democrazie”). Gli autori Steven Levitzky , Daniele Ziblatt hanno dimostrato che le democrazie non sono più scardinate da una rivoluzione o da una guerra civile, ma piuttosto dalla lenta e spesso inosservata “trasformazione” delle strutture costituzionali e del diritto. I problemi iniziali del nuovo governo in Polonia, dopo l'elezione del Governo del PIS Diventa chiaro quanto sia difficile invertire tali cambiamenti nella struttura statale e rafforzare i pilastri democratici indeboliti, come il sistema giudiziario. I cambiamenti nel sistema giudiziario polacco e nel sistema di informazione pubblica non sono scomparsi automaticamente il giorno dopo le elezioni. Quelli del Governo del PIS I giudici e i funzionari nominati sono ancora in carica e talvolta cercano di sostenere il governo Tusk rendere più difficile il ripristino della democrazia e dello stato di diritto nel paese. Va menzionato il Presidente Andrzej Duda, il cui mandato scade l’anno prossimo.

* Editorialista del New York Times Michelle Goldberg si è recato in Polonia nel gennaio 2024 e ha scritto un rapporto completo al riguardo. Il titolo: “In Polonia ho visto com'era un secondo mandato Trumps potrebbe fare all’America”. (nytimes.com, 6.2.2024 febbraio XNUMX: “In Polonia ho visto cosa potrebbe fare all’America un secondo mandato Trump”). Adam Bodnar, Il nuovo ministro della Giustizia polacco ha descritto le immense sfide legate al ripristino della democrazia liberale in Polonia dopo che il paese è scivolato nell’autocrazia nel giro di otto anni. IL Governo del PIS aveva sempre compiuto la “conversione” a piccoli passi. Michelle Goldberg Anche il libro “How Democracies Die” ne parla. Gli obiettivi del governo precedente erano chiari e visibili da molto tempo. Guardando indietro, gli europei convinti si chiedono perché Unione europea guardato pazientemente per così tanto tempo. 

Come monito e allo stesso tempo promemoria per i suoi connazionali, la giornalista descrive come i valori liberali in Polonia fossero in ritirata quasi ovunque e come, alla fine, soprattutto le donne e i giovani abbiano lottato per il ripristino dei loro diritti. Nelle elezioni parlamentari del 15.10.2023 ottobre 30, l’affluenza alle urne tra gli under 60 è stata maggiore che tra gli over XNUMX. "Incoraggiante e che fa riflettere allo stesso tempo", scrive Michelle Goldberg, “Perché è diventato subito chiaro quanto sia difficile riparare una democrazia moderna che è stata sistematicamente minata – una lezione che un giorno potremmo dover imparare in America”.

La Polonia è un paese che ha appena superato la cosa Trump vuole raggiungere un secondo mandato: indebolire le istituzioni del governo e sostituire i funzionari esperti del potere esecutivo con lacchè e ideologi. "Per la democrazia in Polonia le elezioni sono state l'ultima occasione per respingere la marcia verso Budapest", ha citato Michelle Geldberg un neoeletto membro del Parlamento, la 29enne figlia di immigrati dalla Tailandia; È stata eletta al Sejm come il membro più giovane e l'unica persona non bianca. Goldberg descrive come PIS ricostruito il Paese per garantirgli il potere e renderlo “a prova di democrazia”. Non voglio descrivere i dettagli. Ciò fa eco anche a quanto evidenziato nel libro “How Democracies Die”: la “ricostruzione” viene effettuata “legalmente”, sulla base delle maggioranze che si ottengono alle elezioni. Una volta che la “ricostruzione” ha raggiunto un certo stadio, gli autocrati prendono precauzioni per garantire che nuove maggioranze non possano decidere sulla “ricostruzione”. Le mutate strutture del sistema giudiziario, i lacchè e gli ideologi posti in posizioni chiave e i fedeli media statali stanno facendo di tutto per rendere questa “ricostruzione” più difficile se non per impedirla. 

Ciò che è interessante è come Michelle Geldberg descrive ai suoi connazionali americani cosa ne è stato dei media in Polonia: “The PIS ha trasformato i media pubblici in una forza agitprop rancida e isterica Fox News "fa sembrare (la stazione televisiva ultraconservatrice negli Stati Uniti) giusta ed equilibrata." (nytimes.com, 6.2.2024 febbraio XNUMX: “In Polonia ho visto cosa potrebbe fare all’America un secondo mandato Trump”). 

Michelle Goldberg ha scritto un rapporto chiaro e devastante. Gli americani sanno per esperienza recente cosa significano maggioranze sbilanciate nella Corte Suprema nazionale Corte Suprema, può effettuare. Ora conduce Donald Trump ha annunciato pubblicamente la ristrutturazione del livello di leadership del proprio partito. Sembra un test su come e cosa riorganizzerà il potere esecutivo degli Stati Uniti dopo una possibile vittoria elettorale del 5.11.2024 novembre XNUMX. 

L'8.3.2024 ottobre XNUMX Ronna McDaniel, Dal 2017 ne è presidente Comitato Nazionale Repubblicano (RNC), licenziato e dal I confidenti di Trump Michael Whatley sostituita. Trump e gettò le sue truppe Mcdaniels Tra l'altro affermano di non aver sostenuto sufficientemente il loro candidato. Come al solito, ha assistito ai dibattiti della televisione pubblica Nikki Haley e gli altri candidati alla candidatura Trump non ha voluto e al quale non ha preso parte. Per prenderne il controllo RNC per completarlo, scegli Trump sua nuora Lara Trump, moglie del figlio Eric in qualità di vicepresidente della RNC da. Lara Trump era un relatore in quello Evento Trump il 6.1.2021/XNUMX/XNUMX a Washington DC., da cui ebbe origine la tempesta sul Campidoglio. 

* Süddeutsche Zeitung ha riferito che il nuovo RNC in alto sta “valutando l’organizzazione e il personale per garantire che l’edificio sia coerente con la loro visione”. Ci sono segnalazioni di licenziamento di circa 60 dipendenti. IL SZ cita la rivista politico, che un “bagno di sangue a RNC” segnalato (sueddeutsche.de, 12.3.2024 marzo XNUMX: “Rendere Trump di nuovo grande”).

Dopo essere stato a lungo la base del Partito Repubblicano (GOP) e ha anche rimesso in sesto la maggioranza dei deputati e dei senatori repubblicani, ora ha anche preso il controllo dell'organizzazione del partito. Secondo questo schema Trump – supponendo che vinca il 5.11.2024 novembre XNUMX – anche il governo federale americano si trasformerà in un’impresa familiare. Riguardo al piano corrispondente – quello Progetto 2025 – Riferirò altrove. 

Si adatta a tutto questo come un guanto Donald Trump l'8.3.2024 marzo XNUMX il primo ministro ungherese Viktor Orban in Mar-a-Lago ricevuto un caloroso benvenuto. Orban svolgerà senza dubbio un ruolo importante nella futura politica europea Trumps giocare: continuerà a essere il disgregatore del processo di integrazione europea. Lo ha ricevuto l'8.3.2024 marzo XNUMX Trump con parole di elogio: “È un grande capo di governo, un uomo molto forte. Ad alcune persone non piace perché è così forte." E Orban pries Trump come “Presidente della Pace”.

Viktor Orbans “Democrazia illiberale” è stato a lungo un modello per i repubblicani MAGA in America. Rispetto a Putin La Russia non è uno stato di polizia autoritario in cui i critici del governo vengono imprigionati o addirittura uccisi. In Ungheria, tuttavia, vengono affrontate anche le voci critiche, ma con mezzi più difficili. I media indipendenti vengono tagliati fuori e privati ​​del mercato pubblicitario e, in ultima analisi, del partito di governo Fidesz media controllati etichettati come devianti e traditori. 

"Avere qualcosa Trump , Orban ideologicamente comune?” si afferma in un rapporto del New York Times chiesto. Andrea Higgins, il capo del dipartimento responsabile per l'Europa centrale e orientale ORA menziona diversi punti:

• Le loro attività si basano meno sull'ideologia e più sullo stile. Condividono una mentalità che può essere descritta come “facciamo oscillare la nave”;           
• C’è il massimo accordo sul loro rapporto con la Russia e sulla loro posizione sull’immigrazione;
• Siete contrari a ulteriori consegne di armi all’Ucraina.

Andrea Higgins non menziona qui un punto che, secondo me, Trump , Orban Ciò che li accomuna è anche la distanza critica, se non l’avversione, nei confronti dell’Unione Europea nella sua forma attuale. Sarebbe un incubo – dovrebbe esserlo Trump essere eletto, lui insieme a Orban - per la gioia quello di Putin – vedere “andare in battaglia” contro l’UE. IL New York Times l'ho notato Orban –  A differenza degli inglesi, ad esempio, non intendono lasciare l’UE e ne citano uno Dichiarazione di Orban da dicembre 2023: “Non ho intenzione di “andar via”, ma piuttosto di prendere il comando di Bruxelles”. 

Va menzionata una differenza fondamentale nelle politiche dei due capi di governo: il loro rapporto con la Cina. Orban è l'ultimo partner affidabile della Cina nell'UE. Trump ha idee completamente diverse qui. (Fonti: www.nytimes.com, 1.2.2024 febbraio XNUMX: “Per Orban, “L’Ucraina è una pedina in un gioco più lungo”; www.nytimes.com, 7.3.2024 marzo XNUMX; La mattina: "Orban in Florida").

La Casa Bianca ha scelto un modo interessante per rispondere alla visita Viktor Orban a Donald Trump reagire. In un discorso dell'ambasciatore americano Davide Pressmann Il 14.3.2024 marzo 25, in occasione del XNUMX° anniversario dell'adesione dell'Ungheria alla NATO, ha espresso alcuni commenti critici sulle relazioni degli Stati Uniti con l'Ungheria. Il Paese è un alleato, ma si comporta diversamente da tutti gli altri. “Dobbiamo decidere come possiamo proteggere i nostri interessi di sicurezza, che dovrebbero essere gli interessi comuni di tutti gli alleati”. Orban subito dopo la sua visita negli USA con la televisione di stato ungherese. Trump gli ha spiegato in dettaglio come voleva porre fine alla guerra in Ucraina e che questo piano includeva la fine degli aiuti americani all'Ucraina. 

Nel suo discorso, l'ambasciatore americano ha citato una lunga serie di peccati da parte dell'Ungheria, alleato della NATO. Il governo ungherese ha rifiutato di rilasciare le targhe delle auto dei familiari ai parenti dei soldati americani di stanza in Ungheria. Con ironia nella voce, l'ambasciatore ha aggiunto: “Naturalmente questo discorso non riguarda le targhe, ma questo evento mostra lo stato preoccupante delle relazioni dell'Ungheria con i suoi alleati. Il rapporto menziona il New York Times inoltre la Turchia e l'Ungheria sono stati gli unici paesi che hanno bloccato per lungo tempo l'adesione della Svezia alla NATO (nytimes.com, 14.3.2024 ottobre XNUMX: “Orban “Messa in pericolo lo status di alleato dell’Ungheria, afferma il diplomatico americano”).

Anche un cittadino comune che non sia esperto della scuola superiore di diplomazia può vedere da questo discorso a quale gioco ardito si sta per giocare. Viktor Orban con la sua visita Donald Trump nel bel mezzo della campagna elettorale americana. Vince Trump le elezioni di novembre Orban diventare il più importante statista e partner degli USA in Europa. Perde Trump , Biden rimane presidente, perde Orban ulteriore fiducia tra gli alleati della NATO e dell’UE e deve continuare a cercare di apparire agli occhi dei suoi connazionali come un grande politico mondiale. Ma la Polonia ha dimostrato che gli elettori non credono per sempre a tali annunci.      

Negli USA non sono solo i democratici a mettere in guardia contro una rielezione Trionfi. L'ex deputata repubblicana ha fatto diverse apparizioni Liz Cheney un drammatico tentativo di privare i repubblicani di una nomination Trumps dissuadere: mostrare al mondo chi siamo con la tua voce. Dimostra che siamo una nazione buona e grande", ha affermato il 5.1.2024 gennaio XNUMX al Summit sulla democrazia Dartmouth College di Hanover, New Hampshire. “Mostrare al mondo che sconfiggeremo la piaga della codardia che sta dilagando nel Partito Repubblicano”. Liz Cheney avviene al Congresso e a livello di leadership GOP appena sentito. È dubbio che i loro avvertimenti raggiungeranno i membri repubblicani. Ma Cheney e 'vicino a Nikki Haley, che l'ha esortata a continuare - uno dei pochi che Trump e Ideologia MAGA criticare aspramente. 

Liz Cheney griff Trumps dichiarazione grandiosa in un discorso elettorale secondo cui la guerra civile americana (1861-1865) avrebbe potuto essere evitata se Il presidente Lincoln avrebbe “negoziato”. Cosa e chi voleva Trump ottenere con un’interpretazione così casuale della storia americana? Voleva apparire ai suoi fan come il grande affarista che avrebbe evitato quel disastro nella storia degli Stati Uniti attraverso le sue irresistibili capacità di negoziare con gli stati schiavisti nel sud del paese? Americani che sono più informati sulla storia degli Stati Uniti di Donald Trump probabilmente si limiteranno a scuotere la testa davanti a tali presunzioni. Liz Cheney si è chiesto di rimando, quale parte della guerra civile avrebbe potuto essere “negoziata”? Sulla questione degli schiavi? O gli Stati del Sud che lasciano l’Unione? O se Lincoln L’Unione avrebbe dovuto essere salvata? Abraham Lincoln fu assassinato da un fanatico meridionale nel 1865. Può difendersi da loro Trumpiano non resistere più alle critiche sprezzanti. Ma gli americani oggi sono chiamati a riflettere sulla loro storia. Formulato sulla piattaforma di social media “X”. Liz Cheney una domanda per i membri del Partito Repubblicano – il partito Quella di Abramo Lincoln - il Trump come raccomanda il Presidente: "Come diavolo puoi scusare qualcosa del genere?" 

Probabilmente lo ha fatto Donald Trump mai molto interessato alla storia del suo paese. Ciò può essere perdonabile; Probabilmente nemmeno molti dei suoi compatrioti lo hanno fatto. Ciò che è riprovevole e pericoloso, però, è che egli dia di capirci qualcosa. Trump agisce come per impressionare i suoi fan. In realtà sta solo mostrando la sua arroganza. Abraham Lincoln, uno dei più grandi presidenti degli Stati Uniti, era dal punto di vista di Trump un pasticcione perché non ha “negoziato”. Lui, Trump, avrei fatto questo accordo...

Liz Cheney non ha escluso di candidarsi come candidato terzo contro Trump per andare in gara. Nel tuo Discorso di Dartmouth Ha detto che i suoi piani futuri dipendevano anche dal fatto che gli elettori repubblicani ascoltassero la sua chiamata. “Farò ciò che è più efficace in vista delle elezioni Trumps "La decisione che vorrà prendere nei prossimi mesi dipenderà anche da ciò che accadrà alle primarie repubblicane (www.nytimes.com, 7.1.2024: Con il tempo che stringe, Liz Cheney Implora i repubblicani di rifiutare Briscola").

Una cosa è chiara: una candidatura Cheney non avrebbe quasi nessuna possibilità di entrare alla Casa Bianca. Ma potrebbe bastare Trump prendere voti decisivi in ​​alcuni stati indecisi. Cheney sarebbe per i precedenti sostenitori di Nikki Haley un successore contro Trump.  Ma cosa succederà? Nikki Haley Fare? Allo stato attuale, nel prossimo futuro dovrà decidere se ritirarsi dalla corsa candidata, a meno che non accada qualcosa di completamente sorprendente.

(Quando sono arrivato a questa domanda nella bozza di questo articolo, Haley ancora contro Trump nella corsa primaria repubblicana; se n'è andata solo il 6.3.2024 marzo XNUMX. Ma non ho voluto cancellare questo passaggio perché mette in luce il dramma che allora esisteva ancora nella corsa alle primarie repubblicane.

dovrebbe Haley – Contrariamente a tutte le aspettative, alla fine, essendo il candidato repubblicano, ciò avrebbe un impatto anche sulla candidatura di Joe Biden, perché allora la “questione età” avrebbe pieno effetto. Secondo il 1.2.2024 febbraio XNUMX da CNN numero del sondaggio pubblicato di una gara fittizia Biden ./. Haley mostrano quest'ultimo con 5 punti percentuali di vantaggio sul presidente. 

Torniamo alla domanda iniziale: cosa accadrà? Nikki Haley cosa fare se esce? Lo farà, così DeSantis, Scott e Ramaswamy il primo classificato Trump chiedere perdono e possibilmente sostenerlo attivamente o lo farà - simile a quello Liz Cheney - rimanere forte nel carattere? (All’epoca non osavo fare una previsione):

Dopo queste domande (inizialmente) aperte, voglio tornare alla mia (certa) previsione di un capitolo precedente: l’America sta affrontando una sporca campagna elettorale. In una relazione completa, di lunga data Giornalista del New York Times Lisa Leer il 13.1.2024 gennaio XNUMX – due giorni prima degli eventi del caucus repubblicano in Iowa – con l’atmosfera del paese. Lerer ha riferito della paura, dell’ansia e della disperazione che aleggiavano sulle primarie dell’Iowa. Gli elettori parlavano di una terza guerra mondiale, di disordini pubblici e del timore che il paese potesse essere distrutto. In una sezione del loro rapporto descrive Lerer la differenza tra le elezioni del 2020 e le prossime elezioni del novembre 2024: “Quattro anni fa, gli elettori erano preoccupati per la diffusione della pandemia, l’incertezza economica e la protesta nel Paese. Ora – prima delle prime elezioni presidenziali dall’assedio del Campidoglio del 6.1.2021 gennaio XNUMX – queste paure si sono metastatizzate e sono diventate una paura esistenziale riguardo alle basi cruciali dell’esperimento americano”. (nytimes.com, 13.1.2024:  “Al ballottaggio in Iowa: paura, ansia, disperazione”).

Paura, ansia e disperazione e, soprattutto, il candidato repubblicano più probabile, Donald Trump, che ha capito come servire questi umori incerti in America nel 2016 e lo sa fare in modo eccellente ancora oggi. Lisa Leer ha citato la concittadina nella sua relazione Mark Binns, che è un evento elettorale Nikki Haley aveva visitato: “Una guerra civile è imminente – ne sono convinto Alcuni elettori prenderanno la loro decisione di voto in base al loro istinto, anche se le elezioni dovrebbero essere decise principalmente nella loro testa”. Tutte le preoccupazioni dovrebbero essere valutate nella tua testa prima di affondare nel tuo istinto. L'ho fatto diverse volte “Progetto 2025” menzionato, quell'ampia elaborazione del Fondazione del Patrimonio, che ha lo scopo di Trumpismo essere saldamente ancorato alle istituzioni americane. Ma la sensazione viscerale non è sufficiente "Progetto" E per comprenderne l’impatto sulla società americana, gli elettori devono conoscere e valutare i piani.

Già a metà del 2023 il New York Times in una presentazione completa, come Trump e i suoi alleati intendono ristrutturare strutturalmente il governo e l’amministrazione federale in modo da accrescere significativamente più potere a favore del presidente e indebolire l’indipendenza delle principali agenzie federali. Alla fine ciò si tradurrebbe in un sistema equilibrato "Pesi e contrappesi" di cui gli americani sono così orgogliosi, ristrutturato a favore del potere presidenziale. Considerati questi piani, ci viene ricordato come Trump Durante il suo primo mandato anche gli autocrati del mondo Putin , Erdoğan – ammiravano e segretamente invidiavano la loro capacità di governare semplicemente. IL “Progetto 2025” gli darebbe l'opportunità di farlo.

“Nessuno è al di sopra della legge”. Questa frase è in considerazione del contrario Trump le accuse mosse in America vengono ascoltate ancora e ancora. Ma Trump e un esercito di avvocati sta cercando di ottenere l'immunità assoluta per l'ex presidente di fronte a questo procedimento. Ti darò qui la parola chiave Immunità, per creare una linea di collegamento ad un altro report dal file New York Times tirare. Kate Shaw, un professore di diritto presso l' Cardozo Law School di New York, ne abbiamo parlato in un articolo ospite su ORA con Trumps Prova a Corte Suprema ottenere l’immunità assoluta e liberarsi così di molte preoccupazioni legali nell’anno elettorale del 2024. Kate Shaw esprime dubbi sulla base di precedenti decisioni del tribunale Trumps L'idea che abbia diritto all'immunità assoluta. Cita una frase del giudice Tanya Chutkan da Corte distrettuale degli Stati Uniti del Distretto di Columbia, che queste decisioni precedenti Trump non conferisce il diritto divino dei re di sottrarsi alla responsabilità penale a cui sono soggetti i suoi concittadini. Shaw In conclusione al suo contributo, afferma che – dovrebbe Trump Se avessero ragione sulla questione dell’immunità, ciò invierebbe un messaggio che fa riflettere. Il messaggio è che in un secondo mandato potrebbe fare parte di ciò che ha sempre desiderato fare: la persecuzione degli oppositori politici, l'abuso di... Legge sull'insurrezione (Questa legge del 1807 conferisce al Presidente il potere eccezionale di schierare la Guardia Nazionale o l'esercito regolare negli Stati Uniti in caso di insurrezione) così come di smantellare la pubblica amministrazione - sapendo benissimo che avrebbe Corte Suprema A causa della sua immunità, non può e non vuole frapporre ostacoli sulla sua strada  (nytimes.com, 19.12.2023 ottobre XNUMX: “Trump Ha sempre desiderato essere re. “La Corte Suprema dovrebbe liberarlo da quell’illusione”).

Ho scritto questo testo Trumps Idee di immunità il 6.2.2024 febbraio 6.2.2024, in una certa misura parallele agli eventi reali, perché in questo giorno, XNUMX febbraio XNUMX, il Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia con i voti di tutti e tre i giudici lo hanno deciso all'unanimità Trump non gode di immunità nei procedimenti relativi all'assalto al Campidoglio. Secondo la corte, questa decisione significa: “Nonostante i privilegi del suo precedente incarico Signor Trump soggetto alle leggi penali federali come qualsiasi altro americano. (nytimes.com, 6.2.2024 febbraio XNUMX: “La Corte d'appello federale respinge Trump di Rivendicazione di immunità assoluta”).

 Trump È stato concesso un termine per impugnare tale sentenza. Prenderà la decisione finale Corte Suprema. La sua decisione avrà un impatto anche sull’agenda politica Trumps Avere. Dovrebbe lui Corte Suprema Contrariamente alla sentenza del tribunale di grado inferiore, la concessione dell’immunità assoluta e quindi del potere dei re sarebbe in linea con la ristrutturazione dello Stato “Progetto 2025” nulla può ostacolarlo, se verrà eletto prossimo presidente il 5.11.2024 novembre XNUMX. 

Sperando che il Corte Suprema segue la decisione del tribunale di grado inferiore e Trump negato il “diritto divino dei re”, torno ai piani Briscola, con l' “Progetto 2025” aumentare significativamente il potere del presidente; in altre parole: nelle sue mani – qualora dovesse vincere le elezioni – si concentrerebbe ulteriore potere decisionale. Gli ulteriori piani del Fondazione del Patrimonio, quel think tank conservatore che esiste da... presidenza Reagan contribuito a definire le priorità politiche e del personale delle amministrazioni repubblicane, entriamo nei dettagli. Descrivono cosa dovrà fare il prossimo presidente repubblicano dal giorno in cui il potere sarà consegnato per evitare di farlo, come quando è entrato in carica per la prima volta quello di Trump – entrare nel caos. Ne parleremo più avanti.

Trump e i suoi più stretti collaboratori non nascondono ciò che stanno progettando: “L’attuale ramo esecutivo è stato sviluppato dai liberali per fare politiche liberali. Non è possibile lavorare con queste strutture in modo conservativo. Non basta avere il personale giusto. Ciò che è necessario è ricostruire l’intero sistema”, ha affermato John McEntee sul grande progetto. McEntee è già avvenuto in precedenza Trump funzionato. Russell T.Vought, l'ex capo Trump è dentro Office of Management and Budget, ha formulato la direzione futura in modo simile: “Vogliamo trovare nicchie di indipendenti e affinarle”. Queste dichiarazioni generali potrebbero essere riassunte come segue: “In una futura amministrazione repubblicana non dovrebbero esserci opinioni divergenti e nessun indipendente le decisioni danno ad una posizione subordinata. Solo il presidente stabilisce la direzione e il livello successivo deve funzionare senza se e senza ma”.

* New York Times In un rapporto datato 17/18.7.2023 luglio XNUMX, vengono indicati gli ambiti in cui il potere decisionale del Presidente dovrebbe essere ampliato e le precedenti responsabilità di altri livelli dovrebbero essere ridotte:

• l'area delle autorità indipendenti, come la Commissione Federale delle Comunicazioni, che è responsabile della definizione e dell'applicazione delle normative per le società televisive e Internet e anche per il Commissione federale del commercio, che applica una serie di norme antitrust e altre norme di tutela dei consumatori contro l’economia, dovrebbe essere posto sotto il controllo diretto del Presidente.
• La precedente pratica di “sequestro" andrebbe reintrodotto. “Sequestro” dà al presidente la possibilità di bloccare facilmente programmi per i quali il Congresso ha stanziato fondi ma che al presidente non “piacciano”. Questa pratica è stata introdotta ai tempi della presidenza dell' Richard Nixon vietato. La reintroduzione indebolirebbe il potere decisionale del Congresso.
• La protezione dei dipendenti per decine di migliaia di dipendenti pubblici deve essere abolita. Ciò potrebbe comportare il licenziamento di quei funzionari che sono visti come “ostacoli” all’attuazione dell’agenda (del Presidente). 

Si prevede inoltre di utilizzare i servizi segreti, il Ministero degli Esteri e le istituzioni di difesa nazionale come “assistenti” nelle indagini e nel licenziamento di tali dipendenti coinvolti nell’operazione. Trump Cade la griglia descritta: “Gente della classe politica malata che odia il nostro Paese”. 

L'attuazione di tutti questi piani, spiega l' New York, risale al lungo sforzo dei giuristi costituzionali conservatori “Stato amministrativo” combattere. Ciò include principalmente le autorità che attuano leggi intese a garantire aria e acqua pulite, alimenti sicuri, medicinali e altri prodotti di consumo. Comprensibilmente ci sono sempre conflitti con l’economia. 

Il termine "Deregolamentazione" è nella stanza. Al tempo di Ronald Reagan L'obiettivo principale era quello di eliminare le norme che ostacolano lo sviluppo dell'economia, uno degli obiettivi primari del “Reaganomica”, che a quel tempo anche da Margaret Thatcher erano rappresentati. Nel frattempo negli USA si è sviluppata una sorta di battaglia ideologica, combattuta soprattutto da... Conservatori MAGA contro tutto ciò che potrebbe avere l’apparenza di liberalismo: dai libri scolastici che trattano questioni razziali, alla storia della schiavitù o alle questioni LGBTQ, alla protezione del clima e alla questione se le persone siano o meno le principali responsabili del riscaldamento globale.

Donald Trump ha ridotto queste complicate connessioni al seguente denominatore per i suoi fan in una manifestazione elettorale nel Michigan: “Lo faremo “Stato profondo” demolire. Elimineremo i guerrafondai dal nostro governo. Scacceremo i globalisti. Scacceremo i comunisti, i marxisti e i fascisti. E cacceremo via la classe politica malata che odia il nostro Paese”. Con questo ha descritto uno dei suoi obiettivi – la ristrutturazione dell’esecutivo statale – con slogan accattivanti e per questo ha ricevuto grandi applausi durante le sue manifestazioni.  (nytimes.com, 17/18.7.2023 dicembre XNUMX: “Trump e il piano degli Alleati per aumentare il potere presidenziale nel 2025”).

Quindi – per spiegare ulteriormente le preoccupazioni degli americani in tal caso Trump sarà il prossimo Presidente degli Stati Uniti – ulteriori dettagli su quanto già più volte accennato “Progetto 2025”. 

 

Il grande obiettivo della Heritage Foundation: ancorare il trumpismo

* New York Times ha pubblicato un'intervista dettagliata al giornalista il 21.1.2024 gennaio XNUMX Lulu Garcia Navarro con Kevin D Roberts, dal 2021 presidente del think tank conservatore Fondazione del Patrimonio, in cui si sviluppò il concetto di “politica della forza” negli anni di Reagan. In vista delle prossime elezioni presidenziali Eredità i dettagli di una presa del potere Donald Trump o un altro repubblicano, per creare condizioni caotiche alla Casa Bianca, come nel 2016 dopo le elezioni Briscola, evitare. Questo accadeva allora Trump divenne presidente in gran parte impreparato e ebbe persone simili Steve Bannon lasciare il posto allo sviluppo del contenuto politico. Ciò dovrebbe essere evitato nel 2024 – in caso di vittoria elettorale repubblicana – e il Heritage Foundation mettere su carta le parti essenziali dell’ordine del giorno. Nell’intervista vengono citati nuovamente i punti chiave del piano:

• consolidamento del potere presidenziale nel ramo esecutivo;
• Riduzione del potere decisionale delle autorità federali precedentemente indipendenti;
• Costruire uno staff leale nel ramo esecutivo che sia completamente allineato con il Presidente.

Sono sempre le clausole subordinate dell'intervista a chiarire quali sono le idee nel dettaglio “Progetto 2025” sono inclusi. Roberts menzionato il senatore repubblicano Joe McCarthy dal Wisconsin, che come “cacciatore di comunisti” voleva ripulire il governo e il Paese dagli oppositori ideologici negli anni ’1950. McCarthy Le motivazioni erano buone, quindi Roberts, perché allora i veri comunisti si sarebbero infiltrati nel governo federale. Soltanto McCarthy I suoi metodi erano pessimi. Commenti come questo chiariscono il perché Donald Trump nei suoi discorsi elettorali si è ripetutamente scagliato contro “i comunisti, i marxisti e le élite che odiano il nostro Paese”. Sta preparando verbalmente la “pulizia” dell’amministrazione federale, che sta effettuando sulla base degli elenchi di nomi Heritage Foundation desidera implementare in seguito. In queste liste saranno riportati i nomi di coloro che verranno “licenziati” e di coloro che li sostituiranno. 

Nel corso dell'intervista, quando la parola chiave "Smantellare lo Stato amministrativo” riguarda quei "burocrati che esercitano il potere al posto del Congresso" - e quelli attraverso un ordine esecutivo del Presidente (il “Programma F”) la tutela contro il licenziamento verrà revocata – sta arrivando Kevin D Roberts parla ancora una volta dei comunisti, di quel “movimento comunista segreto in America” ed esprime il sospetto che nel governo americano si siano infiltrati molti più comunisti cinesi di quanti comunisti americani. Ha parlato di “agenti del Partito Comunista Cinese”.

Come ai tempi del senatore Joe McCarthy L'infiltrazione dei comunisti nello Stato viene qui citata come motivo dei piani di ristrutturazione previsti con la nuova agenda. Esiste però una differenza essenziale: McCarthy all'epoca stava cercando singoli comunisti americani. IL Heritage Foundation Oggi si tratta degli “agenti del Partito Comunista Cinese”, cioè di una grande forza militare. Questa giustificazione è intesa a ribaltare ampiamente il potere esecutivo americano e a renderlo legato al presidente, non alla Costituzione americana. Dichiarazioni simili e simili da Kevin D Roberts chiarire che è così “Progetto 2025” è molto più che l’evento isolato della presa del potere da parte di un nuovo presidente repubblicano. Si tratta di cambiare le strutture.

La domanda dell'intervista chiedeva se non fosse una contraddizione il fatto che il Fondazione del Patrimonio, che un tempo sviluppava il concetto di “politica della forza” e ora è contrario a ulteriori aiuti militari all’Ucraina, ha ceduto Roberts e ha fatto due commenti:

• È stato, tra le altre cose, il nostro tintinnio di sciabole sull'adesione dell'Ucraina alla NATO che ha portato alla situazione attuale. “Vogliamo che l’Ucraina vinca, ma sarebbe molto utile se la Germania e la Francia in particolare facessero di più per sostenere il loro vicino.

(È proprio qui che sta la contraddizione: errori discutibili del passato vengono usati per giustificare il motivo per cui l’Ucraina viene “sacrificata” e viene commesso l’errore successivo).

• “Non siamo sostenitori dell’UE così come è scritta oggi. Per noi è irrilevante che l’UE dia soldi. Vogliamo che i singoli stati nazionali europei inviino i soldi”.

 

È qui che tornano alla luce le idee sull’Europa e sulla politica di sicurezza Donald Trump come presidente: da un lato la sua accusa secondo cui gli europei vivevano a spese degli Stati Uniti. E, dall’altro, la sua opposizione al rafforzamento dell’Europa attraverso il processo di integrazione europea. Trump ha voluto e vuole concludere i suoi “patti” con i singoli Stati. Vede un’Unione Europea unita come un avversario. Probabilmente è per questo che è così Trump giorno Brexit sostenuto. È indifferente agli svantaggi che ora sono diventati evidenti per la Gran Bretagna. Era ed è essenziale per Il movimento MAGA di Trump l’indebolimento dell’UE. Citato altrove nell'intervista Roberts una frase che usano soprattutto gli americani conservatori - anche quando rifiutano ulteriori aiuti all'Ucraina: "Perché dovremmo considerare qualsiasi luogo internazionale più importante dei problemi negli Stati Uniti?" Una descrizione classica della politica estera e di sicurezza che riduce l'isolamento Movimento MAGA.

Kevin D Roberts non fece mistero del fatto Viktor Orban ha contribuito particolarmente alle idee riguardanti l'Ucraina. Sulla nota dell'intervistatore “Orban è diventato il beniamino della destra. Tu stesso l'hai incontrato. Lo hanno elogiato sui social”, ha risposto Roberto: “È un capo di governo davvero impressionante”. L'intervistatore ha poi citato una dichiarazione Orban quando Conferenza CPAC 2023: “L’Ungheria è il luogo in cui non solo si è parlato della vittoria sui progressisti e dei liberali e della necessità di rivolgersi a una politica cristiana conservatrice, ma allora lo abbiamo fatto”. Roberto: Tutto questo è vero. Va celebrato”. Questo dà l’idea di quale ruolo Orban dopo una vittoria elettorale Donald Trumps dovrebbe prendere il sopravvento in Europa. Sarebbe diventato ancora una volta un sottomarino dirompente per il governo conservatore degli Stati Uniti nell’UE (www.nytimes.com, 21.1.2024 gennaio XNUMX: All'interno dei piani della Heritage Foundation per 'istituzionalizzare il trumpismo'").

Un rapporto di fondo altrettanto dettagliato è stato pubblicato il 1.2.2024 febbraio XNUMX da Sgiornale üddeutsch; è l'autore Christian Zaschke, corrispondente del giornale a New York.  Zaschke descrisse per primo il caos nella fase iniziale del presidenza Trump, dopo aver vinto a sorpresa nel 2016 e essersi trasferito alla Casa Bianca nel 2017 completamente impreparato. Zaschke chiama questa fase iniziale un esperimento sociale: "Briscola non solo non aveva un piano. Non sapeva nemmeno di non avere un piano, figuriamoci di averne bisogno. Era come se un bambino di otto anni, sorpreso, entrasse nel negozio di dolciumi più grande del mondo e dicesse: "WoW". Trump ha imparato da questa lezione e Zaschke scrive: “Nel 2024 sarà tutto diverso. Trump “Non solo ha acquisito esperienza nell’operazione politica, ma, cosa ancora più importante, ha assunto persone che sanno come condurre una campagna”.  

In questo contesto si riferisce anche Christian Zaschke sul “Progetto 2025” il Heritage Foundation e l'obiettivo Trumpismo istituzionalizzare; Ciò significa “ristrutturare radicalmente le strutture statali” con il risultato: “La seconda presidenza (di Trump) avrebbe in ogni caso conseguenze molto più gravi della prima”. Zaschke menziona la sostituzione del personale, che va ben oltre quanto avvenuto in precedenza dopo un cambio di governo. Finora sono stati sostituiti circa 4 alti funzionari pubblici a Washington. Questo numero sarebbe determinato dal “Progetto 2025” aumentare in modo significativo. IL Heritage Foundation prepara elenchi con un massimo di 20 nomi. Trump vuole istituire una “commissione per la verità” per aiutare in questo. (Sarai registrato presso questa istituzione "1984" di Orwell ricordare).

In vista di una possibile seconda presidenza Trumps fornisce Zaschke afferma: “Il Paese è stato danneggiato dalla sua prima presidenza, ma è sopravvissuto indenne, anche se sicuramente c’è stato “qualche cambiamento”. (sueddeutsche.de, 1.2.2024: "La campagna elettorale di Trump:  Avere paura").

Se pensi a quello di Trump ha alimentato la tempesta sul Campidoglio il 6.1.2021 gennaio XNUMX, questa conclusione è formulata in modo abbastanza poco drammatico.

 

Che importa...?

Il 6.2.2024 febbraio XNUMX scriveva editorialista del NYT Thomas L. Friedmann qualcosa come un canto di lutto e di lamento per l'inizio della fine della reputazione globale degli Stati Uniti. “Ricordate questa settimana, gente – perché gli storici sicuramente lo faranno”, grida ai suoi connazionali: “Gente, ricordate questa settimana – gli storici lo faranno sicuramente”. Friedman descrive il terribile spettacolo che si sta verificando al Congresso degli Stati Uniti, principalmente a causa dei repubblicani. (Fa parte della “Tragedia Americana”). Si tratta del pacchetto di compromesso da 118,3 miliardi di dollari proposto da un gruppo di senatori democratici e repubblicani, la cui adozione lega il nodo gordiano degli aiuti a Ucraina, Taiwan e Israele, nonché il progetto “Riparare il nostro fallito sistema di immigrazione”. 

Friedman lamenta lo stato del Partito Repubblicano, "che ha smarrito la strada e marcia a passo d'uomo dietro un uomo la cui filosofia non è l'America First ma"Donald Trump Si dice “Primo”. "Briscola Primo” significa che un disegno di legge che rafforzerebbe l’America e i suoi alleati verrà accantonato in modo che l’America possa continuare a essere polarizzata. Vladimir Putin potrebbe trionfare in Ucraina e il nostro confine meridionale potrebbe rimanere una ferita aperta – fino a quando e a meno che Trump sarà di nuovo presidente. Che siano dannati i nostri alleati. Possano i nostri nemici essere incoraggiati. Il futuro e la sicurezza dei nostri figli potrebbero essere ipotecati... L'adesivo di oggi sul paraurti della GOP lauto: „Trump Prima.  Putin secondo. America terza.” – "Briscola All'inizio".  "Mettere in secondo." “L’America Terza”.

Il giornalista che ha girato il mondo Friedman ci vuole soprattutto Mike Johnson, quello repubblicano Presidente della Camera in responsabilità.  Johnson giocherà un ruolo importante se il pacchetto di compromesso del Senato fallisce alla Camera dei Rappresentanti. Friedman domande e dubbi sulla capacità quello di Johnson, in tutto il mondo a pensare: “Mi chiedo quanto spesso usi il suo passaporto. Chissà se ha anche il passaporto. È uno degli uomini più potenti d’America, seguendo le orme di quei repubblicani e democratici che hanno portato avanti i nostri interessi globali e ci hanno rafforzato per decenni. Finora, sembra che tutto ciò che gli interessa è Trumps interessi, anche se ciò significa giocare un gioco di politica estera estremamente rischioso”.

Friedman prevede un futuro oscuro per l’America: “I nostri amici in Europa, Medio Oriente e Asia sentono che siamo caduti in letargo e inizieranno a fare accordi – gli alleati europei con Mettere in, gli alleati arabi con l’Iran, gli alleati asiatici con la Cina. Non sentiremo questi cambiamenti dall’oggi al domani, ma li sentiremo nel tempo se non dovessimo approvare il disegno di legge o qualcosa di simile”. (nytimes.com, 6.2.2024 febbraio XNUMX: “L’adesivo per paraurti del GOP:  Trump Prima.  Putin Secondo. “America Terza”).  

C'è un piccolo barlume di speranza nell'ultima frase del congiuntivo: se il disegno di legge verrà approvato, potrebbe farlo Friedman è possibile evitare nuovamente lo scenario futuro descritto o semplicemente rinviarlo? In caso contrario, grazia a Dio Ucraina.

Un ex stretto collaboratore Briscola, il suo ex consigliere per la sicurezza nazionale e uno dei “falchi” nel gabinetto, John Bolton, lancia un chiaro monito anche ai suoi concittadini, Trump di non scegliere di nuovo. Bolton rimase in carica per 17 mesi e alla fine si arrese.

In una nuova edizione delle sue memorie intitolata “La stanza dove accadde”, cita la promessa che Trump ha dato ai suoi sostenitori l’anno scorso: “Io sono il tuo guerriero. Io sono il tuo giudice e sono la punizione per tutti coloro che hanno subito torti e sono stati ingannati." A quel tempo si dimise Trump Se verrà eletto, nominerà un investigatore speciale per indagare Hunter Biden (il figlio del presidente) e la sua famiglia. John Bolton scrive: "Briscola "Si tratta davvero solo di ritorsioni per se stesso e questo occuperà gran parte del secondo mandato." Maggie Haberman, uno di vecchia data Giornalista del New York Times, il Trump già osservato giornalisticamente durante la sua permanenza a New York Bolton Dichiarazione, il consigliere Trumps erano preoccupati per il suo annuncio di ritorsioni. Questi potrebbero respingere gli elettori indecisi. Anche Trump da allora ha cercato di attenuare questo annuncio. (A mio parere tutti i piani per la ristrutturazione dell'esecutivo e per il futuro indebolimento della tutela giuridica dei dipendenti dell'amministrazione possono essere classificati anche sotto le parole chiave “vendetta” e “ritorsione”).

John Bolton afferma succintamente in una nuova sezione del suo libro, Trump era “inadatto alla carica di presidente (nytimes.com, 5.2.2024 febbraio XNUMX: “La Presidenza Retribution”).

Un altro ex stretto collaboratore Briscola, il suo ex vicepresidente Mike Pence ha detto dopo che sono state annunciate le accuse contro Trump nell’agosto 2023: “L’accusa di oggi è un promemoria importante: chiunque si metta al di sopra della Costituzione non dovrebbe mai essere presidente degli Stati Uniti”.  (sueddeutsche.de, 2.8.2023 agosto XNUMX: “Chi si pone al di sopra della Costituzione non dovrebbe mai essere Presidente degli Stati Uniti”).

Zu Friedman, Bolton e Pence Le notizie su un evento elettorale si adattano alle dichiarazioni di avvertimento Trumps il 10.2.2024/XNUMX/XNUMX a Conway, Carolina del Sud, che hanno trovato una risposta critica anche in Europa. Trump ha raccontato ai suoi fan in tono colloquiale ciò che ha spiegato agli alleati della NATO durante il suo primo mandato - cioè tra il 2017 e il 2021 -: per "incoraggiare" i paesi che non pagavano all'alleanza quanto erano obbligati a pagare La Russia, a fare qualunque cosa possa”. Trump il suo discorso Conway con un aneddoto su come ha risposto al presidente di “un grande Paese” quando gli ha chiesto se il suo Paese sarebbe stato protetto se la Russia avesse attaccato se non avesse pagato: “No, non ti proteggerei. Li incoraggerei persino (i russi) a fare qualunque diavolo vogliano fare. Devi pagare. “Devi pagare il conto”  (nytimes.com, 10.2.2024:  "Briscola Dice di aver avvertito gli alleati della NATO: pagate o solleciterebbe l'aggressione russa).

* Süddeutsche Zeitung hanno esaminato nella loro relazione su questo discorso cosa potrebbero significare tali suggerimenti, se Trump vince le elezioni e giunge alla conclusione: “Se un paese non paga le sue spese per la difesa, gli Stati Uniti non dovrebbero difenderlo, secondo le parole dell’ex presidente – e dovrebbero addirittura incoraggiare la Russia all’aggressione”. 

* SZ ha citato un argomento dei repubblicani che è stato ascoltato più e più volte: i soldi delle tasse non dovrebbero essere spesi per proteggere altri paesi - come l'Ucraina - ma per proteggere i propri confini. Il portavoce della Casa Bianca è d'accordo Trumps Dichiarazione: “Incoraggiare gli attacchi di un regime omicida contro uno dei nostri più stretti alleati è oltraggioso e completamente folle”.  (sueddeutsche.de, 11.2.2024: "Trump non proteggerebbe i membri della NATO inadempienti dalla Russia).   

Se la storia è realmente andata come è andata Trump dentro Conway detto è secondario. Il fatto che lo abbia raccontato dimostra che vede l'alleanza di difesa della NATO come un'impresa commerciale: chi paga ottiene la merce; Se non paghi, non ricevi la merce. Questa logica è disastrosa per un paese come l’Ucraina. L’Ucraina non ha pagato la NATO, non ne è nemmeno membro e quindi non è un partner commerciale. Con un simile approccio gli aspetti politici e anche geostrategici non hanno alcun ruolo.

Girato il 19.3.2024 marzo XNUMX Trump un'altra piroetta attorno all'interpretazione dell'obbligo di mutua alleanza secondo il trattato NATO. L’“estradizione” di quello che considera un partner inadempiente dell’alleanza di PUtin ha detto in un'intervista con il sostenitore della BREXIT Nigel Farage per un canale di notizie britannico, ma ha promesso che se fosse tornato alla Casa Bianca, gli Stati Uniti non avrebbero abbandonato l’alleanza militare – purché l’Europa si fosse comportata “giustamente” e avesse fatto la sua parte. A ben vedere, ha il suo contenuto essenziale Discorso di Conway del 10.2.2024 febbraio XNUMX ripeteva in altre parole: “I paesi europei non devono approfittare del sostegno americano. Gli Stati Uniti dovrebbero pagare la loro giusta quota, non quella di tutti gli altri." Non bisogna dimenticare che la NATO è più importante per l'Europa che per gli Stati Uniti, perché c'è "un bellissimo, grande, bellissimo oceano tra gli Stati Uniti e" alcuni problemi " in Europa. Non c’è dubbio che la NATO sia un importante ombrello protettivo per l’Europa. Ma Trump sembra trascurare il fatto che l’alleanza è stata avviata dagli Stati Uniti per i propri interessi geostrategici. Segretario generale della NATO Jens Stoltenberg avuto dopo il Il discorso di Trump a Conway "Qualsiasi suggerimento che gli alleati non si difenderanno a vicenda mina la nostra sicurezza complessiva, compresa quella degli Stati Uniti, e aumenta il rischio per i soldati americani ed europei".  sueddeutsche.de, 19.3.2024 ottobre XNUMX: “Trump è impegnato nei confronti della NATO – almeno parzialmente”).

Non ha cambiato la sua idea di base sulla NATO. La NATO non è principalmente un’alleanza di mutua difesa ma una società commerciale in cui solo coloro che pagano ricevono “beni”. Che gli europei ora accettino anche la parte finanziaria dell’alleanza è chiaro, anche dalle spese tedesche per la difesa.       

Dichiarazioni simili e simili Trumps sollevare le preoccupazioni di molti americani riguardo allo “stato della nazione”, in particolare al futuro della nazione. Al di là delle linee di partito, molti americani vedono lo stato del paese come povero. Ma le idee su cosa fare sono spesso distanti chilometri. Una spaccatura attraversa la società e ciascuna parte richiede soluzioni diverse. I compromessi politici sono diventati rari. Più spesso, un abisso di sfiducia e perfino di odio separa le parti. 

Ciò mostra un problema con gli stati costituzionali democraticamente e socialmente costituiti che i due autori del libro “How Democracies Die” – Steven Levitzky , Daniele Ziblatt - hanno affrontato: è possibile per gli autocrati usare mezzi democratici per cambiare le basi democratiche e le strutture dello stato e della società in questo modo – ad esempio abolendo gli organi di controllo e i meccanismi di controllo, smantellando i diritti dell’opposizione, portando il potere allineamento della magistratura e attraverso l’intimidazione della stampa e della società civile critica – che dopo qualche tempo le strutture democratiche crolleranno senza che l’opinione pubblica prima riconosca i pericoli dei cambiamenti. 

Anche le élite critiche e parte dei media in America vedono tali pericoli Trump - dal suo punto di vista, non senza ragione - ridicolizzato e odiato. I giornalisti critici servono Trump e Movimento MAGA i “nemici del popolo”. Quello stesso Donald Trump Dopo una possibile rielezione, la volontà di aderire ai principi democratici o alle regole di comportamento dignitoso e di proteggere e difendere lo stato costituzionale è estremamente dubbia sulla base delle esperienze precedenti. E non tutti gli elettori hanno anche questo Levitskij , Ziblatt stabilito - possono o vogliono valutare appieno gli effetti a lungo termine della loro decisione di voto che vanno oltre gli eventi attuali. Questo non è un insulto agli elettori, ma piuttosto segna uno dei fondamenti della democrazia rappresentativa: gli elettori devono poter contare sul fatto che i funzionari e gli eletti rispettino i requisiti della costituzione sulla quale hanno prestato giuramento: per il bene di le rispettive persone...

 

Cosa succede se … Trump non è eletto?   

Cosa succede se …? Nei capitoli precedenti ho descritto le preoccupazioni e le paure di molti americani Donald Trump vincere le elezioni presidenziali il 5.11.2024 novembre XNUMX. Considerate le esperienze del suo primo mandato, se le strutture politiche e della società civile degli Stati Uniti fossero abbastanza forti, altri quattro anni Trump sopportare? Che impatto avrebbe per l’America e il mondo democratico vedere il potere della leadership ribaltarsi o ritirarsi nell’isolamento? Volevo Steven Levitzky , Daniele Ziblatt Scrivere un seguito al tuo libro “How Democracies Die” a riguardo? Tutto questo riguardava la domanda: cosa succede se Trump vince le elezioni?

Ma anche le esperienze successive alla sconfitta del 2020 - in particolare quanto accaduto il 6.1.2021 gennaio XNUMX - sollevano preoccupazioni e paure se Trump perde le elezioni il 5.11.2024 novembre XNUMX. Trump e molti dei suoi colleghi e sostenitori del partito parlano ancora di “elezioni rubate”. Trump lo ha fatto, ad esempio, in occasione di un evento il 16.3.2024 marzo XNUMX Vandalia, Ohio dove ha descritto coloro che ora sono imprigionati per il loro coinvolgimento nell’assalto al Campidoglio come “ostaggi” e “patrioti incredibili”. (nytimes.com, 16.3.2024 ottobre XNUMX: “Trump dice che alcuni migranti “non sono persone” e prevede un “bagno di sangue” se perde). Contrariamente a molte sentenze contrarie della corte, non ha ammesso la sconfitta del 2020, tanto meno accettarla. (Tornerò su questo “discorso del bagno di sangue” altrove). In anticipo rispetto al Riunioni del caucus In Iowa ha parlato anche di frode elettorale – come misura precauzionale, per così dire. Dopo aver vinto l'Iowa, non ha più utilizzato quella parola chiave perché: Se Trump vince, le elezioni sono andate bene. Ma se Trump perde – come nel 2020 – secondo lui deve esserci stata una frode. Trump molto probabilmente riporterà in gioco questa parola chiave “in via precauzionale” prima del 5.11.2024 novembre 16.3.2024 - e infatti lo ha fatto il XNUMX marzo XNUMX Vandalia, Ohio.

Ho organizzato una strana danza delle uova su questo argomento Kevin B Robert, il presidente della Fondazione del Patrimonio nell'intervista con il già presentato New York Times. Alla domanda diretta: “Credi a quel presidente Biden ha vinto le elezioni del 2020?” Roberts con un “no” bemolle. Quando successivamente l'intervistatore le ha chiesto di motivare ciò, lei ha parlato Roberts su Hinz e Kunz: “Penso che ci siano ambiguità. Non so quale sia stato il risultato, ma è per questo che non posso dire "sì" in modo definitivo. Certamente non sono un teorico della cospirazione, come possono attestare alcuni membri dell’Election Integrity Watch a destra. C’è ancora molta incertezza in due contee dell’Arizona, in numerose contee della Pennsylvania e del Wisconsin. È possibile che abbia vinto? Certamente. Ma posso dire con certezza che ha vinto? "NO". Dopo tutto quello che avevo detto ad alta voce verso la fine del 2020 e l’inizio del 2021, secondo lo stato delle conoscenze dell’epoca, le elezioni dovevano essere confermate. “E allora andiamo avanti” – “e quindi andiamo avanti”. 

L’intervistatore ha sottolineato che tutte le piccole prove hanno dimostrato che non vi è stata alcuna frode sostanziale nelle elezioni del 2020. Su di essa Roberto: Abbiamo al Eredità un database che in molti casi mostra le frodi. Ma non sto dicendo che gli esempi nel database lo dimostrino Biden non ha vinto. Non sono sicuro che abbia vinto" (www.nytimes.com, 21.1.2024 gennaio XNUMX: "All'interno dei piani della Heritage Foundation per 'istituzionalizzare il trumpismo'").

Dopo tutte queste dichiarazioni da Kevin D Roberts bisogna rendersi conto che non ha detto nulla in molte parole. Da Trump Ci si potrebbe aspettare suggerimenti simili sulla parola chiave “frode elettorale” prima della data delle elezioni – e in effetti ora è così. Ma a parte i discorsi vaghi potrebbero Trump dopo una sconfitta, pianifica di nuovo qualcosa di peggio. Ne ha parlato, dovrebbe essere presente Colorado non vengono ammessi alle primarie o vengono condannati in un procedimento penale per aver tentato di ribaltare i risultati delle elezioni del 2020: nel Paese potrebbe scoppiare la violenza. Trump ha parlato di “grandi, grossi guai” e di “un manicomio nel paese”. New York Times Si nota che nonostante esista un linguaggio disastroso Trump non è una novità, dal momento che ha pubblicamente chiesto l’incarcerazione degli oppositori politici, la sospensione della Costituzione e ha anche suggerito di giustiziare i massimi leader militari americani. Tuttavia, questo è ciò che dice ORA afferma: “le ultime dichiarazioni hanno un significato particolare perché si riferiscono a procedimenti legali che coinvolgono il suo ruolo nell’assalto al Campidoglio del 6.1.2021 gennaio XNUMX (nytimes. com, 10.1.2024: “Trump ha suggerito che la violenza potrebbe scoppiare se i casi giudiziari non andassero a suo favore”).

Trump sembra riprendere nel 2024 da dove si era interrotto nel 2020/21. L'America è ancora una volta in pericolo a causa di un uomo che vuole diventare presidente ed è quindi obbligato a proteggere la Costituzione. Ascolta e guarda in alto Donald Trump, Sembra quindi che il Paese si trovi ad affrontare tempi difficili, indipendentemente dal fatto che ciò accada Trump il 5.11.2024 novembre XNUMX vince o perde. Descrive con questa visione dall'esterno Pietro Burghardt in un commento nel Giornale della Germania meridionale lo spettacolo indegno, quello Trump e mostrare i repubblicani al mondo. Trump sembra non aver paura di nulla. Soltanto Nikki Haley ha cercato a lungo di mantenere la posizione. "Ma Trump è scappato”, scrive Burghardt, perché fa spettacolo, perché sperpera tanti soldi ed è più organizzato di prima. Perché i suoi processi, in cui si autodefinisce vittima della giustizia, finora gli hanno giovato - e perché, almeno pubblicamente, non ha paura di nulla, ma a quanto pare tutti nel suo partito hanno paura di lui. Haley non ho nemmeno osato. Dichiarare la schiavitù come la causa più importante della guerra civile dal 1861 al 1865, probabilmente per paura di alienare la base reazionaria.

Pietro Burghardt scrive del “ruolo patetico dei repubblicani:”Trump ha ampiamente sottomesso i repubblicani, e non sono mancati gli avvertimenti. Il paese sta camminando sonnambulo verso la dittatura, dicono Liz Cheney. L'ex deputato ha sostenuto il secondo impeachment contro Trump. Successivamente è stata vicepresidente del comitato Trumps Contributo alla cospirazione analizzato. Cosa ha fatto il partito? Come punizione, fece sì che il ribelle fosse espulso dal parlamento” (sueddeutsche.de, 24.1.2024 gennaio XNUMX: “Molte cose possono ancora succedere da qui al giorno delle elezioni”; Commento da Pietro Burghardt).

Descrive un altro aspetto di questo spettacolo Carl Hulse, un giornalista veterano New York Times. Il caos politico che c'è... Fazione MAGA i repubblicani sono presenti alla Camera dei Rappresentanti dall'inizio della nuova legislatura: l'ascesa e la caduta della Camera dei Rappresentanti vanno ricordate RELATORI Kevin McCarthy e lo stallo legislativo, perché i repubblicani vi riuscirono solo dopo una faticosa ricerca Mike Johnson al successore di McCarthy votare – è ora arrivato anche al Senato. “L’augusto Senato, almeno dal lato repubblicano, sta diventando sempre più simile alla caotica controparte (della Camera dei Rappresentanti) dall’altra parte della Rotonda”, scrive Hulse. "I membri del Senato si sono sempre descritti con orgoglio come diversi dalla Camera dei Rappresentanti, ma al momento questo non si può più dire." Mike Brown dall'Indiana ha detto il 7.2.2024 febbraio XNUMX Rete aziendale Fox: “Ora abbiamo raggiunto la massa critica al Senato... ora siamo abbastanza e stiamo reclutando altri che si uniscano a noi. Dà una dinamica diversa. 

Ciò che questo significa descrive Carl Hulse come questo: “Come il gruppo di estrema destra alla Camera dei Rappresentanti, l’ala destra al Senato è composta da puristi ideologici che rappresentano solo ciò che vogliono e non sono interessati al tradizionale mercanteggiamento legislativo che definisce il Senato. Il loro obiettivo principale è fermare la legislazione che non gli piace, anche se i loro stessi colleghi repubblicani hanno contribuito a realizzarla”. Ulse descrive cosa significa per loro MAGA repubblicano Il termine “compromesso” è diventato una non-parola. 

Un esempio attuale di ciò è o è stato il compromesso con cui un gruppo di senatori democratici e repubblicani è riuscito, dopo mesi di intensi negoziati, a riunire la politica migratoria e di frontiera e il sostegno a Ucraina, Israele e Taiwan in un pacchetto legislativo del valore di 118 miliardi di dollari. L'approvazione dell'intero Senato divenne discutibile quando Donald Trump e i suoi sostenitori hanno sparato a tutti i livelli contro la parte del compromesso relativa alla migrazione. Il senatore repubblicano James Lanford dell'Oklahoma, che ha avuto un ruolo determinante nei negoziati durati più di quattro mesi, ha descritto così la lenta morte del compromesso: "Mi sento come qualcuno che sta in mezzo a un campo durante un temporale, con in mano un'asta di metallo". 

Il 7.2.2024 febbraio 50 il pacchetto fallì al Senato con 49 voti “sì” e 60 “no”. Ci sarebbero voluti XNUMX voti “sì” per superare l’ostruzionismo repubblicano, ma – come? Trump avevano chiesto, i repubblicani hanno lasciato fallire il compromesso perché volevano costringere i democratici a fare concessioni ancora maggiori sulla politica migratoria.

“Il Senato sta diventando la Camera?” – “Il Senato diventerà la Camera dei Rappresentanti?” – titola Carl Hulse la sua relazione nel New York, in cui descrive lo scivolamento del Senato americano, in particolare della fazione repubblicana. Cita la dichiarazione del senatore repubblicano Susan Collins dal Maine: “Questo non è il Senato in cui sono abituato a prestare servizio... Gli attacchi personali e la riluttanza a lavorare insieme per trovare un compromesso accettabile per tutti sono deludenti. È molto serio. (Fonti: www.nytimes.com, 7.2.2024 febbraio XNUMX: “Mentre il suo accordo sul confine muore, un senatore del GOP lamenta le forze contrarie”; www.nytimes.com, 7.2.2024 febbraio XNUMX: “Il Senato si impantana sugli aiuti a Ucraina e Israele dopo che il GOP ha bloccato l’accordo sul confine”; www.nytimes.com, 9.2.2024 febbraio XNUMX: “Il Senato diventerà la Camera?”).

 

Il piano B del senatore Chuck Schumer

È noto che spesso la politica significa forare tavole spesse. Non ultimo, questo significa rialzarsi dopo una sconfitta e voltare pagina. Donald Trump aveva usato manovre esterne per portare i membri repubblicani del Senato sulla sua linea quando votarono sul pacchetto di compromesso. Chuck Schumer, Il leader della maggioranza democratica al Senato ha poi elaborato un piano B, dando ai responsabili repubblicani della politica estera l’opportunità di concordare un sostegno continuo a Ucraina, Israele e Taiwan. La mattina presto del 13.2.2024 febbraio 70, il Senato ha votato con 29 voti favorevoli e 95 contrari a favore di un pacchetto di aiuti esteri del valore di 60,1 miliardi di dollari, di cui 22 miliardi di dollari per l’Ucraina. Insieme a quasi tutti i senatori democratici, anche XNUMX repubblicani hanno votato a favore del disegno di legge Mitch McConnell, il presidente della minoranza repubblicana al Senato. Ciò significava che erano in grado di superare il filibustiere voti richiesti chiaramente superati. Gli oppositori repubblicani del disegno di legge avevano sostenuto che il crescente numero di immigrati al confine meridionale degli Stati Uniti doveva essere fermato prima che altri paesi venissero aiutati nella lotta per la loro sovranità. Questa classifica sarebbe fatale per l’Ucraina.

Ma il futuro sostegno degli Stati Uniti all’Ucraina è lungi dall’essere terminato. Deve essere d’accordo anche la Camera dei Rappresentanti, che con la sua ristretta maggioranza repubblicana, ma in cui si registra una forte destra e Trump il gruppo devoto è responsabile. Ma era ed è aperto, come lo è per chi non ha esperienza di politica estera Trump fisso Presidente della Camera, Mike Johnson, tattica. Ha il potere di decidere su cosa votare nella sessione plenaria della Camera dei Rappresentanti. Entrano i mancini Casa faranno tutto ciò che è in loro potere per impedire un voto sul pacchetto di compromesso del Senato (e in effetti ciò non è ancora avvenuto ad oggi - 10.4.2024 aprile XNUMX). (nytimes.com, 12/13.2.2024 febbraio XNUMX: “Il Senato concede gli aiuti all’Ucraina, ma il destino è incerto in una casa ostile”).

Questo processo rende chiaro che l’Europa deve – dovrebbe Trump sarà rieletto il 5.11.2024 novembre XNUMX - suscita gravi preoccupazioni per la sicurezza della parte libera dell'Europa. Da un lato c’è l’atteso rinnovato dibattito sulla politica economica con quello nuovo Amministrazione Trump. Nel 2021 riprenderebbe da dove aveva interrotto: l’UE è un concorrente sul mercato globale MAGA America , Trump combatterebbe le esportazioni dall’UE con tariffe e altre barriere commerciali. 

Ma oltre a queste dispute nel campo della politica economica, negli ultimi anni tra i repubblicani si sono sviluppati atteggiamenti nei confronti della Russia difficili da spiegare. L'affinità di Trump con Putin non è nuovo. Ricordate il suo incontro con il capo del Cremlino il 16.7.2018 luglio XNUMX a Helsinki, quando rilasciò la dichiarazione quello di Putin, non intervenire nella campagna elettorale americana del 2016 sulle scoperte dei propri servizi segreti. Trump ha Putin lodato in passato come uno statista forte e saggio; probabilmente sulla base dell’ammirazione che ha ripetutamente espresso per gli autocrati di tutti i tipi di paesi. Inoltre, negli ultimi anni, in alcune parti del Partito repubblicano si sono sviluppati atteggiamenti che sembrano incomprensibili, se non assurdi, alla maggior parte degli europei. L'edizione ne ha scritto il 1.3.2024 marzo XNUMX "La mattina" il New York Times:  “Ampie parti del Partito Repubblicano se ne occupano Vladimir Putin come se fosse un alleato ideologico. Al contrario, continua a trattare gli Stati Uniti come un nemico”. ORA descrive l'idea dei repubblicani come estremamente insolita e talvolta confusa. Trump e molti altri repubblicani sembrano nutrire una simpatia ideologica per questo, il che è difficile da comprendere Putin sentire il nazionalismo autoritario di destra. Apparentemente dividono il mondo in una sinistra liberale e una destra illiberale, per cui e Mettere in - insieme all'ungherese Viktor Orban e alcuni altri (es. Erdogan) assegnare al secondo gruppo.

Il significato speciale quello Viktor Orban Ho descritto più volte in cosa consiste questa “nuova visione del mondo” dei repubblicani americani. Dovrebbe Trump vincerebbe le elezioni Orban per entrare tra i più importanti capi di governo d’Europa. Budapest diventerebbe quindi un importante avamposto per gli Stati Uniti quando si tratta di indebolire l’UE.    

"Tuttavia questo può essere spiegato", ha detto New York Times, “Ciò minaccia il consenso bipartisan decennale sulla sicurezza nazionale degli Stati Uniti. I repubblicani alla Camera dei Rappresentanti bloccano da tempo ulteriori aiuti all’Ucraina, indipendentemente dal fatto che, secondo gli esperti militari, la Russia sta “prendendo il sopravvento”. diventano più aree del paese. Se Trump dovesse vincere un secondo mandato, ha già indicato che metterà in discussione o addirittura porrà fine agli impegni dell’alleanza NATO. L'estrema destra del GOP la Camera dei Rappresentanti ora ha anche la lingua Putin adottato. Marjorie Taylor Greene dalla Georgia ha accusato l’Ucraina di mantenere “un esercito nazista”. Il senatore repubblicano Il mio Romney dello Utah ha ribattuto a tali e simili dichiarazioni del suo partito: “Se la tua posizione è applaudita Putin riceve, è tempo di riconsiderare questa posizione” (www.nytimes.com, 1.3.2024 marzo XNUMX; Il Mattino: “Nemico o alleato?”).

Anche Joe Biden ha le idee più strane nel suo discorso sullo stato della nazione del 7.3.2024 marzo XNUMX Trumps e altri repubblicani hanno fortemente criticato: “Se c'è qualcuno in questa stanza che crede Putin si fermerà con l’Ucraina, posso assicurarvi che non si fermerà”. Trump avuto durante il discorso Bidens è aggiunto il seguente testo: “Putin ha attaccato l’Ucraina solo perché non ne aveva rispetto Biden ha" (nytimes.com, 7/8.3.2024 marzo XNUMX: “Offrire una scelta tra 'vendetta' e 'decenza', Biden Colpisce un contrasto con Briscola").

(È questa una brutta affermazione Trumps È semplicemente dovuto alla campagna elettorale o dimostra quanto poco ne sappia? Putin modo di pensare?).

 

Nel valutare gli sviluppi futuri della guerra in Ucraina ci sono delle sovrapposizioni, in vista di un possibile secondo mandato Trumps – le preoccupazioni di molti americani coincidono con quelle degli europei. Altrove in questo articolo ho scritto che qui è in gioco la credibilità internazionale degli Stati Uniti. Guardando l’Ucraina, sembra che alcuni americani si stiano muovendo in un mondo diverso che diventa sempre più meraviglioso quanto meno sappiamo dei potentati altrove e quanto meno ci preoccupiamo di loro. Dovrebbe Trump Perdendo, gli USA e l’Europa sarebbero “scappati” di nuovo. Ma i successori Trumps sono già ai blocchi di partenza per portare avanti ulteriormente la loro agenda da “stregone” alla prossima occasione. IL GOP ha avuto modo di esprimersi più volte Trump , MAGA risolvere. Si è lasciata sfuggire questa possibilità, soprattutto dopo il 6.1.2021 gennaio XNUMX, quando lei Trump lasciò passare l'incitazione all'assalto del Campidoglio.     

 

Cosa succede se….? Le preoccupazioni degli europei

Quella è una vittoria elettorale Donald Trumps L’America e la società americana si dividerebbero ancora più profondamente, il che potrebbe preoccupare molti amici e ammiratori degli Stati Uniti. Ripenso al periodo in cui ero studente in scambio negli Stati Uniti, quando ho iniziato ad amare il paese e la gente lì, e sono rattristato da come il paese e la società sono cambiati. Che immagine confusa presenta il paese al mondo in cui il probabile candidato presidenziale di un venerabile partito fa alzare il pubblico dai posti durante le sue manifestazioni per onorare i trasgressori legalmente condannati  (sueddeutsche.de, 22.3.2024 marzo XNUMX: “Parole potenti”).

Venendo in Europa – con e senza Trump – Esistono importanti sfide economiche e di sicurezza, soprattutto a causa dell’attacco russo all’Ucraina. Le dichiarazioni Trumps il 10.2.2024/XNUMX/XNUMX a Conway, Carolina del Sud sulla NATO e sulla sicurezza europea hanno allarmato l’Europa C’è il pericolo che nel paese più potente del mondo diventi presidente un uomo che conduce la politica mondiale come una transazione commerciale e che, se non riesce a ottenere ciò che vuole, giura vendetta. Sarebbe possibile una politica basata sul partenariato su un piano di parità con un presidente che sostanzialmente non si preoccupa della sicurezza degli altri? Cosa dovrei fare?          

Durante il primo Presidenza Trump il presidente francese ha Emmanuel Macron ha tenuto diversi discorsi sul futuro dell’Europa e, tra le altre cose, ha lanciato nel dibattito la parola chiave “sovranità europea”. Ha ricevuto molte critiche per questo e come Joe Biden fu eletto presidente e gli Stati Uniti tornarono sulla scena politica mondiale, tali dibattiti non sembravano più necessari. Ma adesso lo è anche Donald Trump tornato di nuovo e sta esercitando pressioni sugli alleati della NATO con le stesse dichiarazioni con cui si dimise quattro anni fa. "Paga o muori", è il titolo sopra un rapporto del Suddeutsche Zeitung. 

Alcuni commenti sollevano la questione se Trump non ha reso un servizio alla sicurezza europea spingendo per più soldi.  Katrin Pribil scrive in un commento nel Voce di Heilbronn: “Le sue recenti sciocchezze mostrano ignoranza e ignoranza. Ma solleva ancora un punto dolente e vero tra gli europei quando si tratta di soldi. La sicurezza ha il suo prezzo e molti paesi del continente non erano disposti a pagarlo…” (Voce di Heilbronn, 15.2.2024;  Katrin Pribyl: “Nuove Priorità”).

È indubbiamente vero che in Europa – e non solo – la spesa per la difesa si è ridotta sempre più dopo la fine della Guerra Fredda. Il livello di minaccia è diminuito e la necessità di militari è diminuita. La situazione è cambiata radicalmente dall’attacco della Russia all’Ucraina il 24.2.2022 febbraio XNUMX. La cancelliera tedesca ha parlato di svolta. Tuttavia, è anche vero che l’inversione di rotta e la guida nella direzione opposta richiedono tempo per essere attuate, non solo politicamente ma anche praticamente.

La “sciocchezza” Donald Trumps, wie Katrin Pribil sscrive, ha diversi destinatari. Faceva principalmente parte del Campagna di Trump e così rivolto ai suoi fan. Ha l’effetto collaterale di scioccare ancora una volta gli europei Trump probabilmente accettato. In campagna elettorale è importante parlare dei soldi che eventualmente si possono risparmiare Trumps Sicuramente ben accolto dai tifosi. Ma era davvero solo una questione di soldi? ne dubito Trump ha affrontato le connessioni di vasta portata e complesse. Pribilli Nota su Trumps L'ignoranza e l'ignoranza sono certamente giustificate. Quale politico responsabile minaccia i suoi alleati – anche durante la campagna elettorale – di “consegnarli” al loro comune nemico?

Cos'ha Trump – dovrebbe essere eletto – con la NATO effettivamente in vantaggio? Uno dei suoi temi costanti durante il suo mandato era quello di accusare gli altri di vivere a spese degli Stati Uniti, non solo economicamente ma anche militarmente. Il suo piano per un nuovo mandato potrebbe essere questo Anna Applebaum descritto succintamente: “Will Donald Trump “Se rieletto, metterà fine all’adesione degli Stati Uniti alla NATO”. ( repubblica.ch, 5.2.2024 febbraio XNUMX: “La fine del mondo come lo conosciamo”).

"Trump chiede direttamente la resa dell’Europa Mettere in," ha detto il ministro degli Interni polacco Marcin KierwinskiE Donald Tusk, Il nuovo primo ministro polacco ha chiesto che “dobbiamo svegliare i politici e le società europee”. Ciò che serve è una politica di difesa comune. “Queste affermazioni sono irresponsabili e persino giocose Putin nelle nostre mani”, ha affermato il Presidente federale Frank-Walter Steinmeier circa Dichiarazione di Trump. La serie di citazioni simili e simili può facilmente continuare (sueddeutsche.de, 12.2.2024 febbraio XNUMX: “Non c’è alternativa alla Nato”).

Fabian Fellmann, il corrispondente di Süddeutsche Zeitung di Washington, affronta altri aspetti oltre a quelli finanziari Trumps Rimproverare gli alleati:  “Di Trump Ma il vero messaggio è che sotto la sua guida gli Stati Uniti fornirebbero meno aiuti all’estero”, e Fellmann si riferisce a Nikki Haley e alcuni repubblicani che Trumps Dichiarazione sulla NATO contraddittoria, “perché mette in discussione più che mai l’architettura della sicurezza in Europa”. Fellmann John Bolton, quello di Trump ex consigliere per la sicurezza che avverte di una minaccia reale con conseguenze drammatiche: “Le persone devono farlo Donald Trump prendere sul serio quando dice di voler lasciare la NATO... Con poche frasi durante un discorso elettorale nella Carolina del Sud e conta 691 caratteri sul suo social network Donald Trump Nel fine settimana abbiamo semplicemente messo in discussione l’architettura della sicurezza globale a partire dalla Seconda Guerra Mondiale”. (sueddeutsche.de, 12.2.2024 febbraio XNUMX: “Paga o muori”). 

Zu Trumps La dichiarazione della NATO si conclude con una citazione da un Tour d'Horizon di personaggi famosi Giornalisti della SZ Stefano Cornelio: “Gli Stati Uniti lottano da 20 anni con il loro ruolo nel mondo – a volte miopi, muscolosi sotto la presidenza George W. Bush, a volte disinteressatamente gentile come sotto Barack Obama, a volte imprevedibile come di seguito Donald Trump. Ora è Joe Biden, che ha ottenuto il suo marchio di politica estera durante la Guerra Fredda, che vuole far rivivere il classico ruolo di superpotenza degli Stati Uniti – ma non può agire liberamente perché non può essere sorpreso a fare politica estera in patria. Il mondo è diventato troppo per gli americani. Donald Trump “Sfrutta senza scrupoli questo istinto isolazionista nella campagna elettorale”.  (sueddeutsche.de, 14.2.2024; Stefano Cornelio:  “Assolutamente non va bene”).  

Oltre alla “mentalità da bottegaio” con cui prende decisioni politiche globali, è la sua imprevedibilità, il suo approccio così giusto che ha ancora una volta scioccato gli europei ed è motivo di seria preoccupazione. Dopo Trumps Annunci e tutto ciò che da essi si può dedurre, paura e incertezza si insinuano sulle possibili conseguenze di una vittoria elettorale Trumps attraverso le capitali europee. “L’Europa attualmente non potrebbe difendersi in un conflitto convenzionale contro la Russia senza l’aiuto degli Stati Uniti”, afferma Claudia Maggiore, l'esperto di difesa presso l'Istituto tedesco per la sicurezza internazionale. Non senza ragione il Segretario generale della NATO ha lanciato un avvertimento Jens Stoltenberg prima del danno che è stato fatto: “Qualsiasi idea secondo cui gli alleati non si difendono a vicenda mina la sicurezza di tutti noi, compresa quella degli Stati Uniti, e mette a maggior rischio i soldati americani ed europei”. modo Olaf Scholz: "Qualsiasi relativizzazione della garanzia di assistenza della NATO è irresponsabile e pericolosa e serve solo gli interessi della Russia. Nessuno ha il permesso di giocare o fare accordi sulla sicurezza dell’Europa. Rafforzeremo la NATO per la sicurezza dell’Europa”.

Queste voci provengono tutte da un rapporto di New York Times sulle reazioni europee alla Dichiarazioni di Trump. Questo sarà dentro NYT Il rapporto in vista delle elezioni americane si riduce al seguente denominatore: “Pertanto, una parola alla conferenza di Monaco di quest'anno riassume le crescenti paure degli europei: “Perdere - perdere”. I leader europei sono preoccupati per l’imprevedibilità Trumps e la sua apparente volontà di venire con noi Putin negoziare senza coinvolgere l’Ucraina o i suoi vicini”. (nytimes.com, 14.2.2024 febbraio XNUMX: “L’Europa vuole far valere le proprie forze armate. “È troppo poco, troppo tardi?”).

Il 5.11.2024 novembre 16 si terranno le elezioni in America. A quel punto sarà troppo tardi per sviluppare piani di sicurezza europei fondamentalmente nuovi. Si tratta quindi di approcci pragmatici per le singole aree. Il vicepresidente degli Stati Uniti ha partecipato alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco dal 18.2.2024 al XNUMX febbraio XNUMX Kamala Harris e ministro degli esteri Antonio lampeggia arrivato. Si trovavano di fronte al compito poco invidiabile di rassicurare i loro alleati e convincerli della lealtà degli Stati Uniti all'alleanza. Ma quanto durano tali garanzie? La domanda: questo è ciò che ha scritto New York Times prima dell'inizio della conferenza - Il modo in cui il neo-isolazionismo negli Stati Uniti sia riuscito a soppiantare l’internazionalismo sarà probabilmente uno dei temi principali della Conferenza sulla sicurezza di Monaco. 

Kamala Harris ha fatto quello che poteva. Ha assicurato all’Europa che gli Stati Uniti continueranno a rispettare i propri impegni con la NATO. L’obbligo di alleanza sancito dall’articolo 5 del trattato NATO, secondo il quale un attacco armato contro un membro dell’alleanza è considerato un attacco contro tutti, è “ferroso” e “sacro” per loro e per il presidente degli Stati Uniti. Joe Biden. Il nome Donald Trump non le ho dato un nome. Con le sue dichiarazioni in campagna elettorale ha sollevato dubbi su questo punto cruciale e ha declassato l'articolo 5 del Trattato a qualcosa di simile a un obbligo selettivo: solo chi avrà pagato sarà difeso dagli Stati Uniti. Naturalmente, ci sono voci che sostengono che gli Stati Uniti dovrebbero isolarsi e voltare le spalle ai propri alleati. “Questa visione del mondo è pericolosa, destabilizzante e miope… L’America non può ritirarsi, dobbiamo lottare per la democrazia e per i nostri alleati”.

Per quanto riguarda le notizie attuali che Alexei Navalny morì in un campo di prigionia siberiano Harris quello che potrebbe aver passato per la mente di molte persone: "Qualunque sia la storia che raccontano, sia chiaro: la Russia è responsabile". (sueddeutsche.de, 16.2.2024 febbraio XNUMX: “L’America non può ritirarsi”).    

Potrebbero sorgere una serie di domande Kamala Harris ovviamente non rispondere:

• Riusciranno i repubblicani alla Camera dei Rappresentanti ad agire insieme e ad accettare ulteriori aiuti per l'Ucraina?

(Le prospettive non sono rosee. Anche oggi, 10.4.2024 aprile XNUMX Casa non ancora concordato).

• Come andranno a finire le elezioni del 5.11.2024 novembre XNUMX?
• Ciò che accadrebbe dovrebbe accadere Trump vincere le elezioni?

 

In un rapporto di Giornale della Germania meridionale il 5.10.2023 ottobre XNUMX ci si chiede: “Cosa sta facendo effettivamente l’UE per prepararsi al possibile ritorno dei Donald Trump preparare la Casa Bianca?" Una delle risposte a questa domanda è: "Signore, lascia che questo calice si allontani da noi". Un diplomatico dell'UE sembra assolutamente scettico: "Se Trump Quando arriverà di nuovo, sappiamo che sarà difficile. Ma di questo si parla solo marginalmente.” Una discussione dettagliata ed ampia sulle conseguenze politiche ed economiche di una vittoria Trumps  per l’UE non ha luogo. Pianificare come dovrebbe essere una risposta europea coordinata in caso di emergenza che dovesse verificarsi a novembre? Non esiste (sueddeutsche.de, 5.10.2023 ottobre XNUMX: “Ritorno al futuro”).

questo Rapporto SZ ora ha quasi 6 mesi. Avvertenze e descrizione delle possibili conseguenze di un secondo Presidenza Trump Ora ce ne sono moltissimi, come mostrato sopra:

• Nell’economia tedesca cresce la preoccupazione che... Donald Trump viene rieletto. Ciò “non porrebbe solo grossi problemi all’Europa” (sueddeutsche.de, 28.12.2023 dicembre XNUMX: “Il presidente dell’Industria avverte del ritorno di Trump”).
• Senza troppi giri di parole, Berlino sta attualmente cercando di allacciare nuovi contatti negli Stati Uniti per tornare alla ribalta Trumps Essere in grado di trovare sostenitori a Washington (sueddeutsche.de, 18.1.2024 gennaio XNUMX: “Giusto per andare sul sicuro”).
• “Trump due” sarà diverso da “Trump uno”. Aveva molto tempo per pensare. E questa volta ha abbastanza lealtà attorno a sé per assumere posizioni di vertice. “Trump uno" era ostacolato perché non conosceva Washington. Questo non aiuterà questa volta. Questa volta lo faremo Trump e avere un gruppo di fascisti alla guida del governo americano fin dal primo giorno. (sueddeutsche.de, 19.1.2024 ottobre XNUMX: “Trump due sarà diverso da Trump uno”).
• Chiunque sia il presidente degli Stati Uniti ha un'influenza globale, ma dobbiamo liberarcene, ha chiesto il ministro federale delle finanze Christian Lindner al World Economic Forum di Davos nel gennaio 2024. “Parliamo troppo di Donald Trump in Europa”. Il continente deve fare i suoi compiti. La difesa e l'economia dell'Europa devono essere posizionate in modo tale che il continente possa aiutarsi da solo e non debba chiedere sostegno. “Allora non importa chi sia l’amministrazione americana”. (sueddeutsche.de, 19.1.2024 ottobre XNUMX: “Lindner presenta il suo Piano Trump”).

(In linea di principio ciò suona bene se le elezioni americane non si svolgessero già il 5.11.2024 novembre XNUMX. Cosa farebbe l’Europa se dovesse avere un nuovo presidente? Trump cancellare il trattato NATO pochi giorni dopo il suo insediamento?).

• “Gli Stati Uniti dovrebbero avere un presidente Trump abbandonando l’Ucraina e l’arbitrarietà Putin Se volessero estradarlo, difficilmente gli europei riuscirebbero a impedirlo. Anche se Trump Se la NATO non venisse distrutta immediatamente, il suo potere deterrente ne risentirebbe enormemente. L'imperialista violento Vladimir Putin si sentirebbe quasi invitato... Chiunque sia in onda Trump Chi vuole prepararsi dovrà pensare a cosa ciò significherà per il bilancio e per il freno all’indebitamento. Questo vale per i cancellieri Scholtz, Ministro delle Finanze Christian Lindner e tutti al semaforo. E per il leader dell'opposizione Federico Merz anche" (sueddeutsche.de, 15.1.2024 gennaio XNUMX: “E non c’è scampo”; Commento da Daniel Brossler).

 

 

L’approccio pragmatico della Cancelliera federale – estratti dall’intervista a SZ da 14.2.2024

Valutazione della situazione:

In ogni caso, non dovremmo sperare in una Russia più pacifica nel prossimo futuro. Putin La Russia nutre sogni imperiali da cui l’Europa deve proteggersi. La sicurezza nel mondo può essere effettivamente garantita solo insieme, questa è l'intuizione del XX secolo - e in linea di principio rimane corretta. Tuttavia, funziona solo finché nessuno persegue i propri piani di conquista.

 

Perché sosteniamo l'Ucraina:

Sosteniamo l’Ucraina perché aumenta anche la nostra sicurezza. Allo stesso tempo, non permetteremo che ci sia una guerra tra NATO e Russia. E ci stiamo coordinando molto strettamente con i nostri alleati, in particolare con gli Stati Uniti. La maggior parte dei tedeschi capisce che dobbiamo spendere più soldi per la nostra difesa a lungo termine.

 

L’Europa potrebbe sopportare da sola il peso del ritiro degli Stati Uniti?

Senza l’aiuto degli Stati Uniti sarebbe molto difficile. Gli Stati Uniti sono una grande potenza militare con il più grande budget per la difesa al mondo. La Germania è pronta Helmut Schmidt per dire, una potenza media. Tuttavia, solo quest’anno abbiamo stanziato più di sette miliardi di euro in aiuti agli armamenti per l’Ucraina, con altri sei miliardi di euro in arrivo nei prossimi anni. Anche Polonia, Danimarca e Paesi Bassi stanno facendo molto in questa direzione. Nel complesso, però, in Europa ce n’è ancora troppo poco. Il mio appello agli altri Stati dell’Unione europea è quindi chiaro: vedete se potete aumentare gli aiuti anche all’Ucraina.

 

Cosa succede se…? Ha Donald Trump È giusto che gli europei siano free riders che lasciano che gli Stati Uniti paghino per la loro sicurezza?

No, perché ignora completamente ciò che collega l’Alleanza del Nord Atlantico da tre quarti di secolo: siamo democrazie liberali, stati costituzionali ed economie sociali di mercato. Seguiamo principi comuni, abbiamo una visione simile del mondo e mettiamo le persone al centro della nostra politica. Attraverso la NATO, la superpotenza USA ha contemporaneamente acquisito influenza in Europa e garantito la sicurezza. È giusto e importante che tutti i partner della NATO facciano la loro parte per garantire che l’alleanza sia quanto più forte possibile: ecco perché esiste l’obiettivo del 2%...

Lo scudo protettivo nucleare della NATO in realtà non si basa solo sulle armi statunitensi. E abbiamo un dialogo stretto e continuo con i nostri amici francesi. Tuttavia, metto espressamente in guardia dal mettere in discussione negligentemente la protezione americana per preoccupazione preventiva. È vero: la cooperazione transatlantica è attualmente più stretta di quanto non lo sia stata da molti anni.     

 

I negoziati con la Russia potrebbero rappresentare una soluzione?

Gli sforzi diplomatici sono in corso da molto tempo. Si sono svolti colloqui con rappresentanti di tutto il mondo in diversi round a Copenhagen, Jeddah, Malta e Davos. Tuttavia, il semplice appello ai “negoziati” non risolve il problema. Se i negoziati implicassero semplicemente la capitolazione dell’Ucraina, sarebbero inutili. Il presidente russo ha invaso il paese per prenderne il controllo. Deve allontanarsi da questo obiettivo.  Putin può porre fine alla guerra in qualsiasi momento dando l'ordine di fermare gli attacchi e ritirare le truppe.

 

L'obiettivo attuale:

Dobbiamo fare tutto il possibile per garantire che la cooperazione transatlantica che ci protegge da 75 anni rimanga stabile. E dovremmo – indipendentemente dalle elezioni negli Stati Uniti – rafforzare significativamente il pilastro europeo della NATO.

(Fonte: sueddeutsche.de, 16.2.2024 febbraio XNUMX: “Vogliamo essere così forti che nessuno ci attacchi”; Estratti da un'intervista con Giornale della Germania meridionale con il Cancelliere federale Olaf Scholz). 

 

 

La Germania diventa uno Stato garante per l’Ucraina

Sulla base di una decisione del vertice NATO dell'11/12.7.2023 luglio XNUMX in Vilnius, Lituania, La Germania ha concluso un accordo di sicurezza con l’Ucraina il 16.2.2024 febbraio XNUMX. L'obiettivo è rafforzare la capacità di difesa dell'Ucraina a lungo termine. Il contratto prevede tra l'altro la fornitura di armi, l'addestramento dei soldati ucraini, l'aiuto nella ricostruzione, lo sminamento e lo sviluppo di un'infrastruttura energetica rispettosa del clima dopo la fine della guerra. La Germania è il secondo paese dopo la Gran Bretagna a concludere un simile accordo con l’Ucraina. La Francia seguirà. (Fonti: sueddeutsche.de, 16.2.2024 febbraio XNUMX: “Un patto globale”; voce Heilbronn, 17.2.2024 febbraio XNUMX: “Patto Storico”).

 

Cooperazione europea in materia di difesa e armamenti

Il 17.2.2024 febbraio XNUMX il presidente della Commissione Ue Ursula von der Leyen ha annunciato l'imminente presentazione di un documento strategico per una politica comune degli armamenti e della difesa dell'UE. Si è espressa a favore di un proprio commissario europeo alla Difesa. Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg vede l’Europa sulla strada giusta. Entro il 18, 31 dei 2024 paesi della NATO raggiungeranno l’obiettivo di spendere almeno il 2% della loro produzione economica nella difesa (handelsblatt.com, 17.2.2024 febbraio XNUMX: “Von der Leyen parla a nome del commissario Ue alla Difesa).

 

E cos'altro?

Sulla base di quanto detto finora è chiaro: le preoccupazioni degli europei dovrebbero esserlo Donald Trump il trasferimento alla Casa Bianca va ben oltre l’ambito della politica estera e di sicurezza. Donald Trump, quelli Stregone MAGA, riuscì a guidare il Partito Repubblicano in una direzione completamente diversa nel giro di pochi anni. Ci sono stati momenti in cui entrambe le parti hanno lavorato per stabilire accordi di libero scambio e la divisione globale del lavoro. Entrambi i partiti non perseguono più questo obiettivo. Ci sono stati anche momenti in cui i democratici e almeno una parte dei repubblicani hanno incoraggiato l’immigrazione in una certa misura. Oggi Washington si preoccupa principalmente di rendere sicuri i confini e non più di dare uno status legale a coloro che vivono non registrati nel paese. Questa inversione di tendenza non si è verificata solo da allora Presidenza Trump iniziò. 

* New York Times citato Heather A. Conley, Il presidente del Fondo Marshall tedesco negli Stati Uniti ha affermato che negli ultimi 20 anni gli esperti di sicurezza hanno parlato sempre meno dei benefici e sempre più dei costi della cooperazione transatlantica. Anche l’opinione pubblica americana vede sempre più gli obiettivi contrastanti delle alleanze e il loro valore sempre minore. Tuttavia, ha Trump ha cambiato significativamente il focus del dibattito. Ha preso seriamente in considerazione l’idea di lasciare gli Stati Uniti dalla NATO, anzi lo ha annunciato Accordo sul clima di Parigi, non crede nell'UE e l'ha accolta favorevolmente Brexes e tagliare i contributi americani alle organizzazioni affiliate alle Nazioni Unite (nytimes.com, 15.2.2024/XNUMX/XNUMX: "Trump di La minaccia della NATO riflette un cambiamento più ampio nella posizione dell’America nel mondo).

Il termine è stato utilizzato nel Partito Repubblicano RINO (Repubblicano solo di nome) per quelli che Trump non seguirlo senza riserve, parola magica e nome vergognoso. Quale significato Trump che ha e avrà assoluta lealtà qualora fosse rieletto, secondo una nota nelle memorie "Abbastanza" di Cassidy Hutchinson, il dipendente dell'ex capo dello staff Mark Meadows alla Casa Bianca. Hutchinson riferito che Prati' Il primo progetto importante dopo il suo insediamento è stato “trovare le persone che avevano bisogno di essere licenziate perché sleali nei confronti del presidente, in particolare coloro che divulgavano informazioni alla stampa”. (nytimes.com, 8.2.2024 febbraio XNUMX: “Come Mark Meadows divenne l’uomo meno fidato di Washington”). Cassidy Hutchinson è contrario al secondo processo di impeachment Trump con le loro descrizioni dettagliate delle ultime settimane Presidenza Trump farsi conoscere. 

Pietro Baker citato in uno Rapporto del NYT un interessante confronto storico: 

Lo slogan “America First” di Trump riflettere ciò che proclamavano gli isolazionisti prima della seconda guerra mondiale; (il gruppo venne successivamente sciolto a causa delle loro simpatie per Hitler descritto come troppo ingenuo nei confronti dei nazisti). Come una Trump Quando ha sottolineato il contesto storico del suo slogan, ha alzato le spalle e lo ha descritto come una descrizione succinta della sua visione del mondo. Come vogliono gli isolazionisti Trump e il suo Consigliere MAGA ma non può essere identificato. Preferiscono presentarsi come nazionalisti e dichiarare che, dati i cambiamenti avvenuti nel mondo dopo la fine del comunismo, è tempo di ripensare le priorità dell’America nella nuova era. La NATO e tutte le altre alleanze non rappresentavano più gli interessi degli Stati Uniti. 

(Ma dove, se non nelle bugie concettuali Trump la differenza essenziale tra isolazionismo e nazionalismo? Forse va bene Ideologi MAGA principalmente solo per creare una connessione concettuale con i nazionalisti cristiani nell'ambiente evangelico. Altrove ho descritto quanto siano diventati importanti gli evangelici per il Partito Repubblicano).

Un sondaggio dell’ottobre 2023 mostra gravi differenze tra democratici e repubblicani per quanto riguarda le alleanze internazionali: tra i democratici, l’80% ritiene che gli Stati Uniti traggano vantaggio dalle alleanze con l’Europa. Tra i repubblicani solo il 50% è di questa opinione. Tra i democratici, il 68% sosterrebbe gli alleati della NATO come Lituania, Estonia o Lettonia se fossero attaccati dalla Russia. Tra i repubblicani, questa percentuale è solo del 48%. (nytimes.com, 15.2.2024 ottobre XNUMX: “Trump di Le minacce della NATO riflettono un cambiamento più ampio nella posizione di Amreica nel mondo")

(Questi numeri illustrano ancora una volta la posta in gioco per l’Europa nelle elezioni americane del 5.11.2024 novembre XNUMX).

Torniamo alla domanda iniziale: cosa succederebbe se Donald Trump vincerebbe le elezioni? In un commento in Giornale della Germania meridionale lancia un appello al giornalista Ann Kathrin Nezik alle aziende tedesche, urgentemente Trump preparare. Descrive cosa significa per lei come segue: “Donald Trump pensa che le auto elettriche siano ridicole. Ama ancora di più i motori a combustione, così come il petrolio e il gas. Vuole proteggere l’economia americana dalle compagnie straniere ostili con nuove tariffe. Molto di cosa Trump alla stazione all'inizio di febbraio Fox Business riguardo ai suoi piani di politica economica sembrava un disco rotto. Più ostilità climatica, di più L'America prima, Ho già sentito tutto.»

Nezik denuncia la grande “paura dell'ira di un uomo che ama aizzare i suoi seguaci contro imprenditori impopolari”; ma ritiene che la moderazione diplomatica sia la strada sbagliata per l’economia tedesca. Il minimo che possiamo fare è avere un piano: “Reagiamo quando Trump ma diventa di nuovo presidente? Cosa possono fare le aziende tedesche per contrastare la sua agenda anticlimatica e protezionistica? (sueddeutsche.de, 14.2.2204 febbraio XNUMX: “Le aziende tedesche devono urgentemente... Trump preparare"; Commento da Ann Kathrin Nezik").

Citato nella relazione allegata Ann Kathrin Nezik dichiarazioni diverse. Stefano Simone, Il consiglio di amministrazione di Deutsche Bank per le imprese statunitensi afferma che non avrà un grande impatto chi sarà eletto alla Casa Bianca a novembre. Mette in guardia contro questo Christoph Schemionek, il capo della delegazione economica tedesca a Washington prima dell'intenzione Briscola, Volere imporre dazi del 10% su tutte le importazioni estere: “Questo non sarebbe un problema serio solo per le aziende tedesche, perché molte devono importare, ad esempio, pezzi di macchine per la loro produzione negli Stati Uniti. Anche le aziende americane che fanno affidamento sulle importazioni ne sarebbero colpite”.

Schemionek  usa la parola chiave “forza lavoro” e critica anche la politica economica Joe Bidens. “Le aziende tedesche (negli Stati Uniti) sono alla disperata ricerca di lavoratori”. Alcuni vorrebbero impiegare quegli immigrati che sono entrati nel paese attraverso il confine dal Messico non solo negli ultimi mesi. Ma la maggior parte di loro non riceve il permesso di lavoro nemmeno dopo mesi o addirittura anni: questo è ciò che politicamente si auspica.

Alla fine di Rapporto Nezik C'è una strana ipotesi: “Forse le aziende tedesche negli Stati Uniti hanno semplicemente un atteggiamento Trump ci ero abituato, come uno zio pazzo che da anni si scatena alle riunioni di famiglia. Sanno cosa aspettarsi da lui e sperano che non le pensi tutte sul serio." (sueddeutsche.de, 13.2.2024 febbraio XNUMX: “Chi ha paura Donald Trump?”).

(Sarebbe troppa speranza e troppo poca preparazione per un eventuale evento Presidenza Trump).

Che Donald Trump Ha dimostrato di non avere molta stima della protezione e della politica climatica quando ha lasciato il Paese nel 2017 Accordo sul clima di Parigi uscito. Presidente Joe Biden lo ha rivisto il giorno in cui è entrato in carica, il 20.1.2021 gennaio XNUMX, e ha firmato il rientro degli Stati Uniti. Diventa Trump dimettersi se eletto? Un rapporto da Il Washington Post dalla Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici COP28 nel dicembre 2023 a Dubai non promette nulla di buono. GGeorge David Banks, consigliere sul clima di Trump, era con un gruppo di repubblicani Dubai ha viaggiato e ha suggerito che ci sarebbe stato un “cambiamento sismico” nella politica climatica internazionale degli Stati Uniti. Banche lo ha detto in un'intervista Trump utilizzerà un secondo mandato per ritirarsi dall’accordo di Parigi sul clima. "Immagino", così Banche, "che l’ordine esecutivo è già scritto”. (washingtonpost.com, 11.12.2023 dicembre XNUMX: “Relatore della seconda Trump  “il termine incombe sui colloqui globali sul clima”).

Anche in campagna elettorale Trump sentimento già forte contro quello del Amministrazione Biden ha perseguito la politica climatica. Che è passato nel 2022 con tutti i voti dei democratici al Congresso Legge sulla riduzione dell'inflazione, attraverso il quale si promuovono su larga scala le misure di protezione del clima, dovrebbero essere abrogate completamente o su larga scala. La legge ha introdotto sgravi fiscali per l’acquisto di veicoli elettrici, ha consentito la rapida designazione di luoghi per le stazioni di ricarica e l’espansione delle turbine eoliche, nonché agevolazioni fiscali per l’installazione di pompe di calore e altri dispositivi di risparmio energetico. Frank Pallone Jr., Un importante membro democratico della Camera dei Rappresentanti ha dichiarato: “Dobbiamo vincere la presidenza ed entrambe le camere, altrimenti tutto è sul ceppo”. Uno degli obiettivi chiave della legge è che entro il 2030 la metà di tutti i veicoli venduti siano elettrici automobili. Trump attacca ripetutamente le parti essenziali della legge e così facendo sfrutta i pregiudizi pubblici comuni, come quello secondo cui le agevolazioni fiscali per le auto elettriche servono a consentire ai “ricchi” di acquistare “auto elettriche di lusso”. Inoltre, la loro autonomia è limitata, sono troppo costose e le batterie sono prodotte in Cina.

Diventa un dato di fatto Trump Tuttavia, in caso di vittoria elettorale, sarà difficile Legge sulla riduzione dell'inflazione tagliare. Da quando è entrato in vigore, più della metà dei grandi progetti annunciati e il 67% dei posti di lavoro ad essi associati si trovano nei distretti controllati dai repubblicani. “Gli estremisti repubblicani al Congresso danneggerebbero la propria economia se lo volessero Legge sulla riduzione dell'inflazione annullare", ha detto Michael Kikukawa, un portavoce della Casa Bianca (nytimes.com, 19.2.2024 febbraio XNUMX: “Attacchi repubblicani al Biden's La legge sul clima solleva preoccupazioni in vista delle elezioni”).

(Ho intenzionalmente presentato le controversie interne americane sulla politica climatica nella sezione “Preoccupazioni degli europei”, perché “il cambiamento climatico non si ferma ai confini nazionali” è diventato un luogo comune. Se gli Stati Uniti, uno dei più grandi “peccatori del clima” al mondo, ridurre i propri sforzi oppure... Se anche solo ci fermassimo, ciò avrebbe un effetto catastrofico sul clima globale).

 

Europa: cosa fare?

 

In uno recente nel Giornale della Germania meridionale I due politologi hanno preso parte all'intervista stampata Carlo Masala , Herfried Münkler su uno grande Giro d'Orizzonte, nel corso del quale è anche possibile la rielezione Donald Trump affrontato. Già detto nella prima tornata Carlo Marsala, “che siamo nel mezzo della lotta per un nuovo ordine mondiale alternativo e che il potere relativo degli Stati Uniti sta diminuendo drammaticamente…. Ecco perché mi aspetto in caso di elezioni Briscola, che la fine dell’Occidente come potenza normativa più importante del mondo si sta accelerando. Non ce l’ho più piccolo”, ha aggiunto.

 

Descrivere dettagliatamente l’ampia intervista andrebbe oltre lo scopo di questo articolo. Degne di nota sono le dichiarazioni relative alle prossime elezioni americane:

 

Domanda: Sarebbe una vittoria elettorale Trumps in realtà il ritiro degli Stati Uniti da questa guerra

             (Ucraina) significa?

 

Rispondere Marsala:  Secondo me i repubblicani al Senato sono ancora più favorevoli a loro

             sostegno all’Ucraina al Congresso Trump i repubblicani

             Ma i parlamentari sono già saldamente sotto controllo. Se sarà in grado di farlo a lungo termine è un’altra questione

             Chiedere. Ma la situazione è anche che attualmente il bilancio degli Stati Uniti è limitato

             È. Inoltre, anche se Trump è stato recentemente contraddittorio con l’Ucraina

             ha espresso: I suoi consiglieri sono decisamente contrari a ulteriori azioni militari

             Sostegno all'Ucraina.

 

Rispondere Münkler:  Il vecchio Partito Repubblicano era un partito con una base più ampia

            politica internazionale e politica estera. Il nuovo ha la priorità

            considerazioni di politica interna. Per non parlare di quello in caso di uno

            vittoria elettorale di Trump dovrebbe quindi confrontarsi a livello internazionale con tre quasi-autocrazie:

            Russia, Cina e Stati Uniti. L’Europa sarebbe allora l’ultima democrazia liberale

            Fatelo con vincoli costituzionali. Almeno se quello americano

            stato costituzionale Trump non ne potevo più questa volta.

 

Domanda: Perché la Russia è disposta a intraprendere questa guerra nonostante tutte le perdite?

 

Rispondere Marsala:  Chiudiamo sistematicamente gli occhi davanti al fatto che lo sia

             Ci sono situazioni in cui gli Stati sono pronti – per qualsiasi motivo – a farlo

             accettare costi immensi per le guerre. Oggettivamente, economicamente

             Consideratela così: la Russia, un paese che invecchia, sta attualmente bruciando tutto

             generazione di giovani. Apparentemente gli obiettivi politici della guerra sono questi

             importante che tu sia disposto a pagare questo prezzo.

 

Domanda: Dietro il AfD e la Alleanza Sahra Wagenknecht è ormai apparentemente accertato

            Un buon quarto dell'elettorato, persone disposte a provare la Russia

            fare concessioni per amore della pace. Cosa dici loro?

 

Rispondere Münkler:  BENE. Se l’Ucraina crolla, probabilmente ci saranno cinque milioni

            Le persone fuggono da questa stanza. Almeno. Potrebbero facilmente essere dieci

            Milioni e più lo saranno. Ma è esattamente quello che vogliamo AfD , BSW Sì, in realtà

            esattamente no, tali movimenti migratori. Entrambe le richieste – nessuna

            Sostenere l’Ucraina e non accettare più migranti è una contraddizione

            loro stessi.

 

Rispondere Marsalese:  Entrambi i partiti mettono in pericolo gli interessi di sicurezza della Germania. Specialmente da quando

             i costi che dovremo affrontare in caso di crollo dell’Ucraina

             sarà molte volte superiore ai costi che ora paghiamo per il sostegno

             dell'Ucraina.

            (Fonte:  sueddeutsche.de, 15.2.24/XNUMX/XNUMX: “L’Europa si sta allontanando”; Intervista di Jens-Christian Rabe con Carlo Marsala e Herfried Münkler).

 

Chi sviluppa una strategia futura?   

Ad un certo punto del Interviste alla SZ Ci si chiede se a Berlino ci siano politici che pensano strategicamente con lungimiranza. Al che rispose Herfried Minkler:  “Ci sono politici che pensano al futuro. Ma la stragrande maggioranza dei politici pensa solo al futuro fino alle prossime elezioni, quindi al massimo quattro anni prima. Maledizione della democrazia”.  Carlo Marsala ha affermato con rammarico: “Coloro che pensano a lungo termine non sono le persone in grado di organizzare maggioranze in fazioni e partiti o avere sufficiente influenza esecutiva. Questo è il problema centrale. Vorrei un uomo Pistorio non negare mai di vedere le lunghe file. Ma è sufficiente che qualcuno li veda?”

E l'Europa? Le dichiarazioni della campagna elettorale Trumps hanno sorpreso ancora una volta gli europei. Nell'agosto 2022 Max Bergmann da Centro per il progresso americano a Washington DC ha osservato che l'Alleanza transatlantica sta vivendo una rinascita, ma allo stesso tempo ha sottolineato che l'impegno della Amministrazione Biden non durerà, poiché la continua crescita della Cina spingerà gli Stati Uniti a rivolgere nuovamente la propria attenzione all’area del Pacifico. Gli Stati Uniti dovrebbero chiedere la creazione di un pilastro europeo all’interno dell’alleanza NATO e fare tutto il possibile affinché l’Unione Europea assuma un ruolo di difesa più attivo… Sarebbe auspicabile che l’UE diventasse una potenza militare globale”.  (IPG, 30.8.22;  Max Bergman: “L’Europa sola in casa”).

La direzione del target è determinata da Bergmann chiaramente descritto: l’Europa dovrebbe assumere il ruolo di potenza militare indipendente nella NATO.  Bergmann non è l'unico a descrivere anche questo obiettivo Münkler , Marsala la penso in modo simile: “Ma la Germania dovrebbe guidare in prima linea. Ma niente è più difficile da cambiare della mentalità dei politici e della mentalità delle popolazioni”.

Torniamo alla domanda: e se? Donald Trump sarà rieletto presidente americano il 5.11.24 novembre 5.11.24? L’Europa non è riuscita a rafforzare tempestivamente le proprie strutture e a creare “più Europa”. Ci sono molte ragioni per questo che non possono essere affrontate prima del giorno delle elezioni americane. Non importa chi sarà il prossimo presidente degli Stati Uniti, il lavoro politico interno ed esterno volto a stabilire nuovi collegamenti con Africa, Asia e Sud America inizierà per l’Europa al più tardi dal XNUMX novembre XNUMX. È positivo che la Cancelliera e il Ministro degli Esteri abbiano già avviato questa attività. 

Il membro di Heilbronn del Bundestag Michael Link (FDP), Recentemente, in occasione di una manifestazione organizzata dall'Unione europea a Heilbronn, il coordinatore del governo federale per la cooperazione transatlantica ha sottolineato un aspetto particolare di questo lavoro di trasporto poco spettacolare: il mantenimento dei contatti con gli stati federali americani. “Non tutti i governatori repubblicani sono sulla stessa lunghezza d’onda sulle questioni di politica commerciale e climatica Donald Trump.  Quando Trump Se dovesse tornare, non potrà governare in modo permanente contro il Senato e la Camera dei Rappresentanti”, ha affermato Link il 23.9.23/XNUMX/XNUMX presso il Settimo discorso di Hertensteier a Heilbronn  (Voce di Heilbronn, 26.9.23/XNUMX/XNUMX: “Lavori preparatori transatlantici per le emergenze”).

Nella riunione dei ministri degli Esteri del 4.4.24 aprile XNUMX la questione “E se...?” è stata discussa ufficialmente per la prima volta a livello NATO. Il problema è noto. “La NATO è di fronte a un punto di rottura: minacciata dall’esterno da una guerra nel mezzo dell’Europa, e dall’interno da coloro che la considerano obsoleta, come Donald Trump," Schrieber Katrin Pribil il 4.4.24 gennaio XNUMX nel Voce Heilbronner.  Sul tavolo ci sono diverse proposte. Al prossimo vertice di luglio, probabilmente a Washington DC, le cose si risolveranno.

 

 

L'ultimo  

 

Campagna elettorale irrispettosa

quello stesso Donald Trump chi si preoccupa poco del decoro civile, è sempre motivo di discussione mediatica. Durante un discorso del 9.3.24 marzo XNUMX, si è fatto beffe della sua balbuzie temporanea, per la gioia dei suoi fan e non per la prima volta di Joe Biden Dopo. Ha balbettato in gioventù, ma ha ampiamente superato questa disabilità. IL New York Times cita la reazione di una donna che ha balbettato per tutta la vita all’incidente più recente: “Naturalmente, Signor Trump ha più volte parlato della balbuzie Il signor Biden preso in giro e lo farà ancora Apparizione di Trump ha riportato alla mente ricordi dolorosi della sua infanzia: “La maggior parte di noi veniva presa in giro durante l'infanzia. Lo abbiamo già sperimentato in precedenza. Quindi un video come questo colpisce quella sensazione umiliante e familiare. 

Steven Cheung, un oratore Trumps ha cercato di mettere in prospettiva la sua “dimostrazione”: “Presidente Trump ha chiaramente riguardo a ““Il disonesto Joe Biden”  capacità mentali in declino, che tutto il mondo può vedere, e che non è idoneo a continuare a essere il Presidente Cheung l'aspetto sconveniente Trumps non corretto ma rafforzato).

Maria Città, Il presidente dell'Associazione americana per le persone con disabilità ha inviato una lettera a entrambi i partiti chiedendo loro di "astenersi da tali dichiarazioni nelle campagne elettorali e invitando i candidati del partito a comportarsi meglio".  (nytimes.com, 11.3.24/XNUMX/XNUMX: "Il Biden di Trump La derisione sconvolge le persone che balbettano: "Lo abbiamo già sentito prima"").

 

 

Minaccia di violenza

Pubblicato il 30.3.2024 marzo XNUMX Donald Trump sulla sua piattaforma di social media un video con l'immagine del Presidente Biden mostrò le mani e i piedi legati. C'è anche una nota che questa foto è stata scattata il giorno prima a Long Island, dove Trump hanno partecipato alla veglia funebre per un agente di polizia che è stato assassinato durante il suo dovere. Il riferito su questo New York Times:  “Immagini macabre che appaiono su Quella del signor Trump nemici espliciti circolano costantemente online tra gli agitatori di destra e Gruppi pro Trump e talvolta vengono persino mostrati a conferenze conservatrici. Foto con la legata Il signor Biden vengono condivisi sui social media e venduti online come adesivi. Quello Signor Trump che ha pubblicato una clip online con questa immagine mostra la crescente tossicità e gli attacchi personali contro cui sta sferrando Il signor Biden dirette." 

Per giustificare il La retorica di Trump riferisce il Campagna di Trump più e più volte sulle precedenti dichiarazioni dei democratici.   Steven Cheung, ha citato il portavoce della campagna  Biden dal 2018, quando rilasciò dichiarazioni denigratorie Trumps sulle donne sulle donne: "Se fossimo al liceo lo picchierei a sangue dietro la palestra" (nytimes.com, 30.3.2024/XNUMX/XNUMX: "Trump Condivide il video con l'immagine di un maiale legato Biden”).

 

 

Il precursore dell'odio

In Donald Trumps Nel suo repertorio sembrano esserci modelli di pensiero e linguaggio a cui ritorna ancora e ancora:

• Spesso tratta gli oppositori politici, ma anche gli amici del partito, con commenti irrispettosi

Nomi denigratori e offensivi.

• Descrive ripetutamente i migranti in termini negativi. Sarebbero fuori

inviato nelle carceri e negli istituti psichiatrici negli Stati Uniti. Prove

non lo nomina. I rifugiati stanno avvelenando il sangue del Paese, ha annunciato più volte; alcuni rifugiati non sono umani.

• A suo avviso, i critici e gli oppositori politici sono persone a cui “non piace il nostro Paese

amano e non sono fedeli all’America”.

Quanto è difficile Trump Le istruzioni della corte mostrano che dovrebbe mantenere le sue apparizioni e sui social media in un quadro rispettabile (ordini di silenzio), che gli sono stati recentemente inflitti nell'ambito di un procedimento penale in corso. Aveva ripetutamente Trump Giudici, pubblici ministeri, loro parenti e altri partecipanti al processo sono stati insultati con dichiarazioni sprezzanti.  Trump Questo lo rende un cattivo modello per i suoi fan che credono di doverlo sostenere o addirittura proteggerlo con minacce e altri mezzi. Hanno seguito l'appello del “loro” presidente e hanno testimoniato in tribunale alcuni degli accusati di aver preso parte all'assalto al Campidoglio. 

Quando si parla di immigrazione non autorizzata e di problemi alla frontiera meridionale, ci sono Discorsi di Trump non fermarsi. In una manifestazione del 2.4.2024 aprile 25 a Grand Rapids, nel Michigan, ha parlato a lungo della morte del XNUMXenne Rubino Garcia.  Il sospettato è arrivato negli USA senza visto d'ingresso. Trump Nel suo discorso, ha descritto la donna uccisa come una “donna giovane e carina che è stata brutalmente assassinata da uno straniero illegale”. Ha anche detto alla folla di aver parlato con la famiglia della persona uccisa. “Dissero che aveva una risata contagiosa e quando entrava nella stanza illuminava la stanza. Molte persone lo hanno detto, ho parlato con i miei familiari." Ma c'è un problema in questa storia: non è vera. Trump non ha incontrato nessuno in famiglia Rubino Garcia parlato.

Una sorella di Rubino Garcia lo ha confermato in un'intervista televisiva. Trump Non ho parlato con nessuno della famiglia. È stato uno shock vedere queste false informazioni in televisione. Ha accusato Trump, trasformando la morte di sua sorella in una questione borderline. “Si tratta sempre di immigrati clandestini. Nessuno parla di quando gli americani commettono crimini atroci ed è scioccante che parlino solo dei clandestini. E che dire degli americani che commettono atti atroci come questo?”  (nytimes.com, 3.4.2024 aprile XNUMX: “Contraddittorio Trump, la sorella di Ruby Garcia Dice di non aver mai contattato la famiglia”).

Il 18.3.2024 marzo XNUMX ha detto Donald Trump, quando ha risposto alle critiche di Israele Il presidente Biden , Senatore Schumer è stato affrontato – Schumer aveva detto, Netanyahu è un ostacolo alla pace e a nuove elezioni in Israele: “Penso che odino Israele. Ogni ebreo che vota per i democratici odia la propria religione. Odiano tutto di Israele e dovrebbero vergognarsi perché Israele viene distrutto”.

Un portavoce della Casa Bianca ha descritto le dichiarazioni Trumps come “vile, completamente squilibrato e antisemita”. Trump Gli elettori ebrei che votano per i democratici sono descritti come sleali. Inoltre il New York Times: “Questi commenti e quello di lunedì (18.3.24/XNUMX/XNUMX) continuano a risvegliare l’idea antisemita secondo cui gli ebrei hanno lealtà divise e sono spesso più fedeli a Israele che ai propri paesi”.  (nytimes.com, 18.3.24:  "Briscola Dice che gli ebrei che sostengono i democratici "odiano Israele" e "la loro religione"").

 

Donald Trump esperimenti con la religione

In un capitolo precedente ho descritto come Trump ha interagito in modo molto speciale con il gruppo di evangelici tra i suoi fan. Recentemente ha ampliato ulteriormente questa connessione spirituale. Lui e i suoi speciali Amici del MAGA evocare la fine del mondo Giorno del giudizio", la fine del mondo. Recentemente ha usato più volte il termine “bagno di sangue”, “Stop Bidens Massacro al confine. Perderemo la Terza Guerra Mondiale e l’America sarà devastata con armi mai viste prima”. E la promessa: “L’unica cosa che si frappone tra te e l’estinzione sono io”. Marjorie Taylor Greene dalla Georgia ha twittato il 5.4.24/XNUMX/XNUMX: “Dio sta inviando all’America segnali forti per chiamarci al pentimento. Verranno terremoti, un'eclissi solare e molto altro ancora. Prego che il nostro Paese ascolti”. (nytimes.com, 6.4.2024; Maureen Dowd: "Donald Trump'S “Inatigabile sete di sangue”).

Giusto in tempo per Pasqua – il 26.3.2024 marzo XNUMX – lode Donald Trump il “Il Dio benedica la Bibbia americana” (la “God Bless the USA Bible”) per $ 59,99, più spese di spedizione e tasse. Il libro contiene il Bibbia di Re Giacomo, il testo scritto a mano del cantante country di "God Bless the USA". Lee Greenwood, una copia del Costituzione, il Carta dei diritti, il Dichiarazione di indipendenza e la Giuramento di fedeltà. 

queste Trump: “Tutti gli americani dovrebbero avere una Bibbia a casa propria; Ne possiedo molti. E' il mio libro preferito. La religione e il cristianesimo sono le cose principali che mancano in questo Paese. Dobbiamo far pregare di nuovo l’America”.

In un rapporto di New York Times viene descritto come Trump ha recentemente concluso i suoi comizi elettorali con un rito simile a una funzione religiosa. “Fate pregare ancora l’America”.

 

(Fonti: www.nytimes.com, 26.3.2024:  “Di Trump L'impresa più recente? Una Bibbia da 60 dollari”; www.nytimes.com, 1.4.2024 aprile XNUMX: “La Chiesa di Trump:  “Come sta infondendo il cristianesimo nel suo movimento”; www.nytimes.com, 31.3.2024 marzo XNUMX: "Non esiste una Bibbia americana", articolo ospite di Esaù McCaulley).

 

Fortsetzung folgt