Pubblicato da Jean Marsi il 17 aprile 2024 alle 19:23

M^me Sylvie Goulard Fut haut-fonctionnaire, puis députée européenne dal 2009 al 2017, ministro delle Armées de France nel maggio e giugno 2017, sous-governeur della Banca di Francia dal 2018 al 2022. Elle a publié L'Europa per i Nuls in 2007, Il coltivatore non è un giardino europeo nel 2008, che fa parte dell’Unione del Mediterraneo e nel 2012, La democrazia in Europa, Con Mario Monti, che è stato presidente del Conseil des Ministres italien de 2011 à 2013. Nel 2013, elle a rédigé Europa, amore o room à part? e nel 2016 Addio Europa, sulla Brexit.

Elle vient de faire paraître L'Europa enfla si bien qu'elle creva. Da 27 a 36 budget?,, ouvrage dans lequel elle écrit, p. 7-8, s'être attendue, nel contesto inquiétant dans lequel nous vivons, « à ce les conduttores Europeans travaillent à consolidare l'UE. L'iniziativa principale di questa giornata consiste in qualcosa di contrario alestendersi, senza desiderio d'insieme. " M^me Goulard forza il tratto: si, p. 8, cita la decisione del Consiglio europeo del 14 e 15 dicembre 2023 di aprire la porta dell'Unione europea all'Ucraina, alla Moldavia e alla Georgia, così come i Balcani occidentali, la carta qui figura aux P. 22-23 in outside la Turquie comme faisant partie de l'Europe à 36, sur la base de la decision du Conseil européen de 2004 d'ouvrir les negoziations d'adhésion avec ce pays. Il processo è concluso, ma non è formalizzato.

M^me Goulard déplore à juste titre, p. 8-9, che le riforme dell'UE non sono intenzioni vaghe. Non si può dire che l’UE sia stata riformata. » écrit-elle. Oggi lo Stato di diritto è sconcertato dall'Ungheria e il quadro finanziario pluriennale dell'UE non è approvato. L'elargissement, scritto M^me Goulard pag. 16, pourrait «importer l'instabilité dans l'UE au lieu d'exporter la Stability. »Certi, l'UE a, durante la crisi sanitaria, fornisce vaccini e amorti il ​​cioccolato economico, elle ha adottato un'agenda ambiziosa per il cambiamento climatico, elle tente d'encadrer les geants du numérique, mais elle montre clairement ses limites . Elle est entravée par la prise de décision à l'unanimité, « sa politique étrangère, trente ans après Maastricht, reste à peine coordonnée, sa defence is an empilement désordonné de moyens nationaux. » (pag. 17). Elle délègue «à des régimes autoritaires la gestion de million de réfugiés Syrias et, depuis peu, il respingimento dei migranti africani nel deserto. » (pag. 19).

M^me Goulard s'indigne che l'UE assista, impuissante, «au massacre commis par le Hamas comme aux représailles d'Israël qui frappent tant de civils. » (pag. 18). Elle estime (p. 21) que « lors de l'élection de 2024 au plus tard, un débat doit avoir lieu », sur l'élargissement et les réformes. Elle Craint, pag. 26, que les critères de Copenhague, qui depuis 1993, encadrent l'élargissement, soient bafoués. È un portento sulla democrazia, sullo Stato di diritto, sull'economia e sull'acquis comunitario, ma anche sulla capacità dell'UE di assimilare i nuovi membri, pur mantenendo il processo di integrazione. Il s'agit d'eviter que la diversité ne nuise à la cohérence.

M^me Goulard rimprovera avec raison, p. 36, secondo cui «l'UE ha perso la capacità di innovazione e la competitività». En vingt ans, un terribile décrochage technologique, économique et military con les États-Unis s'est product., Gli europei, che hanno accesso ad un livello di vita più elevato, equivalgono al popolo americano al suo esordio nel siècle, ma non sono considerablement appauvris. Ilse è un laissez-faire nella competizione mondiale. Grazie all'autonomia strategica, l'UE non ha più i mezzi per difendersi da soli in caso di aggressione.

M^me Goulard è del governo federale, senza alcuna attrezzatura, come tutti i rappresentanti europei che fanno parte del gruppo Spinelli. A plusieurs riprende, M^me Goulard evoca la nécessaire, selon elle, réforme destratti fondateurs de l'UE. Elle écrit, p. 14, «il Parlamento europeo, che è la seconda generazione ad aver fatto appello alla revisione dei tratti, con un progetto coerente»., Alla pag. 89, elle note qu'elle serait rassurée si l'article 7 du traité sur l'UE, qui prevoit des sanctions en cas de violazione de l'État de droit, était révisé, mais elle souligne, p. 91, le tre figure sul vingt-sept ont marqué leur opposizione » à toute révision, tout en préconisant une Convention, pour contourner this opposition, mais celle-ci ne pourrait pas faire mieux que les éditions precédentes. Elle juge, pag. 94-95, secondo cui la proposta di revisione dei tratti della Commissione per gli affari costituzionali del Parlamento europeo «comporte la plupart des réformes réformes minimales: rinunciare al veto, incoraggiare il voto maggioritario, dare al Parlamento il diritto di iniziativa e un potere di bilancio accru, ecc. ".

Secondo me, questa proposizione non ha senso. Questa parte, gli assemblaggi dei tratti del modificatore dell'auto sono impossibili. En séance plénière du Parlement européen, la proposition n'a été adoptée le 22 novembre 2023 que par une maggioranza ité simple, beaucoup trop faible pour impressionner le Conseil européen, qui l'a laissée sans suite., Il Parlamento europeo vale l’energia di cui ha bisogno, e sarà ripagata nel giugno 2024, secondo la modifica del Consiglio elettorale europeo, notamment pour répondre aux critiques de la Cour constitutionnelle anlamande que M^me Goulard evocativo p. 94. Celle-ci a dit pour droit, le 30 juin 2009 que: « La représentation des citoyens au sein du Parlement européen n'est pas liée à l'égalité des citoyens de l'UE (art. 9 du traité sur l' UE), che si basa sulla nazionalità che è criterio di distinzione assoluta in (l'UE) » Cela conduit à ce qu'un député Allemand au Parlement European représente environron 800.000 cittadini, e député Luxembourgeois ou Maltais, 40.000.

Questa parte, modifier les features est inutile, car cela ne déboucherait pas sur un État federal européen, ce que M^me Ignoratore dell'ensemble Goulard. La faculté de droit d'Aix en Provence, Sciences Po Paris et l'École Nationale d'administration ne lui ont apparemment pas appris deux chooses que chacun peut savoir depuis 1787. Premièrement, pour fonder un État fédéral, il convient qu'une assemblée Si dichiara costituito, che è rédige e adotta una costituzione federale e che ratifica gli stati potentionnellement membres. Deuxièmement, a traité ne peut pas fédérer, unir des États, les amener à partager avec la federation une part de sovraneté. A traité peut faire coopérer des États, les conduire à prendre des décisions communes, comme à l'OTAN. Il peut les associates, les soumettre aux règles édictées par les sovranationales students qu'ils ont fondées et les décisions sont directement applys, par exemple l'UE. Il Peut Les Confédérer, Pour Qu'ils Mettent en Commun Somes Moyens Politiques Et économiques Tout En conservant l'Estentiel de Leur Souveraineté, Car Ils Restent Maîtres de la Répartition des Compétenences rations , comme les États-Unis d'Amérique, la Suisse ou l'Allemagne, soit se dissolvent, comme la Confédération des États indépendants, conçue par M. Gorbatchev en 1990 pour succéder à l'Union des Républiques socialistes soviétiques.

M^me Goulard se demande, p. 46-47, « Comment l'UE, qui n'est pas un État, peut-elle survivre dans un monde d'États ? [...] Gli Stati sono dotati di prerogative regali ed esercitanti – in teoria, du moins, – L’autorità di un popolo e di un territorio. L'UE, quant à elle, a été conçue comme quelque chooses de Different, d'original. Elle n'a pas la cohésion d'un État, ni les moyens, puisque ls instrument qui, dans les états, forment une seule et même boîte à tools ont été dissociés. La politique commerciale extérieure, la monnaie, la politique de concurrence sont des compétences Exclusives de l'Union, mais la diplomatie, la défense, la Police aux frontières, la politique économique restent de responsabilité national. Et pas grand-chose n'a été entrepris per incoraggiare un sentimento d'apartenance, puisque l'education comme ls échanges restent les parent pauvres de la Construction européenne. ».

M^me Goulard constata p. 46-47 che “nous n'assumons qu'à moitié le choix volontaire de ne pas construire uno Stato”, que nos dirigeants rifiutant l'idée des États-Unis d'Europe, que la Banque centrale européenne, contrairement à la Federal Reserve Banca, beneficiaria dell'applicazione di uno Stato federale, di una politica economica unica e di un bilancio federale significativo. Elle deplorare, p. 49, que l'on ait choisi « la voie de l'Europe-impuissance, [...] au risque de rifiutar aux Européens le degré de protezione auquel ils aspirent. » Elle designe, pag. 50, les coupables: «a poignée d'hommes et de women politiques, de diplomatices et d'autres fonctionnaires nationaux, désireux de conserver leurs prérogatives. »

M^me Osservazione di Goulard p. 51-52 que, depuis plus de trente ans, « the plupart des responsables admetettent en général qu'Futures, l’UE si trasforma in modalità federale e, Futures, revoir sonorganisation, ses modes de décision, son budget et améliorer sa légitimation ». Elle deplora con ragione, p. 55-56, presente, il Consiglio Europeo, censé «thunder des impulsi stratégiques sans entrer dans la gestion courante,, [est devenu] the lieu où se prennent les decision fondamentalis, où se négocie le budget, où se dénouent les blocages législatifs », e ce without reçu de mandate politique lors d'une élection européenne, car sa Composition n'évolue qu' au gré des scrutinies nationalaux. Elle le voit à juste titolo comme illegitime, anti-democratique et irresponsible. Elle juge à bon escient, p. 57-58, che l'organizzazione dell'UE non rispetta le regole di separazione e l'equilibrio dei poteri, che non è propice alla ricerca dell'interesse generale, che è un disastro in materia di comunicazione, ogni membro del Consiglio europeo dà al pubblico la versione delle decisioni a prezzo collettivo. Elle Craint, pag. 59, que ce pouvoir exécutif bancal «rende vaine toute prétention géopolitique, toute idée d'action résolue en matière de diplomatie et de défense [et se demande] qui confierait le commandement de l'armée française à une conference des presidents de région décidant à l'unanimità? ».

M^me Goulard se fourvoie en revanche lorsqu'elle envisage, p. 63, l'applicazione dell'articolo 42.2 della legge sulla UE, secondo il quale «politique de security et de de defence commune [...] conduira à une défense commune dès lors que le Conseil européen, statuant à l' unanimité, en aura décidé ainsi », d'une part parce que la politique de sécurité et de défense commune est depuis 1992 une fiction, d'autre part, parce que la probabilité d'une telle décision est infinitesimale, et enfin parce qu' Elle ne suffirait pas, so si elle incluait la creazione d'un État federal européen à 27.

M^me Goulard si rammarica del titolo giusto, p. 101, que «d'union bancaire» e «d'union des marchés de capitaux» sont restés inaboutis en raison de réticences nationales». Par contra, sa proposition, faite dans l'alinéa suivant, d'annoncer que «l'UE enverra, le jour venu, un négociateur unique à la table du règlement de paix sur l'Ukraine», est saugrenue, car elle constate elle -même, p. 102, que la France, l'Allemagne, la Pologne, etc. voudront être present et this proposition est même nuisible, car Poutine ne prend que la force en considération, et l'UE n'en a pas. Cela affaiblirait le camp occidental.

M^me Goulard fait fausse route lorsqu'elle écrit, p. 122, «la fabbrica che ha più patrimonio prima del rischio di arrestare il treno in marcia», si legge nel comunicato. Questo è il faudrait, questo è uno dei plus che guidano il treno della Federazione Europea, con la Comunità Europea chère à M^me Goulard è nato nel 1960.

M^me Goulard scrive in conclusione, p. 124, «En tant qu'électeurs, nous Devons savoir si las candidate à la députation européenne défendente une Europe qui soit une communauté». Ce qu'il faut, c'est poser aux candidat(e)s comme je l'ai fait la question de savoir s'ils ou loro s'engagent à faire du prochain Parlamento europeo l'assemblea costituente non l'Europa a besoin , en se dichiarato constituant(e) une fois élu(e).

I negozi di Selon Newsweek,, Il Ministro degli Affari Esteri italiano M. Tajani, ha dichiarato Tajani al giornale italiano La Stampa all'esordio Janvier: «Tu non hai niente a che fare con il soldato nel mondo, tu sei un membro delle Forze Armate Europee. Il s'agit d'une condition préalable fondamentale pour pouvoir avoir una politica straniera europea efficace. »

Lo specialista in sicurezza e difesa di Newsweek ha interrogato diverse personalità che non sembrano comprendere qu'une armée européenne devrait comporter toutes les composantes, terrestre, marittimo aereo, mais aussi spaziale, cyber ecc. Elles ne perçoivent pas non plus qu'il ne peut pas s'agir d'une armée de l'Union européenne, car les États ont le monopolio de l'usage légitime de la Force. L'Unione non è un'associazione di État, non fa parte degli État. Faute de volonté politique, elle n'a jamais pu mettre en oeuvre ses groupements tactiques.

L'idea di un esercito europeo è pourrait tout son sens si una condizione nécessaire à sa Creation était remplie: l'Union politique préalable de l'Europe sur un modèle fédéral. Il serait ensuite aisé de créer des force armées federales, chargées prioritairement de combler les lacunes capacitaires des armées Nationales, pour costituir avec elles a pilier européen solid de l'OTAN. Ciò significa che le strutture dell’OTAN non sono duplicate, ma anche questa è burocrazia. Nel caso del ritiro americano dell’OTAN, la Federazione europea pourrait en mesure de se protettore elle-même, avec o sans the appui du Royaume-Uni, e senza un aumento massiccio delle sue dépenses de defence, cellule-auto. è più efficace e più efficiente.

Mettersi al passo con le duplicazioni attuali consente di finanziare capacità di difesa aerea e antimissile, logistica, trasporto aereo, ravitaillement in carbonio, comunicazione, rilevamento satellitare e ricognizione. L'Europa pourrait ainsi assumersi davantage de responsabilitàs pour sa securité, dans son voisinage et au-delà, quel que soit le résultat des élections Américaines.

Il contesto geopolitico vuole incitare l’Europa a rafforzare la forza militare, senza rivalità da parte degli Stati Uniti. Il governo del governo federale è pacifiquement la question séculaire de savoir qui de l'Allemagne, de la France or de la Grande-Bretagne serait prééminente politiquement, militairement et dans le domaine de l'industrie de l'armement. Elle supprimerait les barrières nationales e faciliterait il trasporto di truppe e biens military à travers les frontières, ce que ni l'OTAN, ni l'UE n'ont su faire.

Un Commissario Europeo per la Difesa nella Commissione Pro-Catena La Commissione Europea non è responsabile per l’Europa e per la sicurezza.

Solo una governance federale è a meme di fare dell'Europa una potenza, di migliorare sostanzialmente l'efficienza delle spese di difesa, di realizzare l'unità di comando, e di darci uno spazio di sicurezza e di pace, in tutto conciliant la sécurité con la garanzia della libertà e dei diritti. Elle mènerait la politica finanziaria indispensabile alla perennizzazione dell'€ e plaiderait efficace a livello mondiale a favore della salvaguardia dell'ambiente naturale.

Bref, se l'analisi di M^me Goulard è assezz pertinente, si elle reconnaît que le cadre actuel de l'UE est dépassé mais que 13 états sont opposés à la réforme des featuresés, elle n'a pas le coraggio de s'engager en faveur d'une federation européenne. Newsweek e questi interlocutori non sono d'accordo con l'esercito senza lo Stato, né a livello delle nazioni, né a livello dell'Europa. Il S€D non intensifica ancora le sue campagne di informazione.

, Sylvie Goulard, L'Europa enfla si bien qu'elle creva. Da 27 a 36 budget?, Parigi, Tallandier, 2024.

, Vedere Arnaud Leparmentier, « L'écart de PIB est désormais de 80% entre l'Europe et les Stats-Unis » in Le Monde, https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/09/05/l-ecart-de-pib-est-desormais-de-80-entre-l-europe-et-les-etats-unis_6187928_3232.html#:~:text=Quinze%20ans%20après%2C%20celui%20des,envolé%20à%2026%20900%20milliards.&text=Résultat%2C%20l'écart%20de%20PIB%20est%20désormais%20de%2080%20%25%20!, 5/9/2023.

, Votazione in sessione plenaria il 23/11/2023.

, Il rapporto contiene proposte approvate da 305 voti contrari, 276 contrari e 29 astenuti. La risoluzione l'accompagnant a été adoptée par 291 voci per, 274 contro e 44 astenuti. Tutti i gruppi politici sono divisi, partecipando alla popolazione europea. Voi Eleonora Vasques, «Traités de l'UE: il Parlamento europeo adotta le sue proposte di riforma a una faible maggioranza» in Euroactive, https://www.euractiv.fr/section/institutions/news/traites-de-lue-le-parlement-europeen-adopte-ses-propositions-de-reforme-a-une-faible-majorite/, 23/11/2023.

, Le dérèglement climatique come l'innovazione tecnologica relativisent il portée territoriale des décisions.

, Vedi articolo 15.1 del tratto sull'UE.

, Elli Cook, “Un esercito europeo potrebbe agire da solo?” In Newsweek, https://www.newsweek.com/european-army-eu-military-nato-us-donald-trump-1871986, 26/2/2024.