Foto del post: Hai domande? | © Shutterstock
Gli ultimi giorni mi hanno lasciato un po’ confuso; All'improvviso mi trovo nel film sbagliato? Attualmente i manifestanti scendono in piazza a Berlino perché non riescono ad accettare che la magistratura e la polizia siano apparentemente cieche solo dall'occhio destro. La mancanza di istruzione nell'apparato statale ha finora fatto sì che i criminali vengano perseguiti o perseguiti solo se hanno pestato personalmente i piedi a un giudice, pubblico ministero o agente di polizia - fino ad allora stavano comodamente tagliando un quarto o l'altro o ondeggiando insieme ai festival più hot della città. E l'amministrazione comunale finora ne ha lasciati soli cinque e chiaramente non ha nemmeno richiesto la registrazione dell'appartamento e nemmeno l'acquisto obbligatorio dei bollini per la spazzatura. E non appena viene catturato almeno un terrorista, metà dei nemici della democrazia scendono in piazza. per esprimere solidarietà agli assassini.
Nel fine settimana un relatore ha posto un'altra domanda, in realtà del tutto superflua ma tanto più urgente per noi: come si può ampliare uno Stato sociale a tal punto da non poter più essere finanziato nemmeno in periodi di congiuntura favorevole? Qui ho spesso offerto possibili risposte, incluso il fatto che la nostra repubblica è composta principalmente da democratici comprati che manterranno la nostra democrazia solo finché le salsicce gli voleranno in bocca da sole. Ciò viene confermato ogni volta che si tenta di tagliare almeno un po' i sussidi più inutili: allora anche i nostri agricoltori si ribellano di nuovo.
La cosa davvero interessante è che i rispettivi decisori, siano essi ministri, rappresentanti o amministratori delegati, non avrebbero mai avuto l’idea di iniziare da soli con gli adeguamenti necessari – no, l’azienda, il paese o l’economia possono anche se lo fanno, non stanno andando così male da impedire un ulteriore aumento del proprio stipendio; Al massimo, gli aumenti normalmente garantiti verranno leggermente ritardati, ma poi adeguati al miglior tasso di interesse.
Ci stiamo trasformando sempre più in una società pura baksheesh, poiché la maggior parte dei cittadini è probabilmente guidata dai loro grandi modelli di comportamento e non si stringerà più la mano a meno che non riceva almeno qualche incentivo per farlo, non importa quanto piccolo. Proprio come i nostri politici professionisti che, non importa quanto siano ben pagati, vogliono sempre una ciliegina in più sulla torta.
E così le recenti discussioni sul lavoro volontario “retribuito” non solo sono state molto stancanti, ma sollevano anche l’urgente questione di cosa c’è di sbagliato in coloro che non vogliono solo mantenere il lavoro volontario non retribuito, ma anche una democrazia per tutti e solidarietà. tra loro? La pura ideologia e il puro egoismo sostituiscono davvero tutti i nostri valori?
La cosa più inquietante per me durante il fine settimana è stata ancora una volta il modo in cui le persone interpretano la democrazia una volta che sono riuscite a occupare posizioni rilevanti. La giustificazione per ciò è solitamente la praticità e il risparmio di tempo al fine di minare anche i processi democratici più semplici.
Cosa parla segretamente contro i membri del comitato elettorale? E cosa ostacola il fatto che, in caso di elezione di lista, gli elettori possano votare senza un voto minimo imposto?
Ma cosa pensano i democratici del fatto che come deputato si può votare segretamente solo se almeno il cinque per cento di tutti gli aventi diritto al voto lo hanno precedentemente richiesto ufficialmente e coram publico? E quale democratico sancisce anche questo in uno statuto?
Ho avuto la fortuna di nascere in una democrazia ben sessant'anni fa e devo lentamente ma inesorabilmente fare i conti con il fatto che se non diventerà una dittatura, almeno sarò sepolto in una DDR 2.0.
