Dramma mediterraneo

Post foto: Barca per rifugiati nel Mediterraneo | © Pixabay

Da qualche settimana, la più che tragica situazione dei profughi che stanno cercando di raggiungere l'Unione Europea attraverso il Mediterraneo è stata ampiamente riportata dai media e anche le nostre società europee stanno iniziando ad affrontare questo problema. Oltre alle “reazioni difensive” di molte parti della popolazione, vi sono ripetute manifestazioni di solidarietà con i profughi e tentativi individuali di aiuto.

Inoltre, molte "organizzazioni umanitarie" affermate così come i politici, riconoscendo la loro possibilità di rafforzare la propria posizione su questo argomento, stanno cercando di trarre profitto dalle spalle dell'annegamento. I rifugiati si trovano intrappolati tra gli interessi più diversi e ora devono sperare di essere tra i pochi fortunati che possono sfuggire vivi a questa situazione catastrofica.

Contrariamente a quanto si crede, il dramma mediterraneo non è una novità né sorprende tutti i responsabili e gli interessati. Sono fermamente convinto che i nostri politici responsabili abbiano deliberatamente determinato questa situazione per decenni, e questo secondo il motto: "Una volta che il carro ha colpito il muro, sono sufficienti soluzioni rapide ed economiche per aiutare la nostra stessa popolazione di fronte alla catastrofe riuscire a strappare qualche concessione".

Di fronte alla "pressione del tempo" e alla "tragedia", i responsabili non sono più tenuti a offrire soluzioni ponderate, sostenibili ea lungo termine. In definitiva, questo lo rende una situazione vantaggiosa per tutti i politici e i loro elettori. Ecco perché nelle prossime settimane e nei prossimi mesi vedremo anche molti "cosmetici", ma solo fino a quando altre catastrofi non getteranno un incantesimo sulle popolazioni dell'Unione Europea.

Già negli anni '1950, politici visionari in Europa e oltre miravano agli "Stati Uniti d'Europa" per ottenere un futuro migliore per quante più persone possibile. Stavano già pensando un passo avanti. Perché la fine della guerra mondiale significava anche che le ex colonie europee in Africa erano ormai sole, non solo dovevano lottare con le eredità europee, ma dovevano anche affrontare la concorrenza globale.

Di fronte a questa difficile situazione incombente e consapevoli della responsabilità dell'Europa, politici come Robert Schuman una “Eurafrica[1]”: oltre all'unificazione dell'Europa, anche le nazioni africane dovrebbero unirsi ed entrambe le comunità dovrebbero beneficiare dei vantaggi dell'altra in stretta cooperazione tra loro. Ciò avrebbe almeno fortemente limitato i movimenti migratori, ma avrebbe sicuramente reso possibile il loro coordinamento.

Con la rinascita dei nazionalisti, il processo di unificazione dell'Europa è stato rallentato e, d'altra parte, l'Africa ha continuato a essere il cortile dell'Europa e un fornitore di materie prime a buon mercato per il mondo intero. Ciò ha aumentato la pressione migratoria sull'Europa e alcune nazioni (ad esempio la Francia) hanno già iniziato a progettare campi di accoglienza più grandi all'interno del loro paese. Sono stati inoltre avviati ripetutamente programmi nazionali di aiuto allo sviluppo, che hanno certamente avuto un effetto mitigante sulle peggiori catastrofi, ma senza mai combatterne le cause.

Nel corso dell'ulteriore unificazione dell'Europa, l'Unione europea non solo è stata rafforzata, il che ora rende quasi impossibile fuggire legalmente nell'UE, ma anche le forze di mentalità europea ci hanno provato più e più volte al più tardi dagli anni '1970 , per trovare almeno una soluzione praticabile ai movimenti migratori.

Questo nuovo approccio pragmatico prevedeva la formazione di una “Unione Mediterranea”. Questa idea si basava su antiche esperienze (Mare Nostrum) e sul fatto che non si può controllare nessuno specchio d'acqua senza la costa opposta. Il rafforzamento di tutti i Paesi del Mediterraneo dovrebbe non solo far progredire economicamente, tecnologicamente e socialmente i rispettivi Paesi, ma anche evitare che il Mediterraneo diventi un confine difficile da controllare. La ripresa economica prevista per l'intera Africa indebolirà i movimenti migratori e consentirà anche di controllare le ondate migratorie già all'altezza del Sahara.

Al più tardi dalla primavera araba, purtroppo è diventato chiaro che nemmeno i nazionalisti in Europa sosterranno questo approccio. E ormai, al più tardi, doveva essere chiaro a tutti che i movimenti migratori sarebbero rotolati inarrestabili verso l'Europa. Il Mediterraneo si è così trasformato da luogo di villeggiatura per gli europei in una trappola mortale per chi cerca aiuto.

Ecco perché personalmente non posso che descrivere come scandalosa la soluzione attualmente popolare, usare poche navi da guerra per ripescare qualche profugo fuori dal Mediterraneo e farlo nel modo più efficace possibile con la stampa.

Tuttavia, qualche giorno fa ho raccolto le prime riflessioni sull'operazione "Mare Europeaum" recentemente convocata come possibile base di discussione e spero che i nostri politici saranno in grado di fornire i fondi e le risorse necessarie in miliardi affinché la nostra i valori non si uniscono ai profughi africani nel Mediterraneo perduti.

------------------------

[1] Robert Schuman: "Per l'Europa" (2a edizione 2010: 104)